唐寶民

藍玉是明朝開國將領(lǐng)，有膽有謀、勇敢善戰(zhàn)，因?qū)伊?zhàn)功而官拜大將軍、封涼國公，可謂風(fēng)光至極。但這個人恃功驕縱、恣意橫暴，漸漸引起了朱元璋的不滿。雖然如此，但朱元璋看在他是開國重臣的面上，并未打算深究。

可后來，他的言行逐漸令正在鞏固和加強中央集權(quán)的朱元璋深感不安，便以“謀反罪”將其逮捕下獄，處以剝皮實草的酷刑，同時抄家、滅三族，受其株連被殺的官員約一萬五千人，釀成明史上著名的“藍玉案”。

那么，朱元璋是怎么開始懷疑藍玉有反心的呢？竟然是一個細節(jié)：

有一回，藍玉從前線回來向朱元璋報告軍情。當(dāng)藍玉進屋向朱元璋匯報的時候，藍玉手下的幾名親兵也跟著一同進來了，進來以后，就侍立在旁邊。藍玉便向朱元璋匯報前線戰(zhàn)況，藍玉講完了，朱元璋想和藍玉談一件秘事，他便對藍玉手下的那幾名親兵說： “下去吧?！笨墒?，那幾名親兵好像沒聽到一樣，依然站著不動。見此情形，藍玉便揮了一下手，那幾名親兵這才下去了。此舉令生性多疑的朱元璋大為警惕，這些人眼里只有將軍、沒有皇帝，這還了得？從那時起，朱元璋便動了除掉藍玉的想法，后來終于找了個借口將其殺掉。

年羹堯是清朝重臣，官至四川總督、川陜總督、撫遠大將軍，還被加封太保、一等公，高官顯爵集于一身。但這個人后來也和藍玉一樣失寵，并被削官、抄家、下獄，最終在獄中自殺。

近讀王偉先生的一篇文章，發(fā)現(xiàn)年羹堯之所以引起皇帝的懷疑，竟然也是由于一個細節(jié)：

年羹堯出師大捷歸來之際，雍正皇帝率文武百官前往迎接。那時正值六月天，烈日高懸，而年羹堯的兵士們還穿著全身甲胄。見此情形，雍正便傳旨令三軍將士卸甲休息。但奇怪的是，令旨傳了三遍，三軍將士依然站立原處一動不動。這時，年羹堯從懷里取出一面小旗，交給自己的侍衛(wèi)，侍衛(wèi)把小旗一擺，那些將士見了，立即聽話地脫下甲胄退了下去。雍正把這一切看在眼里，當(dāng)時就起了殺心，不久之后，就找了個借口，將年羹堯做掉了。

細節(jié)可以決定一個人的成敗，也能決定一個人的生死。藍玉和年羹堯兩位將軍，就是因細節(jié)而死。兩個看上去不經(jīng)意的細節(jié)，卻讓最高領(lǐng)袖心生疑忌，擔(dān)心他們尾大不掉、威脅到自己的統(tǒng)治地位，因此痛下殺手，絕了后患。

這兩個細節(jié)，看似偶然，其實是一種必然。試想，如果藍玉和年羹堯平日里能小心謹慎、低調(diào)行事，能時時約束手下人的言行，不讓皇帝對自己產(chǎn)生疑心，他們的后半生很可能就會改寫了?？上У氖牵麄儧]有意識到這個問題，一味地張揚、驕橫，終于給自己招來殺身之禍。在這一點上，他們就不如曾國藩。

曾國藩在身居高位時依然低調(diào)、不張揚，是因為他懂得“樹大易招風(fēng)、官大易招禍”的道理。人如果太得意了，禍?zhǔn)潞芸赡荞R上就來了。所以曾國藩常對弟弟說：“可能但凡做大官，處于安逸、榮耀的境遇，就隨時可能招來危險、導(dǎo)致羞辱。古人常說，富貴經(jīng)常讓人走向危險，就是這個意思啊！”

點評

這是一篇事例充分、說理透徹的議論文。作者詳細講述了明朝開國將領(lǐng)藍玉和清朝重臣年羹堯的事例，以證明文章的主旨——“細節(jié)可以決定一個人的成敗，也能決定一個人的生死”。文末再引用曾國藩的話表明其低調(diào)、不張揚的處世哲學(xué)，使文章中心得以深化。文章說理深入淺出，行文流暢自如，觀點自然而然、水到渠成。