姜惠鳳

【摘要】自20世紀(jì)我國(guó)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代以來(lái)，我國(guó)人民的思想、文化實(shí)現(xiàn)了跨時(shí)間、跨空間的交流，對(duì)當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)生活、政治生活、文化生活以及社會(huì)生活的參與和了解都達(dá)到了新的高度，產(chǎn)生了新的變化。作為政治文化重要組成部分的政治認(rèn)同，也必然受到了網(wǎng)絡(luò)化的深刻影響?；谡握J(rèn)同的理解，輔以我國(guó)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展情況，分析網(wǎng)絡(luò)化對(duì)公民政治認(rèn)同的積極影響和消極影響，進(jìn)行總結(jié)并提出未來(lái)研究方向。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)化公民政治認(rèn)同影響

一、引言

政治認(rèn)同既是指政治主體在政治生活中對(duì)個(gè)人的政治身份和所處的政治體系在情感和心理上產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)，進(jìn)而自覺(jué)地維護(hù)該政治體系的心理活動(dòng)，也是指政治主體在某種利益需求和價(jià)值需求的基礎(chǔ)上主動(dòng)地、積極地參與該政治體系的實(shí)踐活動(dòng)。而網(wǎng)絡(luò)化是現(xiàn)代社會(huì)的重要特征，網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展也為公民政治認(rèn)同帶來(lái)雙重的影響。

二、網(wǎng)絡(luò)化對(duì)公民政治認(rèn)同的影響

（一）網(wǎng)絡(luò)化對(duì)公民政治認(rèn)同的積極影響

隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)的普及與發(fā)展，我國(guó)人民的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用規(guī)模不斷地?cái)U(kuò)大，滲透到生活的各個(gè)方面，對(duì)公民的政治認(rèn)同也帶來(lái)積極的影響。

1.網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推廣拓展了公民政治認(rèn)同的途徑

麥克盧漢所說(shuō)：“媒介可以使人產(chǎn)生新的感知習(xí)慣”。[1]在認(rèn)同途徑方面，以往公民認(rèn)同途徑主要是傳統(tǒng)媒介，學(xué)校教育等。這種途徑缺點(diǎn)是單向的、方式較為單一、認(rèn)同主體接受信息比較被動(dòng)，同時(shí)受時(shí)間與空間限制。而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展則提供了新途徑。在網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)下，信息來(lái)源更廣，傳播速度更快，獲取更加方便，便于公民在接受、評(píng)價(jià)、內(nèi)化信息之后，形成自身政治認(rèn)同。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)打破了時(shí)間與空間的限制，“向人們提供、宣傳各種不同的角色模式，角色評(píng)價(jià)、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、行為規(guī)范等，潛移默化地對(duì)人們進(jìn)行教育，成為個(gè)體社會(huì)化的強(qiáng)有力執(zhí)行者”[2]。在某種程度上拓寬了公民政治認(rèn)同的途徑。

2.網(wǎng)絡(luò)政治文化的形成營(yíng)造了公民政治認(rèn)同的氛圍

20世紀(jì)80年代中期后，網(wǎng)絡(luò)政治文化隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而產(chǎn)生。“網(wǎng)絡(luò)政治文化是指以計(jì)算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)為依托，存在于網(wǎng)絡(luò)之中，以發(fā)送、接受信息為核心而衍生出來(lái)的人類對(duì)自身政治價(jià)值、政治生活方式、政治思維方式的反思，是與現(xiàn)實(shí)社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)政治現(xiàn)象有關(guān)的精神現(xiàn)象的總和。”[3]網(wǎng)絡(luò)政治文化對(duì)于政治認(rèn)同的營(yíng)造作用，表現(xiàn)在：第一，網(wǎng)絡(luò)政治文化以信息含量大、更新速度快的特點(diǎn)使人們可以在浩如煙海的信息資源中選擇自己所需要的信息，從而奠定了公民政治認(rèn)同的信息基礎(chǔ)。第二，網(wǎng)絡(luò)政治文化具有交互式溝通的特點(diǎn)，將政治信息傳遞給網(wǎng)民的同時(shí)，網(wǎng)民也可隨時(shí)隨地發(fā)表見(jiàn)解，與其他網(wǎng)民交流與探討，顯示出了政治認(rèn)同主體的主動(dòng)性。

3.公民網(wǎng)絡(luò)參與的增強(qiáng)加深了公民政治認(rèn)同的程度

網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，一方面公民能夠在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中廣泛行使自身的知情權(quán)、參與權(quán)，公民可以通過(guò)官方網(wǎng)站、論壇、微博、貼吧等掌握自己所需的信息，同時(shí)又發(fā)表自身的見(jiàn)解;另一方面公民能夠在網(wǎng)絡(luò)參與中發(fā)揮監(jiān)督權(quán)，既在參與中監(jiān)督政府政策實(shí)施，又在參與中為政府了解民意開(kāi)通渠道，政府可以根據(jù)網(wǎng)民的反應(yīng)及時(shí)地調(diào)整、制定各種政策，促使政府的決策趨向科學(xué)化與合理化，進(jìn)一步增加公民的政治認(rèn)同程度。

（二）網(wǎng)絡(luò)化對(duì)公民政治認(rèn)同的消極影響

隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，在給政治認(rèn)同帶來(lái)一系列積極影響的同時(shí)，這把“雙刃劍”也給公民政治認(rèn)同的建設(shè)帶來(lái)了消極影響。

1.網(wǎng)絡(luò)數(shù)字鴻溝造成公民的政治認(rèn)同的差距

網(wǎng)絡(luò)數(shù)字鴻溝使得公民政治認(rèn)同存在差距。具有良好經(jīng)濟(jì)和教育背景的人則可以根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)在網(wǎng)絡(luò)世界遨游，盡情享有網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的便利;反之，經(jīng)濟(jì)和教育背景較差的人則參與較少。公民要達(dá)成一致的政治認(rèn)同，共同推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展，減少差距、平等地享受接觸網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)必不可少。因此，政府還應(yīng)繼續(xù)出臺(tái)相應(yīng)政策，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)和教育水平，縮減網(wǎng)絡(luò)數(shù)字鴻溝，減少公民政治認(rèn)同的差距。

2.非理性的網(wǎng)絡(luò)參與導(dǎo)致公民的政治認(rèn)同的波動(dòng)

公民的網(wǎng)絡(luò)參與大大提高了公民的政治認(rèn)同，但也應(yīng)注意到非理性網(wǎng)絡(luò)參與對(duì)公民政治認(rèn)同的削弱作用。網(wǎng)絡(luò)的匿名性、開(kāi)放性所產(chǎn)生的“互聯(lián)網(wǎng)去抑制性效應(yīng)”則是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)群體性事件發(fā)生的主要原因。非理性政治參與導(dǎo)致極端化的網(wǎng)絡(luò)暴民出現(xiàn)?！熬W(wǎng)絡(luò)是一個(gè)巨大的化裝舞會(huì)，在這里人們隱去了真實(shí)的身份特征，而其行為也可能變得無(wú)所顧忌”。[4]網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的虛擬性使得成員參與討論、發(fā)表言論降低了公民政治參與的責(zé)任心。除此以外，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)自身虛擬性決定了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)缺少完全的掌控者與管理者，公民可以肆意的發(fā)表言論，各種網(wǎng)絡(luò)信息包括極端個(gè)人主義的思想散布于網(wǎng)絡(luò)空間中，加劇了非理性網(wǎng)絡(luò)參與的形成?！叭绻W(wǎng)絡(luò)民意為非理性力量所驅(qū)使，它非但不能承擔(dān)起形成理性民意重任，反而會(huì)助長(zhǎng)社會(huì)偏激、盲目和任性，甚至受少數(shù)人利用而成為助紂為虐工具”[5]。

3.虛假網(wǎng)絡(luò)信息的傳播引起公民的政治認(rèn)同的降低

埃瑟？戴森，美國(guó)國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施顧問(wèn)委員會(huì)委員，曾經(jīng)指出：“數(shù)字化可能成為恐怖主義和江湖巨騙的工具，或是彌天大謊和惡意中傷的大本營(yíng)。”[6]網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)充足政治信息的同時(shí)，也帶來(lái)了政治信息的真假難辨，增大了政治信息的管理難度，對(duì)公民政治認(rèn)同提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。第一，利益的驅(qū)動(dòng)。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，采取商業(yè)化的運(yùn)作形式的網(wǎng)絡(luò)媒體也逐漸占據(jù)媒體的主導(dǎo)地位。為了追求更高的點(diǎn)擊率來(lái)獲得效益，往往充斥各種模棱兩可的消息吸引人點(diǎn)擊。第二，個(gè)人或少數(shù)人觀點(diǎn)極端化。網(wǎng)絡(luò)虛擬性易造成虛假信息轟炸，以引起社會(huì)激烈言論甚至社會(huì)恐慌，嚴(yán)重影響著我國(guó)公民政治認(rèn)同的發(fā)展。

三、總結(jié)

網(wǎng)絡(luò)化對(duì)公民政治認(rèn)同的影響是多方面的，其中，積極影響主要體現(xiàn)在對(duì)公民政治認(rèn)同氛圍的營(yíng)造、途徑的拓展、程度的加深;消極影響主要體現(xiàn)在易使政治認(rèn)同差距增大、導(dǎo)致波動(dòng)的產(chǎn)生、政治認(rèn)同度的降低等。如何增大積極影響，盡可能的消除消極影響，不僅是未來(lái)政治認(rèn)同研究的重要問(wèn)題之一，也是維護(hù)我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的需要。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬歇爾？麥克盧漢.理解媒介——論人的延伸[M].商務(wù)印書，2001：25.

[2]房正宏.網(wǎng)絡(luò)政治參與：內(nèi)涵與價(jià)值參考[J].江西社會(huì)科學(xué)，2011，（3）：223.

[3]李斌.論網(wǎng)絡(luò)政治文化的內(nèi)涵、特征及功能[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006，28（2）：207.

[4]茅亞萍.淺析網(wǎng)絡(luò)的匿名傳播[J].當(dāng)代傳播，2003，6：42.

[5]張千帆.網(wǎng)絡(luò)民意的前途在于網(wǎng)民的理性[EB/OL].http：//news.163.com/09/0408/09/56CAOUDP00012Q9L.html.

[6][美]埃瑟？戴森.2.0版數(shù)字化時(shí)代的生活設(shè)計(jì)[M].胡泳譯，1998：17.