張老師：

您好。一直喜歡看您的微博和文章，現(xiàn)在輪到我遇到感情難題了，想向您咨詢！我有一個交往了一年的男朋友，我們的感情挺好的。前段時間他跟我說，領導要把他派到香港去！我問他要去多久，他說可能去一兩年，我覺得這一兩年我能等，可是他接著說，如果干得好，還要再派他去美國！我當時就崩潰了！美國！那么遠！想去看他一次多不容易！薇薇姐，我不想讓他去，可是我也知道這是一個千載難逢的好機會，我不可能叫他放棄，也不想他以后怪我！即使他留下來了，也對我們的感情不利。我不知道我能不能堅持住長期的異地戀！他的意思是讓我等他，等他以后有經(jīng)濟實力了就跟我結(jié)婚，要是有可能的話接我去美國，他一定要先立業(yè)再成家（我們都是24歲，別說他，就是我也不想這么早結(jié)婚，所以我挺理解他的）。不瞞您說，我們單位有個男生一直追我，那個男生也是我喜歡的類型，現(xiàn)在我很糾結(jié)，不知道該不該等我男朋友？我是一個很需要有人陪伴的女生，總覺得男友離開我好幾年是件很痛苦甚至難以忍受的事情，與其彼此折磨，不如在走之前就分手的好，可是另一方面我又覺得這樣很不仁義，因為我還是挺喜歡他的。我真的好糾結(jié)！薇薇姐，我寫的比較亂，請您幫我拿個主意吧！

小桔燈

小桔燈：

就事論事，異地戀并不是難以跨越的鴻溝，我身邊有很多人甚至包括我自己在內(nèi)，都是經(jīng)歷過多年的異地戀最終修成了正果。一生太長，激情太短，所以無論是誰和誰的感情，都會遇到太多需要解決和消化的問題，異地戀只是其中之一，其中不算太嚴重和復雜的之一。

該不該為異地戀放棄一份有前景的工作，這完全是個人的選擇，我認為怎么選都不算錯。有人說，如果一個人不愿意放棄一份要多年離你千里的工作，那么足以說明他不夠愛你。然而越長大就會越理解，情感不過是生活的一個組成部分，再重要，它也無法取代其它，它也無法涵蓋全部，更不用說情感有時還需要以生活的其它方面為依托。況且，這句話完全可以反過來說：如果一個人不愿意為了成全你的事業(yè)或夢想而放你于千里，那么足以說明他不夠愛你。愛情，畢竟不是一場靜默的博弈，而是相互的成全與鼓勵。

所以，如果你寫信來的真正意圖是詢問我異地戀是否有成功的可能，我將用我全部的熱情給予你肯定與鼓勵。然而，從你的字里行間不難看出，你似乎早有了決斷，不過是想從我這里得一個旁人的證明。

你來信所征詢的問題實則如此：我男友要去往遙遠的異地了，所以我想和他分手，和追求我的另一個男生好，你覺得這樣可以嗎？會不會顯得太無恥了？

愛情到底是怎么樣的，它究竟應該在生活之中占有什么樣的位置，正如上文所說，它是太主觀的東西，完全因人而異。有人覺得愛情是靈魂的默契，是精神的溝通，是生活的最終目的和唯一動力。然而也有人覺得，愛情是長情的陪伴，是一蔬一飯，是一針一線。也許于你而言，愛情最大的作用就是有個人陪伴在旁，填補生活的空白與空虛，如果他遠在千里之外，也就失去了存在的意義。果真如此的話，分手之后選擇備胎也并無不妥。

你的問題主要有兩個：一是還喜歡男友所以分手會痛苦。二是過不去良心這道坎兒，覺得人家一走就要分手顯得不仁義。以你的角度講，喜歡的人不在身邊，分分秒秒的煎熬也許比一次痛快的分手更痛苦。關于第二個問題，如果你男友走后，你卻背著他和備胎一來二去的曖昧最終腳踏兩船或者分手豈不是更不仁義？

親愛的小桔燈，你對愛情有自己明確的定義與期許，這定義和期許雖然與我的并不相同，但是仍值得尊重，比起那些混沌的、或者什么都想要的人來說，甚至值得表揚。從你的來信中，我已經(jīng)能夠明確讀出你的意圖和傾向，那么就按照你的意愿去選擇吧，坦誠的傷害，總好過敷衍著相愛。在最為適宜的時間分手，將對他人的傷害降到最小化，已是一種真誠的尊重與抱歉，我想，必然能夠得到曾相愛之人的諒解。