2015年，智能手機(jī)的競爭更趨激烈，傳統(tǒng)巨頭與新晉者紛爭如云，各家都在鼓吹自己的賣點(diǎn)?！安捎昧丝焖俪潆娂夹g(shù)”，這也是手機(jī)廠商常用以在新機(jī)發(fā)布會上吸引眼球的一招。

那么這些支持快速充電的手機(jī)，充電是否真的如宣傳所說？在幾種主流的快速充電技術(shù)中，哪一種的充電速度更快？手機(jī)快速充電是否安全？

2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》選取了4款宣稱支持快速充電的旗艦機(jī)型（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note），以及2款沒有宣稱支持快速充電的旗艦機(jī)型（iPhone 6 Plus、vivo X5 Pro），對其充電速度和安全性進(jìn)行了測試。

哪一款更能救你所急？

——專題執(zhí)筆 左永君

OPPO充電速度更快，小米快充名不副實(shí)

測試結(jié)果顯示，除小米Note外，其余幾款快充手機(jī)的充電速度的確比不支持快充的手機(jī)要快，其中采用了VOOC閃充技術(shù)的OPPO R7的充電速度更快。

隨著手機(jī)的功能越來越多、屏幕越來越大，手機(jī)電池的續(xù)航能力與充電時(shí)間的長短越來越成為人們使用手機(jī)的重要需求。為此，手機(jī)廠商、芯片廠商等沒少動腦筋，其中之一便是開發(fā)出了快速充電（下稱“快充”）技術(shù)。

為了驗(yàn)證支持快充的手機(jī)是否真的如其宣傳所說，同時(shí)為對比不同快充技術(shù)的充電速度，2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》委托第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)測試了6款手機(jī)，其中4款宣稱支持快充，分別是三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note；另外2款沒有宣稱支持快充，分別是iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro。為保證測試公平，后兩者的充電時(shí)間在快充測試中作為空白對比項(xiàng)。

測試結(jié)果顯示，除小米Note外，其余幾款快充手機(jī)的充電速度的確比不支持快充的手機(jī)要快，其中采用了VOOC閃充技術(shù)的OPPO R7的充電速度更快。

快充手機(jī)充電整體較快

2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》針對手機(jī)快充進(jìn)行的一份問卷調(diào)查顯示，在312名參與者中，92.6%的人認(rèn)為手機(jī)快充“有必要，能救急”。

根據(jù)常見的需要“救急”的情況，本刊選取了充電5分鐘、15分鐘和30分鐘三種場景來對比測試，即：將所有手機(jī)全部放電至自動關(guān)機(jī)，然后用各自標(biāo)配的電源適配器充電相應(yīng)的時(shí)間，再參考GB/T 18287-2013《移動電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規(guī)范》，對手機(jī)的電池進(jìn)行放電試驗(yàn)，以此驗(yàn)證所充入的電量。

測試發(fā)現(xiàn)，快充手機(jī)的充電速度整體的確更快。以充電30分鐘為例，OPPO R7的充入電量占額定容量的75.74%，而iPhone 6 Plus的僅為19.09%。（如圖1）

這一結(jié)果與本刊上述問卷調(diào)查的結(jié)果相符——在112名用過快充的受訪者中，有94人認(rèn)為手機(jī)快充給人的感覺是“的確很快，爽”。

“通信標(biāo)準(zhǔn)YD/T 1591《移動通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》明確規(guī)定：手持機(jī)充電接口直流輸入電壓為5V±5%，最大吸收電流為1800mA，因此只要適配器的輸出突破這一條件，就都可以算是快充?！鄙钲谑心柇h(huán)宇通信技術(shù)有限公司的能效實(shí)驗(yàn)室主管葉佳對本刊記者分析道。根據(jù)能量公式，提高電壓、電流或者電能轉(zhuǎn)化效率，都能縮短充電時(shí)間。

值得注意的是，小米Note雖然支持快充，但是在此次測試中并沒有表現(xiàn)出快充的優(yōu)勢，反倒是比不支持快充的vivo X5 Pro還要慢，而僅僅略強(qiáng)于iPhone 6 Plus。本刊就此咨詢小米科技方面，不過截至發(fā)稿時(shí)尚未收到回復(fù)。

負(fù)責(zé)本次檢測的工程師推測，出現(xiàn)這種“快充不快”的情況可能是因?yàn)槭謾C(jī)的硬件設(shè)計(jì)方面存在問題。

OPPO充電速度更快

同樣是為了克服手機(jī)電池續(xù)航能力的不足，快充技術(shù)既不需要像增大電池容量那樣增大電池體積，也不需要像設(shè)置省電模式那樣限制手機(jī)的使用功能。本刊此次測試的4款快充手機(jī)，采用的快充技術(shù)見圖2。

在這4款快充手機(jī)中，采用了VOOC閃充技術(shù)的OPPO R7其電源適配器輸出功率高達(dá)20W，而其余3款手機(jī)的適配器輸出功率最高僅為15.03W。這也是OPPO R7的充電速度明顯出眾的原因——在充電30分鐘時(shí)，不論是充入電量占比還是據(jù)此算出的充入電量均大幅領(lǐng)先于其他手機(jī)（見圖1）。

如前所述，要想縮短充電時(shí)間，就需要提高電壓、電流或者電能轉(zhuǎn)化的效率。與高通及其他的快充技術(shù)提高輸出電壓不同，VOOC閃充技術(shù)提高的是輸出電流。之所以VOOC閃充能實(shí)現(xiàn)大電流輸出，上述檢測工程師認(rèn)為可能是因?yàn)镺PPO設(shè)計(jì)的是讓充電電流并聯(lián)進(jìn)入電池，從而在充電開始的恒流階段即可充入較多電量。

4品牌快充手機(jī)充電安全性表現(xiàn)均較好

從此次本刊的測試來看，這4款快充手機(jī)的充電安全性也是有保障的，并不像一些消費(fèi)者擔(dān)心的那樣“充電之所以快是因?yàn)闋奚税踩浴薄?/p>

手機(jī)充電傷人事故屢屢見諸報(bào)端，對于能快速充電的手機(jī)，人們固然樂于享受快充帶來的極速體驗(yàn)，卻也對其充電安全性疑慮重重?！断M(fèi)者報(bào)道》2015年7月做的問卷調(diào)查就顯示，在312名參與者中，分別有43.3%和44.6%的人擔(dān)心快充不安全和手機(jī)容易發(fā)燙。

不過從本刊的測試來看，這種擔(dān)心是多余的?！断M(fèi)者報(bào)道》對6款手機(jī)的測試表明，4款快充手機(jī)（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note）的充電安全性并不輸于2款非快充手機(jī)（iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro）。

4款快充手機(jī)充電器絕緣效果良好

手機(jī)在充電過程中，如果充電器的絕緣效果不好，就會導(dǎo)致電擊危險(xiǎn)。

對此，本刊委托第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)按照GB 4943.1-2011《信息技術(shù)設(shè)備 安全 第1部分：通用要求》，對6品牌手機(jī)標(biāo)配充電器的絕緣性進(jìn)行了測試，具體項(xiàng)目包括：電氣間隙、爬電距離、絕緣穿透距離和抗電強(qiáng)度。令人放心的是，6品牌手機(jī)標(biāo)配充電器的絕緣性全部符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

如何加強(qiáng)快充手機(jī)充電時(shí)的安全性？“VOOC閃充全端式（指從適配器到數(shù)據(jù)線到手機(jī)）的定制對充電安全的保障起了至關(guān)重要的作用?！監(jiān)PPO技術(shù)人員對本刊記者表示。他補(bǔ)充說，“OPPO選用了更好的材質(zhì)來保障充電的安全性，單是充電頭跟數(shù)據(jù)線就比一般的產(chǎn)品高出幾倍的成本價(jià)”。

小米依然“發(fā)燒”

廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提供給《消費(fèi)者報(bào)道》的2013年手機(jī)充電器的抽查結(jié)果顯示，有15%的充電器存在發(fā)熱要求不合格的情況，即溫升和耐異常熱2項(xiàng)不達(dá)標(biāo)。

“充電器、屏幕、電池和后蓋等都有溫度限值，超過對應(yīng)的溫度限值會引起起火或電池爆炸。”深圳市摩爾環(huán)宇通信技術(shù)有限公司的安全實(shí)驗(yàn)室主管范運(yùn)勝表示。

考慮到不少人會在開機(jī)狀態(tài)下充電，甚至邊充電邊玩手機(jī)，本刊依據(jù)GB 4943.1-2011測試了開機(jī)充電時(shí)6款手機(jī)的溫升，具體場景是：手機(jī)電池完全放電后，用標(biāo)配適配器充電，將屏幕亮度設(shè)置為最大，音量調(diào)至最大，插入SIM卡，連接Wi-Fi，在線播放視頻。

測試結(jié)果顯示，6款手機(jī)充電時(shí)的溫度均低于標(biāo)準(zhǔn)限值。引人關(guān)注的是，在此次測試的多個部位，最高溫度的“紀(jì)錄”均由小米創(chuàng)造（見圖3）。

另外，本刊針對6款手機(jī)所做的耐異常熱的測試結(jié)果也都符合GB 4943.1-2011的要求。

“手機(jī)快充必須在符合安全的條件下進(jìn)行?！狈哆\(yùn)勝表示。從此次本刊的測試來看，這4款快充手機(jī)的充電安全性也是有保障的，并不像一些消費(fèi)者擔(dān)心的那樣“充電之所以快是因?yàn)闋奚税踩浴薄?/p>

快充綜合評價(jià)：OPPO更勝一籌 小米表現(xiàn)不佳

《消費(fèi)者報(bào)道》綜合排名顯示，在快速充電方面，OPPO R7和三星S6分列一二位，小米Note墊底。

說到手機(jī)快充，除了充電的速度和安全性之外，消費(fèi)者對充電后的續(xù)航能力也同樣關(guān)注?！俺潆姟练昼?，通話×小時(shí)”這樣的宣傳語亦被手機(jī)廠商廣而告之。

2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》通過對6品牌手機(jī)做的測試發(fā)現(xiàn)，在充電相同時(shí)間后，4款快充手機(jī)（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note）的續(xù)航能力整體明顯優(yōu)于2款非快充手機(jī)（iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro），其中充電最快的OPPO R7續(xù)航能力更強(qiáng)。

而綜合充電速度、安全性和續(xù)航能力三方面來考慮，在本刊選取的4款快充手機(jī)中，OPPO R7的快充綜合排名第一。

充電同樣時(shí)間，快充手機(jī)續(xù)航更持久

2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》針對快充所做的問卷調(diào)查結(jié)果顯示，在312名受訪者中有32.4%的人擔(dān)心手機(jī)電量充得快用得也快。

為了驗(yàn)證是否真的如此，本刊對每款手機(jī)各取3部，共分成3組，給所有手機(jī)存入同一個音頻文件并放電直至自動關(guān)機(jī)；然后將3組手機(jī)分別充電5min、15min、30min，記錄各自的充電百分比；之后所有手機(jī)打開藍(lán)牙、GPS、Wi-Fi，將音量調(diào)至最大，在熄屏狀態(tài)下循環(huán)播放上述音頻文件，30min后記錄各自剩余的電量（百分比）。

測試發(fā)現(xiàn)，在充電相同時(shí)間后，4款快充手機(jī)的續(xù)航能力普遍優(yōu)于另2款非快充手機(jī)。其中，OPPO R7的續(xù)航更為持久，以充電30分鐘為例，播放音樂半小時(shí)后，OPPO R7的剩余電量為68%，排第二的三星S6則為40%（見圖4）。

“如果手機(jī)電量是充得快用得也快，那就說明充的是虛電?！币晃讳囯姵貦z測工程師接受本刊采訪時(shí)表示：“事實(shí)上，手機(jī)耗電快慢跟充電快慢沒有必然聯(lián)系，而主要在于你怎么使用（比如是打電話還是播視頻）。”

而在相同的使用場景下，決定續(xù)航能力高下的主要就是手機(jī)電池的電量。這也就能夠解釋為什么此次測試中快充手機(jī)比非快充手機(jī)續(xù)航更持久，因?yàn)橥瑯訒r(shí)間內(nèi)它們充入的電量更多。

在本刊做的上述問卷調(diào)查中，認(rèn)為快充會縮短電池使用壽命的受訪者最多，占比高達(dá)70.5%。這其實(shí)又是一個誤解。

“手機(jī)快充不會縮短電池壽命?！币夥ò雽?dǎo)體（中國）投資有限公司的技術(shù)市場部經(jīng)理樊志生很肯定地答復(fù)本刊記者。他認(rèn)為，如果用大電流（比如5A）給不能接受大電流充電的電池充電，那有可能縮短電池壽命；而現(xiàn)在的技術(shù)使得手機(jī)電池已經(jīng)可以承受大電流，就沒有問題。

綜合評價(jià)OPPO快充更優(yōu)

多位鋰電池檢測工程師在接受《消費(fèi)者報(bào)道》記者采訪時(shí)表示，手機(jī)充電的安全性最重要，其次是充電速度與續(xù)航能力。有鑒于此，本刊給出4品牌快充手機(jī)的綜合排名，其中各指標(biāo)權(quán)重分別為：充電安全性40%，充電速度30%，續(xù)航能力30%。排名顯示，在快速充電方面，OPPO R7和三星S6分列一二位，小米Note墊底。（見圖5）?

樊志生介紹，目前快充技術(shù)并無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，主要分為三類：高通的Quick Charge 2.0（即QC2.0）、聯(lián)發(fā)科的Pump Express Plus和手機(jī)廠商開發(fā)的技術(shù)（如OPPO的VOOC閃充）。本刊此次檢測的三星S6和Moto X Pro采用的快充技術(shù)雖然名稱不同，不過卻都是基于高通的QC2.0。

自2014年11月搭載聯(lián)發(fā)科快充技術(shù)的手機(jī)發(fā)布后，上述主要的三種快充技術(shù)就都有了手機(jī)終端在市面上流通。電信專家項(xiàng)立剛對本刊記者表示：“快充技術(shù)對消費(fèi)者來說是有必要的，因?yàn)楝F(xiàn)在既然不能通過一味增加電池體積來加大電池容量，那就只好縮短充電的時(shí)間?！蓖瑫r(shí)，他認(rèn)為快充是手機(jī)充電技術(shù)的一個發(fā)展方向，“現(xiàn)在很多高端旗艦機(jī)都支持快充了”。在使用快充手機(jī)時(shí)，本刊建議消費(fèi)者最好使用手機(jī)標(biāo)配的充電器。

2015年，快充手機(jī)將迅速普及?？梢灶A(yù)見，手機(jī)在滿足人們基礎(chǔ)的通訊功能之外，實(shí)際使用當(dāng)中注入更人性化、更務(wù)實(shí)的功能及性能將會成為各大廠商所追求的目標(biāo)。