董梅

我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，推動著我國教育改革進一步深化，對課堂教學(xué)提出了更高要求。教師在傳授知識的同時，還要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)方式和過程，培養(yǎng)學(xué)生綜合能力。化學(xué)作為高中教學(xué)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，在培養(yǎng)學(xué)生思維能力，促進學(xué)生全面發(fā)展等方面具有重要作用。課堂教學(xué)提問作為一項有效教學(xué)方式和方法，能夠激發(fā)學(xué)生的積極性和熱情。因此，將課堂教學(xué)提問教學(xué)法運用到高中化學(xué)教學(xué)中十分必要。本文將對高中化學(xué)提問教學(xué)存在的不足之處進行分析和研究，并提出提高高中化學(xué)教學(xué)提問有效性的對策，進而推動我國高中化學(xué)教學(xué)水平的進一步提升。

高中化學(xué)課堂教學(xué)有效提問對策近年來，新課程標(biāo)準(zhǔn)改革不斷深化，為教育教學(xué)內(nèi)容、方式等方面注入了新動力。教學(xué)提問作為一種合理、有效的教學(xué)方法，能夠有效激發(fā)學(xué)生興趣，引導(dǎo)學(xué)生參與課堂教學(xué)過程中來，提高教學(xué)質(zhì)量和效率。高中化學(xué)作為一門綜合性學(xué)科，將提問教學(xué)與化學(xué)學(xué)習(xí)結(jié)合在一起，能夠幫助學(xué)生更好地理解和接受化學(xué)基礎(chǔ)知識，構(gòu)建起系統(tǒng)的化學(xué)知識體系。

一、目前高中化學(xué)提問教學(xué)存在的不足之處

（一）缺乏教學(xué)提問設(shè)計，形式化現(xiàn)象嚴(yán)重

通過對我國部分高中化學(xué)教學(xué)實際情況調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些教師缺乏對教學(xué)有效提問內(nèi)涵的認(rèn)識，沒有結(jié)合教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生認(rèn)知特點等設(shè)計問題，流于形式，一般是表面化的問題，缺乏引導(dǎo)性和針對性，另外，一些問題是單純地為了鞏固基礎(chǔ)知識，缺少有效教學(xué)提問，在很大程度上影響了教學(xué)效果。另外，即便教師進行提問，形式也過于簡單，如“是不是”“行不行”等，課堂氣氛看似活躍，卻沒有發(fā)揮提問積極作用，影響教學(xué)效果。由此可見，教師提問是學(xué)生發(fā)現(xiàn)以及解決問題的重要橋梁，設(shè)計靈活、新穎的有效提問，成為化學(xué)教學(xué)的重點。

（二）提問缺少梯度，學(xué)生參與性不強

目前，高中化學(xué)教師在提問過程中，隨意性較大，缺乏提問梯度，致使學(xué)生不能夠全面、循序漸進的學(xué)習(xí)和掌握知識，對學(xué)生日后構(gòu)建化學(xué)學(xué)科體系十分不利，影響學(xué)生思維程度發(fā)展，另外，學(xué)生參與性不強現(xiàn)象比比皆是，教師為了完成教學(xué)任務(wù)而教學(xué)，加快課堂進度，致使學(xué)生沒有充足的時間提問，且長期受到應(yīng)試教育模式的影響，學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣被動學(xué)習(xí)，難以激發(fā)學(xué)生興趣和熱情，學(xué)生“高分低能”成為普遍現(xiàn)象。

（三）缺少有效教學(xué)評價體系

教學(xué)評價體系是衡量教學(xué)效果的重要標(biāo)準(zhǔn)，教師如果沒有對問題進行評價反饋，在很大程度上會影響教學(xué)效果。教師在對學(xué)生的回答進行及時評價和反饋后，能夠引導(dǎo)學(xué)生進行更深層次的學(xué)習(xí)，啟迪學(xué)生思維，提高教學(xué)質(zhì)量和效率，優(yōu)化教學(xué)組織和結(jié)構(gòu)。因此，建立教學(xué)評價體系是必要的。

二、提高高中化學(xué)教學(xué)提問有效性的對策

（一）增強提問趣味性，激發(fā)學(xué)生興趣和熱情

教師在化學(xué)課堂教學(xué)問題設(shè)計過程中，可以采用靈活方式，豐富問題內(nèi)容，增強化學(xué)問題趣味性，吸引學(xué)生注意力，充分調(diào)動學(xué)生積極性，引導(dǎo)學(xué)生與教師互動，共同探索問題，發(fā)現(xiàn)化學(xué)知識的魅力，從而喜愛化學(xué)學(xué)習(xí)。例如，在學(xué)習(xí)氨氣性質(zhì)這一內(nèi)容時，為了能夠幫助學(xué)生，教師可以采取實驗與提問相結(jié)合的方式。

在大燒瓶內(nèi)加入干燥的氨氣，并在滴管以及燒杯中裝入相同的HCl溶液，擠壓膠頭滴管，形成噴泉。教師可以針對上述實驗現(xiàn)象，提問學(xué)生“氨氣性質(zhì)是什么？”另外，教師還可以在實驗儀器中加入純凈水，并提問學(xué)生相關(guān)的問題，讓學(xué)生通過觀察，自己討論并總結(jié)化學(xué)知識，促使學(xué)生能夠理解氨氣溶于水等化學(xué)性質(zhì)，激發(fā)學(xué)生積極性，為日后構(gòu)建化學(xué)知識結(jié)構(gòu)奠定堅實的基礎(chǔ)。

（二）給予適當(dāng)引導(dǎo)，調(diào)動學(xué)生思維

在新課程標(biāo)準(zhǔn)影響下，教育目標(biāo)發(fā)生了巨大變化，教師在傳授知識的同時，要加強培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)等綜合能力。教師要明確認(rèn)識到新課程標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容和具體要求，并對教學(xué)內(nèi)容進行深入研究，設(shè)計一些具有啟發(fā)性、探究性的問題，引導(dǎo)學(xué)生積極探索、思考，另外，教師在提問過程中，學(xué)生并非都能夠有問必答，教師要及時給予適當(dāng)點撥和引導(dǎo)，調(diào)動學(xué)生思維，最終幫助學(xué)生解決疑問，例如，在學(xué)習(xí)糖類知識過程中，教師可以結(jié)合學(xué)生已經(jīng)掌握的醛類內(nèi)容，設(shè)計問題：“淀粉在稀H2SO4作用下水解生成葡萄糖，并在其中加入Cu（OH）2溶液，并沒有產(chǎn)生沉淀的原因是什么？”教師要留給學(xué)生一點時間思考，學(xué)生如果沒有得到答案，教師要對學(xué)生進行適當(dāng)點撥，提醒學(xué)生已經(jīng)掌握的醛類知識，學(xué)生在教師提醒下，能夠很快找到問題答案。通過這種方式，不僅能夠帶領(lǐng)學(xué)生強化和鞏固原有知識，還能夠激發(fā)學(xué)生思維，讓學(xué)生積極、主動思考，培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。

（三）與合作學(xué)習(xí)結(jié)合，培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力

高中化學(xué)教學(xué)有效提問是構(gòu)建和諧師生關(guān)系的重要橋梁，但是，我們不能夠僅限于教師提問與學(xué)生回答簡單模式中，教師還可以將其與合作學(xué)習(xí)方法結(jié)合到一起，根據(jù)學(xué)生實際情況，將學(xué)生分為若干小組，突出學(xué)生主體地位，讓學(xué)生自主探究，完成學(xué)習(xí)目標(biāo)，掌握化學(xué)基礎(chǔ)知識。例如，在進行乙酸乙酯實驗時，教材中是利用飽和Na2CO3溶液收集該物質(zhì)，一部分學(xué)生對實驗產(chǎn)生了疑惑，并提出問題“為什么其他物質(zhì)不能夠收集乙酸乙酯？”教師可以利用學(xué)生這種疑惑，將學(xué)生劃分為幾個小組，讓學(xué)生在了解乙酸乙酯性質(zhì)后，進行分析和討論，從而得出結(jié)論，并引導(dǎo)其總結(jié)原因。通過這種形式，學(xué)生能夠互相學(xué)習(xí)，互相提升，更好地培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。

（四）增強問題探究性，及時給予反饋

教師在課堂教學(xué)結(jié)束后，要進行有效的反饋，檢驗學(xué)生學(xué)習(xí)成果，并發(fā)現(xiàn)自身存在的問題與不足，加以調(diào)整和完善，不斷優(yōu)化化學(xué)教學(xué)問題設(shè)計，診斷學(xué)生學(xué)習(xí)中遇到的困難，幫助學(xué)生解決困難，從而提高教學(xué)質(zhì)量和效率。另外，教師要適當(dāng)增加探究問題，發(fā)散學(xué)生思維，為學(xué)生提供合作、自主探究的機會，增強學(xué)生的自信心。

三、結(jié)論

根據(jù)上文所述，課堂教學(xué)有效提問作為激發(fā)學(xué)生興趣、啟迪學(xué)生思維以及培養(yǎng)學(xué)生能力的重要教學(xué)模式，在促進高中化學(xué)教學(xué)發(fā)展、提高學(xué)生成績等方面具有重要作用。因此，教師要認(rèn)識到自身在教學(xué)中的不足之處，并采取有針對性的措施，增強提問趣味性、探究性，加強與合作學(xué)習(xí)方式結(jié)合等，提高教學(xué)質(zhì)量和效率，從而促進學(xué)生全面、健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜言霞，王磊，支瑤.元素化合物知識的教學(xué)價值分析及教學(xué)策略研究[J].課程·教材·教法，2011，18（03）：259-261.

[2]洪松舟，盧正芝.我國有效課堂提問研究十余年回顧與反思[J].河北師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2012，20（05）：12-14.

[3]黃浙君.新課程背景下高中化學(xué)課堂教學(xué)中有效提問的策略初探[J].數(shù)理化解題研究（高中版），2011，10（8）：158-159.

[4]薛愛建.讓課堂提問成為開啟學(xué)生思維的有效環(huán)節(jié)[J].基礎(chǔ)教育研究，2013，14（01）：265-267.

[5]溫建紅，王春梅.我國古代教學(xué)思想對課堂有效提問的啟示[J].西北成人教育學(xué)報，2012，12（05）：123-125.