彭子茂
(湖南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410132)
該橋橋長(zhǎng)150 m,路基寬為24.50 m,橋面寬24.00 m,采用分離式路基,雙向四車道,汽車荷載等級(jí)為公路I 級(jí);每跨用5 片T 梁組成,每片T 梁梁高2.00 m,跨徑 30.00 m,高跨比為 1/15,單片梁重760 kN;梁間距為2.40 m,橫橋向梁間現(xiàn)澆橋面板為0.70 m,橋跨橫斷面示意圖如圖1所示。主梁采用C50 混凝土,橋面鋪裝采用C40 防水混凝土,防撞護(hù)欄、底座、橋墩采用C30 混凝土;預(yù)應(yīng)力鋼絞線采用φ15.24 的低松弛高強(qiáng)度鋼絞線,其力學(xué)性能符合《預(yù)應(yīng)力混凝土用鋼絞線國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 5224 -2003)的規(guī)定。
圖1 橋跨橫斷面示意圖(單位:mm)
采用杠桿法(支座附近)和剛接梁法(跨中)進(jìn)行橫向分布系數(shù)的計(jì)算,得到5 片主梁橫向受力最不利狀況時(shí)的橫向分布系數(shù),如表1所示。
從表1可以看出,邊梁受力最為不利,選取邊梁為研究對(duì)象;應(yīng)用邁達(dá)斯有限元軟件建立單梁模型,對(duì)橋梁體系轉(zhuǎn)換過程進(jìn)行有限元模擬分析和計(jì)算。
表1 T 梁橫向分布系數(shù)表
目前,先簡(jiǎn)支后連續(xù)梁橋的支承方式有兩種布置形式:單支座支承和雙支座支承。
單支座支承的優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)受力明確,支座不容易脫空,以及受溫度和支座沉降的影響比較小;但是在拆除出臨時(shí)支座、體系轉(zhuǎn)換的時(shí)候,施工工藝比較復(fù)雜,還有濕接縫位置剪力比較大。雙支座的優(yōu)點(diǎn)是施工方便,濕接縫位置剪力較小,連續(xù)處開裂后容易修補(bǔ),能夠有效的改善主梁的受力情況;但是雙支座支承受溫度和支座沉降的影響比較大,支座位置受力不均勻,嚴(yán)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)一排支座脫空。綜合比較兩種支承方式的優(yōu)缺點(diǎn),考慮到墩頂濕接縫的施工以及墩頂?shù)亩晤A(yù)應(yīng)力張拉,結(jié)合橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范3.5.8 的要求,選用單支座支承形式。
支座采用板式橡膠支座,建模的時(shí)候用節(jié)點(diǎn)彈性支承模擬。根據(jù)支座的支承剛度對(duì)主梁節(jié)點(diǎn)位移進(jìn)行約束,滑動(dòng)支座順橋向、橫橋向彈性支承剛度為3 891 kN/m、豎向支承剛度取2.6 ×106kN/m,固定支座順橋向彈性支承剛度取119 kN/m。模型材料特性如表2所示。
表2 材料特性
先簡(jiǎn)支后連續(xù)T 梁橋在不同的施工階段,其力學(xué)性能也不同,力學(xué)性能分析就是分析T 梁橋在體系轉(zhuǎn)換過程中的受力變化,先簡(jiǎn)支后連續(xù)T 梁橋體系轉(zhuǎn)換過程可以分為3 個(gè)施工價(jià)段:
第1 施工階段:預(yù)制T 梁(主梁),當(dāng)混凝土強(qiáng)度到達(dá)設(shè)計(jì)強(qiáng)度的75%后,張拉T 梁正彎矩預(yù)應(yīng)力鋼束;安裝臨時(shí)支座,逐孔吊裝主梁于臨時(shí)支座之上;此階段主梁處于簡(jiǎn)支狀態(tài),主要承受的荷載是主梁自重和預(yù)應(yīng)力荷載。第2 施工階段:澆筑縱向梁端連接段混凝土,張拉墩頂負(fù)彎矩鋼束、灌漿拆模;再連接主梁橫隔板,澆筑主梁之間縱向濕接縫;最后安裝永久支座,拆除臨時(shí)支座;本階段結(jié)構(gòu)進(jìn)行體系轉(zhuǎn)換,由簡(jiǎn)支梁橋變成連續(xù)梁橋。第3 施工階段:進(jìn)行二期恒載(人行道、防水層、護(hù)欄以及其他附屬設(shè)施)鋪裝,在建模時(shí)按均布荷載計(jì)算,取15 kN/m;此階段結(jié)構(gòu)處于成橋狀態(tài)。
對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元分析時(shí),其模擬分析過程總體可以分為以下6 個(gè)步驟:
1)結(jié)構(gòu)的離散化。結(jié)構(gòu)離散化是有限單元模擬分析的第一步,也是有限元分析的基礎(chǔ)。離散化過程指將結(jié)構(gòu)劃分成有限個(gè)單元體,并在單元的指定點(diǎn)設(shè)置結(jié)點(diǎn),把相鄰的單元體在結(jié)點(diǎn)處連接起來組成單元的集合體,以代替原來的結(jié)構(gòu)。但對(duì)于連續(xù)結(jié)構(gòu)體,為使模擬的結(jié)果逼近實(shí)際,就要考慮如何選擇單元的形狀、如何確定單元數(shù)目及如何劃分單元等問題。
2)選擇位移模式。在結(jié)構(gòu)的離散化完成之后,就可對(duì)典型單元進(jìn)行分析。此時(shí),為了能用結(jié)點(diǎn)位移表示單元體的位移、應(yīng)變和應(yīng)力,在分析連續(xù)結(jié)構(gòu)體問題時(shí),必須對(duì)單元中位移的分布作出一定的假定,即假定位移是坐標(biāo)的某種簡(jiǎn)單的函數(shù),這種函數(shù)稱為位移模式或位移函數(shù)。
3)分析單元的力學(xué)特性。位移模式選定之后,就可進(jìn)行單元力學(xué)特性的分析,它包括幾何方程、物理方程和單元?jiǎng)偠确匠獭?/p>
4)計(jì)算等效結(jié)點(diǎn)力。彈性結(jié)構(gòu)體經(jīng)過離散化后,假定力是通過結(jié)點(diǎn)從一個(gè)單元傳遞到另一個(gè)單元,但作為實(shí)際的連續(xù)結(jié)構(gòu)體,力是從單元的公共邊界傳遞到另一個(gè)單元的。因而,這種作用在單元邊界上的表面力以及作用在單元上的體積力、集中力等都需要移置到結(jié)點(diǎn)上去,即用等效的結(jié)點(diǎn)力來替代所有作用于單元上的力。移置的原則是作用于單元上的力與等效結(jié)點(diǎn),在任何虛位移上的虛功都相等。
5)集合所有單元?jiǎng)偠染仃?,建立整個(gè)結(jié)構(gòu)的平衡方程。這個(gè)集合過程包括兩方面的內(nèi)容。一是由各個(gè)單元?jiǎng)偠染仃嚰铣烧麄€(gè)結(jié)構(gòu)的整體剛度矩陣;二是將作用于各單元的等效結(jié)點(diǎn)力列陣集合成總的荷載列陣。最常用的集合剛度矩陣的方法是直接剛度矩陣法。一般來說,集合所依據(jù)的理由是要求所有相鄰的單元在公共結(jié)點(diǎn)處的位移相等。
6)求解未知結(jié)點(diǎn)位移和計(jì)算單元應(yīng)力。由集合起來的平衡方程組,解出未知位移。在線性平衡問題中,可以根據(jù)方程組的具體特點(diǎn)選擇合適的計(jì)算方法。對(duì)于非線性問題,則通過一系列的步驟,并逐步修正剛度矩陣或載荷列陣,才能解答。
采用邁達(dá)斯有限元軟件中的空間梁?jiǎn)卧獮檠芯繉?duì)象,按照空間梁格模式對(duì)T 梁橋在體系轉(zhuǎn)換過程中的受力與變形情況進(jìn)行模擬分析。全橋劃分為856 個(gè)節(jié)點(diǎn),1 648 個(gè)單元。成橋階段模型見圖2。
圖2 先簡(jiǎn)支后連續(xù)T 梁橋成橋模型
通過邁達(dá)斯有限元軟件,模擬得到結(jié)構(gòu)在不同施工階段的擾度以及主梁上下緣的應(yīng)力分布狀況,其模擬計(jì)算結(jié)果如圖3~圖5所示。
圖3 不同施工階段主梁撓度
圖4 不同施工階段主梁上緣應(yīng)力
圖5 不同施工階段主梁下緣應(yīng)力
從圖3可以看出,第1 施工階段時(shí),體系處于簡(jiǎn)支狀態(tài),由于T 梁內(nèi)預(yù)應(yīng)力鋼束的作用,產(chǎn)生向上的反拱,為二期恒載和運(yùn)營(yíng)時(shí)活載作用時(shí)主梁變形提供預(yù)拱度;在第2 施工階段時(shí),由于墩頂連接段澆筑混凝土和負(fù)彎矩張拉的作用,結(jié)構(gòu)繼續(xù)向上產(chǎn)生撓曲變形,反拱度增大,跨中撓曲變形增大的幅度比邊跨大;第3 施工階段時(shí),全橋施加二期恒載,主梁的撓曲變形與第2 施工階段相比差別不大,只是邊跨主梁的撓曲變形減小的幅度較中跨要大,對(duì)于五跨一聯(lián)的連續(xù)梁橋,如果跨徑比較大,邊跨與中跨的跨徑最好不要為了設(shè)計(jì)方便而設(shè)計(jì)成等跨,這樣會(huì)造成結(jié)構(gòu)受力不合理。在沒有外界條件(地質(zhì)受限立模困難、工期壓力大等)限制的情況下,邊跨與中跨之比規(guī)范設(shè)計(jì)推薦控制在0.6~0.8 范圍之內(nèi)。
從圖4、圖5可知,全橋整個(gè)體系裝換過程中,整個(gè)T 梁橋都處于受壓狀態(tài),且主梁截面上下緣應(yīng)力均小于混凝土的抗壓強(qiáng)度32.4 MPa。在第1 施工階段,由于預(yù)應(yīng)力筋的張拉作用,T 梁底板承受較大的壓應(yīng)力,跨中底板壓應(yīng)力最大,達(dá)到12.7 MPa,為二期恒載和運(yùn)營(yíng)時(shí)活載作用提供壓力儲(chǔ)備;對(duì)于大跨徑預(yù)應(yīng)力簡(jiǎn)支梁來說,主梁頂板截面由于預(yù)應(yīng)力鋼束提供高強(qiáng)度的預(yù)應(yīng)力將承受拉應(yīng)力作用,對(duì)于本橋30 m 小跨徑T 梁而言,頂板仍然承受壓應(yīng)力作用,跨中頂板截面壓應(yīng)力為0.96 MPa。本階段各跨主梁截面受力情況基本相同。在第2 施工階段,由于墩頂連接處混凝土澆筑以及負(fù)彎矩張拉的作用,主梁跨中截面上緣壓應(yīng)力減小,但是在距離2#~3#墩L/4 處,主梁截面上緣壓應(yīng)力變化很大,由第1 階段的0.75 MPa 急劇增加到4.68 MPa。下緣應(yīng)力雖有增加,但是相對(duì)上緣應(yīng)力來說變化幅度不大。第3 施工階段與第2 施工階段比,由于二期恒載施加的均布荷載作用,總體來講,應(yīng)力曲線變化不大。具體來說,跨中T 梁截面上緣應(yīng)力增大,下緣應(yīng)力減小;墩頂T 梁截面上緣應(yīng)力減少,下緣應(yīng)力增大。
1)先簡(jiǎn)支后連續(xù)梁橋在體系轉(zhuǎn)換過程中可以劃分為3 個(gè)施工階段,在整個(gè)過程中以第2 階段體系轉(zhuǎn)換過程對(duì)結(jié)構(gòu)最為不利,此階段撓曲變形和應(yīng)力最大。
2)本橋在整個(gè)體系轉(zhuǎn)換過程中,主梁截面都承受壓應(yīng)力作用,但是上下緣壓應(yīng)力都小于混凝土抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,因此結(jié)構(gòu)安全可靠。
3)在沒有外界條件(地質(zhì)受限立模困難、工期壓力大等)限制的情況下,邊跨與中跨之比盡量控制在0.6~0.8 范圍之內(nèi),不要為了設(shè)計(jì)方便而設(shè)計(jì)成等跨。否則結(jié)構(gòu)受力不合理會(huì)造成應(yīng)力集中現(xiàn)象。
[1]張伯根.簡(jiǎn)支變連續(xù)T 梁橋施工應(yīng)力監(jiān)測(cè)分析[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2011(6):245 -246,250.
[2]曾玨博.簡(jiǎn)支連續(xù)梁橋結(jié)構(gòu)體系轉(zhuǎn)換力學(xué)性能分析[D].重慶:重慶交通大學(xué),2013.
[3]張 軍,張理輕.簡(jiǎn)支變連續(xù)橋梁墩頂T 梁負(fù)彎矩鋼束的設(shè)計(jì)與施工[J].公路,2012(11):176 -181.
[4]李 志.先簡(jiǎn)支后連續(xù)梁橋受力特點(diǎn)及施工工藝[J].公路交通技術(shù),2009(2):84 -86.
[5]王虎盛,董峰輝,張璐軍,等.基于不同規(guī)范的簡(jiǎn)支轉(zhuǎn)連續(xù)施工連續(xù)梁橋確定性及可靠性對(duì)比分析[J].公路工程,2015(2):234 -238.
[6]王小平.先簡(jiǎn)支后連續(xù)梁橋設(shè)計(jì)與施工探討[J].公路交通技術(shù),2014(2):62 -67.
[7]陳 強(qiáng).先簡(jiǎn)支后連續(xù)結(jié)構(gòu)體系研究[D].杭州:浙江大學(xué),2002.
[8]余海堂,張海龍.連續(xù)梁橋的先簡(jiǎn)支后連續(xù)T 梁設(shè)計(jì)[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(城市科學(xué)版),2005(S1):28 -30,35.
[9]陳善勤,麻文燕.簡(jiǎn)支轉(zhuǎn)連續(xù)梁橋特點(diǎn)及單(雙)支座受力分析[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007(S1):14 -17,21.
[10]宋仙云,唐小兵,劉世健,等.簡(jiǎn)支轉(zhuǎn)連續(xù)梁橋雙支座對(duì)梁受力影響分析[J].交通科技,2010(2):4 -7.
[11]張 軍,張理輕.簡(jiǎn)支變連續(xù)橋梁墩頂T 梁負(fù)彎矩鋼束的設(shè)計(jì)與施工[J].公路,2012(11):176 -181.
[12]高香龍,許 冰.簡(jiǎn)支變雙支座連續(xù)箱梁體系轉(zhuǎn)換受力特性分析[J].黑龍江交通科技,2014(5):107 -108.
[13]唐小富,官 邑,劉偉綱,等.先簡(jiǎn)支后連續(xù)橋梁裸梁上運(yùn)梁安全性評(píng)價(jià)[J].公路工程,2012(2):142 -145.