｜本刊記者/左永君

在最能反映空氣凈化器凈化能力的CADR（潔凈空氣量）上，5品牌產(chǎn)品中，完美宜悅空氣凈化器的甲醛CADR值最高，即其除甲醛能力相對(duì)較強(qiáng)，而安利的顆粒物（即固態(tài)污染物）CADR值相對(duì)最高。

近年來，隨著空氣污染的日益加重，和人們對(duì)生活環(huán)境的日益關(guān)注，中國(guó)的空氣凈化器市場(chǎng)飛速發(fā)展。北京中怡康時(shí)代市場(chǎng)研究有限公司預(yù)計(jì)，2015年國(guó)內(nèi)整個(gè)零售市場(chǎng)空氣凈化器出貨量將達(dá)到917萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)58%。

然而，空間如此之大的空氣凈化器市場(chǎng)卻由于門檻低而魚龍混雜，價(jià)格差異巨大，消費(fèi)者難辨好壞。為此，2015年4月，《消費(fèi)者報(bào)道》委托第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)小米、美的、夏普、完美和安利這5個(gè)品牌的空氣凈化器做了一次對(duì)比測(cè)評(píng)。

測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，在最能反映空氣凈化器凈化能力的CADR（潔凈空氣量）上，5款產(chǎn)品中，完美宜悅空氣凈化器的甲醛CADR值最高，即其去甲醛能力相對(duì)最強(qiáng)，而安利的顆粒物（即固態(tài)污染物）CADR值最高。

完美宜悅?cè)ゼ兹┬Ч^好

CADR即潔凈空氣量，空氣凈化器對(duì)于每一種可去除的空氣污染物（包括甲醛和顆粒物如PM2.5）都有一個(gè)對(duì)應(yīng)的CADR值，這個(gè)值越高，表示凈化器凈化該污染物的能力越高。

本刊委托第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)按照GB/T 18801-2008《空氣凈化器》規(guī)定的測(cè)試方法，對(duì)小米、夏普KCBD20-S、美的KJ20FE-NH3、完美和安利這5款空氣凈化器的甲醛CADR進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果顯示，完美的甲醛CADR值最高，為55.1m3/h，約為排名最后的美的的（6.3m3/h）9倍。

為了進(jìn)一步了解各款凈化器對(duì)甲醛的凈化能力，本刊也對(duì)比了它們的甲醛去除率。不過由于甲醛去除率的測(cè)試沒有規(guī)定的方法，檢測(cè)機(jī)構(gòu)于是依照國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18883-2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》來設(shè)定甲醛的初始濃度，測(cè)試則參考GB/T 18801-2008試驗(yàn)艙操作的方法，測(cè)試時(shí)間為2小時(shí)。

測(cè)試結(jié)果顯示，5款凈化器的甲醛去除率與CADR值排序一致，依次是完美、夏普、安利、小米和美的（如圖1）。

?

“完美空氣凈化器去甲醛能力之所以較強(qiáng)，是因?yàn)椤剡^濾網(wǎng)的共同作用’，其中又以集合了除菌和去甲醛2種功能的多功能濾網(wǎng)為主?！睂?duì)此結(jié)果，完美（中國(guó)）有限公司相關(guān)人員表示。

去顆粒物能力安利小米完美列前三

與甲醛主要產(chǎn)生于室內(nèi)的情況不同，PM2.5等顆粒物主要來自于室外。

本刊此次按照GB/T 18801-2008規(guī)定的測(cè)試方法，對(duì)上述5款空氣凈化器的顆粒物CADR進(jìn)行了測(cè)試。結(jié)果顯示，安利的顆粒物CADR值最高，為450.4m3/h，其余依次為小米392.6m3/h、完美219.6m3/h、夏普

206.3m3/h和美的176.0m3/h。

攝影：涂仲伲

值得注意的是，盡管小米的顆粒物CADR排名第二，但是其實(shí)測(cè)值為392.6m3/h，未能達(dá)到其官網(wǎng)上宣稱的406m3/h。對(duì)此，廣州工業(yè)微生物檢測(cè)中心高級(jí)工程師楊冠東認(rèn)為是正常的，因?yàn)闄z測(cè)結(jié)果與每一批產(chǎn)品的穩(wěn)定性相關(guān)，而且“國(guó)標(biāo)允許（實(shí)測(cè)值跟標(biāo)示值）有10%的偏差”。

由于凈化器的推薦性標(biāo)準(zhǔn)中并未就PM2.5去除率作出規(guī)定，為了解各凈化器對(duì)PM2.5的凈化能力，本刊委托上述機(jī)構(gòu)按照空氣凈化器（中國(guó)）行業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)APIAC/LM01-2013《空氣凈化器凈化性能評(píng)價(jià)要求》對(duì)PM2.5去除率進(jìn)行測(cè)試。

在1小時(shí)的測(cè)試完成后，5款凈化器的PM2.5去除率均超過99%（最低為美的的99.78%），同時(shí)，5個(gè)產(chǎn)品的PM2.5去除率排序也與顆粒物CADR值的排序一致。

綜合上述結(jié)果來看，不管針對(duì)的是甲醛還是PM2.5，空氣凈化器的去除率與CADR值都是成正相關(guān)的。因此消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)，只需關(guān)注空氣凈化器對(duì)于不同污染物的CADR值即可?！霸诮衲昙磳?shí)施的新國(guó)標(biāo)中，CADR是空氣凈化器的核心評(píng)價(jià)指標(biāo)。”楊冠東說。

多名業(yè)內(nèi)人士向本刊表示，對(duì)于企業(yè)而言，在凈化器標(biāo)志上應(yīng)該遵循國(guó)標(biāo)分別標(biāo)注不同污染物的凈化能力；而對(duì)于消費(fèi)者而言，則應(yīng)根據(jù)不同的污染物選擇不同的凈化器。從本刊此次的檢測(cè)結(jié)果可以看出，消費(fèi)者如果主要希望除甲醛，建議考慮完美和夏普的凈化器；如果主要希望除PM2.5等顆粒物，可以考慮安利的凈化器；而如果希望綜合去除效果較好的，則不妨考慮完美和安利的凈化器。

不過需要提醒消費(fèi)者的是，完美和安利的這兩款產(chǎn)品雖然在甲醛和顆粒物的CADR上雙雙排名靠前，但是它們的市場(chǎng)售價(jià)也比其他三款產(chǎn)品高出了3～9倍（見圖2）。

?