鄭新麗
目前,慕課已在部分發(fā)達(dá)省市的中小學(xué)如火如荼地展開,但理性地審視慕課后不難發(fā)現(xiàn),國內(nèi)基礎(chǔ)教育階段的慕課缺乏美國慕課的實施條件,盲目地移植或照搬照抄美國經(jīng)驗,很有可能會抑制我國一些優(yōu)秀的教育思想和教學(xué)模式的生命力和創(chuàng)造力。而且國內(nèi)基礎(chǔ)教育階段的慕課,與教育的本質(zhì)和學(xué)習(xí)的實質(zhì)大相徑庭,它會加重學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),容易造成兩極分化等不良后果。同時,基礎(chǔ)教育階段的慕課,并未顧及中小學(xué)生身心發(fā)展的特點,易于導(dǎo)致課堂教學(xué)的低效或無效。正因為如此,國內(nèi)基礎(chǔ)教育階段的慕課才應(yīng)該謹(jǐn)慎運行。
基礎(chǔ)教育 慕課 慎行
目前,慕課已在中國部分高校及遠(yuǎn)程教育教學(xué)中如火如荼地開展,并正在向基礎(chǔ)教育領(lǐng)域滲透。如山東省昌樂一中從2013年秋季新學(xué)期開始在初一、高一各取兩個班進(jìn)行慕課實驗。山東省濟(jì)南市歷下區(qū)教育局也于2013年7月頒布了“慕課教改實驗實施意見”,提出在全區(qū)義務(wù)教育階段學(xué)校開展“慕課”教學(xué)研究[1]。華東師范大學(xué)在2013年9月成立了慕課中心,組織了縱貫京滬粵浙蘇等14省,涵蓋中小學(xué)數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、歷史、英語等重要學(xué)科,集結(jié)小學(xué)、初中、高中等20所名校的慕課聯(lián)盟(C20MOOCs),組織并開展了一系列教學(xué)研討活動[2]。國內(nèi)的慕課熱潮,使得身處美國的中國學(xué)者不禁感嘆:慕課“在國內(nèi)的火熱程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的想象”[3]。然而任何一種新生事物的發(fā)展都不可能一帆風(fēng)順,慕課同樣也是如此。支持慕課和反對慕課的呼聲在教育界此消彼長??陀^冷靜地審視慕課之后,我們認(rèn)為,基礎(chǔ)教育階段的慕課應(yīng)慎行。
一、慕課缺乏美國慕課的實施條件
慕課作為一種新型的教學(xué)模式,其在基礎(chǔ)教育階段的開展和運行,很大程度上取決于其實施的條件。第一,信息技術(shù)是慕課知識傳播和技能培養(yǎng)的重要媒介,是慕課運行的先決條件,因而學(xué)校中的網(wǎng)絡(luò)和電腦就成為學(xué)生學(xué)習(xí)的必需品,而我國基礎(chǔ)教育階段的硬件設(shè)備并不像美國那樣能夠確保每間教室、每個學(xué)生都有屬于自己的電腦,也不能保證每個學(xué)生和所有教師都能靈活運用信息技術(shù)、及時排除網(wǎng)絡(luò)運行中出現(xiàn)的各種困難和障礙。第二,慕課對教師素養(yǎng)的要求非常高,它要求教師要具備較為扎實過硬的專業(yè)知識和專業(yè)能力,而我國目前中小學(xué)教師受教育程度和職后接受再教育、再培訓(xùn)的程度與美國等發(fā)達(dá)國家相比較,還有較大的差距,教師開展慕課的能力還稍顯不足。第三,慕課的宗旨是發(fā)展學(xué)生的個性,讓學(xué)生能夠用他們喜歡和習(xí)慣的方式隨時隨地進(jìn)行學(xué)習(xí),這就需要學(xué)生有足夠的時間和空間,而我國素質(zhì)教育的口號雖然喊了很多年,但實際上我國中小學(xué)生仍不具有美國中小學(xué)生所擁有自由自主的學(xué)習(xí)氛圍和大量的課外自由活動時間。第四,慕課要求的小班化教學(xué)是我國中小學(xué)目前所不敢奢望的。因為慕課所強(qiáng)調(diào)的師生互動機(jī)制,會因為小組人數(shù)過多而影響學(xué)生在討論中的參與度、互動層次的深度以及學(xué)生思維的創(chuàng)造性與深刻性。第五,慕課的運行,還要求國內(nèi)教師要有像美國教師一樣的專業(yè)自主權(quán)和自主的教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),而我國目前暫時還不能從制度上保證中小學(xué)教師的自主權(quán)利[3]。由此可見,對慕課在我國基礎(chǔ)教育階段的實施,一定要多幾分理智。
二、慕課存在偏離教育本質(zhì)的風(fēng)險
教育的目的是促進(jìn)人的發(fā)展。教育活動的最根本任務(wù)就是向受教育者傳授知識的同時,促進(jìn)受教育者的身心發(fā)展、人格完善、能力提升和價值觀的塑造等等。“教育過程一定是人際互動智慧碰撞……沒有思維碰撞,教育就無法完成?!盵4]因而教育需要當(dāng)面交流。而現(xiàn)在的慕課,讓學(xué)生在課堂上看教師的“視頻”,“這種做法太浪費資源——好容易學(xué)生們在一起上課,都各自低頭在電腦前學(xué)習(xí),這樣就失去了課堂教學(xué)最寶貴的交流和溝通資源”[5]。其次,教育需要的是因材施教,它需要教師在對學(xué)生學(xué)習(xí)情況有充分了解的基礎(chǔ)上,有針對性地設(shè)計教學(xué)方案,根據(jù)學(xué)生課堂上的學(xué)習(xí)表現(xiàn),適時調(diào)整自己的教學(xué)行為。而慕課的內(nèi)容,是教師根據(jù)自己的意圖制作好,學(xué)生按照教師視頻的內(nèi)容按部就班地進(jìn)行學(xué)習(xí)。它使教師無法兼顧學(xué)生認(rèn)知上的個體差異性,無法給學(xué)生制造思維激蕩和頭腦風(fēng)暴的學(xué)習(xí)環(huán)境,從而造成交互學(xué)習(xí)不充分、班級學(xué)生兩極分化嚴(yán)重等后果。此外,慕課的使用,會把一氣呵成的深刻講解冷切割成碎片化的、機(jī)械的信息來傳遞,使得知識傳授和思想熏陶失去了連貫性、邏輯性和深刻性,并最終威脅到教育的核心價值。誠如鐘啟泉先生所言,慕課這種一刀切的做法,“教師還有作用嗎?教育還需要考慮班級情況嗎?教育需要面對面交流,課堂是不可復(fù)制的,這是教育常識”[5]。
三、慕課與學(xué)習(xí)的實質(zhì)有一定偏差
學(xué)習(xí)是個體在已有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上主動進(jìn)行的使其行為或行為潛能發(fā)生改變的活動?!痘A(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》中指出,要“改變課程實施過于強(qiáng)調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機(jī)械訓(xùn)練的現(xiàn)狀,倡導(dǎo)學(xué)生主動參與、樂于探究、勤于動手,培養(yǎng)學(xué)生搜集和處理信息的能力,獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力”[6]。因而新課改以來,學(xué)者們極力倡導(dǎo)和主張在基礎(chǔ)教育階段采用自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)生在課前,先自主學(xué)習(xí)課本,自行建構(gòu)知識,獨立探究結(jié)論。在課堂上,教師根據(jù)自己對學(xué)生學(xué)習(xí)情況的了解和把握,來確定講解的難易深淺和講解的度。對學(xué)生自學(xué)中未解決的問題或困難,先通過小組合作來解決,小組合作解決不了的,再由全班討論來解決,大家都不會的,再由教師進(jìn)行點撥講解。這種“先學(xué)后教”、“以學(xué)定教”的教學(xué)方式,能夠培養(yǎng)學(xué)生的探究意識和合作精神,是真正的素質(zhì)教育。而目前國內(nèi)基礎(chǔ)教育階段的慕課,強(qiáng)調(diào)的是用每段不超過15分鐘的微視頻來分解課堂教學(xué)的重難點,有些“微課”甚至把教師對課文的分析或?qū)}的解題步驟都闡釋得很具體,以此來方便學(xué)生課前的預(yù)習(xí)。這種課前學(xué)習(xí),雖然也會有學(xué)生尋找知識形成過程的“疑”與“思”,但這種“疑”與“思”幾乎是不需要學(xué)生“跳一跳,摘桃子”。慕課的這種教學(xué)方式,與傳統(tǒng)的接受性學(xué)習(xí)相比較,只不過是轉(zhuǎn)換了聽教師講課的時間和空間,并不能從根本上轉(zhuǎn)換接受性學(xué)習(xí)的本質(zhì)[6]。換言之,國內(nèi)基礎(chǔ)教育階段的慕課,極有可能破壞“自主、合作、探究”這種學(xué)習(xí)方式的成果,使課堂教學(xué)重新回到接受式學(xué)習(xí)的老路或舊軌上去。
四、慕課容易加重學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)
減輕中小學(xué)生過重的課業(yè)負(fù)擔(dān)一直是全社會普遍關(guān)心的一個問題,《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》中指出,減輕中小學(xué)生過重的課業(yè)負(fù)擔(dān)已成為全面推進(jìn)素質(zhì)教育刻不容緩的問題。為此,教育部、各省市教育行政部門陸續(xù)下發(fā)了各種減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的相關(guān)文件與規(guī)定。如小學(xué)一二年級不留書面家庭作業(yè),七八年級及其以下階段的學(xué)生,其書面家庭作業(yè)控制在1.5小時以內(nèi)等。但是現(xiàn)在的慕課,把以前教師在課堂上講授的概念、問題、知識等錄成視頻,讓學(xué)生課前進(jìn)行學(xué)習(xí),然后到課堂上來討論問題、做作業(yè)、做探究。這實際上是把以前的課后作業(yè)或課后練習(xí)的形式提到了課前,是一種“換湯不換藥”的作法,而這種課前作業(yè)形式,很容易增加學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)。我們可以算這樣一筆賬,目前的中小學(xué)生共有9門通識性課程,每天不算早讀和晚自習(xí)要上6~7節(jié)課,至少有4節(jié)新課,每節(jié)新課錄制15分鐘的視頻,學(xué)生每天就需要在課前看60分鐘的視頻??春筮€需要花一定的時間和精力來消化和理解視頻中的內(nèi)容,若每科教師再布置相應(yīng)的課后作業(yè),學(xué)生又需要花額外的時間來完成必要的家庭作業(yè)。這樣一來,學(xué)生課外學(xué)習(xí)的時間和作業(yè)的強(qiáng)度可想而知。雖然現(xiàn)在有些學(xué)校聲稱,他們所開設(shè)的慕課,不是讓學(xué)生在家看視頻,而是讓學(xué)生在學(xué)校的自習(xí)課上看。這貌似沒有占用學(xué)生的課外時間,但隨之而來的問題又不得不讓人深思:自習(xí)課能看完第二天新課所有的視頻嗎?學(xué)生有充分的時間思考與消化視頻中所講的內(nèi)容嗎?學(xué)生在校時間會延長嗎?看視頻與課堂聽教師講課有何異同?誠如蔡林森先生所言,慕課這種教學(xué)方式,“看似課堂上輕輕松松,課外負(fù)擔(dān)卻加重了,其實既降低了教學(xué)質(zhì)量,又不能有效地實施素質(zhì)教育”[7]。所以,任何形式的課程及教學(xué)方式,都應(yīng)以減輕學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)為宗旨,在保證完成國家課程標(biāo)準(zhǔn)的前提下,讓學(xué)生有充分的時間發(fā)展自己的興趣愛好,否則,課前看視頻,課上忙表演的慕課,會使減負(fù)的話題重新變得沉重而艱巨。
五、慕課易于造成課堂教學(xué)的低效
慕課以學(xué)習(xí)者為中心,其學(xué)習(xí)效果與學(xué)習(xí)者前期的知識儲備、文化水平以及課外主動自覺的學(xué)習(xí)分不開,因而慕課對學(xué)習(xí)者的自主認(rèn)知和自控能力提出了較高的要求。它要求學(xué)生要具有一定的邏輯思維能力和較強(qiáng)的自我控制能力,能夠監(jiān)控并調(diào)節(jié)自己學(xué)習(xí)的時間、參與的方式、學(xué)習(xí)的強(qiáng)度和持續(xù)性等。顯然,對于年齡較小、學(xué)習(xí)能力較弱、意志力不強(qiáng)的中小學(xué)生來說是不合適的[8]。而且,目前國內(nèi)慕課微視頻存在的問題較多,不利于學(xué)生學(xué)習(xí),不能帶來高效率的教學(xué)效果。如畫面單一,信息量??;聲光較差,缺乏美感等,這些很容易使學(xué)生在視聽過程中產(chǎn)生視聽疲勞,從而中途中止學(xué)習(xí)。高效的課堂教學(xué),應(yīng)該是所有學(xué)生積極參與的,在學(xué)生想學(xué)和愿學(xué)的心理基礎(chǔ)上展開的,采用學(xué)生易于理解和接受的學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)生知道學(xué)什么,并最終讓學(xué)生的知識、品行、能力等有所提升的一種教學(xué)方式。而慕課所做的,只是將課堂教學(xué)中可能涉及的知識與答案,菜單式地提供給學(xué)習(xí)者,在缺乏約束與激勵機(jī)制的前提下,能夠堅持學(xué)完慕課的中小學(xué)生人數(shù)可想而知。在一定程度上來說,慕課更像是表演,而不是教學(xué),其提高學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效率的初衷也只能是一廂情愿[9]。
六、慕課極易形成兩極分化,加大教育落差
作為大規(guī)模在線開放課程的慕課,對學(xué)習(xí)者的信息素養(yǎng)提出了較高的要求,他要求學(xué)習(xí)者在慕課學(xué)習(xí)時要具有隨時對信息進(jìn)行識別、檢索、重構(gòu)和評價等的能力,這對于中東部發(fā)達(dá)地區(qū)伴隨著數(shù)字信息時代一起成長起來的中小學(xué)生而言,使用上的難度相對較小,而對于西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)缺乏基本信息技術(shù)能力、需要適應(yīng)新技術(shù)的中小學(xué)生來說,在通過各種技術(shù)終端來學(xué)習(xí)慕課,尤其是線上協(xié)作互動等操作時,多感到舉步維艱。即使是在同一地區(qū),個體自我效能感的高低,也會影響中小學(xué)生慕課學(xué)習(xí)的熱情和學(xué)習(xí)成效[10]。這樣一來,以慕課為基礎(chǔ)的教育將造成兩級分化的結(jié)果:能有效使用計算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)工具,具有較高知識儲備和較強(qiáng)自制力的完成慕課學(xué)習(xí)課程的少數(shù)人享受其成果,其他慕課學(xué)習(xí)者則學(xué)無所獲或收獲較少。其次,慕課的運行,需要硬件、軟件等大量的基礎(chǔ)建設(shè)。要完成這些基本建設(shè),則必須依賴巨大的經(jīng)費投入和先進(jìn)的信息技術(shù),這無疑會增加基礎(chǔ)教育中小學(xué)校教學(xué)和管理的成本。在基礎(chǔ)教育經(jīng)費投入有限的情況下,如果沒有多元化的教育經(jīng)費籌措機(jī)制、過硬的技術(shù)開發(fā)能力、充足的網(wǎng)絡(luò)資源、高效的傳輸能力和低廉的網(wǎng)絡(luò)使用價格,就無法實現(xiàn)慕課與基礎(chǔ)教育課堂教學(xué)的有效融合[11]。而我們長期以來在基礎(chǔ)教育階段努力克服的東西部之間、校際之間、學(xué)段之間、學(xué)科之間的局部或整體發(fā)展不均衡的成果,會因為慕課在中小學(xué)的運行而遭到破壞或進(jìn)一步加深。
總之,國內(nèi)基礎(chǔ)教育階段的慕課是一種新生事物,需要我們時刻保持一顆敏銳且清醒的頭腦,高度關(guān)注它的發(fā)展現(xiàn)狀和未來走向,積極穩(wěn)妥地參與理論和實踐上的探索,這樣才能推進(jìn)基礎(chǔ)教育的綜合改革,提高基礎(chǔ)教育的教育教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] “翻轉(zhuǎn)課堂”改變灌輸教育[N].大眾日報,2013-11-27.
[2] 徐倩.慕課能否撼動課堂[J].上海教育,2013(10A).
[3] 李允.翻轉(zhuǎn)課堂中國熱的理性思考[J].課程·教材·教法,2014(10).
[4] 王丹中.基于職業(yè)教育的多重視角探討“慕課”的價值[J].教育與職業(yè),2014(10).
[5] 倪閩景.用研究的態(tài)度推進(jìn)慕課在基礎(chǔ)教育的應(yīng)用[J].上海教育,2013(10A).
[6] 趙玉成.鐘啟泉:回到常識才能談點基礎(chǔ)教育[J].上海教育,2014(4B).
[7] 曹明海,錢加清.語文課程與教學(xué)論[M].濟(jì)南:山東人民出版社,2005.
[8] 王秋月.“慕課”、“微課”與“翻轉(zhuǎn)課堂”的實質(zhì)及其應(yīng)用[J].上海教育科研,2014(8).
[9] 高家芳,秦淼.關(guān)于“高效課堂”的幾點冷思考[J].課程·教材·教法,2014(2).
[10] 黃慶橋.理性看待慕課的時代意義與局限[J].科技導(dǎo)報,2014(32).
[11] 胡藝齡,陳婧雅,顧小清,等.MOOCs在教育均衡中的挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略[J].中國電化教育研究,2014(7).
[12] 徐建華,姜君.我國基礎(chǔ)教育慕課熱的冷思考[J].中國教育學(xué)刊,2014(80).
【責(zé)任編輯 王 穎】