■劉 云/文
“十億城民”背景下基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的思考
■劉云/文
近期,關(guān)于京滬高鐵2014年盈利的消息引起海內(nèi)外關(guān)注。京滬高速鐵路股份有限公司負(fù)責(zé)人在接受新華社采訪時(shí)表示:“高鐵運(yùn)營難盈利的一般規(guī)律,硬是被京滬高鐵打破了。當(dāng)初預(yù)計(jì)的是運(yùn)營5年后,逐漸達(dá)到盈虧平衡,之后用14年還本付息。”
“去年京滬高鐵發(fā)送旅客突破1億人次,日均超過250列高鐵列車運(yùn)行,就這樣還是不能滿足高峰時(shí)期旅客出行需求,照這樣發(fā)展,說不定哪天就要修建京滬第二高鐵了?!?/p>
按照此說法,京滬高鐵運(yùn)能己提前數(shù)年進(jìn)入飽和狀態(tài),應(yīng)考慮修建京滬第二高鐵。
無獨(dú)有偶,全國政協(xié)委員、中國鐵路總公司負(fù)責(zé)人在全國“兩會(huì)”的政協(xié)經(jīng)濟(jì)界分組討論時(shí)透露,中國東部沿海地區(qū)高鐵,包括京津城際、京滬、滬寧、滬杭、杭深、廣深等全面實(shí)現(xiàn)盈利,京津、長三角、珠三角這三個(gè)區(qū)域的高鐵線路能力已接近飽和。從目前來看,日常高鐵的運(yùn)能還說得過去,但一到節(jié)假日,這些高鐵線路“一票難求”的現(xiàn)象又出現(xiàn)了。
一般來說,一條高鐵線路日均運(yùn)行100對就基本飽和,但現(xiàn)在京津城際高鐵最高每天運(yùn)行108對,京滬113對,京廣某些區(qū)段126對,滬杭某些區(qū)段108對,都已經(jīng)超出運(yùn)載量。因此,要提早規(guī)劃這三個(gè)地區(qū)未來高鐵的建設(shè),某些重點(diǎn)區(qū)段可能再建第二條、甚至第三條高鐵,以滿足日益增長的出行需求。
北京新機(jī)場工程已于2014年底開工,之所以要建北京新機(jī)場,是因?yàn)楝F(xiàn)有的首都國際機(jī)場的旅客吞吐量已經(jīng)超過了設(shè)計(jì)時(shí)的8000萬人次,并且仍在不斷攀升。如果不及早開建新機(jī)場,首都機(jī)場將不堪重負(fù)。
另外,在2015年全國“兩會(huì)”上,也有全國人大代表表示,三峽船閘的通航規(guī)模是上世紀(jì)80年代論證確定的,當(dāng)時(shí),三峽船閘設(shè)計(jì)通過能力為雙向1億噸/ 年,預(yù)計(jì)2030年達(dá)到設(shè)計(jì)通過能力。但隨著長江水路貨運(yùn)量大幅增加,早在2011年,通過三峽船閘的貨運(yùn)量就達(dá)到了1億噸,提前19年達(dá)到了設(shè)計(jì)通過能力。目前年過閘量已接近1.2億噸,超過設(shè)計(jì)通過能力20%。這表明長江航運(yùn)發(fā)展的速度之快,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的預(yù)期?,F(xiàn)在三峽船閘已經(jīng)處于過飽和運(yùn)行狀態(tài),由于通行船只數(shù)量超限,過閘船舶擁堵嚴(yán)重,下水船要等待約30小時(shí),上水等待長達(dá)60小時(shí)。
盡管交通部門千方百計(jì)挖掘通航潛力,但挖潛空間有限。目前,國務(wù)院三峽辦正在牽頭組織開展船閘擴(kuò)能前期研究工作。
上世紀(jì)五十年代初,北京市決定拓寬東西長安街,那么新的長安街寬度應(yīng)定為多少米?當(dāng)時(shí)北京汽車很少,人口才200多萬,所有參與規(guī)劃設(shè)計(jì)的人員都認(rèn)為,50米寬足夠了,還有人主張40米寬就夠了。但當(dāng)時(shí)北京市市長彭真卻力排眾議,把長安街寬度定為80米,并解釋說,作為一個(gè)大國的首都,幾十年后北京人口將突破千萬大關(guān),汽車可能多達(dá)幾十萬輛。但當(dāng)時(shí)無人相信彭真的“預(yù)測”,私下視之為“天方夜潭”式笑話。盡管當(dāng)時(shí)很多人反對,但彭真市長憑借科學(xué)判斷和預(yù)測,實(shí)施了自己的決定。如今北京的汽車多達(dá)500多萬輛,常駐人口突破2000萬大關(guān)。即使當(dāng)初被視為“天方夜潭”式的彭真市長“預(yù)測”,現(xiàn)在看來也過于保守。
早在上世紀(jì)九十年中后期,長安街擁堵就日趨嚴(yán)重,當(dāng)時(shí)北京市政府就想把長安街拓寬到100米至120米寬,但由于沿線拆遷費(fèi)過高,數(shù)次議而不決,錯(cuò)過了寶貴的時(shí)間。而隨著時(shí)間的推移,拆遷費(fèi)隨房價(jià)而呈數(shù)十倍的暴漲,如今長安街兩側(cè)寸土寸金的地價(jià)與天價(jià)拆遷費(fèi)己使拓寬長安街完全沒有可能?,F(xiàn)在寬度恐怕己永久定型,整個(gè)北京交通都將為長安街超擁堵付出巨大的代價(jià)。
北京人口的急速膨脹反映了中國快速城市化進(jìn)程,2013年2月,長期生活在中國的英國記者湯姆米勒出版了一本書,名為《中國十億城民:人類歷史上最大規(guī)模移居背后的故事》。書中稱,中國的城市化產(chǎn)生了令人瞠目的數(shù)據(jù),過去30年中國有5億人遷入城市,從鞍山到鄭州,一些外人幾乎沒聽說過的城市高樓林立,到2030年中國城市人口將占全球人口的1/8,屆時(shí),中國將擁有“十億城民”。麥肯錫2009年發(fā)布的《為中國10億城市人口做好準(zhǔn)備》報(bào)告也預(yù)測,到2025年,中國將新增城鎮(zhèn)人口3.5億,約等于美國的總?cè)丝?,將新?21個(gè)超過百萬人的城市。也就是說麥肯錫把中國進(jìn)入“十億城民”時(shí)代又提前了5年,即2025年。
“十億城民”相當(dāng)于歐盟與美國、日本、澳大利亞、加拿大四國人口總和,或者說相當(dāng)于西方發(fā)達(dá)國家人口總和,其數(shù)量之龐大真是到了令西方人目瞪口呆的程度。所謂“城民”(即城市居民)與“鄉(xiāng)民”(農(nóng)村居民)區(qū)別之一是出行次數(shù)的多少,“城民”為了求學(xué)、就業(yè)、工作、出差、旅游、出國等目的出行次數(shù)比“鄉(xiāng)民”要多得多。
2014年高鐵的發(fā)送旅客達(dá)到了9.08億人次,高鐵的客流增長了35.1%,占了全部旅客發(fā)送量的40%,創(chuàng)歷史新高。為何創(chuàng)歷史新高?中國快速城市化所導(dǎo)致的“城民”迅速增長是一個(gè)很重要因素。至于中國到2030年是否有“十億城民”,還有待觀察,但國內(nèi)一些研究者也得出類似的結(jié)論,所以“十億城民”預(yù)測是靠譜的,不會(huì)與實(shí)際數(shù)字相差太大,或許還會(huì)更多。“十億城民”給中國帶來的挑戰(zhàn)是多方面的,其中之一便是巨大的出行量給中國交通帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn),唯有高速、大運(yùn)量的高鐵網(wǎng)絡(luò)才能應(yīng)對“十億城民”巨大的出行量。
目前,中國高鐵的在建里程高達(dá)上萬公里,那么中國高鐵建設(shè)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)與京滬高鐵、三峽船閘、首都國際機(jī)場類似的問題,即建成通車或運(yùn)營后不久,運(yùn)能就處于飽和狀態(tài),成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸?這種可能是完全存在的,前事不忘,后事之師,應(yīng)從中吸取教訓(xùn),未雨綢繆,早做應(yīng)對。
在2011年“7·23”溫州動(dòng)車追尾事故之前,原鐵道部在高鐵線路建設(shè)上一直推行高標(biāo)準(zhǔn),要求按350公里乃至400公里時(shí)速的高標(biāo)準(zhǔn)來建設(shè)。但在動(dòng)車追尾事故后,不少在建與待建高鐵線路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)大幅降低,由以前確定的350公里乃至400公里時(shí)速的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),降低為250公里甚至200公里時(shí)速建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。而降低建高鐵時(shí)速建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)所帶來的無窮后患,將超出很多人的估計(jì)與想像,很有可能重蹈首都國際機(jī)場、三峽船閘與長安街因規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)偏低而成“瓶頸”的覆轍。
不僅是京滬高鐵,全國所有高鐵線路客流量正迅速上升。經(jīng)常坐高鐵的乘客都有這樣的體會(huì),所有高鐵線路剛開通時(shí)尚可隨到隨買隨走,而現(xiàn)在不少車次不提前預(yù)訂根本買不到票,有些熱門線路和車次己到了人滿為患的程度,有時(shí)連站票都買不到。
2014年,高鐵的旅客量增長超過三成。按照這個(gè)趨勢發(fā)展下去,也許到2020年前后,全國所有高鐵都將像京滬高鐵那樣處于滿負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài),到2030年“十億城民”時(shí)代,全國高鐵即使除節(jié)假日之外的平時(shí)也將人滿為患,高鐵運(yùn)能將無法滿足“十億城民”巨大的出行需求。那時(shí)增加高鐵運(yùn)能最有效手段是提速,如把京滬高鐵由目前300公里運(yùn)營時(shí)速提高到350公里(即京滬高鐵開通之初運(yùn)營速度),則京滬高鐵運(yùn)能能增加四分之一,且鐵路部門為此增加的運(yùn)營成本不多。所以從長遠(yuǎn)看,京滬高鐵380公里時(shí)速建造標(biāo)準(zhǔn)是必要的。
較之于高標(biāo)準(zhǔn)的京滬高鐵,廈門至深圳的廈深高鐵則是因?yàn)槠偷慕ㄔO(shè)標(biāo)準(zhǔn)而形成運(yùn)能制約運(yùn)量的反面典型。廈深高鐵不僅聯(lián)結(jié)廈門與深圳兩個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū),而且是聯(lián)結(jié)福建與廣東兩省唯一的鐵路線路,其運(yùn)量的巨大需求是不言而喻的。自2013年底開通以來,基本上處于趟趟滿座狀況。廈深高鐵大概是全國首條開通后就處于運(yùn)能滯后于運(yùn)量的高鐵,由于廈深高鐵車次密度己接近飽和,想通過增加車次密度來提高運(yùn)能己無多大潛力,想通過提速來提高運(yùn)能也無多大潛力。因?yàn)閺B深高鐵建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為最高時(shí)速250公里,比京滬高鐵低得多,出于安全考慮必須降速運(yùn)行,正常運(yùn)營時(shí)速為每小時(shí)200公里,而當(dāng)前的發(fā)車密度為每天34對車,很難再有大幅提升。于是廈深高鐵陷入車次難增加、速度難提升的尷尬處境,成為全國高鐵網(wǎng)絡(luò)中第一個(gè)卡脖子的線路,其負(fù)面影響將隨著時(shí)間的推移而日趨嚴(yán)重。
其實(shí)高鐵線路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)年首都國際機(jī)場、三峽船閘、長安街寬度規(guī)劃有類似,如果現(xiàn)在把高鐵線路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),由“7·23”動(dòng)車追尾事故前的350公里至400公里時(shí)速,降為降低為250公里甚至200公里時(shí)速建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),再過五六年,即2020年前后,其后果就會(huì)顯現(xiàn)出來,那時(shí)再想提高線路速度標(biāo)準(zhǔn),其難度如同現(xiàn)在去拓寬長安街,要么不可能,要么要付出難以承受的巨大代價(jià),那真是撿了芝麻丟了西瓜,重蹈長安街寬度規(guī)劃的覆轍。
“鄉(xiāng)民”對高鐵等基礎(chǔ)設(shè)施的依賴和需求比“城民”低得多,現(xiàn)在中國包括流動(dòng)人口在內(nèi)的“城民”約為7.5億,就出現(xiàn)了部份基礎(chǔ)設(shè)施提前飽和與瓶頸現(xiàn)象。不難想象,將來在城市集中生活的“十億城民”對道路、高鐵、水電氣等基礎(chǔ)設(shè)施的巨大需求很可能超出決策者、規(guī)劃者的預(yù)計(jì)與想象,城市的基礎(chǔ)設(shè)施將不堪重負(fù)。因?yàn)槭澜绯鞘谢瘹v史上從未有“十億城民”的先例,我們不能參照國外經(jīng)驗(yàn)來預(yù)測“十億城民”對基礎(chǔ)設(shè)施的巨大需求,在基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃上適度超前和從長計(jì)議非常必要,高鐵是如此,其它基礎(chǔ)設(shè)施也是如此。
(作者單位:西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)