■于新東/文
產(chǎn)業(yè)指向的城市定位機(jī)制及其設(shè)計(jì)
■于新東/文
產(chǎn)業(yè)指向的城市定位,從其基本內(nèi)涵來看,是指城市這個(gè)主體在建設(shè)發(fā)展過程中為適應(yīng)、推動(dòng)乃至引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)這個(gè)外部客體的發(fā)展,而科學(xué)且合理確立城市自身的經(jīng)濟(jì)命脈、對(duì)外形象、總體功能、施政綱領(lǐng)等位置選定的綜合行為與變遷過程。
在上篇對(duì)產(chǎn)城融合實(shí)現(xiàn)機(jī)制的“十二大機(jī)制”作了述要式的闡釋后,接下來就是正式開始一個(gè)一個(gè)地研究探討每一個(gè)具體的機(jī)制。本文主題為產(chǎn)城融合實(shí)現(xiàn)機(jī)制中的第一大機(jī)制,具體研究分析產(chǎn)業(yè)指向的城市定位機(jī)制及其設(shè)計(jì)問題。
正本清源,理論之道。我先來把“機(jī)制”一詞作個(gè)粗略界說,以為全部系列奠定基石。簡(jiǎn)而言之,社會(huì)科學(xué)中的機(jī)制就是“機(jī)構(gòu)載體+制度規(guī)則+運(yùn)行方法”。因而,若一旦冠以機(jī)制一詞的研究,那就至少應(yīng)包含研究這樣三大要件,一是如何構(gòu)建平臺(tái)載體,二是如何建章立制,三是如何推動(dòng)運(yùn)行。運(yùn)用此法,具體看看產(chǎn)業(yè)指向的城市定位機(jī)制及其設(shè)計(jì)的緣起、眾說、際會(huì)與發(fā)展。
單就城市定位及其機(jī)制研究而言,內(nèi)容是豐富的,文獻(xiàn)資料也是豐富的。比如說,研究城市的功能定位,有內(nèi)部功能與外部功能之分,專業(yè)功能與空間功能之分等,研究指向是寬泛的。因而,需要強(qiáng)調(diào)的就是,本文是歸屬于產(chǎn)城融合實(shí)現(xiàn)機(jī)制、專門研究圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何進(jìn)行城市定位并建立健全相應(yīng)機(jī)制的,恰如標(biāo)題所示是產(chǎn)業(yè)指向的城市定位及其機(jī)制。
研究產(chǎn)業(yè)指向的城市定位問題,不能不了解“定位”這個(gè)概念的界定。結(jié)合有關(guān)研究資料文獻(xiàn)的說法,我認(rèn)為所謂定位,就是主體依據(jù)外部客體的要求科學(xué)合理地確立自身位置的行為與過程。這個(gè)定義包含這樣幾層重要意思,一個(gè)是外部客體是廣義的,既可以是明確的對(duì)象,又可以是泛在的宏觀環(huán)境。另一個(gè)是確立位置必須既是科學(xué)的,又是合理的。再一個(gè)就是定位是一種行為,但這種行為不是一次性完成的,而是一種動(dòng)態(tài)變化發(fā)展的過程。由此推導(dǎo),產(chǎn)業(yè)指向的城市定位,從其基本內(nèi)涵來看,是指城市這個(gè)主體在建設(shè)發(fā)展過程中為適應(yīng)、推動(dòng)乃至引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)這個(gè)外部客體的發(fā)展,而科學(xué)且合理確立城市自身的經(jīng)濟(jì)命脈、對(duì)外形象、總體功能、施政綱領(lǐng)等位置選定的綜合行為與變遷過程。事實(shí)上,從這個(gè)基本內(nèi)涵的界定就可以看出,產(chǎn)業(yè)指向的城市定位對(duì)城市的建設(shè)發(fā)展乃至興衰成敗都具有決定性的意義。為什么這樣說呢?上述界定已經(jīng)清楚表明,這將關(guān)系到能否科學(xué)合理把握好城市的經(jīng)濟(jì)命脈,即經(jīng)濟(jì)的來源、經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量效益、經(jīng)濟(jì)的數(shù)量規(guī)模等等,關(guān)系到城市的對(duì)外形象,關(guān)系到城市功能的選定,以及為達(dá)成這些建設(shè)發(fā)展目標(biāo)所必需配套制定并實(shí)施的有關(guān)方針政策等等。正是因?yàn)槭玛P(guān)重大,產(chǎn)業(yè)指向的城市定位研究才愈發(fā)顯得重要。概念描述、重大意義明了后,具體方法的問題就是擺在眼前必須加以解決的。
論及至此,我不得不表達(dá)一下對(duì)學(xué)問大家的崇高敬意。有研究資料介紹了艾爾·列期和杰克·特羅在《廣告攻心戰(zhàn)略——品牌定位》一書中的有關(guān)闡述,我看后真的是由衷感慨,果然是大師大家之水準(zhǔn)。這里與讀者們分享如次。兩位大家研究提出了三種主要定位法,雖然說的是品牌定位法,但其實(shí)適用于一切事物定位法,至少在我看來是這樣的。一種是自身優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)定位法。即主要考慮自身的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),并把這種優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)凸顯出來。第二種是社會(huì)需求定位法。即以社會(huì)需求為導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)迎合社會(huì)需求,而不拘泥于自身現(xiàn)有的條件。第三種是自身優(yōu)勢(shì)和社會(huì)需求綜合定位法。
用這三種定位法指導(dǎo)我們產(chǎn)業(yè)指向的城市定位法,我相應(yīng)套用研究提出三種。
第一種是城市自身稟賦特色優(yōu)勢(shì)定位法,這是產(chǎn)業(yè)指向的城市定位的基礎(chǔ)與前提。展開來解釋就是,城市為培育發(fā)展產(chǎn)業(yè)而進(jìn)行的定位,必須首先是建立在城市自身的資源稟賦之上的,這種資源既包括自然資源,也包括人文資源。離開城市自身資源稟賦而實(shí)施的定位,從定位本身來說,我稱之為“空中樓閣”式定位法,沒有根基,難以牢固。從產(chǎn)業(yè)指向來分析,我稱之為“空降產(chǎn)業(yè)”,這種定位法下培育發(fā)展的產(chǎn)業(yè),難以存活,更難以壯大。有人馬上就會(huì)反駁說,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),對(duì)每一個(gè)城市而言,難道不都是嶄新的嗎?照我的分析,豈不是一個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)都發(fā)展不起來了嗎?問得好!但是別忘了,絕大多數(shù)城市的悠久歷史已經(jīng)為迎接現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及新興產(chǎn)業(yè)的到來做了好多年的各方面準(zhǔn)備,至少在教育、科技、人才等方面是必須時(shí)刻準(zhǔn)備著的。
第二種就是基于社會(huì)需求、市場(chǎng)需求以及城市自身發(fā)展需求定位法,這是產(chǎn)業(yè)指向的城市定位的延伸與拓展。通俗易懂說,這一定位法正是對(duì)上一種定位法的補(bǔ)充與提升。如果說,產(chǎn)業(yè)指向的城市定位只能一直甚至永遠(yuǎn)是基于自身資源稟賦而進(jìn)行,說得直白點(diǎn),這樣的產(chǎn)城融合的結(jié)果就是城市也好、產(chǎn)業(yè)也罷,都會(huì)“死得很難看”。原因很簡(jiǎn)單,隨著各類需求特別是人的需求的不斷豐富多樣,城市本身必須不斷發(fā)展提升。城市要發(fā)展、要提升,相應(yīng)必然會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代發(fā)展提出要求。這就勢(shì)必決定了,單純依靠自身資源稟賦而生長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)是絕對(duì)滿足不了這一發(fā)展要求的?,F(xiàn)實(shí)而合理的情形就是,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、新興產(chǎn)業(yè)培育壯大,從而使得產(chǎn)城融合在更高層面上實(shí)現(xiàn)有機(jī)統(tǒng)一,相輔相成、交相輝映。當(dāng)然,有人就又會(huì)問了,這不是和上面第一種定位法相沖突嗎?一點(diǎn)都不矛盾。因?yàn)?,城市形成發(fā)展本身有階段性,注定了產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展也一定有階段性,基于資源稟賦還是發(fā)展需求實(shí)際上就是一個(gè)硬幣的兩面,是互為依托,相互支撐的。
第三種就是城市資源稟賦與各類發(fā)展需求相結(jié)合的定位法。有了上面相對(duì)詳盡的闡述,兩種方法融合而成的定位法,其內(nèi)容就不必贅述了。這里我倒是想與讀者們分享基于定位法劃分而對(duì)城市產(chǎn)業(yè)劃分的研究心得。從最簡(jiǎn)化的角度,我提出有這樣三種產(chǎn)業(yè)劃分:資源型產(chǎn)業(yè)、需求型產(chǎn)業(yè)、前瞻型產(chǎn)業(yè)。具體再可以分好多種,比如資源型可以分為礦產(chǎn)資源型、旅游資源型、人文資源型等,需求型可以分為餐飲需求、娛樂需求、服務(wù)需求等。我們的定位機(jī)制因而必須是綜合的,既考慮資源、又考慮需求,既考慮當(dāng)下、又考慮長(zhǎng)遠(yuǎn),既考慮經(jīng)濟(jì)、又考慮生態(tài)。如此產(chǎn)業(yè)指向的城市定位才是科學(xué)合理的,才是可持續(xù)發(fā)展的。
風(fēng)采
(作者單位:中共浙江省委政策研究室)