趙新宇

自上世紀提出有機農(nóng)業(yè)這一概念之后，世界各國對有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和有機農(nóng)業(yè)的檢測標準等進行了長期的探討與實踐，并取得了快速的發(fā)展。而有機農(nóng)業(yè)經(jīng)濟近幾年在我國取得了突破性的發(fā)展，并且在十六大報告中也有指出要推進有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營。本文針對有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，具體介紹了我國有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，以及有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化下我國所采取的模式，并根據(jù)我國阻礙有機農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素，進一步展望了未來有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中，需要得到的改良。

有機農(nóng)業(yè)；有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；模式

一、有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基本概述

（一）有機農(nóng)業(yè)的意義與特征

要探討有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化就必須要先知曉有機農(nóng)業(yè)。有機農(nóng)業(yè)有著許多種類似的名稱，例如生物動力農(nóng)業(yè)、生物農(nóng)業(yè)、持久農(nóng)業(yè)、再生農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等，其概念最早是由法國和瑞士在20世紀20年代提出，目前在學(xué)術(shù)界并沒有對其含義有著統(tǒng)一的解釋，不同國家、不同機構(gòu)對其有著不同的解釋。2005年，中國質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和中國國家標準化管理委員會根據(jù)中國國情以及目前有機農(nóng)業(yè)發(fā)展特點，頒布了中國有機產(chǎn)品標準（GB/T19630-2005），在該標準中的定義為：“有機農(nóng)業(yè)（organic agriculture）遵照特定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)原則，在生產(chǎn)中不釆用基因工程獲得的生物及其產(chǎn)物，不使用化學(xué)合成的農(nóng)藥、化肥、生長調(diào)節(jié)劑、飼料添加劑等物質(zhì)，遵循自然規(guī)律和生態(tài)學(xué)原理，協(xié)調(diào)種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的平衡，釆用一系列可持續(xù)的農(nóng)業(yè)技術(shù)以維持持續(xù)穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式?！庇袡C農(nóng)業(yè)不同于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，其一般具有以下特點：

1、有機農(nóng)業(yè)具有系統(tǒng)性

有機農(nóng)業(yè)并非只是一個封閉的生產(chǎn)系統(tǒng)，其在生產(chǎn)過程中需要使用有機肥、生物肥、生物農(nóng)藥等，強調(diào)農(nóng)作物、植物、禽畜三者的有機統(tǒng)一。它的生產(chǎn)是一個完整的良性的循環(huán)過程，一個系統(tǒng)循環(huán)的結(jié)束理應(yīng)作為下一次生產(chǎn)過程的開始，并最終實現(xiàn)對土壤與環(huán)境的保護與改良。

2、有機農(nóng)業(yè)具有正的外部性

有機農(nóng)業(yè)并非像傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)那樣單純注重量的提高，其科學(xué)選種、合理耕作、應(yīng)用生物技術(shù)等都對環(huán)境和土壤產(chǎn)生著不可估量的改良作用。同時，由于沒有像傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)那樣不顧環(huán)境問題、安全問題而使用農(nóng)藥化肥，有機農(nóng)業(yè)下生產(chǎn)出來的產(chǎn)品是有利用生命健康的有機食品。更為重要的是，有機農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式利于土地培養(yǎng)肥力，保護環(huán)境，它的生產(chǎn)、加工、儲運、消費過程，都有平衡生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟效益，使動物、植物、人類與生態(tài)環(huán)境和諧相處，盡量循環(huán)利用有機農(nóng)業(yè)自身系統(tǒng)物資，維護生態(tài)平衡，具有很好的可持續(xù)性。

3、有機農(nóng)業(yè)具有高成本、低產(chǎn)出的特性

有機農(nóng)業(yè)并非簡單的放棄農(nóng)藥化肥進行生產(chǎn)，它是一個完整的注重良性循環(huán)的系統(tǒng)，其以科技作為支撐的特性注定了要有更高的科技投入，并且，有機農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品與普通產(chǎn)品并無太多差別，不易被人鑒定，其得到認證的方法通常是得到有關(guān)機構(gòu)的認證，而這筆不菲的認證費用在一定成度上增加了它的生產(chǎn)成本。同時，有機農(nóng)業(yè)正處于起步發(fā)展階段，科技發(fā)展并不完善，其在產(chǎn)出上并不能與傳統(tǒng)生產(chǎn)方式下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量相比，這是世界有機農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個短板。

（二）有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

作為社會主義市場經(jīng)濟下我國農(nóng)村出現(xiàn)的一種新的經(jīng)營模式，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)生態(tài)科學(xué)與工程系副教授喬玉輝博士這樣講到：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以農(nóng)副產(chǎn)品為主導(dǎo)，把生產(chǎn)、加工、運輸、銷售各環(huán)節(jié)銜接起來，通過多種形式的利益分配關(guān)系，所形成的一種體系較為完善的經(jīng)營方式。而這種經(jīng)營方式，則需要以市場為基本導(dǎo)向，以經(jīng)濟效益為中心，依靠科學(xué)技術(shù)進步，把有機產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、包裝、儲運、銷售等環(huán)節(jié)有機的集合在一起，并且這全過程的所有環(huán)節(jié)都要完全符合相關(guān)標準。

（三）相關(guān)理論研究現(xiàn)狀

關(guān)于有機農(nóng)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)化，在世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)界研究已久，成果頗豐。并且國內(nèi)外學(xué)者對其外部性均做了深度的研究，但是兩者的研究方向大不相同。如國外學(xué)者的研究方向主要是有機農(nóng)業(yè)的生態(tài)效益和社會效益，而國內(nèi)學(xué)者卻主要研究其經(jīng)濟效益。

事實上，有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有著堅實的理論基礎(chǔ)，如制度創(chuàng)新理論、交易成本理論、分工協(xié)作理論、規(guī)模經(jīng)濟理論都可以成為有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的理論基礎(chǔ)。而有機農(nóng)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)化有著很強的正外部性。

1、就國外研究現(xiàn)狀而言，美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究局的科學(xué)家們經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，有機農(nóng)業(yè)耕種可以增加土壤中的有機碳和有機氮元素；明尼蘇達州大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理研究中心通過對比2006—2009年明尼蘇達州有機農(nóng)業(yè)公司與常規(guī)農(nóng)業(yè)公司的財務(wù)收支數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，有機農(nóng)業(yè)公司的總體收益好于普通農(nóng)業(yè)公司。

2、而在國內(nèi)，張新民通過研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)有機水稻的生產(chǎn)可以改善生態(tài)環(huán)境；席運官提出5種有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，即公司租賃經(jīng)營模式、“公司+基地+農(nóng)戶”模式、國有農(nóng)場模式、有機生產(chǎn)協(xié)會組織模式和地方政府帶動有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，等等。

二、我國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）我國有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

我國有機農(nóng)業(yè)是從20世紀80年代中后期開始發(fā)展起來的，1989 年，我國國家環(huán)境保護局南京環(huán)境科學(xué)研究所農(nóng)村生態(tài)研究室加入了國際有機農(nóng)業(yè)運動聯(lián)合（IFOAM），成為中國第一個IFOAM 成員；1990年，浙江省臨安縣的裴后茶園和臨安茶廠獲得了荷蘭SKAL 的有機頒證。

此后，中國相繼成立了自己的認證機構(gòu)，根據(jù) IFOAM 的基本標準制定了部門的推薦性行業(yè)標準，以開展相應(yīng)的認證工作；并于2002年11月1日頒布實施《中華人民共和國認證認可條例》為起點，中國不斷完善有機產(chǎn)品的相關(guān)法律規(guī)范，是我國有機產(chǎn)品事業(yè)走向規(guī)范化。

目前，我國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，大豆、蔬菜、茶葉、雜糧等，主要出口美國、歐盟、日本、韓國等國家，并且其出口額呈逐年增加的趨勢。我國有機農(nóng)業(yè)土地面積廣大，已經(jīng)超過200萬公頃，在世界排名排名前五，居亞洲首位。并且截止到2012年3月，我國大陸處于有效狀態(tài)的有機產(chǎn)品認證機構(gòu)有23家，7 728家從事有機農(nóng)業(yè)的企業(yè)共獲得了 11 090張有機產(chǎn)品認證證書，我國有機認證機構(gòu)數(shù)量已超過1000余家，這對有機農(nóng)業(yè)的健康良性發(fā)展產(chǎn)生了很好的積極促進作用。

（二）我國有機農(nóng)業(yè)面臨的問題

雖然我國目前有機農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了一些可喜的進步，但是，我國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展仍有許多問題。

1、區(qū)域分布不均衡

目前，我國大部分有機產(chǎn)品分布在東南沿海和東北各省，西北地區(qū)雖然近幾年在西部大開發(fā)宏觀戰(zhàn)略下，有機畜牧業(yè)得到一定發(fā)展，但還是遠遠無法與東北地區(qū)和東南沿海地區(qū)相比較。同時，從數(shù)量和面積來看，東北地區(qū)最大；從產(chǎn)品加工程度和質(zhì)量來看，以上海、北京、江蘇等城市較為占有優(yōu)勢。

2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，品種單一

雖然我國經(jīng)過認證的產(chǎn)品有700多種，但是其主要集中于蔬菜類、五谷雜糧類、豆類、油料作物類等，動物性產(chǎn)品類較為缺乏。據(jù)中國農(nóng)業(yè)大學(xué)吳文良教授透露，目前中國有機食品的種類只占到全部食品種類的0.1%，而國際的平均水平是國內(nèi)的20倍。我國有機農(nóng)業(yè)比例的失衡，極大制約了良性循環(huán)系統(tǒng)的建立，加劇了對外來品的依賴，一定程度上增加了成本。

3、農(nóng)村的發(fā)展?fàn)顩r制約著有機農(nóng)業(yè)發(fā)展

我國農(nóng)村普遍采取的是以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為基礎(chǔ)的土地制度，而由于我國9億多農(nóng)民的人口基數(shù)，導(dǎo)致了人均耕地少，造成了耕地極其零碎化的的現(xiàn)象。而這極大限制了土地的灌溉效率、生產(chǎn)效率，阻礙了新技術(shù)的推進與應(yīng)用，一定程度上造成了資源的浪費。

目前我國大量農(nóng)民進城務(wù)工，空巢老人、留守婦女、留守兒童現(xiàn)象遍布全國的村落。而這些人又普遍文化程度不高，思想觀念大都難以更新，其固有的大量使用農(nóng)藥、化肥以增加糧食產(chǎn)量的思想根深蒂固。有機農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式很難得到推廣。

4、誠信危機問題十分嚴峻

一般情況下，消費者很難直觀上分辨出有機農(nóng)產(chǎn)品與普通農(nóng)產(chǎn)品，只能依靠有機農(nóng)產(chǎn)品標示或認證標志識別，可是很多生產(chǎn)經(jīng)營者，在利益的驅(qū)動下，忽略了社會效益和生態(tài)效益，用普通農(nóng)產(chǎn)品代替有機農(nóng)產(chǎn)品，以次充好的現(xiàn)象時有發(fā)生，消費者對有機農(nóng)產(chǎn)品的真實性有著很深的懷疑。

三、我國有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式及前景

有機農(nóng)業(yè)起源于歐洲，慢慢在全球發(fā)展開來，事實上，正如有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的定義中說的那樣，有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅僅在于它的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，其還涉及有機農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、運輸、銷售等環(huán)節(jié)，而作為一個良性的循環(huán)系統(tǒng)，讓其所有環(huán)節(jié)都符合相關(guān)標準，對其進行產(chǎn)業(yè)化是非常有必要的。

（一）我國有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展模式

目前，有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化在世界各國迅速發(fā)展，并且各國根據(jù)自己的資源稟賦不同采取了不同的產(chǎn)業(yè)化模式，而我國有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主要采取以下模式：

1、“有機訂單農(nóng)業(yè)”模式

我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，經(jīng)營分散，并且由于有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的認證成本高，單一農(nóng)戶難以進行有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這導(dǎo)致了以公司帶頭的“公司+農(nóng)戶”模式成為了有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不二選擇。并且這種“公司+農(nóng)戶”又主要分為三種具體模式，即簡單的“公司+農(nóng)戶”的訂單模式、“公司+基地+農(nóng)戶”的經(jīng)營模式和“公司+農(nóng)民合作組織+農(nóng)戶”的合作社式。此外在此模式下還產(chǎn)生了，由公司把土地吸納過來然后雇傭農(nóng)民為員工從而進行有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的反租倒包式。

2、有機農(nóng)場模式

有機農(nóng)場是指由個人、家庭或集體所有并經(jīng)營的有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位、生產(chǎn)企業(yè)或生產(chǎn)組織。有機農(nóng)場大小不等，小則幾十畝，大則上千畝，而大規(guī)模有機農(nóng)場主要以有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，小規(guī)模有機農(nóng)場一般在進行有機種植的同時，還兼養(yǎng)殖、餐飲、休閑、旅游、娛樂于一身。其將種植業(yè)與旅游業(yè)相結(jié)合的方式，很好地促進了第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合，促進了鄉(xiāng)村經(jīng)濟和服務(wù)業(yè)的聯(lián)合與發(fā)展，進一步加快了城鄉(xiāng)的結(jié)合。

（二）我國有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展前景

在我國，有機農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史還很短暫，還有很大的成長空間。而有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化更是一個新生代的名詞，還需要逐漸成長。我國政府在十六大報告中指出：“積極推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營，提高農(nóng)民進入市場的組織化程度和農(nóng)業(yè)的綜合效益”。這為我國有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展帶來了前所未有的機遇。就目前而言，我國有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化下的三種模式已為產(chǎn)業(yè)化的進一步發(fā)展積累了寶貴的經(jīng)驗，為其發(fā)展開辟了道路。就全國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)合其短板，我國有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化在未來的發(fā)展道路上，還有很多要不斷改進的地方。

1、進一步加強立法工作，建立規(guī)范監(jiān)督機制。

目前我國的現(xiàn)實是認證機構(gòu)管理上混亂，雖然我國已經(jīng)頒布了相關(guān)法律來規(guī)范認證機構(gòu)的行為，但是出于利益上的考慮，有些認證機構(gòu)還是沒能嚴格執(zhí)行相關(guān)標準，致使認證水平大打折扣。同時相關(guān)企業(yè)部門的監(jiān)管工作也應(yīng)進一步加強，這就需要政府在加大立法的同時，加強對違法行為的監(jiān)管及處罰力度，使監(jiān)督機制涵蓋有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和銷售的全過程。

2、加強土地空間上的聯(lián)合，促使其規(guī)模化發(fā)展。

家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下的農(nóng)村土地十分分散，散戶經(jīng)營模式下很難承擔(dān)有機農(nóng)業(yè)的高成本、高技術(shù)和高風(fēng)險。這就需要進一步加快土地流轉(zhuǎn)，促使土地在空間上的集合，形成“土地連成片”的現(xiàn)象，為有機農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)提供充足而富裕的土地資源，形成規(guī)模效益，降低生產(chǎn)成本。

3、政府加大支持力度，進一步促進有機農(nóng)業(yè)發(fā)展。

政府綜合運用經(jīng)濟、法律、行政手段進行綜合調(diào)控，從總量上加大對有機農(nóng)業(yè)的支持，轉(zhuǎn)變支持方式，由補貼轉(zhuǎn)向科技上的投入，從根源上促進有機農(nóng)業(yè)在質(zhì)上的提升，同時根據(jù)有機農(nóng)業(yè)高風(fēng)險的特性，加大對其保費的補貼力度，減少進行有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶承擔(dān)的風(fēng)險。當(dāng)然對有機農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)給予稅收上的優(yōu)惠也很有必要，進一步在稅收這一環(huán)節(jié)促進人們的積極性，加快有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程。

參考文獻：

[1]薛恩玉，王煥群，李春英，《黑龍江省有機農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及建議》[J]，中國農(nóng)村小康科技，2011年1月，第47-50頁。

[2]張新民，《有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境效益——給予農(nóng)戶認知角度的實證分析》[J]，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2011年7月，第92-96頁。

[3]席運官，《我國有機食品開發(fā)模式與保障體系建設(shè)》[J]，環(huán)境保護，2005年7月，第25-28頁。

[4]陳輝，《有機農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化——訪中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院喬玉輝博士》[J]，農(nóng)村實用工程技術(shù)（綠色食品），2005年6月，第18-19頁。

[5]丁長琴，《我國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展模式及理論探討》[J]，農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2005年2月，第122-128頁。

[6]吳魁斌，趙幸?！稖\議我國有機農(nóng)業(yè)》[J]，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2014年9月，第39-40頁。

[7]黃慧英，《中國有機農(nóng)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究——以此京市為例》[D]，成都：西南財經(jīng)大學(xué)博士學(xué)位論文，2013年6月。

[8]丁長琴，《中國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展保障體系研究》[D]，合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年4月。

[9]周繼強，《從有機認證制度到論我國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展》[D]，泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年3月。

[10]王大鵬，吳文良，顧松東，牛新勝，毛文峰，《中國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展中的問題探討》[J]，農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2008年8月，第250-255頁。

[11]杜相革，董 民，《中國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、優(yōu)勢及對策》[J]，農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準，2007年2月，第4-7頁。

[12]趙爽，《我國有機農(nóng)業(yè)認證問題與對策研究》，成都：西南財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年4月。