侯 建 (四川省萬源市中心醫(yī)院,四川 萬源 636350)
牙體牙髓是口腔科中的一種常見疾病,患者臨床癥狀表現(xiàn)為牙齒劇烈疼痛,一旦疼痛癥狀發(fā)作后,便會對患者生活質(zhì)量產(chǎn)生很大影響,同時加大進(jìn)食難度。現(xiàn)階段主要通過采用無痛治療,緩解患者疾病癥狀,麻醉是無痛治療中比較常用的一種方式,不同的麻醉方式所取得的效果也存在差異[1-2]。本文主要分析牙體牙髓疾病無痛治療的方法與效果,先將研究情況報(bào)告如下。
1.1 一般資料:以我院在2013 年9 月~2014 年9 月間收治的78 例牙體牙髓疾病患者為研究對象,根據(jù)數(shù)字隨機(jī)分組法原則,將患者分為兩組,每組各39 例病例。所有患者均接受無痛治療,其中觀察組給予阿替卡因聯(lián)合腎上腺素麻醉,男20 例,女19 例,年齡18 ~75 歲,平均(42.85±7.37)歲,其中下頜牙23例、上頜牙16 例。對照組給予利多卡因聯(lián)合麻醉,男21 例,女18 例,年齡19 ~75 歲,平均(43.18±7.65)歲,其中下頜牙22例、上頜牙17 例。兩組患者在一般資料上無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
1.2 麻醉方法:觀察組取0.1 腎上腺素與4%阿替卡因,給予患者實(shí)施麻醉,后牙劑量1.5 ml,前牙劑量0.8 ml,合理控制藥物推注速度。對照組取0.1 ml 腎上腺素與2%利多卡因,為患者實(shí)施麻醉。注重控制后牙與前牙劑量,后牙劑量3 ml,前牙劑量2 ml。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①麻醉效果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]:優(yōu):患者無牙痛癥狀,不存在痛覺,可確保手術(shù)順利完成;良:患者有輕度牙疼癥狀,能夠順利完成手術(shù)操作;差:患者患牙部位有明顯疼痛感,需經(jīng)忍耐完成手術(shù)治療。②疼痛評分[4]:采用VAS 評分量表評估患者疼痛情況,分值在0 至10 分間,分值越低表明疼痛越輕。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:收集所有患者的臨床數(shù)據(jù)資料,采用SPSS16.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t 檢驗(yàn),對計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者麻醉效果[例(%)]
2.1 患者麻醉效果:經(jīng)研究了解到,觀察組中麻醉效果優(yōu)良率為97.44%,對照組麻醉效果優(yōu)良率為84.62%。觀察組麻醉優(yōu)良率優(yōu)于對照組,對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
2.2 患者疼痛評分:從患者疼痛評分上看,觀察組患者的疼痛評分明顯低于對照組,對比存在較大差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者疼痛評分
表2 兩組患者疼痛評分
組別 例數(shù) 疼痛評分觀察組39 0.63±0.12對照組 39 2.33±0.02 t 值 5.62 P 值 <0.05
現(xiàn)階段人們生活水平提升的同時,健康意識也有很大提升,在疾病治療時,非常注重?zé)o痛技術(shù)的使用。牙體牙髓疾病在口腔科中比較常見,臨床中通常為患者選取局部浸潤麻醉,局部麻醉的實(shí)施可以減輕患者痛苦,確保手術(shù)的順利進(jìn)行。
阿替卡因與利多卡因均屬于常見的臨床麻醉藥物,在牙齒部位,有著較多的感覺神經(jīng),主要包括上頜神經(jīng)、下齒槽神經(jīng)、牙神經(jīng)等,手術(shù)實(shí)施前,給予浸潤麻醉,能夠取得較好的手術(shù)效果。
阿替卡因具備良好的脂溶效果,與腎上腺素聯(lián)合使用,能夠取得較好的麻醉效果,同時可確?;颊呖谇粌?nèi)組織濃度。在用藥前,患者需接受相關(guān)檢查,保證其不存在過敏史,提高用藥安全性。
通過研究發(fā)現(xiàn),觀察組給予阿替卡因與腎上腺素聯(lián)合麻醉后,麻醉優(yōu)良率明顯高于對照組,且疼痛評分低于對照組,這表明該麻醉方式治療的安全性更高,可獲取更好的麻醉效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 張友婷,汪麗群.復(fù)方阿替卡因在兒童牙體牙髓無痛治療中的應(yīng)用[J].兒科藥學(xué)雜志,2006,(1):27.
[2] 陳 幸,朱慶萍.半導(dǎo)體激光在牙體牙髓疾病治療中的應(yīng)用研究[J].口腔生物醫(yī)學(xué),2011,(4):215.