郝春艷,史桂榮,姜 珊,呂秀春,徐希紅,盛 巖,劉 芳 (吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院護(hù)理部,吉林 長春 130033)
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(Ventilator-associated Pneumonia,VAP)被定義為患者使用呼吸機(jī)48 h 后出現(xiàn)的一種院內(nèi)感染[1]。集束干預(yù)措施(Central Line Bundle,CBL)是一系列有循證基礎(chǔ)的治療及護(hù)理措施的集合[2],它將循證文化引入臨床管理中?!凹o(hù)理”措施的實(shí)施將剛性的概念及指南轉(zhuǎn)化為具體實(shí)踐,以確保最佳政策實(shí)施[3]。我院采取集束化干預(yù)措施來預(yù)防VAP 感染,在降低VAP 感染率上取得了一定成效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:本研究選擇入住本院綜合ICU 的患者為研究對象。自2012 年1 月~2013 年12 月收治患者120 例,研究對象排除標(biāo)準(zhǔn)如下:年齡<18 周歲;機(jī)械通氣時(shí)間<48 h 者;體位或疾病受限而無法抬高床頭者;癱瘓、重癥肌無力、胸外傷等患者。以時(shí)間為界限分為對照組和干預(yù)組,對照組為實(shí)施干預(yù)措施之前(2012 年1 月~2012 年12 月)共60 例,其中男39 例,女21 例,年齡20 ~78 歲,平均50.5 歲,MV 時(shí)間48 h ~33 d;干預(yù)組(2013 年1 月~2013 年12 月)共60 例,其中男43 例,女17例,年齡19 ~79 歲,平均52.5 歲,MV 時(shí)間48 h ~28 d。兩組患者均行經(jīng)口氣管插管或氣管切開MV 治療48 h 以上。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2 方法:對照組采用ICU 常規(guī)護(hù)理方法,即滅菌水口腔護(hù)理、胸部物理治療、手衛(wèi)生、氣切處換藥及內(nèi)套管消毒、人工氣道濕化、空氣監(jiān)測消毒,觀察組在對照組基礎(chǔ)上制定集束化干預(yù)策略。
1.2.1 通過循證的方法確定集束化干預(yù)內(nèi)容:查閱近年來有關(guān)VAP 預(yù)防的文獻(xiàn)報(bào)道,參考美國醫(yī)療改進(jìn)中心(IHI)2011 年公布的呼吸機(jī)集束干預(yù)策略措施[4]、美國疾病預(yù)防控制中心(CDC)、歐洲公布了16 項(xiàng)呼吸機(jī)集束干預(yù)策略、加拿大重癥監(jiān)護(hù)委員會重新修訂“預(yù)防VAP 臨床實(shí)踐指南”,結(jié)合本醫(yī)院的特點(diǎn),制定集束化干預(yù)內(nèi)容:床頭抬高30°~45°,口腔護(hù)理(口腔護(hù)理液為0.1%~0.2%洗必泰),及時(shí)傾倒呼吸環(huán)路冷凝水,胃殘留量及PH 值檢測,每天喚醒計(jì)劃,維持氣囊壓力及聲門下吸引。
1.2.2 進(jìn)行集束化干預(yù)措施的培訓(xùn):首先統(tǒng)計(jì)2012 年1 月~12 月我院VAP 發(fā)生率作為基線資料,從2013 年1 月開始,成立培訓(xùn)小組,建立培訓(xùn)考核內(nèi)容,并安排學(xué)習(xí),并由一名VAP 督導(dǎo)員進(jìn)行學(xué)習(xí)和工作的督導(dǎo),設(shè)計(jì)VAP 集束化床頭記錄單,建立學(xué)習(xí)群進(jìn)行知識共享。
表2 兩組MV 時(shí)間、ICU 住院時(shí)間及VAP 感染率比較
表2 兩組MV 時(shí)間、ICU 住院時(shí)間及VAP 感染率比較
組別 例數(shù) MV( d時(shí))間ICU 住(d院)時(shí)間V[A例P (感‰染)]率對照組60 9.25±6.06 11.95±6.73 13(23.42)干預(yù)組60 6.95±4.90 9.37±5.16 5(11.88)χ2 值 4.18 t 值 2.29 2.36 P 值0.024 0.020 0.041
1.2.3 診斷指標(biāo):VAP 的診斷是有爭議性的,故沒有金標(biāo)準(zhǔn)施[5]。臨床常根據(jù)以下征象做出診斷:X 線胸片出現(xiàn)持續(xù)性浸潤;膿痰;體溫>38.5℃或<36.5℃;血液白細(xì)胞>10×109或<4×109;及PaO2下降>15%超過48 小時(shí)[6]。除了這些臨床征象外,專家亦建議利用支氣管纖維鏡采集痰液標(biāo)本作細(xì)菌培植來作診斷[7]。
1.2.4 評價(jià)指標(biāo):兩組患者VAP 感染率、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間比較,并根據(jù)ICU 情況自行制定VCB 實(shí)施記錄表,便于效果統(tǒng)計(jì)及反饋。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,采用t 檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn)。
通過集束化干預(yù)措施后,VAP 感染率下降,兩組VAP 感染率比較如下,見表2。
3.1 集束化護(hù)理措施降低VAP 發(fā)生率的工作思路:集束化治療是運(yùn)用循證醫(yī)學(xué),將目前已證實(shí)有效的一系列操作、治療、護(hù)理等措施集合在一起,是患者在住院期間得到最好的處置,國外已成功應(yīng)用于ICU。通過查閱文獻(xiàn)了解到可能影響到VAP發(fā)生率的因素,制作成集束化護(hù)理措施系列,針對集束化措施成立培訓(xùn)小組,負(fù)責(zé)進(jìn)行護(hù)理課程的實(shí)施、護(hù)理工作的落實(shí)、監(jiān)督及效果評價(jià)。
3.2 VAP 集束化護(hù)理方案實(shí)施的保障:預(yù)防VAP 重點(diǎn)在于預(yù)防VAP 高危因素的發(fā)生,同時(shí)要加強(qiáng)護(hù)士培訓(xùn),使護(hù)士意識到VAP 的高危因素及正確的防御措施,提高護(hù)士對于防御措施實(shí)施的依從性,另外集束化護(hù)理方案的實(shí)施還依賴于完善的管理體系,成立系統(tǒng)的集束化小組,分工明確,對于工作有賞有罰,一方面調(diào)動(dòng)大家的積極性,另一方面有完善的質(zhì)量控制體系。
3.3 集束化措施的效果:機(jī)械通氣是大量重癥患者的生命得以延續(xù)的重要方法,但隨之VAP 發(fā)生率也顯著增加。VAP 的發(fā)生導(dǎo)致機(jī)械通氣時(shí)間延長、ICU 住院時(shí)間增加,加重患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。如表2,實(shí)施VCB 后,患者VAP 感染率、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 住院時(shí)間顯著下降,比單一的常規(guī)護(hù)理措施效果更佳,具有臨床實(shí)際意義。加強(qiáng)護(hù)理系統(tǒng)的技術(shù)方法培訓(xùn),在不增加醫(yī)療費(fèi)用及醫(yī)護(hù)技術(shù)人員基礎(chǔ)上降低VAP 發(fā)生率,提高VAP 治愈率,提升工作效率,具有一定臨床使用價(jià)值。
[1] Kollef MH.The prevention of ventilator-associated pneumonia[J].NEJM,1999,340(8):627.
[2] soni RA,Roger G,Valenti A,et al.Catheter-related blood stream infention rates in a mixed medical-surgical ICU population before and after the implementation of a central line bundle[J].Chest,2008,134(6):s3003.
[3] 單 君,朱鏈華,顧艷葒.集束化護(hù)理理念及其臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,25(10):890.
[4] Markogiannakis H.Infections in a surgical intensive care unit of a university hospital in Greece[J].Int J Infect Dis,2009,13(2):145.
[5] Aucar JA,Bongera M,Phillips JO.Quantitative tracheal lavage Yersus bronchoscopic protected specimen brush for the diagnosis of nosocomial pneumonia in mechanically ventilated patients[J].Am J Surg,2003,186(6):591.
[6] Bornstain C.Sedation,sucralfate and antibiotic use are potential means for protection against early onset Yentilator-associated pneumonia[J].Clin Infect Dis,2004,38(10):1401.
[7] Gauvin F,Dassa C,Chaibou M.Ventilator-associated pneumonia in intubated children:comparison of different diagnostic methods[J].Pediatric Critical Care Medicine,2002,4(4):437.