來(lái)信點(diǎn)評(píng):《IT時(shí)代周刊》總第320期,“博客”《每次危機(jī)都會(huì)有新的弄潮兒登上王位》
讀者觀點(diǎn):找到專(zhuān)業(yè)投資的公司,有一定的經(jīng)驗(yàn),除了給你提供錢(qián)以外,還能給你帶來(lái)一些附加的價(jià)值。比方說(shuō)對(duì)市場(chǎng)和產(chǎn)品的判斷,同時(shí)介紹一些業(yè)界的人脈關(guān)系。
中國(guó)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)是全球第一,發(fā)展速度非??欤覀儎?chuàng)業(yè)的人數(shù)也非常多,我們的基金業(yè)非常多。在全球來(lái)看,沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo),像中國(guó)總理李克強(qiáng)這么重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活動(dòng)。這是非常有遠(yuǎn)見(jiàn)的。而且,確確實(shí)實(shí)在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,我們創(chuàng)業(yè)門(mén)檻跟BAT創(chuàng)業(yè)時(shí)相比應(yīng)該講好了很多,門(mén)檻也低了很多,政府支持也多了很多,而且最重要的是錢(qián)多了很多。但是在好的環(huán)境中間也帶來(lái)了挑戰(zhàn),怎么在這中間做成一家非常了不起的公司?選擇性變得很強(qiáng)。
任何一個(gè)時(shí)間做企業(yè)做投資萬(wàn)變不離其宗的幾件事:第一是市場(chǎng),對(duì)市場(chǎng)的把握,還有產(chǎn)品的把握。第二就是產(chǎn)品和技術(shù)。第三就是你的團(tuán)隊(duì)。這三點(diǎn)是永遠(yuǎn)不變的。你需要找到錢(qián),找到什么樣的錢(qián)呢?最好是找到專(zhuān)業(yè)投資的公司,有一定的經(jīng)驗(yàn),除了給你提供錢(qián)以外,還能給你帶來(lái)一些附加的價(jià)值。比方說(shuō)對(duì)市場(chǎng)和產(chǎn)品的判斷,同時(shí)介紹一些業(yè)界的人脈關(guān)系。
中國(guó)有一句話非常好,失敗是成功之母,沒(méi)有人期待第一次創(chuàng)業(yè)就能成功,問(wèn)題是你在這中間學(xué)到了什么。我作為投資者,我跟出資人也在講,我給你們最大的貢獻(xiàn)不是說(shuō)我過(guò)去賺了多少錢(qián),成功了多少個(gè),最重要的就是我知道失敗了,我賠的錢(qián)也很多,我能汲取失敗的教訓(xùn),使得后面少犯一些錯(cuò)誤,當(dāng)然很多錯(cuò)誤還是會(huì)犯,但是至少比沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的投資者來(lái)講會(huì)帶來(lái)更多的幫助。
——范進(jìn)仁(上海)
風(fēng)險(xiǎn)投資商
不迷信德國(guó)制造,也不妄自菲薄
德國(guó)大眾汽車(chē)作弊事件,暴露出德國(guó)制造業(yè),并不如很多中國(guó)人想象的那么完美。在此,我無(wú)意否認(rèn)在整體上,德國(guó)制造業(yè)水平遠(yuǎn)高于中國(guó)同行,但我們也要承認(rèn),中國(guó)制造業(yè)確實(shí)在奮起直追,甚至做出了讓德國(guó)人也羨慕不已的成就。
據(jù)媒體報(bào)道,無(wú)錫一家空氣壓縮機(jī)葉片生產(chǎn)公司,先后獲得了英國(guó)羅羅公司的發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪盤(pán)鍛件與遄達(dá)X WB發(fā)動(dòng)機(jī)的壓氣機(jī)轉(zhuǎn)子葉片的10年訂單。
要知道,羅羅公司是和通用電氣(GE)并列的,世界上僅有的兩大商用噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)提供商,能夠得到羅羅公司的認(rèn)可,可見(jiàn)無(wú)錫公司的葉片生產(chǎn)至少接近或達(dá)到該領(lǐng)域的頂尖技術(shù)水平。有意思的是,無(wú)錫空氣壓縮機(jī)公司的主要制造設(shè)備就是從德國(guó)進(jìn)口。
或許,有人說(shuō)這是德國(guó)制造的貢獻(xiàn),但為何英國(guó)不選擇德國(guó)人生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)葉片而舍近求遠(yuǎn),讓中國(guó)人替其生產(chǎn)呢?這說(shuō)明,中國(guó)制造并不如一些國(guó)人想象的那么差。
2003年,山東兗州煤礦集團(tuán)從德國(guó)焦化廠買(mǎi)下一套設(shè)備,隨后,中國(guó)工人將設(shè)備全部拆運(yùn)回國(guó),經(jīng)重新改造后快速投產(chǎn)。
“我們從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣一個(gè)巨大的工廠被整體拆走!”德國(guó)工人如此評(píng)價(jià)。令德國(guó)工人震驚的不僅是中國(guó)工人的超長(zhǎng)的工作時(shí)間,不一樣的操作程序,還有精湛的技藝。中國(guó)工人只有了1年半的時(shí)間就完成全部工作,比德國(guó)人預(yù)測(cè)的時(shí)間少了整整一半。據(jù)說(shuō),當(dāng)一個(gè)德國(guó)工程師批評(píng)中國(guó)工程師的技術(shù)方案不合適時(shí),中國(guó)工程師毫不留情地說(shuō):“這種活兒,我干得比你多得多,輪不到你來(lái)教訓(xùn)我。”
所以,我認(rèn)為,中國(guó)制造業(yè)在面對(duì)德國(guó)時(shí),差距確實(shí)存在,但我們也有自己的優(yōu)勢(shì),不宜妄自菲薄。
來(lái)信點(diǎn)評(píng):《IT時(shí)代周刊》總第320期,“網(wǎng)民議事”《大眾汽車(chē)作弊讓德國(guó)制造蒙羞》
讀者觀點(diǎn):中國(guó)制造業(yè)在面對(duì)德國(guó)時(shí),差距確實(shí)存在,但我們也有自己的優(yōu)勢(shì),不宜妄自菲薄。
——蘇小軍(青島)
青島港港務(wù)處