楊春葉 許美婷

摘 要 《麥克白》是莎士比亞的四大悲劇之一。對《麥克白》的研究受國內外學者青睞;會話合作原則是格萊斯的關于語言學研究的主要理論。本文運用會話合作違反原則分析《麥克白》對話，旨在加深對此悲劇的理解及探究人際交往中合適的交流方式。

關鍵詞 會話合作違反原則 《麥克白》 對話

中圖分類號：H313文獻標識碼：A ??DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2015.04.065

"Macbeth" Conversation Analysis under Cooperative Violate Principle

YANG Chunye， XU Meiting

（School of Foreign Languages， Guangxi University， Nanning， Guangxi 530004）

Abstract "Macbeth" is one of Shakespeare's greatest tragedies. For "Macbeth" research by scholars pro-Lai; Grice's Cooperative Principle is the main theory of linguistics. In this paper， in violation of the principles of conversation analysis cooperation "Macbeth" dialogue aimed at deepening the understanding of this tragedy and to explore appropriate interpersonal communication.

Key words Cooperative Violate Principle; "Macbeth"; dialogue

1 會話合作原則

會話合作原則是語用學的一個重要理論，由牛津哲學家保羅·格萊斯提出，直到1967年此理論才為公眾所知。格萊斯意識到人們時常不直接講述而是委婉的暗示。譬如：“A與B共有一個在銀行工作的好朋友，當A問B有關C的工作時，B可能會回答：“哦，很好，我想他應該和同事相處得很好，并且沒有被打入監(jiān)獄?！保ê鷫痒?，2011：176）為了使會話合作原則更加清楚明了，格萊斯提出了四個原則：（1）質的原則：不要說自己認為是錯誤或缺乏證據(jù)的話，而要說正確的話語;（2）量的原則：自己所說的話要盡量按要求達到詳細，但不要說多余的話;（3）關系原則：說話要貼切，切合主題;（4）方式原則：說話要清晰明了，不能含糊其辭，晦澀歧義。會話合作原則具有以下的特點：可推導性、可消除性、不可分離性、非常規(guī)性（胡壯麟，2011：177）。

格萊斯除了提出了適用于普遍交際情況下的合作原則，也意識到許多情況下違背合作原則的情況，因此提出了四種違反合作原則的情況：（1）違反“質的原則”，譬如：“他是鋼鐵做的?！边@句話明顯不符合常理，因為人是血肉之軀。（2）違反“量的原則”，譬如：A：“小明，你的月薪多少呢？”B：“一點點，不好意思開口?！痹谶@個小對話中，B沒有詳細地說出自己的月薪，而是有所保留，因此這個對話是一個失敗的沒有任何意義的對話。（3）違反“關系原則”，譬如：A：“小明，你去哪兒呢？”B：“今天的天氣真好?。　痹谶@個對話中，B所言可謂是答非所問，文不對題。（4）違反了“方式原則”，譬如：“他們有了孩子并且結婚了?！痹谶@句話中，主語模糊，難以辨別是“他們”結婚還是“孩子”結婚，因此容易產生歧義。

2 《麥克白》對會話原則的違背

（1）對“質的原則”的違反。質的原則是指在交流過程中，不能夠說自己沒有充分證據(jù)或自己認為是錯誤的話語。在《麥克白》中，違反這一原則的對話特別多。譬如在第一幕中，當麥克白凱旋歸來時，他在路上遇見了三個女巫，這時候，女巫甲說：“萬福，麥克白！祝福你，葛萊密斯爵士！”女巫乙說：“萬福，麥克白！祝福你，考特爵士！”女巫丙說：“萬福，麥克白！祝福你，未來的君王！”在這三句話中，三個女巫所說的話是沒有充分證據(jù)的，因為麥克白作為一個大臣，不可能是一個“君王”。這也體現(xiàn)了三個女巫故意利用自己的法術來欺騙麥克白，想慫恿他從一代忠臣變成謀權篡位的逆臣。此外，在第四幕中，當麥克白再一次與女巫相遇時，第二幽靈說：“你可以把人類的力量付之一笑，因為沒有一個婦人所生的人可以傷害麥克白?！钡谌撵`說：“麥克白永遠不會被人打敗，除非有一天勃南的樹林會沖著他向鄧西嫩高山移動?！痹谶@兩句話中，第二幽靈所說的話不符合事實，因為麥克德夫是在一個月的時候從婦人的腹中剖出來的，因此他不是婦人所生，由此可以說麥克德夫將會打敗麥克白;第三幽靈所言看似合符邏輯，然則沒有考慮到現(xiàn)實是可以將樹木砍下，搬動到鄧西嫩。但是，已經成為暴君的麥克白在幽靈的欺騙下，把這一切信以為真，希望能夠穩(wěn)坐皇位。由此也可以看出在交流過程中，不遵守對話規(guī)則會釀成大錯。

（2）對“量的原則”的違反。量的原則是指在交流過程中要符合詳細程度，不要太過于詳細或者不夠詳細。在《麥克白》中，有許多對話違背了這一條原則。譬如，在第一幕中，麥克白和三個女巫對話，女巫甲說：“比麥克白地位低，可是你的地位在他之上?！迸滓艺f：“不像麥克白那樣幸運，可是比他更有福?！迸妆f：“你雖然不是君王，你的子孫將要君臨一國?！痹谶@個對話當中，三個女巫說話是并未傳達清楚詳細的信息，讓人難以理解。因此麥克白以為自己將要成為君王，于是產生了弒君篡位的想法，并且考慮到班柯的兒子可能會成為君王，又下令追殺班柯和他的兒子，最終，班柯遭遇刺殺，所幸的是他的兒子逃過一劫，而麥克白最終成為暴君。再比如當女巫和赫卡忒對話時，麥克白不知所云，就詢問他們在干什么，這時候眾巫說：“一件沒有名義的行動。”在這個對話，眾巫并沒有告訴麥克白他們在干什么，而是拐彎抹角，以一個大的概念來敷衍麥克白，沒有做到盡量詳細。這些幽靈和女巫一方面蠱惑麥克白一方面又害怕麥克白會識破其騙局，使盡了伎倆，而權力欲膨脹的麥克白也沒有利用自己的理性去思考，而是一步一步按照女巫所言去做，結果在“弒君篡位”的泥潭越陷越深。

（3）對“方式原則”的違反。方式原則是指在對話中要避免歧義、晦澀難懂的現(xiàn)象，而要條理清楚明了。在第一幕中，三女巫齊聲說：“美即丑惡丑即美。”這句話故意使“美”和“丑”的關系晦澀難懂，讓人難以捉摸。這里營造了一種模模糊糊的背景和氛圍，讓人難辨真假，因此在麥克白與女巫對話后就猶猶豫豫，心中十分矛盾。此外，在第一幕第三場中，麥克白與女巫對話之后說道：“我出來沒有見過這樣陰郁而又光明的日子?！丙溈税讓τ谡５奶鞖庥昧恕瓣幱舳止饷鳌边@兩個詞來形容，言語缺乏條理、邏輯，也足以看出其內心的矛盾與惆悵。另外，在第三幕，麥克白與“妻子”對話時，已經臆想不停的麥克白對刺殺君王鄧肯后擔心受到復仇，他描述道：“我們不過刺傷了蛇身，卻沒有把他殺死，它的傷口會慢慢平復過來，再用它的原來的毒牙向我們的暴行復仇?！睆s君后，麥克白成天惶惶不安，容易幻想，他擔心復仇，擔心被鬼魂殺死，不敢提弒君之事，因此說自己只是刺殺了蛇身，讓人誤解。

（4）對“關系原則”的違反。關系原則指在交流過程中說話要貼切，不能夠答非所問，或者牛頭不對馬嘴。在第三幕當中，麥克白在宴請群臣時，請大家干杯，當大臣們說：“敢不從命?！睍r，麥克白卻突然講：“去！離開我的眼前！讓土地把你藏匿了！你的骨髓已經枯竭，你的血液已經凝冷;你那向人瞪著的眼睛也已經失去了光彩?！丙溈税状藭r已經神情恍惚，容易產生錯覺，常常說話不著邊際，前言不搭后語，顯示出麥克白在篡權之后雖然成為一國之君，卻受到良心和道德的譴責，他的不斷自我矛盾，讓他說話不能夠遵守基本的關系原則。于是，麥克白夫人遣走大臣們，而這時麥克白又突然說：“流血是免不了的;他們說，流血必須引起流血。據(jù)說石塊曾經自己轉動，樹木曾經開口說話;雅雀的鳴聲里曾經泄露過陰謀作亂的人。夜過去了多少了？”麥克白一心處在自己的思想意識里，處于自己的世界中，時常說出一些不可思議的話語，這對于一個君王而言，有失偏頗，由此也看出曾經為國增光的英勇善戰(zhàn)的勇士，如今在自我譴責和外界的壓力下，已經受到了報應。

3 結語

總而言之，因為情節(jié)故事的需要，《麥克白》這一部悲劇當中，不僅僅女巫、麥克白，另外還有他的妻子、幽靈等等都時常說一些違背會話合作原則的話語，最終導致了悲劇的發(fā)生。運用會話合作違反原則分析《麥克白》中的對話，對提升言語交流能力、社會溝通能力都具有重要的作用。

參考文獻

[1] 胡壯麟.語言學教程（第四版）[M].北京：北京大學出版社，2011.

[2] 林欣達.《麥克白》中人物話語與語言交際中的“合作原則”[J].科教文匯，2007：182.

[3] He Zhaoxiong.Pragmatics[M].北京：外語教學與研究出版社，2012.

[4] 呂昊，荊莉.從會話合作原則違反角度分析《勒索》中奧吉爾維的人物形象[J].名作欣賞，2011（33）.

[5] 楊福.論麥克白的性格特征[J].吉林師范大學學報（人文社會科學版），2005（2）：77-80.

[6] 朱生豪.莎士比亞全集[M].北京：人民文學出版社，1995.