饒麗華，涂建斌，王艷琴，張黎明，袁慧芳，吳致偉

(南昌市第二醫(yī)院檢驗科，江西 南昌 330002)

鮑曼不動桿菌 （Acinetobacter baumannii，AB）廣泛存在于自然界和醫(yī)院環(huán)境中，具有極強的環(huán)境適應(yīng)能力和快速獲得耐藥性的能力，極易造成醫(yī)院內(nèi)的播散流行[1]。近年來，廣譜抗菌藥物和免疫抑制劑的大量使用和各種侵入性醫(yī)療技術(shù)的廣泛開展，由該菌引起的醫(yī)院內(nèi)感染越來越多，尤其是多重耐藥鮑曼不動桿菌 （multidrug-resistant Acinetobacter baumannii，MDRAB）已成為院內(nèi)感染暴發(fā)的重要病原菌，給臨床治療帶來極大困難[2]。隨著抗生素的不合理使用等諸多因素使鮑曼不動桿菌感染率和耐藥率呈上升的趨勢。為了加強對該菌的耐藥性監(jiān)測，指導(dǎo)臨床合理使用抗生素，從而有效地控制多重耐藥鮑曼不動桿菌對臨床造成的感染?，F(xiàn)將我院2012年至2013年分離出來的105株鮑曼不動桿菌臨床分布、標本來源及耐藥結(jié)果進行回顧性分析，報告如下。

1 材料與方法

1.1 標本來源 2012年1月至2013年12月南昌市第二醫(yī)院各臨床科室送檢的痰、膿液、創(chuàng)面分泌物、尿液、血液、胸腹水等標本；共分離出多重耐藥鮑曼不動桿菌105株。

1.2 儀器與試劑 VITEK2-Compact型全自動微生物鑒定與藥敏分析系統(tǒng)(法國生物-梅里埃)質(zhì)控菌株大腸埃希菌菌ATCC25922、銅綠假單胞菌ATCC27853購自衛(wèi)生部臨床檢驗中心。

1.3 菌株鑒定及藥敏試驗 嚴格按照 《全國臨床檢驗操作規(guī)程》(第3版)操作，用Vitek細菌鑒定及藥敏分析系統(tǒng)對菌落進行鑒定與藥敏。藥敏試驗結(jié)果判定標準按照美國臨床和實驗室標準協(xié)會（Clinical and Laboratory Standards Institute，CLSI）2010 的 標準判定[3]。

1.4 統(tǒng)計方法 應(yīng)用衛(wèi)生部細菌耐藥監(jiān)測推薦的WHONET5.6軟件進行統(tǒng)計分析，應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)分析軟件進行分析。

2 結(jié)果

2.1 多重耐藥菌及多重耐藥鮑曼不動桿菌檢出率2012年全院臨床共送檢標本5994例，感染例數(shù)2178例，檢出多重耐藥菌株343株，檢出率15.7%，檢出多重耐藥鮑曼不動桿菌44株，檢出率2.02%；2013年全院臨床共送檢標本6408例，感染例數(shù)2536例，檢出多重耐藥菌株421株，檢出率16.6%，檢出多重耐藥鮑曼不動桿菌61株，檢出率2.41%。2012年1月至2013年12月本院住院病例中共分離出多重耐藥鮑曼不動桿菌105株。

2.2 多重耐藥鮑曼不動桿菌的標本來源 105株多重耐藥鮑曼不動桿菌標本來源分別是：痰液86株（81.9%），分泌物 7 株（6.7%），尿液 5 株（4.8%），血液 4株（3.8%），胸、腹水 2株（1.9%），其它 1 株（0.9%）。

2.3 多重耐藥鮑曼不動桿菌的病區(qū)分布 105株多重耐藥鮑曼不動桿菌感染患者病區(qū)分布依次為：重癥監(jiān)護室 (ICU)46株 （43.8%），呼吸內(nèi)科23株（21.9%），神經(jīng)外科 14株（13.3%），神經(jīng)內(nèi)科 11株（10.5%），腫瘤科5株 （4.8%），心血管內(nèi)科3株（2.9%），骨科 2株（1.9%），普外科 1株（0.9%）。

2.4 多重耐藥鮑曼不動桿菌對抗生素的耐藥情況105株多重耐藥鮑曼不動桿菌對18種抗菌藥物耐藥情況：對米諾環(huán)素耐藥率為44.8%；對頭孢哌酮/舒巴坦耐藥率為53.3%；對其余16種抗生素耐藥率均超過60%；其中氨芐西林、頭孢曲松耐藥率最高為100%。見表1。

3 討論

鮑曼不動桿菌是臨床上常見的非發(fā)酵革蘭陰性條件致病菌，廣泛存在于自然界，由于醫(yī)院廣譜抗生素的濫用，鮑曼不動桿菌對抗生素的敏感性發(fā)生了巨大的變化，出現(xiàn)了多重耐藥株（MDR），因其表現(xiàn)出高度的耐藥性，抗鮑曼不動桿菌感染的抗菌藥物選擇也將越來越局限，可能面臨著無藥可治的局面。

近年來，鮑曼不動桿菌的耐藥情況日趨嚴重，多重耐藥鮑曼不動桿菌和泛耐藥鮑曼不動桿菌的出現(xiàn)，給臨床抗感染治療帶來一定困難[4，5]。鮑曼不動桿菌在臨床的感染率以及對多種抗菌藥物的耐藥率呈逐漸上升趨勢[6]。根據(jù)美國院內(nèi)感染監(jiān)測數(shù)據(jù)和中國院內(nèi)感染病原菌數(shù)據(jù)顯示，鮑曼不動桿菌在院內(nèi)感染中，已成為僅次于銅綠假單胞菌的又一個非發(fā)酵菌，甚至在部分地區(qū)鮑曼不動桿菌的感染已超過銅綠假單胞菌[7]，感染率的增加，耐藥性的的日益嚴重，已引起臨床和微生物學(xué)者的嚴重關(guān)注。

表1 105株多重耐藥鮑曼不動桿菌對18種抗菌藥物的耐藥情況

本結(jié)果顯示，多重耐藥鮑曼不動桿菌呈逐年上升趨勢，2012年多重耐藥鮑曼不動桿菌檢出率為2.02%；2013年多重耐藥鮑曼不動桿菌檢出率為2.41%。這可能和廣譜抗菌藥物和免疫抑制劑的大量使用和各種侵入性醫(yī)療技術(shù)的廣泛開展，以及醫(yī)務(wù)人員的手衛(wèi)生有密切的關(guān)系。

本結(jié)果顯示，多重耐藥鮑曼不動桿菌最主要的標本來源是痰液，占81.9%，其次是分泌物6.7%，再就是尿液、血液，各占4.8%和3.8%；與文獻報道一致，說明多重耐藥菌的發(fā)生主要集中在呼吸系統(tǒng)感染、血流感染和導(dǎo)管相關(guān)的感染，痰液占有相當高的比例可能與患者在住院期間，呼吸道分泌功能減退，不能及時排痰，易誤吸至下呼吸道而導(dǎo)致呼吸道感染[8]。

本結(jié)果顯示，105株多重耐藥鮑曼不動桿菌病區(qū)分布以重癥監(jiān)護室(ICU)檢出最多，占43.8%；其次是呼吸內(nèi)科21.9%；神經(jīng)外科13.3%；是該菌感染最高發(fā)的科室，這些病區(qū)多為重癥及患有嚴重基礎(chǔ)疾病的老年患者，長期應(yīng)用廣譜抗菌藥物、免疫抑制劑、激素，接受放、化療使機體免疫功能下降，機械通氣、氣管切開及體內(nèi)插管等有創(chuàng)性操作有關(guān)[9，10]。有專家研究認為獲得MDR-Ab感染的危險因素主要與患者病情嚴重程度、治療干預(yù)強度、免疫力、基礎(chǔ)心肺功能、接受多種侵襲性操作、機械通氣、廣譜抗生素使用等有關(guān)，這些決定了它在院內(nèi)的分布以ICU、呼吸、神經(jīng)外科、燒傷等病房多見。

由于抗菌藥物在臨床的廣泛使用，鮑曼不動桿菌已成為醫(yī)院感染的重要病原菌，檢出率和耐藥率不斷攀升，并且由單一耐藥到多重耐藥，甚至出現(xiàn)對臨床常用抗菌藥物呈泛耐藥現(xiàn)象[11]，給抗感染治療帶來巨大困難[12，13]，本研究結(jié)果顯示，多重耐藥鮑曼不動桿菌對米諾環(huán)素耐藥率為44.8%；對頭孢哌酮/舒巴坦耐藥率為53.3%；有報道，頭孢哌酮/舒巴坦對MDR-Ab具有良好的抗菌活性是由于其不僅可以直接不可逆地結(jié)合不動桿菌的青霉素結(jié)合蛋白PBP2，另外體外亞抑菌濃度的舒巴坦還能使鮑曼不動桿菌的細胞壁缺失，故頭孢哌酮/舒巴坦可作為MDR-Ab感染的臨床用藥[14]。碳青烯酶類藥物亞胺培南、美洛培南耐藥率分別為78.1%和75.2%，高于相關(guān)研究，可能與本院抗生素應(yīng)用情況或是地區(qū)性差異相關(guān)。氨基糖苷類和喹諾酮類抗生素對MDR-Ab耐藥率均達60%以上，氨芐西林、頭孢曲松耐藥率最高為100%，鮑曼不動桿菌耐藥機制復(fù)雜，主要包括產(chǎn)生滅活酶或修飾酶，細胞外膜通透性改變，抗菌藥物作用靶位的改變或修飾，細菌主動外排作用的過表達[15]。所以，謹慎使用抗菌藥物是減少多重耐藥的主要措施。

本研究提示，我院多重耐藥鮑曼不動桿菌有局部流行的可能性，應(yīng)引起足夠的重視，遏制多重耐藥菌，加強高發(fā)及流行科室的消毒滅菌工作，實施多重耐藥菌感染或定植患者的隔離，嚴格遵守無菌操作規(guī)范，避免及減少多重耐藥鮑曼不動桿菌菌株醫(yī)院感染的暴發(fā)流行。還應(yīng)加強細菌耐藥監(jiān)測，以及時發(fā)現(xiàn)多重耐藥菌，合理使用抗生素。

[1]關(guān)曉宣，褚云卓，白玉蘭.米諾環(huán)素與頭孢哌酮/舒巴坦聯(lián)合應(yīng)用對多重耐藥鮑曼不動桿菌體外抗菌活性的研究 [J/CD].中華實驗和臨床感染病雜志：電子版，2013，7(3)：47-50.

[2]丁進亞，黃前川，徐娟，等.鮑曼不動桿菌在住院患者感染標本中的分布及耐藥性分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2012，33(1)：69-71.

[3]Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI).Performance Sstandards for antimicrobial susceptibility testing[S].M100-S20.2010：48-49.

[4]Doi Y.Antimicrobial resistance testing in clinical practice[J].Nihon-Rinsho，2012，70(2)：272-275.

[5]Shahcheraghi F，Abbasalipour M，F(xiàn)eizabadi M，et al.Isolation and genetic characterization of metallo-β-lactamase and carbapenamase producingstrains of Acinetobacter baumannii from patients at Tehran hospitals[J].Iran JMicrobiol，2011，3(2)：68-74.

[6]祁安寧，盧雪明.128株鮑曼不動桿菌醫(yī)院感染分布與耐藥性分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué)，2012，30(3)：304-305.

[7]李蘇利.醫(yī)院內(nèi)鮑曼不動桿菌感染及耐藥性分析[J].實用醫(yī)技雜志，2007，14(26)：3593-3595.

[8]張超，王俊.鮑曼不動桿菌的分布與耐藥性結(jié)果分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2005，2（20）：38.

[9]王箭，羅君，王麗娟.醫(yī)院內(nèi)鮑曼不動桿菌感染調(diào)查及泛耐藥情況分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2011，21(3)：746-748.

[10]徐軼，章白苓，章潔苓，等.泛耐藥鮑曼不動桿菌主動外排泵adeB基因表達及耐藥性研究[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué)，2015，33（6）：261-263.

[11]Ribera A，Ruiz J，Anta MT，et al．Effect of an efflux pump inhibitor on the MIC of nalidixic acid for Acinetobacter baumannii and Stenotrophomonas maltophilia clinical isolates[J]．J Antimicrob Chemother，2002，49(4)：697－698.

[12]史俊艷，張小江，徐英春.2007年中國CHINET鮑曼不動桿菌耐藥性監(jiān)測[J].中國感染與化療雜志，2009，9(3)：196-200.

[13]胡瑩，劉曉莉，馬潤，等.昆明地區(qū)燒傷病房鮑曼不動桿菌的耐藥性和分子流行病學(xué)調(diào)查 [J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué)，2014，32(5)：508-510.

[14]陳佰義，何禮賢，胡必杰，等.中國鮑曼不動桿菌感染診治與防控專家共識[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2012，2（8）：3-8.

[15]李永麗，應(yīng)春妹.鮑曼不動桿菌多重耐藥菌機制及耐藥基因檢測研究進展[J].檢驗醫(yī)學(xué)，2012，27(11)：963-968.