楊 紅,李 芳,范 謙,李志穎,閻 紅
心臟介入手術(shù)是通過心臟導(dǎo)管操作技術(shù)進(jìn)行心臟疾病診斷和治療的一種方法,包括冠狀動(dòng)脈造影、人工心臟起搏器安置等[1]。由于心臟病病人自身的軀體癥狀、對(duì)介入手術(shù)的不了解和手術(shù)的創(chuàng)傷等原因,介入手術(shù)常常會(huì)對(duì)病人的心理狀態(tài)產(chǎn)生不同程度的影響[2]。研究表明,焦慮和抑郁是心臟介入手術(shù)病人最常見的心理問題,并且與病人的手術(shù)效果、并發(fā)癥和術(shù)后恢復(fù)等密切相關(guān)[3]。本研究旨在如何有效地降低病人的焦慮、抑郁程度,探討認(rèn)知行為治療對(duì)心臟介入病人術(shù)后焦慮和抑郁狀態(tài)的干預(yù)效果。
1.1 臨床資料 連續(xù)性收集2013年6月—2013年12月在某三級(jí)甲等醫(yī)院心內(nèi)病房住院進(jìn)行心臟介入手術(shù)的病人。研究對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn):①入院后采用Zigmond和Snaith編制的綜合性醫(yī)院焦慮抑郁量表(HAD)[4]初篩 HAD-D及 HAD-D≥7分者;②家屬及病人知情同意并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重精神疾病和認(rèn)知損壞的病人;②并存其他嚴(yán)重危害生命安全的軀體疾病者;③無法完成相關(guān)量表者。研究期間共發(fā)放HAD自評(píng)量表287份,其中初篩HAD-D及HAD-D≥7分者78例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為干預(yù)組和對(duì)照組,各39例,隨訪過程中有2例失訪(干預(yù)組和對(duì)照組各1例)。76例完成研究的病人中男47例,女29例;年齡25歲~81歲(63.6歲±12.5歲)。兩組病人在年齡、性別、受教育年限、介入手術(shù)類型等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組的基線資料比較
1.2 研究方法 干預(yù)組在經(jīng)過專門培訓(xùn)的護(hù)士的指導(dǎo)下進(jìn)行系統(tǒng)的認(rèn)知行為干預(yù),包括認(rèn)知矯正和行為干預(yù)兩個(gè)部分。認(rèn)知訓(xùn)練于病人入院后開始干預(yù)每天1次,每次30min,共干預(yù)8周,根據(jù)病人的具體情況靈活安排與病人一對(duì)一訪談(出院后以病人入院復(fù)診方式進(jìn)行)。根據(jù)貝克的認(rèn)知行為療法理論[5],本研究自編的干預(yù)措施分為四個(gè)階段。第一階段:入院后與病人及時(shí)溝通,建立信任和合作的醫(yī)患關(guān)系,對(duì)病人存在的問題和有關(guān)因素進(jìn)行評(píng)估和分析,糾正病人對(duì)治療的期望,并制定相應(yīng)的干預(yù)計(jì)劃。第二階段:給病人講解疾病及介入手術(shù)包括手術(shù)方式、步驟、術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中術(shù)后可能的并發(fā)癥、預(yù)后等有關(guān)知識(shí),糾正認(rèn)知偏差,幫助病人消除緊張、焦慮、恐懼等心理,給予病人情感支持和護(hù)理支持。第三階段:繼續(xù)了解病人尚存在的不合理認(rèn)知和不良情緒,教會(huì)病人相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略,如主動(dòng)求助醫(yī)護(hù)人員和社會(huì)家庭支持等。第四階段:對(duì)干預(yù)效果進(jìn)行總結(jié)和評(píng)估。行為干預(yù)有專業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)病人進(jìn)行,包括放松訓(xùn)練(如意念深呼吸法、肌肉放松訓(xùn)練)、音樂療法、運(yùn)動(dòng)療法等,每周2次,每次30 min,也可根據(jù)病人需要隨時(shí)進(jìn)行。對(duì)照組僅給予院內(nèi)常規(guī)護(hù)理。
1.3 評(píng)價(jià)方法 入院后初篩采用Zigmond和Snaith編制的HAD,該量表共14個(gè)項(xiàng)目,測(cè)試時(shí)間較短,適合普通人群中焦慮和抑郁的篩查,得分≤7分可排除抑郁或焦慮[4]。所有納入研究的病人均由專業(yè)護(hù)士對(duì)其術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月和術(shù)后2個(gè)月的焦慮和抑郁狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),通過發(fā)放自評(píng)量表,由病人獨(dú)立完成。焦慮狀態(tài)采用Zung氏焦慮自評(píng)量表(SAS),該量表共包含20個(gè)項(xiàng)目,分值范圍為25分~100分,評(píng)分≥50分為焦慮障礙,分值越高說明焦慮越嚴(yán)重。抑郁狀態(tài)評(píng)估采用Zung氏編制的抑郁自評(píng)量表(SDS),該量表也有2 0個(gè)條目組成,分值范圍為2 5分~1 0 0分,SDS評(píng)分≥53分為抑郁障礙[6]。SAS量表和SDS量表均計(jì)算簡(jiǎn)單,容易操作,且經(jīng)國(guó)內(nèi)臨床研究驗(yàn)證具有較高的信度和效度[7]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有資料經(jīng)Epidata3.0軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)錄入研究對(duì)象的臨床資料。運(yùn)用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用配對(duì)t檢驗(yàn)或方差分析,SDS評(píng)分和SAS評(píng)分的比較采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組病人不同時(shí)間點(diǎn)SAS評(píng)分比較 術(shù)前干預(yù)組和對(duì)照組SAS評(píng)分分別為(5 7.6 0±8.9 2)分和(56.81±7.68)分,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后隨訪2個(gè)月,兩組病人的SAS評(píng)分均有下降。重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析結(jié)果顯示,不同時(shí)點(diǎn)的SAS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),且干預(yù)組和對(duì)照組的SAS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.027),干預(yù)組SAS評(píng)分下降程度大于對(duì)照組。見表1。
表1 兩組術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月和術(shù)后2個(gè)月的SAS評(píng)分比較 分
2.2 兩組病人不同時(shí)間的SDS評(píng)分比較 術(shù)前干預(yù)組和對(duì)照組SDS評(píng)分分別為(5 2.2 9±7.2 5)分和(53.15±6.03)分,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。隨訪2個(gè)月后,兩組病人的SDS評(píng)分均有下降。重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析結(jié)果顯示,不同時(shí)點(diǎn)的SDS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。干預(yù)組SDS評(píng)分下降程度大于對(duì)照組,但兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.060)。見表2。
表2 兩組術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月和術(shù)后2個(gè)月的SDS評(píng)分比較 分
近年來,心臟介入手術(shù)被越來越多的應(yīng)用于冠心病、先天性心臟病等心臟疾病的診斷和治療中,已成為心血管疾病的一種重要診治手段。但介入手術(shù)作為一種有創(chuàng)性并有一定風(fēng)險(xiǎn)的操作,對(duì)病人的心理狀態(tài)會(huì)產(chǎn)生一定的影響[8]。研究報(bào)道心臟介入手術(shù)病人易產(chǎn)生焦慮和抑郁情緒,在冠心病病人中焦慮和抑郁的發(fā)生率高達(dá)30%左右[9,10]。病人的焦慮和抑郁狀態(tài)可能影響手術(shù)的效果、增加術(shù)后不良心血管事件的發(fā)生,并影響病人的社會(huì)功能和生活質(zhì)量[11]。因此,評(píng)估并改善心臟介入手術(shù)病人的心理健康狀態(tài)顯得尤為重要。
認(rèn)知行為干預(yù)是通過對(duì)改變病人的思維和行為來改變不良認(rèn)知、消除不良情緒和行為的心理治療方法,對(duì)于改善病人的心理狀態(tài)有積極的作用[12,13]。目前,國(guó)內(nèi)外已經(jīng)開展了一些對(duì)心臟疾病病人的認(rèn)知行為干預(yù)研究,并顯示出一定的效果[14]。本研究通過對(duì)76例不能排除焦慮和抑郁狀態(tài)的心臟介入手術(shù)病人進(jìn)行隨機(jī)干預(yù)試驗(yàn),結(jié)果顯示認(rèn)知矯正治療對(duì)于改善病人的焦慮和抑郁狀態(tài)有一定的作用,干預(yù)2個(gè)月后,兩組病人的SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均有下降,干預(yù)組和對(duì)照組的SAS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.027),干預(yù)組的焦慮評(píng)分改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,與張海芳[15]研究結(jié)果一致。Doering等[16]對(duì)81例心臟手術(shù)后經(jīng)篩選有抑郁癥狀的病人進(jìn)行認(rèn)知矯正治療,結(jié)果也顯示干預(yù)組的貝克抑郁量表評(píng)分(DBI評(píng)分)較對(duì)照組下降明顯,且早期干預(yù)的效果較晚期干預(yù)更加明顯。
干預(yù)組的SDS評(píng)分較對(duì)照組下降更多,但兩組的SDS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.060),分析可能有兩個(gè)原因:①與焦慮相比,抑郁的形成是一個(gè)較為長(zhǎng)期的過程并且與病人的性格特質(zhì)有關(guān),其緩解也相對(duì)緩慢,同時(shí)本研究的干預(yù)措施更偏重于針對(duì)病人對(duì)于疾病的不正確認(rèn)知所造成的擔(dān)憂和顧慮。②可能與本研究樣本例數(shù)較小,干預(yù)時(shí)間較短有關(guān)。因此,認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)心臟介入手術(shù)病人術(shù)后的抑郁狀態(tài)的影響還有待更大樣本的研究,干預(yù)模式也需要不斷的改進(jìn),形成系統(tǒng)規(guī)范的程序。
臨床研究顯示,健康教育、心理護(hù)理、放松訓(xùn)練、認(rèn)知矯正等均是改善心臟病病人心理狀態(tài)的有效方法[17,18]。本研究采用的認(rèn)知行為干預(yù)通過對(duì)病人進(jìn)行信息支持、心理支持和行為干預(yù),使病人的緊張焦慮情緒大大緩解,抑郁情緒也有一定的改善。提示護(hù)理人員應(yīng)該打破常規(guī)的機(jī)械的護(hù)理模式,注重病人的需求和心理狀況的評(píng)估,通過與病人的面對(duì)面溝通交流安慰和鼓勵(lì)病人,幫助病人建立積極的自我肯定的認(rèn)知模式,預(yù)防和緩解病人的不良心理反應(yīng)。
認(rèn)知矯正治療對(duì)于改善心臟介入手術(shù)病人的心理狀態(tài)尤其是焦慮狀態(tài)有明顯作用。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重視心臟介入手術(shù)病人的術(shù)前心理狀態(tài),對(duì)存在焦慮抑郁等不良情緒的病人可早期采取及時(shí)有效的認(rèn)知矯正干預(yù),改善其心理狀態(tài),從而促進(jìn)疾病的康復(fù)并改善病人的生活質(zhì)量。
[1]楊寧,張國(guó)剛.客觀認(rèn)識(shí)心臟介入治療[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版),2009(12):2-3.
[2]李云華,馮震霞.心臟介入病人術(shù)后心理狀況[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2013(6):878-880.
[3]Mallik S,Krumholz HM,Lin ZQ,etal.Patients with depressive symptoms have lower health status benefits after coronary artery bypass surgery[J].Circulation,2005,111(3):271-277.
[4]Beck AT.Cognitive therapy of depression[M].New York:Guilford Press,1979:1.
[5]Mykletun A,Stordal E,Dahl AA.Hospital Anxiety and Depression(HAD)scale:Factor structure,item analyses and internal consistency in a large population[J].Br J Psychiatry,2001,179:540-544.
[6]陶芳標(biāo).心理衛(wèi)生評(píng)定量表的正確應(yīng)用[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2003(4):297-298.
[7]張麗娣.認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)冠心病住院患者感知控制、焦慮及抑郁的影響[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2013:1.
[8]王玲.心血管疾病介入手術(shù)前病人心理狀態(tài)的相關(guān)研究[J].中外醫(yī)療,2010(28):81.
[9]陳立穎,劉文嫻,吳勤,等.急性心肌梗死患者焦慮抑郁狀態(tài)分析[J].心肺血管病雜志,2013(2):155-157.
[10]李佐民,楊震.老年冠心病患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療前后抑郁狀況的調(diào)查[J].中華老年心腦血管病雜志,2013(9):981.
[11]Tully PJ,Baker RA,Knight JL.Anxiety and depression as risk factors for mortality after coronary artery bypass surgery[J].J Psychosom Res,2008,64(3):285-290.
[12]陳屹,石惠,唐平.積極認(rèn)知行為治療的基本方法[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(1):65-70.
[13]Hwang B,Eastwood JA,Mcguire A,etal.Cognitive behavioral therapy in depressed cardiac surgery patients:Role of ejection fraction[J/DB].[2014-04-23].J Cardiovasc Nurs,Pub Med.
[14]Gary RA,Dunbar SB,Higgins MK,etal.Combined exercise and cognitive behavioral therapy improves outcomes in patients with heart failure[J].J Psychosom Res,2010,69(2):119-131.
[15]張海芳.冠心病患者冠狀動(dòng)脈介入治療后焦慮抑郁狀況及其干預(yù)研究[D].新鄉(xiāng):新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院,2013:1.
[16]Doering LV,Chen B,Cross BR,etal.Early cognitive behavioral therapy for depression after cardiac surgery[J].J Cardiovasc Nurs,2013,28(4):370-379.
[17]李英杰,亓夫梅.心臟介入術(shù)前后患者心理狀況及心理干預(yù)[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2009(6):934.
[18]佟翠娟,魏民,朱艷輝,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)冠狀動(dòng)脈介入術(shù)前抑郁癥狀的影響[J].西部醫(yī)學(xué),2012(10):2024-2025.