賀亞琴，馮中朝

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430070)

中國(guó)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化
——基于碳排放的視角

賀亞琴，馮中朝

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430070)

本文從碳排放的角度，運(yùn)用改進(jìn)的SRIO模型計(jì)算2002、2007與2010年中國(guó)四類(lèi)產(chǎn)品出口隱含碳，利用LMDI分解技術(shù)對(duì)2002—2007年和2007—2010年四類(lèi)產(chǎn)品出口隱含碳排放驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分解，并結(jié)合產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度來(lái)綜合分析中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況。結(jié)果表明，出口重心向技術(shù)復(fù)雜度更高的人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，出口產(chǎn)品呈高端化發(fā)展趨勢(shì)；相對(duì)于自然資源密集型和非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度更高，但下降速率更快，出口產(chǎn)品總體呈低碳化發(fā)展趨勢(shì)；人力資本密集型產(chǎn)品與非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品加工貿(mào)易比重較大，“節(jié)省”了大量碳排放。

出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；碳排放；LMDI分解技術(shù)；驅(qū)動(dòng)因素

傳統(tǒng)意義上的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要為兩個(gè)方面:①產(chǎn)品間的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，即從出口低級(jí)產(chǎn)品為主到出口高級(jí)產(chǎn)品為主；②產(chǎn)品內(nèi)的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，即從出口同一產(chǎn)品內(nèi)的低端型到高端型的轉(zhuǎn)變[1]。目前，有關(guān)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的研究主要基于產(chǎn)品間分類(lèi)。研究顯示，資本技術(shù)密集型和人力資本密集型產(chǎn)品 (通信和電氣設(shè)備等)的出口比重不斷攀升，而非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 (紡織、服裝等)和自然資源密集型產(chǎn)品 (石油和非金屬等)的出口逐年回落[2－3]?？梢?jiàn)，技術(shù)復(fù)雜程度較高產(chǎn)品出口所占份額不斷上升，單從這個(gè)角度看，中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的確呈現(xiàn)優(yōu)化之勢(shì)。

然而，在當(dāng)前減少碳排放的背景下，出口產(chǎn)品背后的隱含碳排放量對(duì)中國(guó)碳排放總量的迅猛增加產(chǎn)生了不可忽視的影響，出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化不應(yīng)只考慮產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，產(chǎn)品生產(chǎn)的碳排放強(qiáng)度也應(yīng)引起重視。關(guān)于出口貿(mào)易隱含碳，多數(shù)的實(shí)證分析圍繞隱含碳排放量估算及其驅(qū)動(dòng)因素分析兩方面展開(kāi)。前者最常用的模型是單區(qū)域投入產(chǎn)出模型 (SRIO)和多區(qū)域投入產(chǎn)出模型 (MRIO)，后者主要采用指數(shù)分解法(IDA)和投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解法 (SDA)[4－6]。

以往關(guān)于出口結(jié)構(gòu)的研究均重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，但忽略出口產(chǎn)品隱含碳因素；而關(guān)于出口隱含碳排放的研究多數(shù)側(cè)重于估算隱含碳排放量和分解增長(zhǎng)因素，鮮有結(jié)合出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)分析說(shuō)明。本文首先利用改進(jìn)的SRIO模型更準(zhǔn)確地計(jì)算各部門(mén)出口隱含碳量，然后根據(jù)產(chǎn)品資源密集度不同，將出口產(chǎn)品分為自然資源密集型、非熟練勞動(dòng)密集型、資本技術(shù)密集型和人力資本密集型四類(lèi)，并將各部門(mén)的出口產(chǎn)品、出口隱含碳排放量及基于LMDI技術(shù)的驅(qū)動(dòng)因素分解量進(jìn)行相應(yīng)的歸并。最后，基于碳排放角度，分析出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)。

1 研究方法與模型

1.1 單區(qū)域投入產(chǎn)出模型構(gòu)建及改進(jìn)

各部門(mén)隱含碳的出口以矩陣形式表示:EEX＝R(I－A)－1EX。其中，EEX為出口隱含碳排放量，EX表示各部門(mén)出口價(jià)值量的列向量，EXk為8種化石能源出口量，θk是各種能源的碳排放系數(shù) (為避免重復(fù)計(jì)算，沒(méi)有考慮電力，見(jiàn)表1)。

考慮進(jìn)口中間投入品的影響，改進(jìn)后各年隱含碳的出口如下:

表1 八種化石能源碳排放系數(shù) 單位:kg/kg、kg/m3

1.2 LMDI分解法

貿(mào)易中隱含碳排放主要由貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和出 (進(jìn))口碳排放強(qiáng)度共同決定，其變化帶來(lái)的碳排放量變化分別稱(chēng)為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，將出口隱含碳排放計(jì)算式進(jìn)行如下恒等變形:

其中，E、Ei分別為整體及i部門(mén)出口隱含碳排放量 (即為上文中EEX與EEXi，為簡(jiǎn)便起見(jiàn)，以下分解式中均以E、Ei替代)；Si為i部門(mén)出口額占總出口額比重；其他變量解釋同上。

參考Ang文中的推導(dǎo)方法[10]，利用對(duì)數(shù)平均迪式分解法 (LMDI)進(jìn)行加法模式分解:

上述三項(xiàng)分別為出口貿(mào)易對(duì)碳排放帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，具體如下:

2 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

各部門(mén)出口、總投入、總產(chǎn)出、直接消耗系數(shù)通過(guò)投入產(chǎn)出表計(jì)算獲得，并以2002年價(jià)格為基期，剔除2007年和2010年數(shù)據(jù)中的價(jià)格因素。各部門(mén)能源消耗量及能源出口由中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒獲得。由于能源統(tǒng)計(jì)口徑和投入產(chǎn)出口徑不一致，將投入產(chǎn)出表中的42個(gè)部門(mén)調(diào)整為21個(gè)部門(mén)，并以投入產(chǎn)出表為基準(zhǔn)，將能源統(tǒng)計(jì)年鑒中的部門(mén)作相應(yīng)調(diào)整 (見(jiàn)表2)。本文結(jié)合2002年、2007年中國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表以及2010年中國(guó)投入產(chǎn)出表延長(zhǎng)表和能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，直接計(jì)算出2002年、2007年及2010年共三年21個(gè)部門(mén)的直接碳排放系數(shù)和完全碳排放系數(shù)，進(jìn)而計(jì)算出各部門(mén)的出口隱含碳，并分別對(duì) 2002—2007年以及2007—2010年的隱含碳排放增長(zhǎng)進(jìn)行分解。

借鑒姜茜等和鄭展鵬等的分類(lèi)方法，結(jié)合具體貿(mào)易商品的要素密集特征，將主要出口商品分為四類(lèi)，以便分析比較中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與變動(dòng)。分別為:①礦產(chǎn)品、動(dòng)植物等自然資源密集型產(chǎn)品 (1、2、3、4、5、6、9、10)；②紡織以及服裝皮革等非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 (7、8)；③化學(xué)制品、機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備等資本技術(shù)密集型產(chǎn)品(11、12、14、17)；④電子、通信、精密儀器等人力資本密集型產(chǎn)品 (13、15、16、18、19、20、21)[3，9]。

表2 部門(mén)分類(lèi)

3 結(jié)果分析

3.1 不同類(lèi)型出口產(chǎn)品隱含碳排放強(qiáng)度

由表3可知，資本技術(shù)密集型和人力資本密集型產(chǎn)品的完全碳排放系數(shù)分居第一和第二，3個(gè)年份分別為6.65噸/萬(wàn)元、4.53噸/萬(wàn)元、3.60噸/萬(wàn)元和2.31噸/萬(wàn)元、1.83噸/萬(wàn)元、1.31噸/萬(wàn)元。其中，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的直接碳排放系數(shù)最高，其占完全碳排放系數(shù)比重分別為65.10%、61.94%、67.44%，這表明，生產(chǎn)過(guò)程中直接能源消耗排放的CO2較多。而人力資本密集型產(chǎn)品的間接碳排放系數(shù)較高，其占完全碳排放系數(shù)比重分別為71.84%、81.83%、79.66%，說(shuō)明由于中間投入品比重較高而導(dǎo)致的間接能源消耗排放的CO2較多。值得注意的是，非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的間接碳排放系數(shù)最高，其占完全碳排放系數(shù)比重分別為 80.09%、86.15%、84.79%(見(jiàn)表3)。

表3 四類(lèi)出口產(chǎn)品完全碳排放系數(shù) 單位:噸/萬(wàn)元、%

3.2 基于隱含碳角度的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化

對(duì)外貿(mào)易體現(xiàn)生產(chǎn)要素稟賦的特征及資源的配置效率，也在一定程度上體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的部門(mén)分布。從四類(lèi)商品出口隱含碳占出口隱含碳總量比重來(lái)看，人力資本密集型產(chǎn)品出口隱含碳位居第一位，其占出口隱含碳總量的份額較穩(wěn)定，為46.0%左右。其次是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，其占出口隱含碳總量比重呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)。非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和自然資源密集型產(chǎn)品出口隱含碳所占份額呈逐步降低趨勢(shì) (見(jiàn)表4)。

表4 中國(guó)四類(lèi)商品出口隱含碳及加工貿(mào)易出口隱含碳 單位:萬(wàn)噸、%

出口隱含碳總量及所占份額雖然一定程度上能說(shuō)明中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀以及變化情況，但由于貿(mào)易隱含碳由規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)共同決定，將導(dǎo)致出口隱含碳增長(zhǎng)的因素進(jìn)行分解，可以更清晰地看到出口結(jié)構(gòu)的變化。

從規(guī)模效應(yīng)來(lái)看，2002—2007年和 2007—2010年出口隱含碳規(guī)模效應(yīng)均為正，表明四類(lèi)產(chǎn)品的出口量均增長(zhǎng)，但對(duì)比 2002—2007年，2007—2010年增長(zhǎng)幅度大大減少，很大原因在于2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)，導(dǎo)致中國(guó)出口形勢(shì)惡化。其中，人力資本密集型產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng)最大，其次是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，說(shuō)明這兩類(lèi)產(chǎn)品出口規(guī)模增長(zhǎng)幅度較大，而非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和自然資源密集型產(chǎn)品出口規(guī)模增長(zhǎng)較小。結(jié)構(gòu)效應(yīng)表示某類(lèi)產(chǎn)品出口量比重的變動(dòng)情況，其值為正，說(shuō)明該類(lèi)產(chǎn)品出口量占總出口量的比重增加，反之亦然。資本技術(shù)密集型和人力資本密集型產(chǎn)品出口量占出口總量的比重在增加，自然資源密集型和非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口比重減小，減小幅度基本持平 (見(jiàn)表5)。

從分解出來(lái)的規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)可清晰地看出，2002—2007年與2007—2010年期間，四類(lèi)產(chǎn)品的出口量均在增長(zhǎng)，但是，四類(lèi)產(chǎn)品的出口份額呈兩極分化趨勢(shì)，即人力資本密集型與資本密集型產(chǎn)品的出口份額呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，而自然資源密集型與非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口份額呈下降趨勢(shì)。這說(shuō)明，出口重心向碳排放強(qiáng)度較高的人力資本密集型產(chǎn)品以及資本密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移。

表5 中國(guó)四類(lèi)出口產(chǎn)品隱含碳增長(zhǎng)因素分解 單位:萬(wàn)噸

3.3 出口產(chǎn)品隱含碳排放強(qiáng)度下降的速率在加快

技術(shù)效應(yīng)反映產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中完全碳排放系數(shù)的增大或減小的問(wèn)題，技術(shù)效應(yīng)為負(fù)表明生產(chǎn)中能源利用效率提高，單位產(chǎn)品耗碳量減少。從表5可以看到，2002—2007年與2007—2010年，四類(lèi)產(chǎn)品的單位產(chǎn)品耗碳量均減少，說(shuō)明生產(chǎn)技術(shù)不斷在改進(jìn)。值得注意的是，盡管受2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)的影響，2007—2010年中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)額對(duì)比2002—2007年增長(zhǎng)額大幅度減少，但是，四類(lèi)產(chǎn)品的技術(shù)效應(yīng)所帶來(lái)的出口隱含碳排放的減少幅度均大于2002—2007年，表明能源利用效率提高的速率在加快。其中，2002—2007年完全碳排放系數(shù)降低幅度最大的是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，其次是人力資本密集型產(chǎn)品，最小的是非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。2007—2010年完全碳排放系數(shù)降低幅度最大的是人力資本密集型產(chǎn)品，其次是資本密集型產(chǎn)品，最小的是自然資源密集型產(chǎn)品。從四類(lèi)產(chǎn)品的完全碳排放系數(shù)進(jìn)行分析，可以得出同樣的結(jié)論 (見(jiàn)表3)。

3.4 人力資本密集型產(chǎn)品中的加工貿(mào)易比重最大，其次是非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

一直以來(lái)，加工貿(mào)易是中國(guó)出口貿(mào)易的重要組成部分，所占份額較大。出口隱含碳計(jì)算式由兩部分組成，一部分是中間投入品與最終產(chǎn)品均在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的出口品所含的隱含碳，另一部分是中間投入品為國(guó)外進(jìn)口品，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行加工生產(chǎn)再出口的產(chǎn)品的隱含碳，即 R(I－Ad)－1Am(IA)－1EX，其所占比重則反映各類(lèi)出口產(chǎn)品中加工貿(mào)易的比重。

由表4可知，人力資本密集型產(chǎn)品中的加工貿(mào)易比重最大，并呈增長(zhǎng)趨勢(shì) (3個(gè)年份分別為29.44%、32.14%、26.91%)，其次為非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中的加工貿(mào)易 (2002、2007和2010年分別為 15.27%、22.47%、19.75%)。這表明，在機(jī)械、電氣設(shè)備、紡織鞋帽等出口產(chǎn)品中，有相當(dāng)一部分是 “兩頭在外”的加工貿(mào)易，其因進(jìn)口中間投入品，從而 “節(jié)省”了大量的碳排放。但是，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品中的加工貿(mào)易比重最小，而這類(lèi)產(chǎn)品的完全碳排放系數(shù)最高 (3個(gè)年份分別為6.65噸/萬(wàn)元、4.53噸/萬(wàn)元、3.60噸/萬(wàn)元)。說(shuō)明加工貿(mào)易集中在完全碳排放系數(shù)較低的部門(mén)，而化工、運(yùn)輸設(shè)備等完全碳排放系數(shù)較高的出口產(chǎn)品在生產(chǎn)時(shí)的進(jìn)口中間投入較少。相對(duì)人力資本密集型和非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，自然資源密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中的中間投入本來(lái)較少是原因之一。

4 主要結(jié)論和幾點(diǎn)建議

4.1 主要結(jié)論

(1)人力資本密集型和資本密集型產(chǎn)品的出口隱含碳排放強(qiáng)度較高。人力資本密集型產(chǎn)品間接消耗帶來(lái)的碳排放比重大，資本密集型產(chǎn)品直接碳排放系數(shù)較高。

(2)出口重心向人力資本密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，自然資源密集型產(chǎn)品與非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口份額逐漸降低。出口產(chǎn)品向高端化發(fā)展，但碳排放強(qiáng)度也更高，出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)碳減排不利。

(3)加工貿(mào)易總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，且集中在碳排放強(qiáng)度較低的部門(mén)，“節(jié)省”了大量碳排放。

(4)出口產(chǎn)品能源利用效率提高的速率在加快，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品與人力資本密集型產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度降低幅度最大。

4.2 幾點(diǎn)建議

中國(guó)出口重心向技術(shù)復(fù)雜度更高、碳排放強(qiáng)度更高的人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，但這兩類(lèi)產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度在迅速降低，且人力資本密集型產(chǎn)品的加工貿(mào)易比重最大，從而 “節(jié)省”了大量的碳排放。綜合考慮出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度以及碳排放強(qiáng)度，出口產(chǎn)品向高端化、低碳化發(fā)展，出口結(jié)構(gòu)呈優(yōu)化趨勢(shì)?；诖?，提出以下建議:

(1)進(jìn)一步提高出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，增強(qiáng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前，雖然人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口份額最高且不斷增長(zhǎng)，但具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品仍集中在紡織服裝等非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。提高產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，不僅是指從產(chǎn)品間層面轉(zhuǎn)變，更要從同一產(chǎn)品內(nèi)的低端型轉(zhuǎn)向高端型，從而培育新的更具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。

(2)降低出口產(chǎn)品碳排放強(qiáng)度。生產(chǎn)能源強(qiáng)度效應(yīng)是出口碳排放最大的負(fù)向驅(qū)動(dòng)因素，一方面，繼續(xù)提高能源效率，這是推進(jìn)節(jié)能減排的重要手段，而節(jié)能技術(shù)是關(guān)鍵；另一方面，進(jìn)一步優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展清潔能源探索。同時(shí)，實(shí)施 “貿(mào)易碳稅”政策，促進(jìn)出口企業(yè)低碳創(chuàng)新。

(3)適當(dāng)進(jìn)行碳排放的轉(zhuǎn)移。在實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的同時(shí)，為了保持目前的出口規(guī)模，高耗能的中間產(chǎn)品不妨加大進(jìn)口，從而 “節(jié)省”碳排放。

(4)加強(qiáng)國(guó)際合作。在現(xiàn)有國(guó)際碳排放責(zé)任的衡量框架重置遇到重重障礙的現(xiàn)狀下，中國(guó)應(yīng)充分利用清潔發(fā)展機(jī)制、多國(guó)基金機(jī)制和綠色基金機(jī)制，尋求更多低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移和資金支持，盡量降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳減排之間的沖突。

[1]施炳展.中國(guó)出口結(jié)構(gòu)在優(yōu)化嗎——基于產(chǎn)品內(nèi)分類(lèi)的視角[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2010，(5):77－84.

[2]穆智蕊，楊翠紅.出口結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的分析[J].國(guó)際商務(wù)——對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，(2):39－44.

[3]鄭展鵬.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)及出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010，(7):42－47.

[4]杜運(yùn)蘇，孫輝煌.中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)因素分解:基于LMDI[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012，(11):44－49.

[5]王麗麗，王媛，毛國(guó)柱等.中國(guó)國(guó)際貿(mào)易隱含碳SDA分析[J].資源科學(xué)，2012，(12):2382－2389.

[6]閆云鳳，趙忠秀.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳的測(cè)度研究——基于碳排放責(zé)任界定的視角[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012，(1): 131－142.

[7]平新喬，郝朝艷，毛亮等.中國(guó)出口貿(mào)易中的垂直專(zhuān)門(mén)化與中美貿(mào)易[J].世界經(jīng)濟(jì)，2006，(5):3－11.

[8]BW Ang.The LMDIApproach to Decomposition Analysis:a Practical Guide[J].Energy Policy，2005，(33):867－871.

[9]姜茜，李榮林.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010，(5):19－23.

(責(zé)任編輯 劉傳忠)

China’s Export Structure Optim ization——Based on Carbon Em issions

He Yaqin，F(xiàn)eng Zhongchao
(College of Economics and Management，Huazhong Agricultural University，Wuhan 430070，China)

The carbon emissions embodied in exports in 2002，2007 and 2010 was evaluated by using an improved SRIOmodel and the driving factors of itwere analyzed with LMDItechnique.The paper also analyzed China's exportstructure evolution.The results show that China is exportingmore human capital intensive products and capital intensive productswhich have higher technical complexity as well as higher carbon emission intensity，while the carbon emission intensity of them declines rapidly.In themeanwhile，processing trade which can avoid a lotof carbon emissionswithin the country owing to the imported intermediate inputs，has a larger proportion in human capital intensive and unskilled labour intensive product exports compared with that in capital intensive and natural resource product exports.

Export structure；Carbon emissions；LMDIdecomposition technology；Driving factors

F222

A

國(guó)家油菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng) (CARS-13)，湖北省科技計(jì)劃軟科學(xué)研究專(zhuān)項(xiàng) “現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策研究”(2012GDA00701)。

2014－04－15

賀亞琴 (1988－)，女，湖北荊州人，博士；研究方向:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)。