諸葛立倩

摘 要：財(cái)務(wù)報(bào)表作為財(cái)務(wù)報(bào)告的核心內(nèi)容，是現(xiàn)代企業(yè)向財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者提供有用的、科學(xué)的決策的信息渠道與媒介。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析只是單純的將財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成有用的信息，為財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者進(jìn)行科學(xué)的決策提供數(shù)據(jù)依據(jù)，存在著一定的局限性。本文將就財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性進(jìn)行分析，并找出具體的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表；現(xiàn)代企業(yè)；局限性

近年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)制度改革也逐漸得到了完善與深化，財(cái)務(wù)報(bào)表的分析在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展與經(jīng)營(yíng)管理中的地位越來(lái)越重要。財(cái)務(wù)報(bào)表不僅僅是現(xiàn)代企業(yè)向外界展示自己的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況等經(jīng)營(yíng)信息的重要方式，更是現(xiàn)代企業(yè)的管理者進(jìn)行科學(xué)決策的基本數(shù)據(jù)依據(jù)。但是，企業(yè)面臨的內(nèi)外部環(huán)境是瞬息萬(wàn)變的，例如：政策的變化、金融危機(jī)的爆發(fā)、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的變化、企業(yè)內(nèi)部控制的變化、通貨膨脹的發(fā)生等，使得財(cái)務(wù)報(bào)表在產(chǎn)生、分析、報(bào)告的過(guò)程中都會(huì)受到諸多因素的影響而產(chǎn)生一定的局限性。

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性

1.財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系本身存在的局限性

目前，現(xiàn)代企業(yè)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系中對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)分析的有效性產(chǎn)生了較大的局限性，造成的最終結(jié)果就是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者不能科學(xué)的、正確的了解到企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)狀況。例如：企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力分析指標(biāo)，主要是用來(lái)衡量現(xiàn)代企業(yè)的運(yùn)營(yíng)資產(chǎn)效率的指標(biāo)，而該指標(biāo)的局限性主要在于應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率上，這一數(shù)據(jù)將對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)資產(chǎn)效率產(chǎn)生影響。如果企業(yè)只是為了自己產(chǎn)品的銷(xiāo)售而將產(chǎn)品賒銷(xiāo)出去就會(huì)產(chǎn)生應(yīng)收賬款，沒(méi)能及時(shí)回收，沒(méi)有把握好實(shí)際收回的賒銷(xiāo)貨款與應(yīng)收賬款之間的聯(lián)系將會(huì)形成與事實(shí)不符的結(jié)局。再例如：企業(yè)的銷(xiāo)售利潤(rùn)指標(biāo)主要是用來(lái)分析企業(yè)的盈利能力的一個(gè)分析指標(biāo)，它能反映出企業(yè)在某一特定時(shí)期的獲利水平，但是，這一指標(biāo)并不能夠反映出企業(yè)獲利的持久性、穩(wěn)定性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性。還有企業(yè)的發(fā)展能力指標(biāo)體系，是集中反映現(xiàn)代企業(yè)未來(lái)發(fā)展能力的指標(biāo)，它是通過(guò)在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不斷積累、擴(kuò)大形成的，例如：企業(yè)為了擴(kuò)大生產(chǎn)而追加的資金投入、企業(yè)不斷增加的營(yíng)業(yè)收入、企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中不斷增加的利潤(rùn)等。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析僅僅是站在靜態(tài)的角度來(lái)進(jìn)行分析，也只是對(duì)企業(yè)的盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力進(jìn)行分析，很顯然，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這種靜態(tài)的分析是無(wú)法滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出的要求的。因此，我們應(yīng)當(dāng)從動(dòng)態(tài)的角度來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析。

2.財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法上存在的局限性

我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表分析中主要采取的是比較分析法、比率分析法、杜邦分析法這三種。首先，杜邦分析法所體現(xiàn)的只包括企業(yè)財(cái)務(wù)方面的信息，并不能完全反映出企業(yè)的真正經(jīng)濟(jì)實(shí)力。這主要是由于杜邦分析法并不能解決對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的估值問(wèn)題，很難準(zhǔn)確的對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金流進(jìn)行分析，它重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是短期財(cái)務(wù)的結(jié)果，對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期價(jià)值并不能體現(xiàn)出來(lái)。其次，比較分析法存在的局限性。所謂比較分析法就是指財(cái)務(wù)報(bào)表的主要分析目的是按照各方面指標(biāo)的比較來(lái)得出正確的、科學(xué)的、有效的判斷。由于現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)處于不同的發(fā)展階段，因此，在比較中經(jīng)常會(huì)由于沒(méi)有充分考慮這些指標(biāo)而造成分析的局限性，比較的作用也就不明顯了。最后，比率分析法存在的局限性。雖然在眾多的財(cái)務(wù)報(bào)表分析法中，比率分析法是適應(yīng)性最強(qiáng)的一種方法，但是其存在的局限性還是十分明顯的，例如：采用比率分析法很容易被別有用心的人對(duì)指標(biāo)造假；比率分析法仍屬于一種靜態(tài)的比較分析，不能對(duì)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè)；比率分析法并不能將經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的通貨膨脹、環(huán)境問(wèn)題等方面的問(wèn)題考慮在內(nèi)。可見(jiàn)，無(wú)論是采取哪一種方法，都是依照企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表所反映的情況進(jìn)行分析的。雖然在分析中發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，并且針對(duì)這些問(wèn)題也提出了相應(yīng)的解決措施，但是，這種分析已經(jīng)是對(duì)企業(yè)的事后分析，也許企業(yè)的這些不良情況已經(jīng)發(fā)生了，即使企業(yè)再采取補(bǔ)救措施也是為時(shí)已晚、時(shí)過(guò)境遷了。

二、現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中局限性的有效對(duì)策

1.增強(qiáng)數(shù)據(jù)的可比性

財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的搜集一定要完善，財(cái)務(wù)報(bào)表中所體現(xiàn)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)是通過(guò)對(duì)企業(yè)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)的，因此，在數(shù)據(jù)的搜集過(guò)程中必須堅(jiān)持真實(shí)、客觀的基本原則，切實(shí)編制真實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表。另外，在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的分析時(shí)一定要“去異求同”，將由于不同的會(huì)計(jì)方法引發(fā)的數(shù)據(jù)差異從中剔除，在進(jìn)行分析與比較時(shí)必須選擇同行業(yè)、同企業(yè)、同地區(qū)、同規(guī)模的經(jīng)營(yíng)狀況。對(duì)于在財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系中存在的局限性可以通過(guò)增加創(chuàng)造價(jià)值能力指標(biāo)、構(gòu)建新的運(yùn)營(yíng)能力指標(biāo)等方式來(lái)改變。

2.綜合運(yùn)用財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法

多種財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法是進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的基礎(chǔ)，每種方法各不同相同、各具特色，又各有優(yōu)缺點(diǎn)，因此，必須結(jié)合本企業(yè)的實(shí)際情況綜合運(yùn)用各種方法進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的分析。一定要注意定量與定性的分析、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的分析、個(gè)別與整體的分析相結(jié)合的原則，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行橫向、縱向的比較。

總之，財(cái)務(wù)報(bào)表分析是現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督與管理的有效方法，不僅能為社會(huì)多方面提供信息參考服務(wù)，更能為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策提供科學(xué)的、合理的、精確的數(shù)據(jù)依據(jù)，還能為企業(yè)在過(guò)去年度與同行業(yè)進(jìn)行比較提供標(biāo)準(zhǔn)，也能為企業(yè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)提供精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)依據(jù)。雖然目前的財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在一定的局限性，但是，現(xiàn)代企業(yè)只要認(rèn)真分析并積極采取措施予以解決，就一定能夠發(fā)揮財(cái)務(wù)報(bào)表的真正作用，全面促進(jìn)企業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐建雯.論企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性[J].會(huì)計(jì)監(jiān)督，2012（07）：92-93.

[2]席燕玲.淺析財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及應(yīng)對(duì)策略[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2013（08）：164-165.