亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于SPEI的北江飛來峽流域干旱時空演變特征分析*

        2015-05-08 02:16:22冼卓雁武傳號黃國如
        災害學 2015年3期
        關(guān)鍵詞:北江時間尺度尺度

        冼卓雁,武傳號,黃國如, 2

        (1.華南理工大學 土木與交通學院,廣東 廣州 510640;2.華南理工大學 亞熱帶建筑科學國家重點實驗室,廣東 廣州,510640)

        ?

        基于SPEI的北江飛來峽流域干旱時空演變特征分析*

        冼卓雁1,武傳號1,黃國如1, 2

        (1.華南理工大學 土木與交通學院,廣東 廣州 510640;2.華南理工大學 亞熱帶建筑科學國家重點實驗室,廣東 廣州,510640)

        氣候變暖導致干旱事件頻發(fā),利用1969-2011年北江飛來峽流域24個雨量站和4個氣象站月降雨及氣溫數(shù)據(jù),計算標準化降水蒸散指數(shù)(SPEI),采用Mann-Kendall趨勢分析等方法分析了該地區(qū)多時間尺度的干旱時空變化特征。研究結(jié)果表明,SPEI能較好地反映出流域內(nèi)干濕變化特征。在過去的43年中,流域內(nèi)干旱事件頻次總體上呈上升趨勢,且極端干旱事件有所增加,從空間分布看,流域上游和下游出口斷面附近呈現(xiàn)出較為顯著的干旱趨勢,隨著時間尺度增加,干旱趨勢愈發(fā)顯著,趨勢穩(wěn)定性也有所增強。

        干旱;標準化降水蒸散指數(shù);飛來峽流域;時空特征;趨勢穩(wěn)定性

        干旱是影響農(nóng)作物生長、阻礙社會經(jīng)濟發(fā)展最嚴重的自然災害之一,水文氣象變化、社會經(jīng)濟因素差異以及不同地區(qū)對水的需求不同,使得干旱難以精準評定。干旱指數(shù)是評估干旱影響并區(qū)別不同干旱期的重要參數(shù),反映內(nèi)容包括干旱強度、持續(xù)時間、嚴重程度及空間范圍[1]。目前,國內(nèi)外干旱研究領(lǐng)域使用最為廣泛的為帕默爾干旱指數(shù)PDSI和標準化降水指數(shù)SPI。PDSI由美國人Palmer[2]于1965年首次提出,該指數(shù)基于土壤水分平衡原理,綜合考慮前期降水和水分供需,半個多世紀以來得到了廣泛驗證和進一步發(fā)展,由于PDSI計算過程復雜且需要資料較多,參數(shù)的空間區(qū)域性較強,難以大范圍推廣使用[3]。SPI由Mckee等[4]于1993年提出,該指數(shù)緊扣降水量這個干旱主要影響因子,不涉及具體的干旱機理,其時空適應性較強,多時間尺度特性可反映不同方面的水資源狀況。但SPI忽略了蒸發(fā)對干旱的影響,在全球變暖大背景下,SPI局限性愈發(fā)不可忽略。

        Vicente-Serrano等[5]以SPI為基礎(chǔ),于2010年提出了標準化降水蒸散指數(shù)SPEI,以降水與蒸發(fā)的差值作為輸入,采用 log-logistic概率分布函數(shù)來描述其變化,再經(jīng)正態(tài)標準化得到SPEI值。SPEI考慮了地表蒸散發(fā)作用,計算簡單,具有多時間尺度分析特性,可用于干旱監(jiān)測和識別。Vicente-Serrano等[6]基于SPEI建立了1901-2006年全球干旱趨勢的數(shù)據(jù)集,并分析了與SPDI監(jiān)測結(jié)果的相關(guān)關(guān)系。López-Moreno等[7]研究西班牙埃布羅河流域不同時間尺度的SPEI的響應特征,討論了不同蓄水區(qū)與時間尺度的相關(guān)性。Potop等[8]計算1901-2010年間捷克共和國低洼地區(qū)的SPEI和SPI,發(fā)現(xiàn)兩個指數(shù)對不同持續(xù)時間的干旱事件具有不同的敏感度。莊少偉等[9]選取中國不同等級降水區(qū)的代表站點,將累積水分虧缺量的經(jīng)驗概率分布與log-logistic概率分布進行對比,分析SPEI在中國的適用性。李偉光等[10-11]以SPEI為基礎(chǔ),對全國范圍和華南地區(qū)的干旱長期趨勢和突變情況進行分析。

        飛來峽流域地處北江中上游,北江流域與西江匯合后流經(jīng)佛山、廣州、江門、珠海等城市,為珠三角的經(jīng)濟發(fā)展和人民生產(chǎn)生活提供了重要保障,流域內(nèi)干旱將會干擾樞紐的發(fā)電、航運、生態(tài)等功能的正常發(fā)揮,勢必對下游珠江三角洲的經(jīng)濟社會發(fā)展造成一定的負面影響。在已有的研究成果中,大多是針對整個廣東省或華南地區(qū)進行研究,或是以傳統(tǒng)干旱指數(shù)為基礎(chǔ)[12-14]。本文采用更加合理的SPEI作為干旱等級劃分指標,綜合描述北江飛來峽流域的干旱時空演變特征,為飛來峽流域的綜合干旱監(jiān)測、減少旱澇災害損失提供參考依據(jù)。

        1 研究區(qū)域及資料情況

        飛來峽流域位于我國南方,是北江流域重要組成部分,北江是珠江流域第二大水系,是廣東省最重要的河流之一。飛來峽流域的控制集雨面積為34 097 km2,占北江流域面積的73%。流域?qū)儆趤啛釒Ъ撅L氣候,夏季以東南風和偏南風為主,冬季則為北風和偏北風,年均降水量超過1 700 mm,年內(nèi)降水分布不均,主要集中在4-9月。多年平均氣溫約為21 ℃,年內(nèi)氣溫在10~30 ℃之間變化,夏季最高溫超過30 ℃。

        流域出口斷面為飛來峽水利樞紐,該樞紐坐落在北江干流清遠市飛來峽鎮(zhèn),以防洪為主,兼顧航運和發(fā)電。飛來峽流域?qū)Ρ苯蛷V東省的社會、人文、環(huán)境意義重大,一旦發(fā)生持續(xù)惡劣的干旱事件,除了對流域內(nèi)生產(chǎn)生活和生態(tài)環(huán)境具有不良影響外,對飛來峽水利樞紐的正常運作和下游珠江三角洲地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展也會造成一定影響。

        本文以飛來峽流域為研究對象,研究資料主要包括流域內(nèi)24個雨量站點的月降雨以及佛岡、連縣、南雄和韶關(guān)等4個氣象站點的月氣溫數(shù)據(jù),時間序列長度均為43年(1969-2011年),站點的位置分布如圖1所示。

        圖1 流域內(nèi)雨量站點和氣象站點分布

        2 研究方法

        2.1 標準化降水蒸散指數(shù)

        根據(jù)研究區(qū)域43年數(shù)據(jù)資料計算不同時間尺度的SPEI,尺度為1、3、6、12個月的計算結(jié)果分別用SPEI1、SPEI3、SPEI6、SPEI12表示,具體計算過程如下[5]。

        (1)使用改進的Thornthwaite方法計算月潛在蒸發(fā)量PE。

        (1)

        式中:Ti為月平均氣溫;I為年熱量指數(shù);m為與I相關(guān)的參數(shù);K為緯度和月份校正系數(shù)。

        (2)

        (3)

        式中:當月水分虧缺量D=P-PE。

        (4)

        式中:參數(shù)α、β和γ分別為尺度參數(shù)、形狀參數(shù)和位置參數(shù),采用線性矩法擬合得到。

        (5)

        式中:c0=2.515 517,c1=0.802 853,c2=0.010 328,d1=1.432 788,d2=0.189 269,d3=0.001 308。

        目前SPEI對干旱程度的等級劃分沒有統(tǒng)一標準,綜合比較了多種等級劃分方法[13-16],本文采用的SPEI干濕等級分類如表1所示。

        2.2 趨勢分析

        Mann-Kendall法為國內(nèi)外學者廣泛應用的非參數(shù)檢驗方法[17-19],檢驗統(tǒng)計量|Z|值越大表示增加或減少的趨勢越明顯,如果|Z|大于或等于1.64、1.96和2.57,分別表示序列通過了置信度為90%、95%和99%的顯著性趨勢檢驗。Z為正值表示趨向濕潤,負值表示趨向干旱,且定義如下:①|(zhì)Z|≤1.64為無明顯趨勢;② 1.64<|Z|≤1.96為微弱趨勢;③1.96<|Z|≤2.57為顯著趨勢;④|Z|>2.57為非常顯著趨勢。

        一般情況下,針對某一固定時間序列進行趨勢檢驗,但可能由于所選序列時段不同導致趨勢結(jié)果發(fā)生變化,難以判斷時間序列真實變化趨勢,為體現(xiàn)時段不同對序列趨勢檢測結(jié)果的影響,即判別序列變化趨勢是否穩(wěn)定,本文計算極端指數(shù)趨勢變化的穩(wěn)定性[20]:

        (6)

        式中:c為用于確定趨勢穩(wěn)定性的指標;M為站點個數(shù),本文針對單個站點進行穩(wěn)定性分析,故M=1;K為全序列中滑動30個值的子序列總數(shù),如全序列長度為516,則K=487;Np為通過置信度為90%的顯著性檢驗的子序列個數(shù)。

        本文對趨勢穩(wěn)定性的判別條件定義如下:①c≤25%時,序列為不穩(wěn)定趨勢變化;②25%65%時,序列為強穩(wěn)定的趨勢變化。

        3 結(jié)果分析

        3.1 SPEI多尺度序列分析

        SPEI時間尺度是前期影響時長的表達,尺度為1、3、6、12時,表示考慮前期影響期為1個月、3個月、6個月、12個月。SPEI1和SPEI3分別受每月和季節(jié)降水氣溫變化影響,前期累積影響時段較小,可反映短時段內(nèi)土壤水分變化情況,在農(nóng)業(yè)灌溉方面具有一定的優(yōu)勢;相對長尺度的SPEI6和SPEI12可反映下層土壤水、地下徑流量和水庫蓄水情況。時間尺度越大,受降水氣溫影響時間越長。在給定時間尺度上計算水分虧缺量累積概率,分析不同尺度SPEI值,可綜合評價研究區(qū)域旱澇情況。對24個站點各時間尺度的SPEI進行算術(shù)平均計算,分析飛來峽流域整體干旱情況,結(jié)果見圖2。

        從圖2可以看出,短尺度下,SPEI1和SPEI3對短期內(nèi)降水和氣溫的變化反應較為敏感,波動性較大,充分反映出流域短期內(nèi)干濕頻繁交替特征。隨著時間尺度增加,SPEI6和SPEI12對降水和氣溫的響應減緩,變化波動性降低,能夠很好地反映前期降水和氣溫變化對干濕程度的累積影響,體現(xiàn)出旱澇的長期變化特征。長尺度的SPEI值波動減少,主要是因為前期影響時長增加后,短時間內(nèi)的降水氣溫變化不能徹底改變區(qū)域干濕程度。

        據(jù)統(tǒng)計分析,1990年代以來,華南地區(qū)進入干旱災害頻發(fā)期,2003年降水量嚴重偏少,在此影響下2004年汛期少雨,旱情進一步嚴重,發(fā)生建國以來少有的干旱事件[21-22]。流域SPEI指數(shù)也有相應體現(xiàn),2003-2004年的24個SPEI1值中有13個為輕度干旱以上級別,除了2003年7月達到了嚴重干旱級別,2003年2月和2004年9月達到中度干旱級別,其余的10個月均為輕度干旱級別。

        圖2 1969-2011年間飛來峽流域內(nèi)1、3、6和12個月時間尺度的SPEI動態(tài)特征

        而SPEI3值則全為負值,其中有16個月達到輕度干旱以上級別,特大、嚴重、中度、輕度干旱的月份分別為0個、1個、6個、9個,反映了該時段內(nèi)全區(qū)域偏干的特征。SPEI6顯示2003年1月-2004年9月受前期降水及氣溫影響,保持了一個較久的旱期,2004年10月開始轉(zhuǎn)為正常偏濕潤狀態(tài),輕度干旱以上級別的月份增加至20個,特大、嚴重、中度、輕度干旱的月份個數(shù)分別為0個、2個、7個、11個。SPEI12顯示出穩(wěn)定的干旱特征,多個月份達到了輕度干旱級別,其中特大、嚴重、中度、輕度干旱的月份個數(shù)分別為0個、1個、13個、3個。以上分析表明,隨著時間尺度增加,干旱程度有所提高,充分反映了前期水分虧缺的累積影響。

        干旱形成主要是由于短時段內(nèi)降水量減少、蒸發(fā)量增加而引起的土壤水分缺乏,或者長期的補給水分缺乏[23]。本文所采用的SPEI能夠清楚地反映干濕變化不同方面的影響,多尺度綜合應用可實現(xiàn)對飛來峽流域干旱的綜合監(jiān)測評價。

        3.2 干旱頻次變化

        為分析流域干旱事件在各年代的頻次變化情況,取1969-2011年43年的SPEI值,根據(jù)表1統(tǒng)計不同年代間飛來峽流域的干旱事件發(fā)生頻次,如表2所示。

        表1 SPEI干旱等級分類

        表2 飛來峽流域不同年代干旱事件頻次

        飛來峽流域4個時間尺度的SPEI均顯示21世紀初的干旱事件頻次最多,其次為1980年代。年代干旱累計頻次在22%~40%范圍內(nèi)波動上升,增加幅度較大,長時間尺度的增幅更大。影響累計頻次增加的主要因子隨著時間尺度增加,由輕度干旱向嚴重干旱發(fā)展,1個月尺度的累計頻次變化主要是輕度干旱頻次變化,3個月尺度的主要是中度干旱和輕度干旱的變化,6個月和12個月尺度的主要是中度干旱和嚴重干旱的變化。

        特大干旱往往給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會生活造成巨大影響,定義輕度干旱以上為干旱事件,統(tǒng)計特大干旱占所有干旱事件的比例變化情況,如表3所示。

        表3 1969-2011年特大干旱占干旱事件比例變化

        由表3可以看出,4個尺度的特大干旱比例不超過4%,1個月和3個月尺度的特旱比例趨勢變化不顯著,6個月和12個月尺度特旱比例的M-K趨勢檢驗值通過了置信度為90%的顯著性檢驗,增加趨勢顯著,也就是說飛來峽流域特大干旱所占比例顯著增加。

        3.3 趨勢變化空間分布

        分析SPEI趨勢變化對于揭示飛來峽流域內(nèi)干濕變化情況具有重要參考價值,本文基于M-K趨勢分析法,計算了43年來24個站點的SPEI1、SPEI3、SPEI6、SPEI12的趨勢變化特征,不同尺度的SPEI趨勢變化的空間分布情況如圖3所示。

        M-K檢驗結(jié)果顯示整個飛來峽流域的SPEI1整體上呈由東北向西南遞減且無濕潤趨勢,流域下游多個站點呈現(xiàn)顯著下降趨勢,靠近流域出口斷面的高道和紅橋雨量站的SPEI1通過了置信度為99%的顯著性檢驗,呈現(xiàn)非常顯著的干旱趨勢,也就是說飛來峽下游土壤含水量顯著減少。

        SPEI3的趨勢變化與SPEI1類似,24個站點均無上升趨勢,流域中部地區(qū)無明顯變化,上游和下游多個站點的SPEI3顯示出不同程度的下降趨勢,其中下游靠近流域出口斷面的站點表現(xiàn)出較為顯著的干旱趨勢,由此可以看出受前期降水氣溫變化影響,流域上游和下游季尺度的干旱程度有所增加。

        隨著時間尺度增加,飛來峽流域整體上顯示出更加明顯穩(wěn)定的趨勢。SPEI6在流域上部和出口斷面附近表現(xiàn)出不同程度的下降趨勢,它主要反映深層土壤水和地下徑流的干濕狀況,其空間趨勢變化特征體現(xiàn)出流域內(nèi)受補給不足的影響,上游和出口斷面的干旱加劇。

        圖3 飛來峽流域不同尺度SPEI指數(shù)的變化趨勢空間分布圖

        較之小尺度的SPEI值,SPEI12在上游與出口斷面區(qū)域的下降趨勢更顯著,包括樂昌、紅橋在內(nèi)的14個站點的下降趨勢通過了置信度水平為99%的顯著性檢驗,這說明在長時間尺度上流域上游和下游干旱程度增加趨勢非常顯著,這對飛來峽水利樞紐的水庫蓄水及周邊生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定的負面影響。

        3.4 趨勢穩(wěn)定性分析

        變化趨勢穩(wěn)定即波動性較小,在短期內(nèi)干濕變化不大。根據(jù)定義對4個尺度的SPEI進行穩(wěn)定等級劃分,其空間分布如圖4所示。

        圖4 飛來峽流域不同尺度SPEI指數(shù)的趨勢穩(wěn)定性空間分布圖

        由圖4可以看出,SPEI1和SPEI3反映流域內(nèi)土壤含水量變化趨勢的穩(wěn)定性不佳,在月尺度和季尺度上出現(xiàn)較大波動,同時流域上下游的穩(wěn)定性沒有明顯差別,空間分布較為均勻。SPEI6顯示地下徑流的干濕趨勢穩(wěn)定性存在空間差異,呈現(xiàn)出由東南向西北穩(wěn)定性遞增的分布特征。受前期水分虧缺影響,SPEI12顯示全流域24個站點均表現(xiàn)出穩(wěn)定的干濕趨勢,也就是說水庫蓄水趨勢變化較為穩(wěn)定??偟膩碚f,隨著時間尺度增加,飛來峽流域干濕變化趨勢穩(wěn)定性有所增加,但沒有出現(xiàn)強穩(wěn)定的變化情況。

        4 結(jié)論

        本文利用飛來峽流域內(nèi)1969-2011年24個雨量站的逐月降水量和4個氣象站的月平均氣溫,應用標準化降水蒸散指數(shù)(SPEI),綜合分析了飛來峽流域干旱時空演變特征,得出以下結(jié)論。

        (1)SPEI能較好地表征流域內(nèi)的干旱變化特征,短時間尺度的SPEI對短期內(nèi)干濕變化反應靈敏,長時間尺度的SPEI反映前期累積影響,可體現(xiàn)旱澇的長期變化特征。

        (2)在時間上,飛來峽流域的干旱事件頻次波動上升,長時間尺度干旱事件增加更快,以中度和嚴重干旱事件的增加為主,隨著全球氣溫的持續(xù)升高,特大干旱事件所占比例總體上顯著增加,說明流域內(nèi)干旱問題突出。

        (3)在空間上,流域呈現(xiàn)上游和出口斷面附近趨向干旱的特征,流域中部地區(qū)無明顯的干濕趨勢變化,長時間尺度的干旱趨勢非常顯著;短時間尺度的干濕變化趨勢穩(wěn)定性不佳,隨著時間尺度增加,穩(wěn)定程度有所增加,但未出現(xiàn)強穩(wěn)定情況。

        [1] Mishra A K, Singh V P. A review of drought concepts[J]. Journal of Hydrology, 2010, 391: 202-216.

        [2] Palmer W C. Meteorological drought[R].US: Weather Bureau,1965.

        [3] Guttman N B. Comparing the palmer drought index and the standardized precipitation index[J]. Journal of The American Water Resources Association, 1998, 34(1):113-121.

        [4] Mckee T B, Doesken N J, Kleist J. The relationship of drought frequency and duration to time scales[C]//Eighth Conference on Applied Climatology. Anaheim, CA, American meteorological society, 1993:179-184.

        [5] Vicente-Serrano S M, Begueriá S, López-Moreno J I. A multiscalar drought index sensitive to global warming: The standardized precipitation evapotranspiration index[J]. Journal of Climate, 2010(23):1696-1718.

        [6] Vicente-Serrano S M, Begueriá S, López-Moreno J I, et al. A new global 0.5° gridded dataset (1901-2006) of a multiscalar drought index Comparison with current drought index datasets based on the Palmer Drought Severity Index[J]. Notes and Correspondence, 2011(11):1033-1043.

        [7] López-Moreno J I, Vicente-Serranoa S M, Zabalzaa J, et al. Hydrological response to climate variability at different time scales A study in the Ebro basin[J]. Journal of Hydrology, 2013(477):175-188.

        [8] Potop V, Mozny M, Soukup J. Drought evolution at various time scales in the lowland regions and their impact on vegetable crops in the Czech Republic[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2012(156):121-133.

        [9] 莊少偉, 左洪超, 任鵬程, 等. 標準化降水蒸發(fā)指數(shù)在中國區(qū)域的應用[J]. 氣候與環(huán)境研究, 2013, 18(5):617-625.

        [10]李偉光, 易雪, 侯美亭, 等. 基于標準化降水蒸散指數(shù)的中國干旱趨勢研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報, 2012, 20(5):643-649.

        [11]李偉光, 侯美亭, 陳匯林, 等. 基于標準化降水蒸散指數(shù)的華南干旱趨勢研究[J]. 自然災害學報, 2012, 21(4):84-90.

        [12]郭晶. 廣東省干旱動態(tài)監(jiān)測及其影響定量評估研究[D]. 南京:南京信息工程大學, 2008.

        [13]陳子燊, 黃強, 劉曾美. 1962-2007年廣東干濕時空變化特征分析[J]. 水科學進展, 2013, 24(4):469-476.

        [14]劉占明, 陳子燊, 黃強, 等. 7種干旱評估指標在廣東北江流域應用中的對比分析[J]. 資源科學, 2013, 35(5):1007-1015.

        [15]熊光潔, 張博凱, 李崇銀, 等. 基于SPEI的中國西南地區(qū)1961-2012年干旱變化特征分析[J]. 氣候變化研究進展, 2013, 9(3):192-198.

        [16]王勁廷. 濕潤指數(shù)在我國江淮流域的適應性評估[D]. 南京:南京信息工程大學, 2012.

        [17]鄭杰元, 黃國如, 王質(zhì)軍, 等. 廣州市近年降雨時空變化規(guī)律分析[J]. 水電能源科學, 2011, 29(3):5-8.

        [18]康淑媛, 張勃, 柳景峰, 等. 基于Mann-Kendall法的張掖市降水量時空分布規(guī)律分析[J]. 資源科學, 2009, 31(3):501-508.

        [19]Wang L N, Shao Q X, Chen X H, et al. Flood changes during the past 50 years in Wujiang River, South China[J]. Hydrological Processes, 2012(26):3561-3569.

        [20]Lupikasza E. Spatial and temporal variability of extreme precipitation in Poland in the period 1951-2006[J]. International Journal of Climatology,2006,30(7):991-1007.

        [21]李曉娟, 曾沁, 梁健, 等. 華南地區(qū)干旱氣候預測研究[J]. 氣象科技, 2007, 35(1):26-30.

        [22]黃晚華, 楊曉光, 李茂松, 等. 基于標準化降水指數(shù)的中國南方季節(jié)性干旱近58a演變特征[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2010, 26(7):50-59.

        [23]李偉光, 陳匯林, 朱乃海, 等. 標準化降水指標在海南島干旱監(jiān)測中的應用分析[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報, 2009, 17(1):178-182.

        Analysis on Spatial and Temporal Characteristics of Drought in theFeilaixia Catchment of Beijiang River Based on SPEI

        Xian Zhuoyan1, Wu Chuanhao1and Huang Guoru1, 2

        (1.SchoolofCivilEngineeringandTransportation,SouthChinaUniversityofTechnology,Guangzhou510640,China; 2.StateKeyLaboratoryofSubtropicalBuildingScience,SouthChinaUniversityofTechnology,Guangzhou510640,China)

        Droughteventsoccurredfrequentlybecauseofclimatewarming.Basedonmonthlyprecipitationandtemperaturedatafrom28stations(24rainfallstationsand4meteorologicalstations)duringtheperiod1969-2011intheFeilaixiacatchmentoftheBeijiangRiverbasin,thestandardizedprecipitationevapotranspirationindex(SPEI)iscalculated.Themulti-scalespatialandtemporalcharacteristicsofdroughtareanalyzedusingtheMann-Kendalltrendtestmethod.TheresultsshowthattheSPEIisasuitableindextodescribethevariationofwetanddryspells.Overall,thefrequencyofdroughtandtheproportionofseveredroughtshowincreasingtrendsinthestudyarea.Asignificanttrendofdroughtisfoundintheupstreamareaanddownstreamareaneartheoutlet.Furthermore,thetrendsofdroughtbecomemoresignificantandmorestablewiththeincreaseoftimescales.

        drought;standardizedprecipitationevapotranspirationindex(SPEI);Feilaixiacatchment;spatialandtemporalcharacteristics;stabilityoftrends

        2014-11-07

        2015-01-12

        水利部公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費項目(201301093, 201401048);華南理工大學亞熱帶建筑科學國家重點實驗室自主研究課題項目(2014ZC09)

        冼卓雁(1990-),女,廣西桂平人,碩士研究生,主要從事水文水資源研究. E-mail:867325059@qq.com

        黃國如(1969-),男,江蘇南京人,教授,博士生導師,主要從事水文水資源研究. E-mail: huanggr@scut.edu.cn

        X43;S423

        A

        1000-811X(2015)03-0198-06

        10.3969/j.issn.1000-811X.2015.03.036

        冼卓雁,武傳號,黃國如. 基于SPEI的北江飛來峽流域干旱時空演變特征分析[J].災害學, 2015,30(3):198-203. [Xian Zhuoyan, Wu Chuanhao and Huang Guoru. Analysis on spatial and temporal characteristics of drought in the Feilaixia catchment of the Beijiang River based on SPEI [J].Journal of Catastrophology, 2015,30(3):198-203.]

        猜你喜歡
        北江時間尺度尺度
        時間尺度上非完整系統(tǒng)的Noether準對稱性與守恒量
        時間尺度上Lagrange 系統(tǒng)的Hojman 守恒量1)
        力學學報(2021年10期)2021-12-02 02:32:04
        交直流混合微電網(wǎng)多時間尺度協(xié)同控制
        能源工程(2021年1期)2021-04-13 02:06:12
        財產(chǎn)的五大尺度和五重應對
        北江,向前
        珠江水運(2019年22期)2019-01-22 04:37:39
        奔騰北江
        珠江水運(2018年22期)2018-12-25 18:00:08
        泥娃娃
        暢談(2018年11期)2018-08-26 02:10:28
        大連市暴雨多時間尺度研究分析
        宇宙的尺度
        太空探索(2016年5期)2016-07-12 15:17:55
        基于MODIS北江流域土地覆蓋變化研究及CA-Markov預測
        河北遙感(2015年2期)2015-07-18 11:11:14
        久久综合给合久久狠狠狠9| 日韩精品一区二区三区中文| 日韩人妻无码免费视频一区二区三区| 囯产精品无码va一区二区| av天堂手机在线免费| 久久一二区女厕偷拍图| 岳毛多又紧做起爽| 五月天欧美精品在线观看| 中文字幕a区一区三区| 丝袜美腿高清在线观看| 在线观看精品视频网站| 五月天综合在线| 日本一区二区久久精品亚洲中文无| 青青河边草免费在线看的视频| 狠狠色婷婷久久综合频道日韩| 亚洲人在线观看| 少妇一区二区三区乱码| 免费国产在线视频自拍白浆| 粉嫩虎白女毛片人体| 国产系列丝袜熟女精品视频| 亚洲大胆美女人体一二三区| 日韩久久无码免费毛片软件| 日本三级欧美三级人妇视频 | 日韩五十路| 午夜一区二区三区免费观看| 国产freesexvideos中国麻豆| 国产一区二区三区在线观看免费| 国产一线视频在线观看高清 | 国产三级精品三级男人的天堂 | 免费国产在线精品一区二区三区免| 帮老师解开蕾丝奶罩吸乳视频| 国产精品久久久久久2021| 免费人成黄页在线观看国产| 国产免码va在线观看免费| 免费人成视频在线观看视频| 抖射在线免费观看视频网站| 成人国产一区二区三区| 久久综合精品国产一区二区三区无码| 人妖精品视频在线观看| 人妻中文字幕一区二区视频| 最近2019年好看中文字幕视频 |