摘 要：近年來，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。目前，美國(guó)是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)和第五大進(jìn)口來源地。中國(guó)是美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來源地。美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略旨在通過重振制造業(yè)，促進(jìn)出口，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。不難想象，該戰(zhàn)略會(huì)對(duì)中美貿(mào)易產(chǎn)生重要影響。文章運(yùn)用理論分析和實(shí)證方法，從中美貿(mào)易現(xiàn)狀、中國(guó)商品美國(guó)市場(chǎng)占有率、中美貿(mào)易相互依存度等層面分析了該戰(zhàn)略對(duì)中美貨物貿(mào)易的影響。

關(guān)鍵詞：美國(guó)“再工業(yè)化”；中美貨物貿(mào)易現(xiàn)狀；市場(chǎng)占有率；貿(mào)易相互依存度

一、中美貿(mào)易現(xiàn)狀分析

21世紀(jì)以來，中美貨物貿(mào)易一直呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2003年，雙邊貿(mào)易額突破1千億美元，2005年突破2千億美元，2007年突破3千億美元，2011年突破4千億美元（表1）。目前，美國(guó)是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)和第五大進(jìn)口來源地。中國(guó)是美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來源地。中美巨大的貿(mào)易順差在某種程度催生了美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略提出后，中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物貿(mào)易于2009年呈現(xiàn)逆差，在之后的幾年中雖然恢復(fù)了順差狀態(tài)，但是中國(guó)對(duì)美國(guó)的順差增長(zhǎng)百分比的數(shù)額要比該戰(zhàn)略出臺(tái)前的年份里的要小的多。美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略在某種程度上降低了中美貿(mào)易順差增長(zhǎng)百分比。

表1 2000年—2012年中美貨物貿(mào)易情況（單位：億美元）

數(shù)據(jù)來源：2000年-2011年數(shù)據(jù)來自中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，2012年數(shù)據(jù)來自中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站。

從中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口情況（表1）看，21世紀(jì)以來一直在上升，而且中國(guó)長(zhǎng)年保持順差，年均增長(zhǎng)率為16.89%。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口總體表現(xiàn)為增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，平均增長(zhǎng)率為17.25%。中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)口同樣表現(xiàn)為增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是漲幅小于中國(guó)對(duì)美國(guó)出口，平均增長(zhǎng)率為16.01%。這表明中國(guó)對(duì)美國(guó)出口貿(mào)易主導(dǎo)兩國(guó)貿(mào)易。然而隱藏在背后的卻是中國(guó)對(duì)美出口主要集中在低附加值產(chǎn)品上，中國(guó)企業(yè)只獲得少許加工費(fèi)，盈利甚少。例如，一個(gè)芭比娃娃在美國(guó)售價(jià)為9.9美元，但中國(guó)的生產(chǎn)企業(yè)只能獲得0.35美元的加工費(fèi)。2009年，中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易出口表現(xiàn)為負(fù)增長(zhǎng)，之后中國(guó)對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)率繼續(xù)低于中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)口的增長(zhǎng)率，這在一定程度上表明了美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略所倡導(dǎo)的擴(kuò)大美國(guó)出口的效應(yīng)。

二、指標(biāo)分析

1.中國(guó)商品美國(guó)市場(chǎng)占有率分析

中國(guó)出口商品美國(guó)市場(chǎng)占有率是指中國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品總額與美國(guó)商品進(jìn)口總額的比，反映了中國(guó)出口商品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的變化。比值越大，則表明中國(guó)商品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

表2 2000年-2012年中國(guó)商品美國(guó)市場(chǎng)占有率

數(shù)據(jù)來源：UNCOMTRADE網(wǎng)站相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

從表2可以看出，2000年-2012年中國(guó)商品在美國(guó)市場(chǎng)的占有率總體上呈緩慢平穩(wěn)上升的趨勢(shì)。但是，2009年美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略提出后，中國(guó)出口商品美國(guó)市場(chǎng)占有率連續(xù)保持了零增長(zhǎng)。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因有：一方面，中國(guó)商品制造成本上升，出口商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)降低。另一方面，美國(guó)“再工業(yè)化”旨在振興制造業(yè)，增加出口，致使美國(guó)制造業(yè)由“外包”轉(zhuǎn)向“內(nèi)包”，在一定程度上阻礙了中國(guó)商品對(duì)美國(guó)的出口。

2.兩國(guó)間貨物貿(mào)易相互依存度分析

對(duì)外貿(mào)易依存度即對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，指一國(guó)進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重。一國(guó)進(jìn)口總額占GDP的比重為進(jìn)口依存度，出口總額占GDP的比重為出口依存度。對(duì)外貿(mào)易依存度用來衡量一國(guó)對(duì)外開放程度和該國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴程度，也用來衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)安全程度。

表3 2000年-2012年中國(guó)對(duì)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度（單位：億美元）

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。

表4 2000年-2012年美國(guó)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度（單位：億美元）

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)美國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站、UNCOMTRADE網(wǎng)站相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。

從表3可以看出，2000年—2012年中國(guó)對(duì)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度處于波動(dòng)狀態(tài)，從2000年—2006年一直處于上升狀態(tài)，自2007年開始下降，2012年降至2000年的水平。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口依存度呈現(xiàn)同樣的趨勢(shì)，到2006年上升至0.073。之后，出現(xiàn)下降，2012年降至2000年的水平。中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)口依存度一直在0.020上下波動(dòng)。

從表4可以看出，2000年—2012年美國(guó)對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度總體上處于上升狀態(tài)，升幅不大，從2000年的0.013升至2012年的0.035。美國(guó)對(duì)中國(guó)出口依存度處于緩慢上升狀態(tài)，從2000年的0.002升至2012年0.007。美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口依存度同樣處于上升狀態(tài)，從2000年的0.011到2012年的0.028。

對(duì)比表3和表4得出，中國(guó)對(duì)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度平均值為0.073，美國(guó)對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度的平均值是0.024，前者是后者的三倍。這說明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有更強(qiáng)的依賴，中美貿(mào)易對(duì)中國(guó)的影響要高于其對(duì)美國(guó)的影響。由于中國(guó)處于產(chǎn)業(yè)鏈分工的低端，企業(yè)過度依賴美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新，主要從事低附加值零件的生產(chǎn)和整機(jī)裝配，大頭利潤(rùn)都被外商拿走，容易造成產(chǎn)業(yè)空心化的現(xiàn)象，所面臨的貿(mào)易環(huán)境惡化，受制于人。在這種情況下，隨著美國(guó)的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的實(shí)施，美國(guó)高端制造業(yè)的回流會(huì)使中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易依存度更高，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全面臨更多變數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟琪.美國(guó)再工業(yè)化的政策措施及對(duì)中國(guó)的啟示[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2012，（6）：160-164.

[2]劉戒驕.美國(guó)再工業(yè)化及其思考[J].中共中央黨校學(xué)報(bào)，2011，（2）：41.

[3]劉戒驕.再工業(yè)化和美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略[J].中國(guó)黨政干部論壇，2011，（1）：55.

[4]Lester C. Throw. American Mirage：A post-industrial economy， Current History， 1989（1）：53-54.

[5]Robert Pollin and Dean Baker. Reindustrializing America： A Proposal for Reviving U.S. Manufacturing and Creating Millions of Good Jobs. New Labor Forum，2010.19（2）：17-34

作者簡(jiǎn)介：張國(guó)軍（1978- ），男，內(nèi)蒙古赤峰人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士研究生，北京青年政治學(xué)院講師，主要研究方向：國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)