李愛玲

摘 要：個人獨資企業(yè)現(xiàn)階段正處于多元化發(fā)展的市場利益主體中，因此應該確立它的民事主體地位。在之前，大多數(shù)的個人獨資企業(yè)都將民事主體的標準定為在能否獨立承擔民事責任上，這個觀點在根本上是錯誤的，雖然在民事主體中，個人獨資企業(yè)是可以繼承的，但是，它的組織形式也會相應的發(fā)生一定的變化。并且，在承擔債務這個環(huán)節(jié)上，個人獨資企業(yè)要堅持雙重的優(yōu)先原則，有利于將個人獨資企業(yè)和投資方在債務累積超過資產(chǎn)時，理清償還債務的順序問題。

關鍵詞：個人獨資企業(yè)；法律；繼承

從2000年后，國家就出臺了與個人獨資企業(yè)相關的法律，填補了我國在市場主體中的法律體系的缺漏，更是為相關的中小企業(yè)提供了法律上的保證，實現(xiàn)規(guī)范化的企業(yè)組織形態(tài)。但是，在個人獨資企業(yè)的法律中，還存在一些像個人獨資企業(yè)是否應該確立起第三民事主體，奠定非法人團體地位的問題。下面筆者就來談一下個人獨資企業(yè)的法律問題，希望能起到拋磚引玉的

效果。

一、在個人獨資企業(yè)中，要確立民事主體地位

在民事法律制度中，民事主體制度占據(jù)著較為重要的地位，傳統(tǒng)的民事主體模式是由兩大主體組成的，一是自然人，二是法人。除了這兩個主體以外，在相關制度中沒有其他的民事主體。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展越來越迅速，市場的主體也越來越呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢，而且還有許多個人獨資企業(yè)和國家等主體不包括在自然人和法人這兩大主體中。為了具備成為民事主體的資格，個人獨資企業(yè)該怎么做呢？從目前的社會經(jīng)濟情況看，個人獨資企業(yè)在市場上所占的份額越來越大，已經(jīng)發(fā)展成為獨立的市場主體，所以在法律上，對于民事主體地位，個人獨資企業(yè)也要有一個明顯的界定。

個人獨資這種經(jīng)營方式，并沒有隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展而衰落，不論是發(fā)達或是發(fā)展中國家，最為常見的一種經(jīng)營方式就是個人獨資。而隨著世界經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，許多發(fā)達國家對中小型企業(yè)的發(fā)展愈來愈重視，也加快了個人獨資企業(yè)的發(fā)展速度。

二、在形式上，個人獨資企業(yè)有著法人組織形式所沒有具備的優(yōu)點

1.個人獨資企業(yè)能夠在小規(guī)模的企業(yè)中發(fā)揮出它的全部作用，而法人組織在社會市場經(jīng)濟中無法對其作出有效的補充。

2.法人在設立和解散企業(yè)時，需要經(jīng)過一系列的法定程序，在嚴格的關卡下設立或是解散的時間將會成倍的拉長，但是個人獨資企業(yè)就不會有這樣的困擾，不需要經(jīng)過嚴格的法定程序關卡，靈活的聚散經(jīng)營方式幫助它提高了競爭力和應變力。

3.個人獨資企業(yè)的出資人在企業(yè)出現(xiàn)負債情況的時候，需要承擔無限的責任，因此個人獨資企業(yè)的商業(yè)信譽較強。在快速發(fā)展的新經(jīng)濟時代，作為單獨經(jīng)營的自然人在社會中的作用仍然沒有降低，能夠適應社會的發(fā)展需求，具有特殊的存在價值。因此，我國要肯定個人獨資企業(yè)在民事主體中的經(jīng)營實體地位。

從法律上來說，我國的個人獨資企業(yè)具有非法人團體的屬性，與自然人和法人不同，其表現(xiàn)為以下四點：一是個人獨資企業(yè)在人格上，具有相對獨立性；二是個人獨資企業(yè)在財產(chǎn)上，具有相對獨立性；三是個人獨資企業(yè)在利益上，具有相對獨立性；四是個人獨資企業(yè)在責任上，具有相對獨立性。[1]首先，個人獨資企業(yè)可以運用自身獨立的名義來進行活動，而個人獨資企業(yè)只是作為一個獨立的實體來實現(xiàn)的；其次，一個企業(yè)要想得到長足的發(fā)展，就需要依靠穩(wěn)定的物質(zhì)基礎，而企業(yè)的財產(chǎn)具有相對獨立性就說明了企業(yè)投資人在企業(yè)的財產(chǎn)方面享有所有權；再次，在人格和財產(chǎn)方面，個人獨資企業(yè)都有了相對獨立性，也就說明企業(yè)在產(chǎn)生效益后，也擁有了相對獨立的利益；最后，在承擔債務方面，根據(jù)上述三點的獨立人格、財產(chǎn)和利益，也應獨立的以自身的財產(chǎn)承擔無限的責任，不能將承擔方模糊化，也能夠有效的保證企業(yè)的信譽。[2]

三、人們對個人獨資企業(yè)存在認識上的誤區(qū)

一般人都認為社會組織是否能夠取得民事主體的資格，主要看是否能夠承擔民事責任，但是這種認知在根本上是錯誤的。根據(jù)權威學者的論述我們可以發(fā)現(xiàn)，法人具備民事主體資格的關鍵就是它能夠獨立的承擔民事責任，而個人獨資企業(yè)不能獲得法律上的認可，成為民事的主體的原因則與其相反。并且，個人獨資企業(yè)的優(yōu)勢也在于它的市場信譽較強，能夠在企業(yè)債務中承擔責任。法人之所以能夠取得民事主體的資格并不是因為上述的原因，它只是作為一個重要的法律特征，而不是取得民事主體資格的條件。從法人的本質(zhì)上進行分析，是否承認法人的民事主體資格并不是由于法人能否獨立的承擔民事責任而決定的，而是從兩個方面進行考慮的，一是促成交易，二是保護交易，都是由法律來規(guī)定的。[3]

個人獨資企業(yè)在所有權的支配上具有極強的獨立性，作為一個特殊的市場主體，它在人格、財產(chǎn)、利益和責任上有獨立性的特點，但是這不能作為否定其擁有民事主體資格的決定性因素。因此，在法律制度上，也要做到與時俱進，在觀念上不能守舊，法律若是想最大化的發(fā)揮出它的作用，就要用開放的精神來確立個人獨資企業(yè)的民事主體，有利于實現(xiàn)國家立法的社會價值。

參考文獻：

[1]劉藝靈.個人獨資企業(yè)的轉(zhuǎn)讓和繼承[J].甘肅政法成人教育學院學報.2004（01）

[2]吳秋萍.淺析個人獨資企業(yè)發(fā)展的制約因素及應對措施[J].福建財會管理干部學院學報.2002（03）

[3]梁上上.個人獨資企業(yè)的幾個法律問題[J].浙江大學學報（人文社會科學版）.2002（03）