張林林
南陽醫(yī)專第一附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科一病區(qū),河南南陽 473058
隨著老齡化趨勢不斷加劇,高血壓等老年多發(fā)疾病 的患病率也呈現(xiàn)出上升趨勢,高血壓的管理也逐漸受到關(guān)注和重視。該研究特在施行人機結(jié)合管理模式的2014年1月—12月和施行常規(guī)護理管理的2013年1—12月這兩個階段各選取50例高血壓患者進行對比研究,對其血壓控制情況、自我效能評分以及生活質(zhì)量進行對比,證實了對高血壓患者應(yīng)用人機結(jié)合管理模式具有顯著的效果,現(xiàn)報道如下。
2014年1月起,該院的高血壓患者施行人機結(jié)合管理模式,在2014年1—12月這一階段中選取50例高血壓患者,將其設(shè)置為觀察組,該組中,男性患者28例,女性患者 22 例,年齡區(qū)間為 61~96 歲,平均為(76.72±13.45)歲;在2013年1—12月,該院的高血壓患者均施行常規(guī)社區(qū)護理管理,在這一階段中選取50例高血壓患者,將其設(shè)置為對照組,該組中,男性患者27例,女性患者23例,年齡區(qū)間為 60~95 歲,平均為(76.31±13.92)歲。兩組就一般資料進行對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進行對比研究。
對照組患者施行常規(guī)護理管理,給予患者降壓藥進行血壓控制,對患者及其家屬進行常規(guī)健康宣教,并定期進行上門隨訪;觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上施行人機結(jié)合管理。具體措施如下:①全科護理管理[8]:組建全科管理小組,施行責(zé)任制,根據(jù)患者的具體情況對患者施行分區(qū)包干管理;小組成員將被管理的高血壓患者的年齡、性別、居住地、健康信息等錄入至計算機系統(tǒng)中,實現(xiàn)信息化管理,并利用計算機系統(tǒng)對患者資料中的危險因素或不良行為進行統(tǒng)計和分析,提出整改意見;定期組織高血壓管理相關(guān)知識的健康講座,督促護理人員積極參與,以提高護理人員的疾病知識和管理技能掌握程度,加強護理人員的責(zé)任意識和服務(wù)意識。②微機管理[9]:為患者建立電子健康檔案,每例患者均配備相應(yīng)的用戶名和密碼,電子健康檔案中應(yīng)包括高血壓的相關(guān)知識(治療、護理)、鍛煉方法、患者病情變化曲線圖,并配以相應(yīng)的圖片;隨時通過電子健康檔案管理平臺進行互動,實現(xiàn)實時共享;根據(jù)患者的血壓水平進行病情分級,并對管理措施進行相應(yīng)的調(diào)節(jié)。
對比兩組患者護理前、后的血壓控制情況、自我效能評分,并對比兩組患者的生活質(zhì)量評分。
自我效能量表[1]共有31個條目,主要包括情緒管理、呼吸管理、活動管理、環(huán)境管理、安全管理等5個方面,分值為1~5分,分值越高,代表患者的自我效能管理水平越高。評估方式主要采取提問方式,護理人員對患者的回答進行詳細記錄。
GQOL-74生活質(zhì)量量表[2]包括軀體功能、心理功能、社會功能、物質(zhì)生活等4個項目,每個項目評分為0~100分,總分為0~100分,分值越高,表示生活質(zhì)量越高。
在SPSS17.0軟件中錄入數(shù)據(jù),并進行處理。計數(shù)資料表示為[n(%)],進行 χ2檢驗;計量資料表示為(x±s),進行t檢驗。以P<0.05表示數(shù)據(jù)間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與護理前相比,護理后兩組患者的血壓控制情況均得到顯著改善(P<0.05),但觀察組患者的改善程度更加顯著(P<0.05),具體見表 1 所示。
表1 護理前、后血壓控制情況情況對比(±s)
表1 護理前、后血壓控制情況情況對比(±s)
注:與護理前對比,*P<0.05;與對照組相比,▲P<0.05。
組別 時間 收縮壓(mmHg) 舒張壓(mmHg)對照組(n=50)觀察組(n=50)護理前護理后護理前護理后151.24±9.17(136.17±8.11)▲151.52±9.34(127.42±8.52)▲*97.79±8.16(88.54±7.13)▲98.01±8.25(80.63±7.10)▲*
觀察組患者護理前、后的自我效能評分維持平穩(wěn)水平,未出現(xiàn)顯著的改變(P>0.05),而對照組患者護理后的自我效能評分相對于護理前出現(xiàn)顯著降低(P<0.05),具體見表2所示。
觀察組患者的生活質(zhì)量總評分為(80.24±6.71)分,明顯高于對照組的(67.82±6.03)分(P<0.05),具體見表 3所示。
高血壓是一種常見的慢性疾病[3],通常需要接受長期的健康管理,以控制其血壓水平[4],高血壓的管理質(zhì)量與其血壓控制情況密切相關(guān),故有必要尋求一種科學(xué)、合理的高血壓管理方法,以提高高血壓的管理質(zhì)量。人機結(jié)合管理模式是一種將人與計算機有機結(jié)合的管理模式,人通過計算機系統(tǒng)來輔助完成一些工作,同時,以計算機為支撐,來提高管理的科學(xué)性和合理性[5-6]。目前,人機結(jié)合管理模式在一些慢性疾病的管理中逐漸得到應(yīng)用,且應(yīng)用效果較為顯著[7]。
表2 護理前、后自我效能評分對比[(±s),分]
表2 護理前、后自我效能評分對比[(±s),分]
注:與護理前對比,*P<0.05。
組別 時間 情緒管理 呼吸管理對照組(n=50)觀察組(n=50)護理前護理后護理前護理后2.87±0.23(2.51±0.19)*2.97±0.25 3.01±0.22活動管理 環(huán)境管理 安全管理2.96±0.24(2.64±0.21)*3.00±0.21 2.97±0.17 2.85±0.19(2.52±0.19)*2.92±0.20 2.97±0.29 2.87±0.21(2.58±0.18)*2.93±0.15 2.96±0.21 3.33±0.30(3.07±0.14)*3.37±0.26 3.45±0.36
表 3 生活質(zhì)量評分對比[(±s),分]
注:與對照組相比,▲P<0.05。
組別 軀體功能 心理健康對照組(n=50)觀察組(n=50)63.58±5.53(76.47±5.69)▲69.72±5.83(79.14±6.43)▲社會功能 物質(zhì)生活 總分64.23±6.31(79.81±6.65)▲73.81±6.92(84.52±7.67)▲67.82±6.03(80.24±6.71)▲
該研究選取了2013年1—12月和2014年1—12月這兩個階段的社區(qū)高血壓患者進行對比研究,對照組施行常規(guī)護理管理,觀察組于2014年1月起施行人機結(jié)合管理模式。
該研究結(jié)果顯示,護理后觀察組患者的血壓控制情況較之對照組更加良好(P<0.05),觀察組患者護理前、后的自我效能評分未出現(xiàn)顯著的改變(P>0.05),而對照組患者護理后的自我效能評分相對于護理前出現(xiàn)顯著降低(P<0.05),說明應(yīng)用人機結(jié)合管理模式的效果顯著,使患者的血壓控制情況更加良好,自我管理水平有效提高;觀察組患者的生活質(zhì)量總評分為(80.24±6.71)分,明顯高于對照組的(67.82±6.03)分(P<0.05),這說明應(yīng)用人機結(jié)合管理模式管理高血壓患者,能夠有效提高患者的生活質(zhì)量水平。
綜上所述,在社區(qū)高血壓患者的管理中應(yīng)用人機結(jié)合管理模式,能夠有效改善患者的血壓,促進患者的自我管理,提高其生活質(zhì)量水平。
[1]凌利峰,董建成,耿興云,等.基于電子健康檔案的高血壓管理模式探索[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué),2011,6(4):18-20.
[2]王瓊瑛,韓琤琤,趙亞利,等.信息化支撐下的社區(qū)高血壓規(guī)范化管理的效果評價[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(4):407-410.
[3]劉安銀,唐海沁,安寧,等.高血壓防治信息化管理系統(tǒng)在社區(qū)慢病防治管理效果分析[J].心腦血管病防治,2014,14(3):236-238.
[4]陳史蓉,黃煊,陳黎,等.標準化、信息化在社區(qū)高血壓管理中應(yīng)用的思考[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,23(2下旬刊):277-278.
[5]羅潔,李濟金,胡春華,等.基于信息化對高血壓病管理的研究[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2014,7(z2):82-83.
[6]劉玲,金先慶.社區(qū)高血壓信息化管理模式評價[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(25):2597-2597.
[7]陳林利,嚴玉潔,方紅,等.基于信息化的醫(yī)防結(jié)合高血壓防治模式研究及效果分析[J].中國初級衛(wèi)生保健,2015,29(2):63-65.
[8]王仕新,張富剛,李金花,等.基層醫(yī)院高血壓信息化管理的研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,11(2):156-159.
[9]顧亞琴.信息化技術(shù)在高血壓管理中的應(yīng)用及效果評價[J].中國初級衛(wèi)生保健,2014,28(11):55-56,59.