劉旭曄

摘 要：世界糧農(nóng)組織1993年在《可持續(xù)土地利用管理評價大綱》中提出土地可持續(xù)利用概念以來，國內(nèi)外文獻(xiàn)從不同角度對土地可持續(xù)利用進(jìn)行研究。從土地可持續(xù)利用內(nèi)涵、土地可持續(xù)利用規(guī)劃和管理、土地可持續(xù)利用評價和土地可持續(xù)利用影響因素這四個方面的研究文獻(xiàn)進(jìn)行回顧；指出當(dāng)前研究的不足，并提出土地可持續(xù)利用未來的研究趨勢。

關(guān)鍵詞：土地；可持續(xù)利用；規(guī)劃和管理；評價；影響因素

中圖分類號：F301 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）09-0172-05

一、土地資源可持續(xù)利用內(nèi)涵的研究

1980年國際自然保護(hù)聯(lián)盟在《世界自然資源保護(hù)大綱》中首次提出了可持續(xù)發(fā)展思想并進(jìn)行了可持續(xù)發(fā)展定義，可持續(xù)發(fā)展被定義為“為了使發(fā)展得以可持續(xù)，必須考慮社會和生態(tài)因素及經(jīng)濟(jì)因素”。然而，能夠被普遍接受的“可持續(xù)發(fā)展”（Sustainable Development）的定義是由聯(lián)合國世界環(huán)境與發(fā)展委員會（World Conunission on Enviroment and Development）于1987年向聯(lián)合國提交的布倫特蘭報告—《我們共同的未來》（Our Collonon Future）中提出的。在此報告中，可持續(xù)發(fā)展的概念定義為：既滿足當(dāng)代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。

土地可持續(xù)利用思想是在聯(lián)合國世界環(huán)境與發(fā)展委員會“可持續(xù)發(fā)展”思想理念發(fā)展起來的，并在1990年的首次國際土地可持續(xù)利用系統(tǒng)研討會上正式確認(rèn)。其后，又分別在1991年的“發(fā)展中國家可持續(xù)土地管理評價”和1993年的“21世紀(jì)可持續(xù)土地管理”兩次國際學(xué)術(shù)討論會上進(jìn)行了討論。土地可持續(xù)利用思想形成之后，相關(guān)研究開始變得活躍。

基于社會—經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的土地可持續(xù)利用就是指維持并保證特定區(qū)域的土地資源的特定的社會和經(jīng)濟(jì)價值。美國學(xué)者Young（1990）認(rèn)為土地可持續(xù)利用是指在保護(hù)土地賴以生產(chǎn)的資源，并維持其持久生產(chǎn)力基礎(chǔ)上，獲得最高收獲產(chǎn)量的土地利用。傅伯杰（1997）認(rèn)為，土地可持續(xù)利用需要在實現(xiàn)土地生產(chǎn)力的持續(xù)增長性、穩(wěn)定性，保證土地潛力和防止退化的同時，也要具有比較良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益。謝俊奇（1998）認(rèn)為，土地可持續(xù)利用就是通過對土地進(jìn)行合理的開發(fā)、利用和保護(hù)，使之能夠永續(xù)利用，并實現(xiàn)與社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而滿足經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展的需要。

基于代際公平和承載能力的土地可持續(xù)利用。于靜波（1997）認(rèn)為，土地可持續(xù)利用是不對后代人滿足其需求能力構(gòu)成危害的土地利用。在生態(tài)方面表現(xiàn)為土地資源持續(xù)利用是指無退化的土地開發(fā)，在社會經(jīng)濟(jì)方面表現(xiàn)為可開發(fā)利用土地為人類提供了基本需求，遵循各代人之間的平等性，確保對后代人的足夠供給。梁長青（1998）提出，土地可持續(xù)利用本質(zhì)就是在滿足當(dāng)代人需求并不斷提高人們生活質(zhì)量和環(huán)境承載力的同時，又要保證滿足后代人的土地需求，而進(jìn)行的合理、高效、持續(xù)性的土地資源利用方。尹君（2001）基于土地資源的屬性，從時間和空間尺度、數(shù)量尺度、空間比例尺以及國家尺度等多種維度對土地可持續(xù)利用的內(nèi)涵、本質(zhì)與特征進(jìn)行了分析與討論。劉彥隨等（2008）認(rèn)為，土地可持續(xù)利用應(yīng)強(qiáng)調(diào)在土地利用過程中，任何土地資源開發(fā)利用方式和措施都必須貫徹可持續(xù)發(fā)展的思想，其實質(zhì)是指既能滿足當(dāng)代人需要，又不損害子孫后代滿足其需求能力的永續(xù)性土地利用。

從其他方面定義土地可持續(xù)利用。穆廣榮和陸效平（1997）從土地資源的可持續(xù)內(nèi)涵出發(fā)，針對土地資源的四種平衡方式（總量平衡、區(qū)際平衡、代際平衡和質(zhì)量平衡）對土地可持續(xù)利用的影響進(jìn)行了研究，并總結(jié)出土地代際平衡與生產(chǎn)的穩(wěn)定性、土地質(zhì)量平衡與土地生產(chǎn)力、區(qū)際平衡與經(jīng)濟(jì)可行性和社會可接受性、資源保護(hù)等四方面的土地可持續(xù)利用的平衡方式。曲福田（2000）認(rèn)為，土地可持續(xù)利用是指針對特定的時空條件，采取適當(dāng)?shù)氖侄我约敖M織形勢，對土地資源進(jìn)行合理的開發(fā)、利用和保護(hù)，并在協(xié)調(diào)好人地關(guān)系的同時，促進(jìn)人與資源及環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，以期滿足當(dāng)代人與后代人滿足其需求的需要。李貽學(xué)（2004）認(rèn)為，土地可持續(xù)利用應(yīng)該同時具備五個方面的特征，即體現(xiàn)“可持續(xù)性、協(xié)調(diào)性、公平性、區(qū)域性和土地的利用特性?！?/p>

二、土地可持續(xù)利用規(guī)劃和管理方面的研究

1992年在荷蘭召開的“可持續(xù)土地利用規(guī)劃國際研討會”，針對鄉(xiāng)村土地可持續(xù)利用規(guī)劃，專門對土地可持續(xù)利用規(guī)劃政策、土地可持續(xù)利用規(guī)劃相關(guān)研究和項目以及土地可持續(xù)利用規(guī)劃方法和信息系統(tǒng)三個方面進(jìn)行了探討。

從技術(shù)角度探討耕地可持續(xù)利用。李仁東（1997）、黎夏和葉嘉安（1999）在其研究中認(rèn)為，土地可持續(xù)利用以其自然環(huán)境為研究基礎(chǔ)，通過借助衛(wèi)星遙感等圖像手段獲取土地利用的現(xiàn)狀及環(huán)境相關(guān)信息，從而了解土地資源的良性利用狀態(tài)及其所遭受破壞，可為土地可持續(xù)利用環(huán)境的綜合研究提供重要的信息基礎(chǔ)。劉彥隨和魯奇（1998）對處于蘇南現(xiàn)代化進(jìn)程中的土地持續(xù)利用問題進(jìn)行了分析并提出相應(yīng)的解決對策，提出了土地持續(xù)利用的分層控制技術(shù)操作模式，此控制模式包括決策控制、屬性控制和實施控制三個模塊。劉吉平等（1999）認(rèn)為，土地可持續(xù)利用系統(tǒng)是一門復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及多學(xué)科、多技術(shù)。

從制度方面探討土地可持續(xù)利用。王靜（2001）闡述了區(qū)域土地可持續(xù)利用的內(nèi)容構(gòu)成并對土地用途分區(qū)管制的特征與內(nèi)涵進(jìn)行了詳細(xì)論述，并指出國家實施土地用途分區(qū)管制制度是對土地資源進(jìn)行管理、計劃、控制、引導(dǎo)和利用最具效力的公共手段與措施，土地用途分區(qū)管制所實現(xiàn)的社會目標(biāo)和土地可持續(xù)利用的實施目標(biāo)相同。胡亦琴（2008）認(rèn)為土地的可持續(xù)利用是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，我國現(xiàn)行農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度殘缺，土地保護(hù)不力，利用效率不高，農(nóng)民權(quán)益得不到保障等問題己經(jīng)嚴(yán)重制約著土地的可持續(xù)利用。并提出明晰和界定農(nóng)地產(chǎn)權(quán)邊界、穩(wěn)定產(chǎn)權(quán)權(quán)能、保障產(chǎn)權(quán)權(quán)益、完善農(nóng)業(yè)自我積累和生態(tài)保護(hù)機(jī)制，是保護(hù)土地資源、促進(jìn)土地永續(xù)利用的有效激勵。endprint

從其他方面探討耕地可持續(xù)利用。H.N.Van等（1994）在《可持續(xù)土地利用規(guī)劃》中對可持續(xù)性土地利用規(guī)劃的概念、動機(jī)、內(nèi)容體系等進(jìn)行了比較深入的理論探討，并指出，可持續(xù)土地利用規(guī)劃實際上是為正確選擇各種土地利用區(qū)位，改善可持續(xù)土地利用規(guī)劃，改善農(nóng)村土地利用的空間條件以及長久保護(hù)自然資源而制定的土地利用政策及實施這些政策的操作指南。Dumanski（1997）針對土地可持續(xù)利用中的管理問題進(jìn)行了的研究。他分析了可持續(xù)的土地管理要求，特別是農(nóng)業(yè)中的技術(shù)、政策和行動的整體一致性，通過這樣的方式來增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)性并同時維持自然基礎(chǔ)的環(huán)境功能和質(zhì)量。

張鳳榮（1998）基于社會、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的角度討論了土地可持續(xù)利用管理的概念界定。作者指出，土地利用管理方式能否具有持續(xù)性，可從此種方式對土地生產(chǎn)力的促進(jìn)性、經(jīng)濟(jì)可行性、社會可接受性、土地環(huán)境與資源的保護(hù)性等多方面進(jìn)行判斷，對以上因素綜合考慮，尤其對是否破壞后代人生存的資源環(huán)境這一問題進(jìn)行著重思考。張殿發(fā)和黃弈龍（2000）主要從土地可持續(xù)利用的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)屬性出發(fā)，闡述了系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)特性及其實現(xiàn)的基礎(chǔ)。作者認(rèn)為，土地經(jīng)濟(jì)生態(tài)的平衡與土地可持續(xù)利用相互聯(lián)系與依存，土地可持續(xù)利用系統(tǒng)必須要達(dá)到經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益的統(tǒng)一。

劉巖（1999）、謝俊奇（1999）對土地持續(xù)利用規(guī)劃進(jìn)行了研究。他們認(rèn)為土地可持續(xù)管理規(guī)劃的本質(zhì)就是對土地資源管理的整個過程作出規(guī)劃，土地可持續(xù)管理規(guī)劃應(yīng)針對土地資源的綜合利用和具體特性進(jìn)行整體設(shè)計，通過利益相關(guān)者聯(lián)合參與規(guī)劃制訂，以此達(dá)到規(guī)劃的社會可接受性目標(biāo)，通過土地管理利用的各種實施辦法，實現(xiàn)土地的生產(chǎn)服務(wù)、安全保障及社會廣泛接納的綜合目標(biāo)，并在土地的生產(chǎn)能力與環(huán)境承載力之內(nèi)最大程度地滿足人類需求。John（2002）把城市土地利用規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展結(jié)合在一起，首次提出了城市土地可持續(xù)利用規(guī)劃的概念，并在可持續(xù)發(fā)展的框架下，提出了對目前土地利用規(guī)劃進(jìn)行改良的方法，以及基于城市可持續(xù)發(fā)展的土地可持續(xù)利用規(guī)劃的原則和規(guī)則。Cavric（2005）研究了非洲Botswana地區(qū)農(nóng)村土地可持續(xù)利用規(guī)劃的問題。作者認(rèn)為，通過實施一個整體的農(nóng)村計劃能夠解決存在的土地使用問題和資源退化問題，起到積極的貢獻(xiàn)。同時指出該地區(qū)對于農(nóng)村安排一些常規(guī)的城市土地使用因素、并結(jié)合土地使用的發(fā)展因素都應(yīng)引起足夠的重視。

張雪靚和孔祥斌（2014）根據(jù)收集的黃淮海平原266個地下水位下降速度樣本點和5個典型城市地下水位長期監(jiān)測點，并采用空間分析的方法疊加2012年耕地分布圖，分析不同地下水下降速度在9個子生態(tài)區(qū)對應(yīng)的耕地分布情況，通過研究得出黃淮海平原高集約高投入的耕地利用方式不可持續(xù)，在區(qū)域地下水危機(jī)的情況下，應(yīng)降低超采區(qū)的耕地利用強(qiáng)度。

三、土地可持續(xù)利用評價研究

FAO（1993）在《可持續(xù)土地利用管理評價大綱》中提出了土地可持續(xù)利用評價的基本思想和原則，認(rèn)為“如果預(yù)測到一種土地利用在未來相當(dāng)長的一段時期內(nèi)不會引起土地適宜性的退化，則可認(rèn)為這樣的土地利用是可持續(xù)的”，并確定了土地可持續(xù)利用的基本原則、程序和5項評價標(biāo)準(zhǔn)，即生產(chǎn)性、安全性或穩(wěn)定性、保護(hù)性、經(jīng)濟(jì)可行性和社會接受性，初步建立了土地可持續(xù)利用評價在自然、經(jīng)濟(jì)和社會等方面的評價指標(biāo)。

土地可持續(xù)利用的評價理論與方法。1994年，杜馬森奇（J.Dumsn N）在調(diào)查分析加拿大農(nóng)業(yè)土地利用影響因素的基礎(chǔ)上，以《可持續(xù)土地管理評價的國際綱要》為依據(jù)，對薩?。⊿askatchewan）的農(nóng)業(yè)土地可持續(xù)性利用進(jìn)行了評價。張鳳榮于1996年從自然、社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等方面對持續(xù)土地利用管理進(jìn)行了系統(tǒng)分析，并就持續(xù)土地利用管理的評價方原理和方法進(jìn)行了探。

威廉姆（Willam）以研究區(qū)域人類的自然消費量和吸收廢棄物所需要的生物生產(chǎn)性的土地面積為重點，并把所測定的相關(guān)數(shù)值與區(qū)域生態(tài)承載力進(jìn)行對比，提出生態(tài)足跡模型，以此來評價生態(tài)系統(tǒng)受人類消耗的影響程度，以及區(qū)域土地的可持續(xù)利用情況（UNDP，1999）。郭淑敏（2004）、章鳴和葉艷妹（2004）遵循生態(tài)區(qū)域法的基本思路，用具體案例從土地利用現(xiàn)狀與動態(tài)、驅(qū)動力、WOFOST（World Food Studies）模型、生態(tài)經(jīng)濟(jì)分析及種植業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面，對都市型農(nóng)業(yè)土地利用問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。

張鳳榮（2002）、梅昀（2003）、張前進(jìn)（2003）在持續(xù)土地利用管理評價方法研究探討了綜合指數(shù)法在土地可持續(xù)評價中的應(yīng)用。王宇（2006）認(rèn)為將能值指標(biāo)納入耕地可持續(xù)利用研究，有助于認(rèn)識耕地資源價值和評價耕地資源在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)，并且基于能值分析理論構(gòu)建了耕地可持續(xù)利用態(tài)勢評價指標(biāo)。王罡（2006）將現(xiàn)有的土地可持續(xù)利用評價方法進(jìn)行了比較分析，他認(rèn)為用系統(tǒng)動力學(xué)方法評價土地可持續(xù)利用較為理想。

土地可持續(xù)利用評價指標(biāo)體系研究。側(cè)重于生態(tài)角度對耕地可持續(xù)利用進(jìn)行評價的文獻(xiàn)。但成龍（2004）運(yùn)用多目標(biāo)線性規(guī)劃方法對南京市土地可持續(xù)利用系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，并提出了基于生態(tài)承載力作為代際公平指標(biāo)的土地可利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型。甘曉輝等（2007）從生態(tài)學(xué)角度出發(fā)，首次將協(xié)調(diào)度評價應(yīng)用于土地利用規(guī)劃專題編制中，對土地利用與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)關(guān)系評價進(jìn)行了深入研究，從而為土地生態(tài)系統(tǒng)實施有針對性的措施奠定了理論依據(jù)。熊昌盛等（2013）從生態(tài)位理論闡述耕地可持續(xù)利用，再利用生態(tài)位適宜度來定量測度耕地可持續(xù)利用水平。

傅伯杰（1997）、李植斌（2000）、古麗齊克熱（2013）等認(rèn)為土地利用的可持續(xù)性是土地利用適宜性在時間上的擴(kuò)展，并從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會三大方面建立了土地持續(xù)利用評價指標(biāo)體系，選擇案例進(jìn)行土地可持續(xù)利用評價。

劉利峰和陸洪生（2000）、許月卿（2002）、劉友兆（2002）、高成鳳（2005）、趙德義等（2010）針對我國城鄉(xiāng)交錯區(qū)土地可持續(xù)利用的緊迫性，以生產(chǎn)性、安全性、經(jīng)濟(jì)性、社會性為準(zhǔn)則，結(jié)合實證研究，對耕地資源利用的可持續(xù)性進(jìn)行了評價，分析了區(qū)域耕地的動態(tài)變化情況。endprint

劉彥隨（1999）把系統(tǒng)科學(xué)的理論方法引入到了土地可持續(xù)利用的優(yōu)化配置研究中，并以樂清市為例對土地利用系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行了實證研究。陳百明（1999）從整體上探討了土地可持續(xù)利用評價指標(biāo)體系的理論與方法，提出在土地可持續(xù)利用評價過程中應(yīng)綜合考慮主要土地利用系統(tǒng)可持續(xù)利用指標(biāo)體系、區(qū)域土地可持續(xù)利用指標(biāo)體系、典型土地可持續(xù)利用指標(biāo)體系并把三大指標(biāo)體系進(jìn)行有機(jī)融合，才能確保土地資源可持續(xù)利用評價指標(biāo)體系的科學(xué)性。朱照宇（2001）設(shè)置了土地利用集約化系數(shù)、消耗回報系數(shù)、產(chǎn)出效益系數(shù)和污染替代性系數(shù)等4項綜合性評價指標(biāo)，建立了一種簡單的相關(guān)分析模式“趨勢線——平衡線”模式，并用這種模式建立了評價指標(biāo)體系，對廣東省梅州市的土地可持續(xù)利用進(jìn)行了評價分析。歷偉（2002）以農(nóng)地保護(hù)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩個方面為著眼點，深入挖掘快速城市化對土地可持續(xù)利用產(chǎn)生的影響，并基于糧食安全性、城市體系合理性、城市用地規(guī)模合理性、城市用地內(nèi)部合理性、土地生態(tài)適宜性構(gòu)建了城市化進(jìn)程中土地可持續(xù)利用的評價體系。

四、土地可持續(xù)利用影響因素研究

側(cè)重于制度對耕地可持續(xù)利用影響的文獻(xiàn)。萬勁波和張想貴（2000）認(rèn)為影響土地可持續(xù)利用的主要因素包括政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生態(tài)、制度、國家發(fā)展?fàn)顩r、人口素質(zhì)等方面。在影響區(qū)域土地可持續(xù)利用的因素中，制度起很大的決定、推動和補(bǔ)償作用。陳百明和陳安寧（1999）認(rèn)為，土地可持續(xù)利用需要保持一定數(shù)量的耕地，增強(qiáng)耕地的生產(chǎn)能力，文章還提出進(jìn)一步完善耕地經(jīng)營制度的措施。

側(cè)重于農(nóng)戶對耕地可持續(xù)利用的影響的文獻(xiàn)。張曉平（1999）通過研究認(rèn)為，農(nóng)戶行為是影響農(nóng)地可持續(xù)利用的最關(guān)鍵因素，農(nóng)民對農(nóng)地具有保護(hù)性的投入強(qiáng)度是農(nóng)民行為對農(nóng)地可持續(xù)利用所帶來的直接作用。并提出在土地制度制定與實施過程中，應(yīng)把農(nóng)戶行為作為農(nóng)地可持續(xù)利用決策體系的重要影響因素加以考慮。諸培新和曲福田（1999）針對農(nóng)戶的土地投入對農(nóng)地可持續(xù)利用的影響問題進(jìn)行了深入研究。作者以農(nóng)民的農(nóng)地投入對農(nóng)地生產(chǎn)力的作用與影響為變量，將其投入分為長期與短期兩種類型，并著重論述了兩種類型的土地投入的差異與共同之處，并指出，兩種類型的投入存在許多相似之處，二者的最大差別是收益性與投資的可能性這兩個因素之間差異較大，其差異性對于農(nóng)戶的投入性偏好作用巨大，也認(rèn)為當(dāng)前農(nóng)民對農(nóng)地的投資能力與愿望之間的差異很大。為了農(nóng)地持續(xù)利用的實現(xiàn)應(yīng)該保護(hù)農(nóng)地的長期生產(chǎn)力，對現(xiàn)有的農(nóng)地政策應(yīng)該作出一定的調(diào)整，以此激發(fā)農(nóng)戶對農(nóng)地長期投入的積極性。陳佑啟和唐華俊（1998）在他們的研究中認(rèn)為，農(nóng)戶作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的基本單元，在土地資源的利用和開發(fā)過程中其行為不具持續(xù)性，與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的總體目標(biāo)不協(xié)調(diào)。并通過分析得出，影響我國農(nóng)戶土地可持續(xù)利用行為的主要因素包括農(nóng)戶的家庭經(jīng)營方式、農(nóng)民的文化素質(zhì)、農(nóng)地經(jīng)營制度、政府行為與政策措施、區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會和環(huán)境的發(fā)展等。趙登輝（1998）基于農(nóng)戶這一土地利用的微觀主體，根據(jù)農(nóng)地所具有的復(fù)原性與穩(wěn)定性設(shè)計出農(nóng)地可持續(xù)利用模型，并針對當(dāng)前我國實施的工農(nóng)業(yè)政策對農(nóng)戶土地利用行為的影響進(jìn)行了深入分析。結(jié)論顯示：經(jīng)濟(jì)、社會、法律、公共政策諸多因素影響與制約著農(nóng)戶對農(nóng)地最大化利用的追求，農(nóng)戶的土地可持續(xù)利用行為與糧食保障、收入、休閑和農(nóng)地資源體系的長遠(yuǎn)再生等目標(biāo)存在著一定的矛盾。

其他因素對耕地可持續(xù)利用影響的文獻(xiàn)。畢防英（2005）采用聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織構(gòu)建的“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”模型（PSR），將影響耕地可持續(xù)的驅(qū)動力分為推力（耕地不可持續(xù)的驅(qū)動力）和拉力（耕地可持續(xù)的驅(qū)動力），其中推力包括工業(yè)化、城市化，人口增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動以及社會政策等因素，拉力包括糧食安全和生態(tài)安全等因素。成麗（2009）認(rèn)為中國工業(yè)化、城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)的過程中，耕地非農(nóng)化的現(xiàn)象日趨嚴(yán)峻，糧食生產(chǎn)所需要的耕地資源問題將更加凸顯。作者指出虛擬耕地資源的進(jìn)口對緩解糧食生產(chǎn)波動對糧食安全的壓力，對于緩解國內(nèi)耕地資源壓力和維護(hù)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實意義，同時，虛擬耕地貿(mào)易能夠在一定程度上改善中國耕地資源壓力狀況，有助于實現(xiàn)中國的糧食和耕地的雙重安全，在一定程度上有助于實現(xiàn)耕地可持續(xù)利用。

五、當(dāng)前研究不足及未來的研究趨勢

從當(dāng)前的研究文獻(xiàn)來看，在土地可持續(xù)利用的研究文獻(xiàn)，主要從土地可持續(xù)利用的內(nèi)涵、土地可持續(xù)利用的規(guī)劃和管理、土地可持續(xù)利用的信息技術(shù)、土地可持續(xù)利用的評價、土地可持續(xù)利用的影響因素等方面進(jìn)行研究。特別是在土地可持續(xù)利用評價和土地可持續(xù)利用的影響因素面的文獻(xiàn)數(shù)量，這兩個方面的研究都比較多。但在以下幾個方面存在不足：一是城鎮(zhèn)化發(fā)展不可避免對土地可持續(xù)利用會產(chǎn)生影響，有關(guān)城鎮(zhèn)化和耕地可持續(xù)利用之間的關(guān)系的文獻(xiàn)不多，特別是動態(tài)分析、定量分析城鎮(zhèn)化和土地可持續(xù)利用的關(guān)系非常少。二是現(xiàn)有文獻(xiàn)主要采用省、市級層面數(shù)據(jù)對土地可持續(xù)利用進(jìn)行評價，缺少使用更為微觀層面的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。三是如何對現(xiàn)有污染的土地進(jìn)行治理，恢復(fù)被污染的土地的生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)土地可持續(xù)利用的研究文獻(xiàn)非常少。

未來對土地可持續(xù)利用的研究可能會涉及以下幾個方面。一是我國出臺了新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃，這對農(nóng)村土地和城市用地都將產(chǎn)生巨大還深遠(yuǎn)的影響，圍繞城鎮(zhèn)化建設(shè)對耕地可持續(xù)利用的影響是未來研究的趨勢。二是經(jīng)過三十多年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，我國環(huán)境為經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展付出嚴(yán)重代價，當(dāng)前的土地污染比較嚴(yán)重，如何進(jìn)行更嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)和對現(xiàn)有污染土地治理，也將成為土地可持續(xù)利用的研究熱點。三是在土地可持續(xù)利用研究的手段上，更多的高科技手段如GPS及北斗導(dǎo)航、云計算等將運(yùn)用到土地可持續(xù)利用的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] Bradsham，T.K.，B.Muller.Impacts of rapid urban growth on farmland conversion：Application of new regional land use policy modelsendprint

and geographical informationsystems[J].Rural Sociology，1998，（63）：1-25.

[2] DumanskiJ.Criteria and indieators for land quality and sustainable land management[J].ITC Journa，1997，（3）：216-222.

[3] H.N. Van Lire. Sustainable land use planning [M]. Elsevier Science B.V，1994.

[4] Hoffman MT，llsopp N，ohde RF.Sustainable land use inNamaqualand.South Afriea：Key issues in an interdiseiplinary debate[J].Journal

of Arid Environments，2007，（6）：353-337.

[5] Karl Heinz. Actual and demand of Austria 1926—2000：a variation on ecological footprint assessments[J]. Land Use Policy，2004，（1）：

47-259.

[6] Kuminoff & Nieclai V.Alvin D. Sokolow & Daniel A. Sumner. Farmland Concersion：perceptions and Realities[J]. University of California

Agricultural Issuer Center Issues Brief，2001，（16）.

[7] John Miller. The“smart growth”debate：best practices for urban transportation planning[J].Socio-Economic Planning Sciences，2002，

（1）：24-61.

[8] Smith，O.H.et a1.Environment indicators of agroecosystem[J].Adv.Agron.2000，（69）：75-97.

[9] UNDP. Indicators of Sustainable Development Framework and Method Wackemagel M，Onsite L，Bello P，et al. National natural capital

accounting with the ecological footing concept[J]. Economics，1999，（29）.

[10] 畢防英.耕地保護(hù)的PSR機(jī)理研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[11] 曹雪琴.城市化與土地制約[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2001，（2）.

[12] 陳百明，陳安寧.土地資源持續(xù)利用與耕地經(jīng)營制度建設(shè)[J].中國土地科學(xué)，1999，（2）：31-34.

[13] 陳佑啟，唐華俊.我國農(nóng)戶土地利用行為可持續(xù)性的影響因素分析[J].中國軟科學(xué)，1998，（9）：93-96.

[14] 程克堅.干旱區(qū)綠洲土地資源人口承載力研究——以吐魯番市為例[J].安徽師大學(xué)報（自然版），1998，（4）：42-48.

[15] 成麗.中國糧食對外貿(mào)易對耕地資源可持續(xù)利用影響研究[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[16] 但成龍.土地利用系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研究[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[17] 丁建中，彭補(bǔ)拙，周生路.蘇南地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的耕地可持續(xù)利用研究[J].土壤，1999，（4）：185-189.

[18] 甘曉輝.土地利用與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)關(guān)系評價研究——以彭澤縣為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2007，（5）：27-30.

[19] 傅伯杰.土地可持續(xù)利用評價的指標(biāo)體系與方法[J].自然資源學(xué)報，2012，（1）：112-118.

[20] 傅伯杰.土地可持續(xù)利用評價的指標(biāo)體系與方法[J].自然資源報，1997，（2）：24-27.

[21] 古麗齊克熱，張開華.基于BP模型的新疆耕地可持續(xù)利用效益評價研究[J].學(xué)術(shù)論壇，2013，（7）：123-127.

[22] 胡亦琴.農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].北京師范大學(xué)學(xué)報，2008，（6）：130-137.

[23] 黃廣宇.城市邊緣帶農(nóng)地流轉(zhuǎn)驅(qū)動因素及耕地保護(hù)對策[J].福建地理，2002，（l）：6-9.

[24] 黎夏，葉嘉安.基于遙感和GIS的輔助規(guī)劃模型——以珠江三角洲可持續(xù)土地開發(fā)為例[J].遙感學(xué)報，1999，（3）：215-219.

[25] 馬秀鵬，蔡俊，陳利根.耕地非農(nóng)化的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動因素實證分析——以合肥市為例[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，（l）：149-152.

[26] 梅昀.土地資源保護(hù)和土地可持續(xù)利用研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003.

[27] 穆廣榮，陸效平.土地資源的平衡方式和可持續(xù)利用[J].中國土地科學(xué)，1997，（6）：33-35.

[28] 仇保興.我國耕地保護(hù)政策的悖論與對策初探[J].城市規(guī)劃，2006，（9）.

[29] 曲福田，等.可持續(xù)發(fā)展的理論與政策選擇[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2000.

[30] 曲福田.可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的江蘇省耕地保護(hù)問題[J].中國人口、資源與環(huán)境，1999，（3）：28-30.

[31] 蘇珍，吳克寧，呂巧靈.城市化進(jìn)程中對耕地保護(hù)的再思考[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2007，（5）：563-565.

[32] 譚淑豪，曲福田，黃賢金.市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下不同類型農(nóng)戶土地利用行為差異及土地保護(hù)政策分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，（12）：

110-114.

[33] 唐夢奇，寧愛鳳.城市化進(jìn)程中農(nóng)戶土地利用行為對耕地可持續(xù)利用影響研究——基于浙江、江西的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，20l1，（5）：

68-70.

[34] 熊昌盛，胡月明，等.基于生態(tài)位理論的耕地可持續(xù)利用評價[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，（7）：197-201.

[35] 謝俊奇.可持續(xù)土地利用的社會、資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)影響評價的初步研究[J].土地資源科學(xué)，1998，（3）：18-20.

[36] 謝俊奇.可持續(xù)土地利用系統(tǒng)研究[J].中國土地科學(xué)，1999，（4）：35-38.

[37] 張曉平.農(nóng)村土地可持續(xù)利用的農(nóng)戶行為分析明.河南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），1999，（4）：61-64.

[38] 張鳳榮.持續(xù)土地利用管理的理論與實踐[M].北京：北京大學(xué)出版社，1996：260-315.

[39] 張鳳榮.土地持續(xù)利用評價指標(biāo)體系與方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：180-237.

[40] 張安錄，楊鋼橋.美國城市化過程中農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)與農(nóng)地保護(hù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1998，（11）：74-80.

[41] 張雪靚，孔祥斌.黃淮海平原地下水危機(jī)下的耕地資源可持續(xù)利用[J].中國土地科學(xué)，2014，（5）：90-96.

[42] 趙登輝.土地可持續(xù)利用與農(nóng)業(yè)政策轉(zhuǎn)換研究田[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，1998，（1）：1-5.[責(zé)任編輯 陳鳳雪]endprint