龍華 杜朝暉 易宜杰 謝琳瑛 李敏 楊井崗 杜朝陽(yáng)

乳腺癌是常見的婦科惡性腫瘤，發(fā)生率占癌癥約8%，近幾十年來(lái)，乳腺癌的發(fā)生率逐漸上升，中國(guó)國(guó)內(nèi)每年新診斷的乳腺癌病例可高達(dá)5萬(wàn)[1]，且乳腺癌的發(fā)生已逐漸年輕化，因此，乳腺癌的早期診斷和及時(shí)治療具有非常重要的意義。乳腺動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像（dynamic contrast enhancedmagnetic resonance imaging，DCE-MRI）是在磁共振成像的基礎(chǔ)上進(jìn)一步增加病灶成像的清晰程度，在顯示腫瘤新生血管形成、腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移和腫瘤血流動(dòng)力學(xué)特征具有重要的價(jià)值[2]。隨著高頻彩超廣泛應(yīng)用于臨床，為乳腺癌的影像學(xué)診斷提供了依據(jù)[3]。但乳腺動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像與高頻彩超在乳腺癌中的診斷價(jià)值比較研究較少，現(xiàn)具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年1月-2014年1月本院住院部高度疑診乳腺癌患者95例，全部患者臨床觸診乳腺腫塊，術(shù)前完善動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像、高頻彩超檢查。排除精神性疾病患者。所有患者年齡24~75歲，平均（46.01±5.67）歲。

1.2 檢查方法

1.2.1 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像檢查 采用德國(guó)西門子1.5T超導(dǎo)型磁共振成像儀，取俯臥位，雙側(cè)乳腺自然懸于線圈內(nèi)，應(yīng)用多相位動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描乳腺評(píng)估容積成像技術(shù)，調(diào)節(jié)TR/TE=4.6 ms/min，翻轉(zhuǎn)角=15°，矩陣288×160，掃描層厚=3 mm作矢狀位掃描，采用0.2 mL/kg Gd-DTPA造影劑2.5 mL/s注射結(jié)束后雙倍生理鹽水沖洗，注射前掃描60 s（一個(gè)時(shí)相）作蒙片，連續(xù)采9個(gè)時(shí)相，圖像加工處理后獲取TIC曲線。

1.2.2 高頻彩超檢查 采用Philips5000型彩超聲診斷儀，線陣10 MHz探頭。取仰臥位或側(cè)臥位，雙臂上舉抱頭，充分暴露雙側(cè)乳腺。探查發(fā)現(xiàn)異常回聲或腫塊時(shí)行雙腋窩檢查，記錄腫塊特征和附近淋巴結(jié)特征、血流信號(hào)等，血流信號(hào)最佳血管進(jìn)一步探查血流頻譜、收縮期峰值血流速度、阻力指數(shù)等。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 DCE-MRI對(duì)乳腺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn) 觀察病灶組織形態(tài)學(xué)特點(diǎn)和信號(hào)變化，淋巴結(jié)直徑<1.5 cm或淋巴結(jié)間相互融合提示淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[4]。

1.3.2 高頻彩超對(duì)乳腺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn) 病灶形態(tài)不規(guī)則，邊界模糊，呈“分葉狀”、“毛刺狀”或“蟹足狀”征象。病灶內(nèi)部回聲不均勻，見簇狀鈣化灶[5]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像對(duì)乳腺癌的診斷效能 病理檢查發(fā)現(xiàn)：95例乳腺癌患者共發(fā)現(xiàn)101個(gè)陽(yáng)性病灶，總共114個(gè)病灶，其中浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌100個(gè)，導(dǎo)管原位癌3個(gè)，浸潤(rùn)性小葉癌2個(gè)，其他9個(gè)。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像對(duì)乳腺癌的診斷符合率為84.21%（96/114），見表1。

表1 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像對(duì)乳腺癌的診斷效能 例

2.2 高頻彩超對(duì)乳腺癌的診斷效能 高頻彩超檢查表現(xiàn)為乳腺癌典型征象：形態(tài)不規(guī)則，邊界模糊，病灶內(nèi)部回聲不均勻，見細(xì)小簇狀鈣化灶。90個(gè)病灶出現(xiàn)簇狀鈣化灶，血流信號(hào)Ⅱ~Ⅲ級(jí)，高頻彩超檢查對(duì)乳腺癌的診斷符合率為84.21%（96/114），見表 2。

表2 高頻彩超對(duì)乳腺癌的診斷效能 例

2.3 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像和高頻彩超兩者聯(lián)合對(duì)乳腺癌的診斷效能 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像和高頻彩超兩者聯(lián)合對(duì)乳腺癌的診斷符合率為95.61%（109/114），與單獨(dú)應(yīng)用動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像（84.21%）比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩者聯(lián)合診斷符合率較單獨(dú)應(yīng)用高頻彩超（84.21%）比較，差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

表3 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像和高頻彩超兩者聯(lián)合對(duì)乳腺癌的診斷效能 例

3 討論

乳腺癌是一種乳腺導(dǎo)管和末梢上皮組織來(lái)源的婦科常見惡性腫瘤，嚴(yán)重威脅女性的身體健康。目前，乳腺癌的病因尚未確切。但是由于乳腺癌癌腫體積較小，難以觸及，一般臨床觸診難以發(fā)現(xiàn)早期乳腺癌[6-7]。但早期發(fā)現(xiàn)的乳腺癌的死亡率明顯降低，另外，早期乳腺惡性腫瘤具有可治愈性，治療時(shí)乳腺癌的臨床分期越低，其患者的預(yù)后狀況越佳，早期乳腺惡性腫瘤的合理治療的治愈率可明顯高達(dá)至90%以上，而晚期乳腺惡性腫瘤由于淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的發(fā)生，難以達(dá)到臨床治愈的治療目標(biāo)[8-9]。因此，乳腺癌的早期診斷和治療具有重要的臨床價(jià)值。高頻彩超與DCE-MRI檢查約80%，兩者聯(lián)合應(yīng)用的診斷符合率明顯增高[10-11]，在一定程度上提高了兩者聯(lián)合應(yīng)用在乳腺癌中的診斷應(yīng)用意義。超聲檢查對(duì)乳腺檢查具有操作簡(jiǎn)便、快捷、無(wú)創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn)，在乳腺疾病篩查、乳腺惡性腫瘤早期診斷、術(shù)前術(shù)后評(píng)估中具有重要價(jià)值[12]。乳腺磁共振檢查具有軟組織高分辨性、腫瘤新生血管清晰、三維成像、定位精準(zhǔn)、直觀等優(yōu)點(diǎn)，多項(xiàng)研究報(bào)道表明乳腺病灶靈敏度高，在乳腺多病灶、多中心病灶和隱匿病灶的發(fā)現(xiàn)中價(jià)值明顯[13-15]。DCE-MRI具有清晰顯示乳腺癌病灶中組織形態(tài)學(xué)和癌腫血流動(dòng)力學(xué)方面的生物學(xué)特點(diǎn)，為臨床提供可參考性的臨床診斷依據(jù)，被證實(shí)為乳腺癌診斷的常規(guī)檢查之一。

本研究結(jié)果顯示：以術(shù)后病理檢查作為金標(biāo)準(zhǔn)，動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像對(duì)乳腺癌的診斷符合率為84.21%（96/114），高頻彩超對(duì)乳腺癌的診斷符合率為84.21%（96/114），動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像和高頻彩超兩者聯(lián)合對(duì)乳腺癌的診斷符合率為95.61%（109/114），與單獨(dú)應(yīng)用動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩者聯(lián)合診斷符合率較單獨(dú)應(yīng)用高頻彩超比較差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。本研究揭示了動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像和高頻彩超對(duì)乳腺癌的診斷可靠性相當(dāng)，兩者聯(lián)合檢查明顯增加單獨(dú)應(yīng)用的診斷符合性。

綜上所述，動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像和高頻彩超在乳腺癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值相當(dāng)，但兩者聯(lián)合應(yīng)用具有顯著提高乳腺癌診斷準(zhǔn)確度。

[1]汪登斌.乳腺M(fèi)RI應(yīng)用現(xiàn)狀和我國(guó)乳腺M(fèi)RI應(yīng)用中存在的問題[J].中華放射學(xué)雜志，2014，48（3）：177-179.

[2]陳鎮(zhèn)標(biāo).術(shù)前乳腺B超及MRI檢查對(duì)乳腺癌患者腋窩淋巴結(jié)狀態(tài)評(píng)估的準(zhǔn)確性評(píng)估[J].影像技術(shù)，2014，26（1）：20-21.

[3]劉耘利.超聲聯(lián)合MRI對(duì)乳腺癌診斷價(jià)值[J].中外醫(yī)療，2014，33（4）：1-2.

[4]葉雯.定量動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI在乳腺癌診療中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床放射學(xué)雜志，2014，33（3）：464-467.

[5]李航，王鑫，陳婷婷，等.彩超診斷乳腺癌的價(jià)值與影像學(xué)研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2014，12（7）：123-124.

[6]倫鳳森.鉬靶X線與MRI增強(qiáng)檢查對(duì)早期乳腺癌診斷價(jià)值分析[J].中外醫(yī)療，2013，32（33）：188-189.

[7]婁剛毅，崔舜禹，劉克.臨床不能觸及的早期乳腺癌的診治[J].中國(guó)婦幼保健，2012，27（20）：3116-3117.

[8]王世威，許茂盛，丁雪委，等.3.0T MRI定量動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)對(duì)乳腺疾病的應(yīng)用價(jià)值研究[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2013，23（10）：1558-1561.

[9]劉曉東，佟仲生，李淑芬，等.局部晚期乳腺癌1081例臨床病理特征及預(yù)后分析[J].腫瘤，2011，31（10）：918-923.

[10]吉華明，張繼，夏建國(guó).全數(shù)字化X線乳腺鉬靶、MRI對(duì)乳腺癌的診斷價(jià)值探討[J].中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)（電子版），2013，7（4）：42-44.

[11]古麗巴合爾，蔣學(xué)祥，王宵英.乳腺癌影像診斷研究現(xiàn)狀和發(fā)展方向[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2010，18（6）：506-509.

[12]錢穎，錢建林，張燕，等.高頻彩色多普勒超聲在乳腺癌診斷中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（9）：62-63.

[13]韓曉蓉，連臻強(qiáng)，楊劍敏，等.超聲、X線及MRI對(duì)不同分子亞型乳腺癌的診斷價(jià)值[J].中國(guó)婦幼保健，2014，29（3）：457-460.

[14]吳海龍，龔良庚.磁共振功能成像在乳腺腫瘤的應(yīng)用進(jìn)展[J].臨床放射學(xué)雜志，2014，33（10）：1616-1618.

[15]李艷玲，李潔，曹崑，等.乳腺癌DCE-MRI表現(xiàn)與分子標(biāo)志物的相關(guān)性[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2014，30（7）：1032-1036.