摘 要：最近幾年，人們生活水平的大幅度提高，對電力的需求也越來越大，因此，高壓電纜線路的覆蓋面也逐漸加大。部分城市的電力網(wǎng)規(guī)劃已經(jīng)很難在根本上滿足輸配電發(fā)展對輸電線路可靠性的要求，更談不上適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展的需要。文章通過分析高壓輸電線路的優(yōu)缺點，采用多種評分方法構(gòu)建有效的技術(shù)評價指標體系，以便為相關(guān)項目的應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：高壓輸電線路；判別技術(shù)；評價

近年來，我國經(jīng)濟的發(fā)展，對電力的需求越來越大。電力工業(yè)的發(fā)展，也使高壓輸電線路工程得到了很大發(fā)展，因此大量的高壓電纜入地敷設(shè)開始投入應(yīng)用。雖然高壓輸電線路入地敷設(shè)可以在一定程度上實現(xiàn)高壓架空線路難以實現(xiàn)的問題，但其投入成本比較高，增加了電力企業(yè)的經(jīng)濟負擔。同時，電纜發(fā)生故障時，一時很難查找到故障點，從而影響輸電線路的可靠性。隨著城市化發(fā)展的進一步加快，人們對城市環(huán)境的美觀程度有了更為嚴格的要求。作者在文章中指出了高壓輸電線路的判別原則，以便為電力企業(yè)的相關(guān)決策提供有效的參考依據(jù)。

1 我國輸電線路的應(yīng)用現(xiàn)狀

當前情況下，我國對高壓電纜的應(yīng)用比較少，從而使高壓電纜沒有得到大規(guī)模利用，同時，電壓等級與電纜線路供電量成反比，即等級越高，供電量越少。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計結(jié)果的數(shù)據(jù)顯示，在220kV線路總長度中，220kV電纜所占幅度低于10%，大部分都低于5%，而在110kV線路總長度中，110kV電纜所占幅度僅為10～20%。

我國對高壓輸電線路規(guī)劃的判別原則、目標有兩種，分別為政府規(guī)劃導則、城市電力網(wǎng)規(guī)劃導則。

2 我國城市高壓輸電線路型式技術(shù)評價方法

選擇層次分析法，對城市高壓輸電線路的型式差別技術(shù)進行分析，并構(gòu)建有效的評價指標體系，設(shè)定指標權(quán)重、評分標準，才能更好的實現(xiàn)技術(shù)綜合評價。

2.1 評價指標體系

對高壓輸電線路的建設(shè)具有影響的因素很多，通過對這些因素的特點展開分析，可以更好的了解這些因素對城市定位、發(fā)展以及環(huán)境的影響。而電力線路在規(guī)劃、實施的過程中，系統(tǒng)運行對其也提出了更為細致的要求，線路建設(shè)過程、投入運行以及維護保養(yǎng)措施等多方面的因素，也會對高壓電力線路的敷設(shè)帶來很大影響。綜上所述，選擇高壓輸電線路型式時，應(yīng)該充分考慮上述因素的要求。文章通過分析高壓輸電線路的特點、評價目的等，最終確定合適的評價指標，進一步掌握各項指標之間的平級或者上下級關(guān)系，以便構(gòu)建完整、可操作性強的技術(shù)評價指標體系。

2.2 高壓輸電線路型式判別評價指標權(quán)重與評分標準

所謂指標權(quán)重，主要是指指標權(quán)重的內(nèi)容設(shè)置，要充分考慮相關(guān)指標的作用，從而做出最終決定，并讓一些專家進行打分；若一些指標很難做出最終決策，則其權(quán)重大小，應(yīng)該考慮用1～9互反性標度理論實現(xiàn)。而評分標準則有四種方法應(yīng)用，采用十分制進行（表1）。

表1 城市發(fā)展定位指標評分標準

（1）因素遞減法，適合應(yīng)用在影響因素定性指標的評價，若影響因素被難以量化的因素決定，則不能采用定量指標進行評價。因素遞減法主要是針對部分指標，它的下級指標都是對此指標產(chǎn)生影響的因素，比如建設(shè)過程與路徑選擇難度這一指標，對路徑具有影響的因素包括建筑物、居民住宅區(qū)等，若這些因素沒有量化，則難以用定量法進行評分，因此可以采用因素遞減法進行評價。若影響因素也會對上級指標帶來影響，可以根據(jù)影響程度減去相應(yīng)分值。

（2）比例系數(shù)法，此方法僅適合評價有兩種對象的指標，被評價指標可以量化。有些指標可以計算出架空線或者電纜相對應(yīng)的數(shù)值，根據(jù)比例關(guān)系可以進行評分，對于此類指標，可以應(yīng)用比例系數(shù)法評價。比如對于建設(shè)過程與施工周期這一指標，可以分別計算出預(yù)計電纜、架空線施工周期：當架空線施工周期為X時，電纜施工周期為Y，令K=X/Y，架空線得分即為A=10/（K+1），電纜得分為B=10K/（K+1）。

（3）臨界值法。對一些指標而言，需要設(shè)定臨界值，若指標超出臨界值的范圍，說明其沒有實現(xiàn)的可能性，可對此類指標采用臨界值法進行評分。比如系統(tǒng)要求與輸送容量這一指標，由于不同電壓等級電纜產(chǎn)生的最大截面十分有限，以電壓等級電纜的最大載流量，對輸送容量臨界值進行計算，如果結(jié)果超出臨界值，則不能采用電纜供電，此項評分為0時，架空線為滿分；如果結(jié)果小于臨界值，則對電纜、架空線等都不會產(chǎn)生影響，兩者均為滿分。

（4）級別分類法。對于個別指標而言，應(yīng)該根據(jù)其屬性進行分類，不同的級別，對于高壓輸電線路的架設(shè)形式也會有不同的要求，對此類指標采用級別分類法進行評價，效果比較好。比如城市定位與發(fā)展定位這一指標，城市具有一級、二級等級別，城市內(nèi)部也有多個區(qū)域，發(fā)展程度也不一樣，可以分為幾個級別。城市級別與經(jīng)濟發(fā)展程度為正比，即級別越高，城市發(fā)展越快，因此，要充分考慮架空線對土地資源的占用面積，將電纜敷設(shè)在地下，可以有效降低土地資源利用率，在此情況下，若城市級別比較高，采用高壓架空線路供電的不足之處越多，因此評分也相對比較低。

2.3 評價結(jié)果

對高壓輸電線路的敷設(shè)形式進行技術(shù)評價之后，比較綜合因素的量化總分，才能更好的確保高壓輸電線路的架設(shè)方式。采用十分制進行技術(shù)評價。得分差在0.5分內(nèi)，結(jié)果接近；得分差為0.5～1.0，優(yōu)勢較明顯；得分差在1.0分以上，優(yōu)勢十分顯著。

3 結(jié)束語

文章通過比較綜合評價方法的特征、適用范圍，進一步分析高壓電力線路規(guī)劃的技術(shù)評價要求，確定采用層次分析法展開分析，進而獲得高壓輸電線路型式判別技術(shù)的最優(yōu)化方案，也為高壓輸電線路的架設(shè)型式提供了參考依據(jù)。

參考文獻

[1]趙永凱，鈕國輝.探究高壓輸電線路桿塔基礎(chǔ)型式[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2013（19）.

[2]王運華.新疆地區(qū)高壓輸電線路桿塔基礎(chǔ)設(shè)計選型分析[J].大觀周刊，2012（21）.

[3]吳光亞，蔡煒，王鋼，等.輸電線路不同型式絕緣子的特性分析[J].高電壓技術(shù)，2011（3）.

[4]韓建國.電網(wǎng)高壓輸電線路鐵塔基礎(chǔ)設(shè)計解析[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2013（18）.

作者簡介：李曉明（1968，3-），男，漢族，湖北宜昌，本科，高級工程師，高電壓技術(shù)及設(shè)備，主要研究方向：機電安裝工程、高壓輸變電線路工程。