梁智偉,王娟,田生禮,王立巖 ,劉剛
1.深圳市微生物基因工程重點(diǎn)實驗室,深圳大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,廣東 深圳 518060;2.深圳市海洋生物資源與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實驗室,深圳大學(xué) 海洋科學(xué)系,廣東 深圳 518060
小分子RNA廣泛存在于真核生物中,發(fā)揮諸如基因表達(dá)調(diào)控、降解mRNA等功能。近年來,在真菌中發(fā)現(xiàn)了多種小分子RNA,如粗糙脈孢霉(Neurospo?ra crassa)中 的 qiRNA 及 milRNA(microRNA like RNA)[1-2]、里氏木霉(Trichoderma reesei)中的milRNA[3]等。與高等真核生物中的情況類似,它們在真菌中發(fā)揮的作用也非常多樣,包括調(diào)控基因的表達(dá)、調(diào)控真菌的形態(tài)與致病性等[4-7]。
隨著分子生物學(xué)的迅速發(fā)展,在分子水平上對菌株進(jìn)行改良已逐步取代傳統(tǒng)的誘變選育技術(shù)[8]。里氏木霉是重要的纖維素酶生產(chǎn)菌,有關(guān)里氏木霉纖維素酶合成的調(diào)控機(jī)制在蛋白水平上的研究比較深入,而且在高產(chǎn)菌株選育中獲得了應(yīng)用。如通過對調(diào)控因子Cre1、xyR1等進(jìn)行干預(yù),獲得了高產(chǎn)纖維素酶的基因工程菌株[9-10]。研究表明,里氏木霉中存在RNA干擾(RNAi)機(jī)制中的蛋白,如Ago家族蛋白等;此外,里氏木霉具有通過RNAi下調(diào)蛋白表達(dá)的能力[11],說明在里氏木霉中存在非編碼RNA的表達(dá)、加工等作用機(jī)制。本課題組前期采用小RNA組測序和生物信息學(xué)方法,對里氏木霉中的miRNA進(jìn)行了分析和預(yù)測,鑒定出13個與miRNA結(jié)構(gòu)相似的小分子RNA(milRNA),其中1個在組成型培養(yǎng)條件下特異表達(dá),6個在纖維素酶誘導(dǎo)培養(yǎng)基中特異表達(dá),6個在2種培養(yǎng)條件下同時表達(dá)。在誘導(dǎo)條件下,milR3、milR5和milR10的表達(dá)量上調(diào)顯著,分別為組成型培養(yǎng)條件下的 2.2、2.0 和 3.7 倍;milR7 和milR8的表達(dá)量下調(diào)顯著,為組成型培養(yǎng)條件下的0.2和0.4倍[3]。這些結(jié)果表明,里氏木霉中不僅存在與高等真核生物類似的RNAi機(jī)制,而且也具有形成小分子RNA的能力,且某些小分子RNA的表達(dá)與纖維素酶的表達(dá)具有一定的相關(guān)性。
本研究中,我們挑選其中3個在纖維素酶表達(dá)受阻遏和誘導(dǎo)條件下均有表達(dá)且表達(dá)水平較高的小分子RNA,通過對它們過表達(dá)和抑制,進(jìn)行功能上的驗證,期望能找出參與調(diào)控纖維素酶表達(dá)調(diào)控功能的小分子RNA,為在分子水平上對里氏木霉進(jìn)行改造提供新途徑。
大腸桿菌Top10F'購自Invitrogen公司;里氏木霉QM9414購自美國模式菌種收藏中心(ATCC);質(zhì)粒pUC-19購自TaKaRa公司;質(zhì)粒pAN7-1由本實驗室保藏(含潮霉素抗性基因hph,是進(jìn)行里氏木霉轉(zhuǎn)化的輔助質(zhì)粒);重組質(zhì)粒p-Ppdc'-Tcbh1由本實驗室構(gòu)建[將5'-GGATCC-3'突變?yōu)?'-AGATCC-3'的Ppdc'啟動子(1534 bp)和Tcbh1(702 bp)終止子插入質(zhì)粒pUC-19而構(gòu)成(圖1A)]。
LB培養(yǎng)基:胰蛋白胨10 g/L,酵母提取物5 g/L,NaCl 10 g/L,用于平板培養(yǎng)時加入20 g/L瓊脂,用于大腸桿菌轉(zhuǎn)化時加入100 μg/mL氨芐西林(In?vitrogen公司)。
PDA培養(yǎng)基:取馬鈴薯200 g,去皮切碎后加至約1 L蒸餾水中,煮沸30 min,用4層紗布過濾,收集濾液,加入20 g葡萄糖和20 g瓊脂后定容至1 L,滅菌倒平板。進(jìn)行里氏木霉轉(zhuǎn)化子篩選時加入100 μg/mL潮霉素。
基本培養(yǎng)基:KH2PO42 g/L,(NH4)2SO41.4 g/L,MgSO40.3 g/L,尿素 0.3 g/L,CaCl2·2H2O 0.4 g/L,F(xiàn)eSO4·7H2O 0.005 g/L,MnSO4·H2O 0.0016 g/L,ZnSO4·7H2O 0.0017 g/L,CoCl2·6H2O 0.0037 g/L,蛋白胨2 g/L,吐溫80 g/L,葡萄糖20 g/L。
誘導(dǎo)培養(yǎng)基:組分與基本培養(yǎng)基一致,用微晶纖維素(Sigma公司)20 g/L代替葡萄糖作為碳源。
1.2.1 大腸桿菌的培養(yǎng) 含質(zhì)粒p-Ppdc'-Tchb1的大腸桿菌在50 mL含氨芐西林的液體LB培養(yǎng)基中于37℃、250 r/min振蕩培養(yǎng)16 h,轉(zhuǎn)入過表達(dá)盒和抑制表達(dá)盒后的大腸桿菌Top10F',涂布于含氨芐西林的LB平板,37℃培養(yǎng)24 h后進(jìn)行篩選,將篩選到的含重組質(zhì)粒的大腸桿菌在50 mL含氨芐西林的液體LB培養(yǎng)基中于37℃、250 r/min振蕩培養(yǎng)16 h。
1.2.2 里氏木霉的培養(yǎng) QM9414在PDA平板中培養(yǎng)7~10 d,用無菌水沖洗平板,收集孢子,取1×108孢子于30 mL基本培養(yǎng)基中,于28℃、250 r/min振蕩培養(yǎng)24 h;取2.5 mL菌液至50 mL基本培養(yǎng)基中,28℃、250 r/min振蕩培養(yǎng)72 h,作為非誘導(dǎo)組(Con);同樣取2.5 mL菌液至50 mL誘導(dǎo)培養(yǎng)基中,28℃、250 r/min振蕩培養(yǎng)96 h,作為誘導(dǎo)組(Ind)。
1.2.3 里氏木霉纖維素酶的分泌誘導(dǎo) 孢子培養(yǎng)24 h后,取1.5 mL菌液至30 mL誘導(dǎo)培養(yǎng)基中進(jìn)行誘導(dǎo)產(chǎn)酶,培養(yǎng)條件為28℃、250 r/min。
離心收集含重組質(zhì)粒的大腸桿菌菌體,用質(zhì)粒提取試劑盒(Omega公司)提取質(zhì)粒p-Ppdc'-Tchb1。
用真菌基因組DNA快速分離試劑盒(上海生工生物工程有限公司)提取QM9414基因組后,利用引物PCR-milR5、PCR-milR7、PCR-milR10(表1)分別擴(kuò)增pri-milR5、pri-milR7、pri-milR10,以及序列各自的前后約250 bp,并同時引入SalⅠ和BamHⅠ酶切位點(diǎn)。將p-Ppdc'-Tcbh1載體和pri-milR5、primilR7及pri-milR10序列進(jìn)行SalⅠ和BamHⅠ雙酶切,用T4DNA連接酶(TaKaRa公司)分別連接載體與序列,獲得小分子RNA過表達(dá)表達(dá)盒p-Ppdc'-PremilRNA-Tcbh1(圖1B)。
表1 構(gòu)建小分子RNA過表達(dá)載體所用引物
表2 TuD序列
TuD序列(表2)由上海捷瑞生物工程有限公司合成,主要由4個原件構(gòu)成:18 bp長的StemⅠ,2個與成熟miRNA互補(bǔ)配對的結(jié)合區(qū)MBS,與2個MBS連接的莖環(huán)結(jié)構(gòu)StemⅡ,以及4個連接StemⅠ、MBS和StemⅡ的Linker(圖1C)。序列兩端分別有SalⅠ和BamHⅠ酶切位點(diǎn),p-Ppdc'-Tcbh1和TuD序列經(jīng)SalⅠ和BamHⅠ雙酶切后連接,獲得小分子RNA抑制表達(dá)盒p-Ppdc'-TuD-Tcbh1。
里氏木霉的轉(zhuǎn)化按照Wang等[10]的方法進(jìn)行。在轉(zhuǎn)化時,將10 μg過表達(dá)或10 μg抑制表達(dá)盒同時與10 μg pAN7-1質(zhì)粒共轉(zhuǎn)化里氏木霉。轉(zhuǎn)化后將菌液涂布在含100 μg/mL潮霉素的PDA培養(yǎng)基上,于28℃培養(yǎng)3~4 d,待長出菌落后挑取單菌落,用微生物直接PCR裂解緩沖液(TaKaRa公司)裂解菌絲,利用TuD或milR-PCR驗證用引物進(jìn)行PCR,驗證過表達(dá)或抑制表達(dá)盒是否成功轉(zhuǎn)化里氏木霉。驗證引物見表3。
濾紙酶活(FPA)測定方法參考Ghost[12],以What?man No.1濾紙為底物,測定D540nm值,每個樣品測定3次,結(jié)果取平均值。1個濾紙酶活力國際單位(FPU)的定義為在上述反應(yīng)體系中每分鐘生成1 μmol還原糖(以葡萄糖計)所需酶量。
表3 轉(zhuǎn)化子驗證用引物
用mirVana PARIS Kit(Ambion公司)提取非誘導(dǎo)組(Con)和誘導(dǎo)組(Ind)各樣品的小分子RNA。用S-Poly(T)法處理 miRNA[13],方法如下:首先用 Poly(A)聚合酶(Ambion公司)于37℃進(jìn)行polyA加尾,反應(yīng)時間30 min;然后用PrimeScript反轉(zhuǎn)錄酶(TaKa?Ra公司)于42℃進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄,反應(yīng)時間30 min;最后于72℃滅活工具酶。得到產(chǎn)物用于qPCR。
用TaqMan探針法檢測3個小分子RNA的變化,所用試劑盒為Premix Ex Taq(TaKaR公司)。以18S RNA為內(nèi)參,出發(fā)菌株QM9414為對照,通過ΔΔCt方法計算相對表達(dá)量,比較小分子RNA的表達(dá)水平。所用引物及通用探針見表4。
為研究小分子RNA對QM9414產(chǎn)纖維素酶的影響,利用p-Ppdc'-Tcbh1載體分別構(gòu)建了小分子RNA的過表達(dá)盒(OE-milRNA)和抑制表達(dá)盒(TuD),并轉(zhuǎn)入里氏木霉QM9414,獲得過表達(dá)小分子RNA重組菌株OE-milR5、OE-milR7和OE-milR10,以及抑制小分子RNA重組菌株TuD5、TuD7和TuD10。如圖2所示,轉(zhuǎn)入各OE-milRNA的重組菌株擴(kuò)增得到的特異條帶約600 bp,轉(zhuǎn)入各TuD的重組菌株擴(kuò)增得到的條帶略大于250 bp,與理論值相符,并分別與陽性對照大小基本一致,說明過表達(dá)和抑制表達(dá)盒已成功轉(zhuǎn)入QM9414。
表4 qPCR所用引物
圖1 小分子RNA過表達(dá)盒和TuD序列結(jié)構(gòu)
表達(dá)盒轉(zhuǎn)入里氏木霉QM9414后,進(jìn)行熒光定量PCR分析,檢測OE-milRNA和TuD在轉(zhuǎn)化菌株中的作用,每個表達(dá)盒選取3個轉(zhuǎn)化子,結(jié)果取平均值。圖3A為出發(fā)菌株里氏木霉QM9414及轉(zhuǎn)入空載體p-Ppdc'-Tcbh1的重組菌株的RT-qPCR結(jié)果,說明p-Ppdc'-Tcbh1載體不會影響小分子RNA的表達(dá);圖3B為OE-milR5、OE-milR7和OE-milR10過表達(dá)小分子RNA的結(jié)果;圖3C為TuD5、TuD7和TuD10抑制小分子RNA的結(jié)果。結(jié)果表明,OE-mil?RNA和TuD的轉(zhuǎn)入分別可使小分子RNA的表達(dá)上調(diào)和抑制,且效果明顯。OE-milR5非誘導(dǎo)和誘導(dǎo)組的小分子RNA表達(dá)量分別為出發(fā)菌株QM9414的7.91和 4.62倍,OE-milR7分別為 2.70和 3.87倍;而OE-milR10的效果最為明顯,與出發(fā)菌株相比,分別提高33.02和133.77倍。TuD5、TuD7和TuD10的表達(dá)量分別是出發(fā)菌株的0.51和0.57倍、0.83和 0.82倍、0.58和0.78倍,對小分子RNA的抑制效果明顯。
圖2 小分子RNA過表達(dá)和抑制表達(dá)盒轉(zhuǎn)化里氏木霉后的PCR驗證結(jié)果A:過表達(dá)盒轉(zhuǎn)化后PCR驗證結(jié)果;B:抑制表達(dá)盒轉(zhuǎn)化后PCR驗證結(jié)果;M:DNA marker;N:陰性對照(模板為里氏木霉QM9414的基因組DNA);1:陽性對照(模板為質(zhì)粒p-Ppdc'-PremilR5-Tcbh1);2~4:分別為OE-milR5、OE-milR7和OE-milR10的PCR擴(kuò)增結(jié)果;5:陽性對照(模板為質(zhì)粒p-Ppdc'-TuD10-Tcbh1);6~8:分別為TuD5、TuD7和TuD10的PCR擴(kuò)增結(jié)果
以微晶纖維素為誘導(dǎo)物培養(yǎng)重組菌株,測定濾紙酶活,以里氏木霉QM9414為對照,每個表達(dá)盒選取3個轉(zhuǎn)化子,測定結(jié)果取平均值。圖4A為重組菌株OE-milR5和重組菌株TuD5的誘導(dǎo)產(chǎn)酶情況與里氏木霉QM9414的比較,誘導(dǎo)144 h后,菌株OE-milR5的濾紙酶活較出發(fā)菌株略有下降,是QM9414的0.945倍,說明milR5可能對纖維素酶有下調(diào)作用。但抑制milR5對酶活無明顯影響,菌株TuD5是QM9414的1.013倍。
如圖4B所示,重組菌株OE-milR7的濾紙酶活是出發(fā)菌株的1.39倍,明顯高于出發(fā)菌株。重組菌株TuD7的濾紙酶活性改變不明顯,但有下降的趨勢,其酶活是出發(fā)菌株的0.977倍。說明milR7可能參與纖維素酶的調(diào)控。
如圖4C所示,OE-milR10和TuD10重組菌株的產(chǎn)酶能力均無明顯變化,其中菌株OE-milR10是出發(fā)菌株的1.015倍,菌株TuD10是出發(fā)菌株的1.014倍,表明milR10可能和纖維素酶調(diào)控?zé)o關(guān)。
為進(jìn)一步分析過表達(dá)和抑制小分子RNA對重組菌纖維素酶的影響,在不同的產(chǎn)酶培養(yǎng)時間取發(fā)酵液上清,測定濾紙酶活,結(jié)果如圖5A,轉(zhuǎn)入空載體的QM-NEG酶活與出發(fā)菌株基本一致,說明載體pPpdc'-Tcbh1不會對纖維素酶產(chǎn)生影響。
誘導(dǎo)初期(24 h),重組菌株和出發(fā)菌株的酶活基本一致。如圖5B、D所示,重組菌株與出發(fā)菌株相比,以及重組菌株與重組菌株間相比,酶活無明顯變化,說明milR5和milR10可能與纖維素酶調(diào)控?zé)o關(guān)。
根據(jù)圖5C,從48 h開始,OE-milR7酶活明顯比出發(fā)菌株高,至144 h時最高,是出發(fā)菌株的1.26倍,之后開始下降。TuD7在48~144 h期間,除96 h酶活略高于出發(fā)菌株外,均有下降趨勢,144 h時酶活是出發(fā)菌株的0.88倍。進(jìn)一步說明milR7可能屬于調(diào)控里氏木霉QM9414纖維素酶的小分子RNA。
圖3 重組菌株與出發(fā)菌株QM9414在非誘導(dǎo)(Con)和誘導(dǎo)(Ind)條件下小分子RNA表達(dá)情況的比較
圖4 小分子RNA過表達(dá)和抑制后濾紙酶活的比較結(jié)果A、B、C分別為重組菌株OE-milRNA和TuD5、TuD7和TuD10,均取誘導(dǎo)培養(yǎng)基培養(yǎng)144 h后的發(fā)酵液上清測定濾紙酶活;顯著性檢驗采用雙尾檢驗,*P<0.05
圖5 對小分子RNA過表達(dá)和抑制后濾紙酶活在不同時間的比較A:QM9414與QM-NEG比較;B:QM9414與OE-milR5和TuD5比較;C:QM9414與OE-milR7和TuD7比較;D:QM9414與OE-milR10和TuD10比較
較多的研究表明,非編碼小分子RNA廣泛存在于絲狀真菌中,但其功能還需要進(jìn)行充分確認(rèn)和挖掘[14-16]。我們在前期研究基礎(chǔ)上,通過小分子RNA過表達(dá)和小分子RNA抑制技術(shù),對里氏木霉QM9414中的3個小分子RNA在纖維素酶表達(dá)調(diào)控中的功能進(jìn)行了分析。
對于小分子RNA的過表達(dá)方法,許多研究者選擇直接轉(zhuǎn)入人工合成的miRNA產(chǎn)品,如成熟miRNA模擬物(miRNA mimics),能短時間顯著提高小分子RNA的表達(dá)量;另外,構(gòu)建miRNA表達(dá)載體轉(zhuǎn)入細(xì)胞也是常用方法之一,與前者相比,成本低,作用時間更長,并且能更好地模擬體內(nèi)小分子RNA的加工過程,效率更高。因此,采用構(gòu)建小分子RNA過表達(dá)載體,轉(zhuǎn)入里氏木霉QM9414中更具有應(yīng)用前景。
本工作參照miRNA前體即pre-miRNA加上其側(cè)翼序列的表達(dá)載體構(gòu)建形式[17-19],根據(jù)Kang等[3]預(yù)測的約70 bp前體序列,加上其上下游各約250 bp,轉(zhuǎn)入使用里氏木霉強(qiáng)組成型啟動子Ppdc的p-Ppdc'-Tcbh1載體,提高了小分子RNA的表達(dá)量達(dá)2.70 至133.77 倍,與 mimics效果接近[20]。對小分子RNA成功地進(jìn)行過表達(dá),說明里氏木霉QM9414和動植物一樣,存在產(chǎn)生小分子RNA的機(jī)制,進(jìn)一步證明小分子RNA存在于真菌中,并具有調(diào)控細(xì)胞生命活動的作用[21-22]。本研究使用的里氏木霉強(qiáng)啟動子Ppdc已應(yīng)用于高表達(dá)其內(nèi)源調(diào)控子基因[10,23-24]和構(gòu)建RNAi載體,介導(dǎo)調(diào)控子基因ace1的沉默[10]。
抑制小分子RNA的策略是在細(xì)胞內(nèi)表達(dá)一段與其互補(bǔ)的RNA或DNA序列,該序列與小分子RNA結(jié)合,減少小分子RNA與靶基因的結(jié)合,進(jìn)而抑制或下調(diào)小分子RNA的功能,如常見的miRNA海綿[25-26]、LidNA[27]和 Tough Decoy(TuD) RNA 序 列等。TuD序列是單鏈RNA分子,主要用于哺乳動物細(xì)胞的研究。另外,為提高序列的穩(wěn)定性和效果,在MBS區(qū)3'端第10和11個堿基處插入了“ATCT”。從結(jié)果可知TuD序列成功發(fā)揮作用,對小分子RNA的抑制率最高達(dá)49%,與應(yīng)用在哺乳動物細(xì)胞中效果相似[28-31],表明里氏木霉與哺乳動物細(xì)胞的小分子RNA結(jié)構(gòu)和作用機(jī)制相似,能夠和TuD序列結(jié)合。
對重組菌株測定濾紙酶活的結(jié)果表明,milR7可能參與纖維素酶的表達(dá)調(diào)控,其中TuD7酶活下降趨勢不明顯的原因可能是TuD序列對milR7抑制效果不佳所致,其表達(dá)量在纖維素酶非誘導(dǎo)和誘導(dǎo)條件下,分別是出發(fā)菌株的0.83和0.82倍。根據(jù)研究,小分子RNA對其靶基因起負(fù)調(diào)控作用[32],因此猜測milR7是通過調(diào)控纖維素酶活性的負(fù)調(diào)控因子,進(jìn)而提高纖維素酶的功能。
總之,我們通過構(gòu)建過表達(dá)和抑制表達(dá)盒,成功地對里氏木霉中的小分子RNA實現(xiàn)了過表達(dá)和抑制。對重組菌株的纖維素酶產(chǎn)酶能力進(jìn)行分析,結(jié)合小分子RNA的過表達(dá)和抑制情況,獲得了一個與里氏木霉纖維素酶表達(dá)調(diào)控有明確關(guān)系的小分子RNA——milR7。本工作為改善里氏木霉的產(chǎn)纖維素酶能力提供了新的途徑。將小分子RNA調(diào)控和蛋白調(diào)控因子結(jié)合起來,將有可能通過分子生物學(xué)技術(shù)進(jìn)一步提高里氏木霉的產(chǎn)纖維素酶能力。
[1] 陳潤生.關(guān)于非編碼RNA研究的一些思考[J].生命科學(xué),2010,22(7):594-597.
[2] 李立平,羅玉萍,李思光.真菌非編碼RNA[J].微生物學(xué)報,2013,53(8):790-797.
[3] Kang K,Zhong J,Jiang L,et al.Identification of microRNALike RNAs in the filamentous fungus Trichoderma reesei by solexa sequencing[J].PLoS One,2013,8(10):e76288.
[4] Huisinga K L,Elgin S C.Small RNA-directed heterochroma?tin formation in the context of development:what flies might learn from fission yeast[J].Biochim Biophys Acta,2009,1789(1):3-16.
[5] Chinen M,Morita M,Fukumura K,et al.Involvement of the spliceosomal U4 small nuclear RNA in heterochromatic gene silencing at fission yeast centromeres[J].J Biol Chem,2010,285(8):5630-5638.
[6] Simmer F,Buscaino A,Kos-Braun I C,et al.Hairpin RNA induces secondary small interfering RNA synthesis and silenc?ing in trans in fission yeast[J].EMBO Rep,2010,11(2):112-118.
[7] Harrison B R,Yazgan O,Krebs J E.Life without RNAi:non?coding RNAs and their functions in Saccharomyces cerevisiae[J].Biochem Cell Biol,2009,87(5):767-779.
[8] Peterson R,Nevalainen H.Trichoderma reesei RUT-C30--thir?ty years of strain improvement[J].Microbiology,2012,158(1):58-68.
[9] Wang S,Liu G,Yu J,et al.RNA interference with carbon catabolite repression in Trichoderma koningiiforenhancing cellulase production[J].Enzyme Microbial Technol,2013,53(2):104-109.
[10]Wang S,Liu G,Wang J,et al.Enhancing cellulase produc?tion in Trichoderma reesei RUT C30 through combined manip?ulation of activating and repressing genes[J].J Ind Microbiol Biotechnol,2013,40(6):633-641.
[11]Brody H,Maiyuran S.RNAi-mediated gene silencing of high?ly expressed genes in the industrial fungi Trichoderma reesei and Aspergillus niger[J].Ind Biotechnol,2009,5(1):53-60.
[12]Ghose T.Measurement of cellulase activities[J].Pure Appl Chem,1987,59(2):257-268.
[13]Kang K,Zhang X,Liu H,et al.A novel real-time PCR as?say of microRNAs using S-Poly(T),a specific oligo(dT)re?verse transcription primer with excellent sensitivity and speci?ficity[J].PLoS One,2012,7(11):e48536.
[14]Lee H C,Li L,Gu W,et al.Diverse pathways generate mi?croRNA-like RNAs and Dicer-independent small interfering RNAs in fungi[J].Mol Cell,2010,38(6):803-814.
[15]Zhou J,Fu Y,Xie J,et al.Identification of microRNA-like RNAs in a plant pathogenic fungus Sclerotinia sclerotiorum by high-throughput sequencing[J].Mol Genet Genomics,2012,287(4):275-282.
[16]Chen R,Jiang N,Jiang Q,et al.Exploring microRNA-like small RNAs in the filamentous fungus Fusarium oxysporum[J].PLoS One,2014,9(8):e104956.
[17]Zeng Y,Wagner E J,Cullen B R.Both natural and designed microRNAscan inhibitthe expression ofcognate mRNAs when expressed in human cells[J].Mol Cell,2002,9(6):1327-1333.
[18]Grishok A,Pasquinelli A E,Conte D,et al.Genes and mech?anisms related to RNA interference regulate expression of the small temporal RNAs that control C.elegans developmental tim?ing[J].Cell,2001,106(1):23-34.
[19]Park J E,Heo I,Tian Y,et al.Dicer recognizes the 5'end of RNA for efficient and accurate processing[J].Nature,2011,475(7355):201-205.
[20]Bader A G,Brown D,Winkler M.The promise of microRNA replacement therapy[J].Cancer Res,2010,70(18):7027-7030.
[21]王紹文,劉剛,邢苗,等.絲狀真菌中的RNA干擾及其應(yīng)用技術(shù)[J].生物技術(shù)通報,2011,(10):77-83.
[22]弭寶彬,李娟娟,陳國華.絲狀真菌小RNA研究進(jìn)展[J].生命科學(xué),2013,25(009):915-921.
[23]Li J,Wang J,Wang S,et al.Achieving efficient protein ex?pression in Trichodermareeseibyusingstrongconstitutive promoters[J].Microbial Cell Factories,2012,11(1):84.
[24]Wang J,Zeng D,Mai G,et al.Homologous constitutive ex?pression of Xyn III in Trichoderma reesei QM9414 and its characterization[J].Folia Microbiol,2014,59(3):229-233.
[25]Ebert M S,Neilson J R,Sharp P A.microRNA sponges:com?petitive inhibitors of small RNAs in mammalian cells[J].Nat Methods,2007,4(9):721-726.
[26]Ebert M S,Sharp P A.microRNA sponges:progress and pos?sibilities[J].RNA,2010,16(11):2043-2050.
[27]Tachibana A,Yamada Y,Ida H,et al.LidNA,a novel mi?croRNA inhibitor constructed with unmodified DNA[J].FEBS Lett,2012,586(10):1529-1532.
[28]Haraguchi T,Ozaki Y,Iba H.Vectors expressing efficient RNA decoys achieve the long-term suppression of specific mi?croRNA activity in mammalian cells[J].Nucleic Acids Res,2009,37(6):e43.
[29]Sakurai F,Furukawa N,Higuchi M,et al.Suppression of hep?atitis C virus replicon by adenovirus vector-mediated expres?sion of tough decoy RNA against miR-122a[J].Virus Res,2012,165(2):214-218.
[30]Bak R O,Hollensen A K,Primo M N,et al.Potent miRNA suppression by RNA Pol II-transcribed'Tough Decoy'inhibi?tors[J].RNA,2013,19(2):280-293.
[31]Haraguchi T,Nakano H,Tagawa T,et al.A potent 2'-O-methylated RNA-based microRNA inhibitor with unique sec?ondary structures[J].Nucleic Acids Res,2012,40(8):e58.
[32]Carthew R W,Sontheimer E J.Origins and mechanisms of miRNAs and siRNAs[J].Cell,2009,136(4):642-655.