羅文華，屠 冰

（浙江醫(yī)藥高等專科學(xué)校，浙江 寧波 315100）

浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在全國發(fā)展起步較早，“十五”和“十一五”期間，都被作為浙江省的支柱產(chǎn)業(yè)加以扶持，總體實現(xiàn)了快速增長，規(guī)模居全國第4位，出口占全國20%以上，經(jīng)濟效益居全國前列。近年來，浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度相對趨緩，低于全國平均水平，截至2013年，其規(guī)模已退居全國第7位，與山東、江蘇等醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)強省的多項行業(yè)科技、經(jīng)濟指標差距變大。浙江省在“十二五”期間明確提出了調(diào)整結(jié)構(gòu)、促進產(chǎn)業(yè)升級的目標。為更好地落實浙江省“十二五”計劃，實現(xiàn)計劃目標，首先需要對浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及其競爭力進行認真分析。

1 評價

1.1 構(gòu)建指標體系

產(chǎn)業(yè)競爭力是由多種因素相互影響、相互聯(lián)系和相互作用形成的，不僅與產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有關(guān)，而且還受產(chǎn)業(yè)成長推進措施等重要因素的影響。結(jié)合醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的具體特點和發(fā)展基礎(chǔ)，借鑒瑞士國際管理與發(fā)展研究所（IMD）多指標綜合評價的方法，選取最常用且最能反映產(chǎn)業(yè)競爭力的指標，建立多層次分析（AHP）浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力的評價指標體系。該評價體系共包括4個一級指標和13個二級指標，詳見表1。

表1 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價指標體系

數(shù)據(jù)來源：本研究以醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)最發(fā)達的5省市（山東省、江蘇省、廣東省、河南省、上海市）為參照樣本，對浙江省的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進行評估，并以米內(nèi)網(wǎng)中上述6省市2013年的數(shù)據(jù)為橫截面數(shù)據(jù)進行分析。

權(quán)重設(shè)定：本研究中應(yīng)用多指標綜合評判方法來確定醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力，需要科學(xué)、合理地明確指標間的相對權(quán)重，最終決定各經(jīng)濟指標對總體結(jié)果的影響程度。應(yīng)用德爾菲法，通過征求國內(nèi)研究醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的專家學(xué)者和醫(yī)藥實踐工作者的意見，在指標分層的基礎(chǔ)上進行賦值來避免主觀性和不穩(wěn)定性。并以匿名方式隨機抽取12位相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者對指標體系進行賦值，為了保證賦值的準確性和可靠性，特應(yīng)用“相對偏差”來檢驗結(jié)果的可靠性，使用公式：bik＝（mik-mi）／Mi。其中，i＝1，n＝1，2…12，k為專家人數(shù)，mik為第 k位專家的賦權(quán)結(jié)果為全體專家的平均值；Mi＝max│ mik-mi│與 mi相對應(yīng)的均方差即可作為賦權(quán)的精度：，通過數(shù)據(jù)反饋和計算，在修正賦權(quán)后，其賦權(quán)精度達到了92.4% 。通過將12位專家的賦值進行加權(quán)平均后得到了最終權(quán)重。

1.2 綜合評價

對米內(nèi)網(wǎng)中2013年浙江省、上海市、山東省、江蘇省、廣東省、河南省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)進行整理，運用層次分析法，構(gòu)建判斷矩陣，計算權(quán)重后得到評價結(jié)果，詳見表2、表3和圖1。

生產(chǎn)能力：根據(jù)模型測算，2013年浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力指數(shù)僅0.31，生產(chǎn)能力作為影響制造業(yè)的核心指標，對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響較大。一般來說，制造業(yè)的生產(chǎn)能力越大，其競爭力就越強。2013年山東省工業(yè)總產(chǎn)值現(xiàn)價和固定資產(chǎn)凈值平均余額分別為3 439億元和912億元，而同期浙江省的這2項數(shù)據(jù)分別為1 114億元和383億元，說明浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)制造企業(yè)生產(chǎn)能力雖在全國位列前茅，但與領(lǐng)先省份有較大差距。

表2 浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價

表3 浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力匯總

經(jīng)濟效益：根據(jù)模型測算，2013年浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益指數(shù)僅0.30。市場經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟效益既決定了企業(yè)和產(chǎn)品的價值，又是產(chǎn)業(yè)和市場競爭力的最終體現(xiàn)。浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)出口交貨值占產(chǎn)品銷售收入的27%，而上海市、廣東省、江蘇省分別為14%，13%，10%；浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品利潤占產(chǎn)品銷售收入的11%，而上海市、廣東省均達到了13%，說明浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在出口上占優(yōu)勢，但以常規(guī)藥物的研發(fā)制造為主，在產(chǎn)業(yè)鏈中處在中下游，經(jīng)濟效益較弱。

運營負擔(dān)：根據(jù)模型測算，2013年浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)運營負擔(dān)指數(shù)達到了0.78，如浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)管理費用占產(chǎn)品銷售收入的10%，而同期河南省僅為3%?？梢?，浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)運營負擔(dān)遠遠超過同等水平的其他省市。

成長推進：根據(jù)模型測算，2013年浙江省醫(yī)藥制造業(yè)的成長推進指數(shù)低于其他5省市，如浙江省醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)品銷售收入增長率為13%，而同期山東省、河南省均達到了32%。說明浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相對其他5省市增長勢頭趨緩。

以上4個經(jīng)濟指標的綜合分析，一方面反映了浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)一直保持較快發(fā)展勢頭；另一方面，與上海市、山東省、江蘇省、廣東省、河南省5省市相比，仍存在生產(chǎn)能力不足、經(jīng)濟效益較弱、運營負擔(dān)重等問題，特別是成長推進方面與其他5省市有較大差距。只有明確了浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中面臨的挑戰(zhàn)、所處困境及自身不足，才能為其進一步的發(fā)展提出建設(shè)性意見和建議。

圖1 6省市醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力比較

2 困境分析

2.1 技術(shù)創(chuàng)新能力弱，高端產(chǎn)品明顯不足

浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中，化學(xué)原料藥、維生素、天然藥物、生物疫苗和檢測試劑微生物制造等領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢，擁有一批拳頭產(chǎn)品。但藥物制劑等高附加值產(chǎn)品比重較低，基因藥物、生物工程育種等代表現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展方向的高端產(chǎn)品明顯不足。此外，在生物醫(yī)藥研發(fā)外包、國際化合作開發(fā)、仿創(chuàng)結(jié)合等方面進展緩慢，與兄弟強省存在明顯差距。

2012年，國家食品藥品監(jiān)督管理局新批的28個生物制品生產(chǎn)批文中，浙江省的3家企業(yè)獲批生產(chǎn)的均不是基因工程和抗體工程類高科技含量、高附加值的藥物，而是科技含量較低、附加值不高的產(chǎn)品。2013年全國1.1類新藥申報情況顯示，浙江省申報的18個化學(xué)原料藥中，有3個產(chǎn)品受理，而同期江蘇省申報的38個化學(xué)原料藥中，有10個產(chǎn)品受理，僅江蘇恒瑞1家就有23個產(chǎn)品申報，6個產(chǎn)品受理。江蘇省科技廳2012年在抗體、疫苗、高端醫(yī)療器械和生物醫(yī)用材料等領(lǐng)域投入經(jīng)費3.3億元，承擔(dān)重大新藥創(chuàng)制專項165項，其項目數(shù)和經(jīng)費數(shù)均居全國第1，目前已逐步進入產(chǎn)出期。江蘇省生物醫(yī)藥高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入比例平均達6% 以上，其中，恒瑞、先聲、康緣等醫(yī)藥骨干企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入的比重超過8%，創(chuàng)新能力和綜合實力持續(xù)提升。

2.2 企業(yè)規(guī)模小，品牌優(yōu)勢弱

2013年浙江省進入全國醫(yī)藥百強的企業(yè)有15家，年產(chǎn)值超10億元的生物醫(yī)藥企業(yè)13家，擁有新和成、浙江醫(yī)藥、海正藥業(yè)、華東醫(yī)藥、華海藥業(yè)、仙琚制藥、升華拜克、錢江生化等上市企業(yè)22家，企業(yè)利稅居全國前列。但企業(yè)市場拓展能力不足，品牌營銷優(yōu)勢不突出，缺乏銷售規(guī)模超10億元的拳頭產(chǎn)品和產(chǎn)值超百億元的特大型企業(yè)。根據(jù)南方醫(yī)藥經(jīng)濟研究所的監(jiān)測，2008年至2012年，醫(yī)院終端銷售生物制品市場排名前20位的產(chǎn)品中，僅1個產(chǎn)品由浙江醫(yī)藥企業(yè)生產(chǎn)，其中抗腫瘤和免疫調(diào)節(jié)、血液和造血系統(tǒng)及消化系統(tǒng)代謝類藥物在同期排名中更難覓蹤影。2008年至2012年醫(yī)院終端生物制品市場排名前20位的企業(yè)中浙江企業(yè)僅1家，且排在第8位。

2.3 產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢弱，研發(fā)資源不協(xié)調(diào)

米內(nèi)網(wǎng)2013年的統(tǒng)計顯示，浙江省473家制藥企業(yè)，實現(xiàn)利潤120億元，平均每家約0.25億元；江蘇省803家制藥企業(yè)，實現(xiàn)利潤311億，平均每家約0.39億元。與江蘇省相比，浙江省的化學(xué)原料藥、化學(xué)制劑、生物制劑3個子行業(yè)的利潤和企業(yè)數(shù)在2011年并不落后于江蘇省，且某些子行業(yè)還處于領(lǐng)先地位，如化學(xué)原料藥。但到2013年，浙江省這3個子行業(yè)的利潤與企業(yè)數(shù)遠遠落后于江蘇省，詳見圖2。

近年來，江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴大，產(chǎn)業(yè)聚集產(chǎn)生派生效應(yīng)，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。目前初步形成了以泰州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高新區(qū)為中心，泰州、連云港、南京、蘇州、無錫、常州六大產(chǎn)業(yè)基地各具特色、差異化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)布局。已形成的六大產(chǎn)業(yè)基地，匯集了58%的生物醫(yī)藥企業(yè)，產(chǎn)值已占全省醫(yī)藥產(chǎn)值總量的65%以上，產(chǎn)業(yè)集群和園區(qū)發(fā)展特色鮮明。信息、資金和知識等資源充裕，流動更充分和迅速。特別是在江蘇新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，高校和科研機構(gòu)的作用發(fā)揮了公共技術(shù)研發(fā)上的優(yōu)勢，同時也形成了在研究方向和產(chǎn)業(yè)化問題上以企業(yè)為主導(dǎo)的特點。

圖2 浙江省與江蘇省醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展趨勢比較

浙江省有生物醫(yī)藥專業(yè)園區(qū)12家，已初步形成以杭州國家生物產(chǎn)業(yè)基地、臺州國家化學(xué)原料藥基地為主，湖州生物制藥、金華天然藥物等一批各具特色的生物醫(yī)藥企業(yè)集聚的區(qū)塊。但通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，浙江省生物醫(yī)藥研發(fā)資源分散，協(xié)同創(chuàng)新的共生作用較弱，區(qū)域集聚優(yōu)勢不明顯，園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間及和園區(qū)外企業(yè)、高校和科研機構(gòu)之間的聯(lián)系水平較弱，往往造成重復(fù)研發(fā)，甚至一些優(yōu)質(zhì)的研發(fā)資源游離在創(chuàng)新系統(tǒng)外部，不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

2.4 資金不足，制約企業(yè)的提升發(fā)展

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是典型的高投入才能高發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，無論是新產(chǎn)品的研發(fā)還是生產(chǎn)工藝水平和設(shè)備的升級換代都需要大量投入。目前，資金投入不足仍是制約浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展的瓶頸。省內(nèi)各產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中只有嘉興歐美生物產(chǎn)業(yè)園區(qū)出臺了對入園企業(yè)分階段落實政府扶持資金、直接投資、引入風(fēng)險投資和民營資本等多元化融資渠道的政策。浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主要通過財政補貼、稅收減免、土地劃撥等方式進行扶持，其資金來源主要靠政府撥款、自有資金和銀行貸款，風(fēng)險投資和直接融資數(shù)量較少。

2.5 醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識弱，法制保護體系不健全

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資大、風(fēng)險大、難度高、周期長，該領(lǐng)域的發(fā)明對專利保護的依賴性最強。加強專利保護有利于新藥研發(fā)的投資和新藥的產(chǎn)生，弱化保護有利于仿制推廣和降低藥價。若從長遠利益看，加強保護才能提高競爭能力和加快發(fā)展，縮短成為制藥強國和進入創(chuàng)新型國家的時間。

浙江省內(nèi)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識的參差不齊，使企業(yè)普遍對國際間流行的“專利盡職調(diào)查”概念較陌生。對于醫(yī)藥企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)狀況，其面臨的問題有知識產(chǎn)權(quán)保護的品種少、質(zhì)量差、保護意識薄弱，人員流失導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)流失嚴重，管理不嚴導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)無法保護［2］。

2013年7月，中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告課題組在北京發(fā)布了《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2013》，對全國31個省市知識產(chǎn)權(quán)綜合實力指數(shù)進行了排名，前10名依次是北京、江蘇、上海、廣東、浙江、山東、天津、福建、遼寧、重慶，浙江居第 5 位［3］。通過查閱資料，筆者在《浙江省科技強省建設(shè)與“十一五”科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》中發(fā)現(xiàn)，有對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的描述，但浙江省對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品和技術(shù)進行有效保護的法制體系還不健全，只停留在政策層面上，很難真正形成一種鼓勵創(chuàng)新的機制和環(huán)境。

3 提升策略

3.1 創(chuàng)新政府組織架構(gòu)設(shè)計

目前，浙江省明確將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加以扶持，并成立了促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組，成員包括發(fā)改、經(jīng)信、財政、科技和人才辦等部門。但考慮到政策制訂的針對性和可執(zhí)行性，建議引進科研院所專家、國內(nèi)外該產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)負責(zé)人及國際知名專家組成顧問委員會，征詢制訂產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策及核心技術(shù)等方面的意見和建議［4］?？山梃b發(fā)達國家的經(jīng)驗，在領(lǐng)導(dǎo)小組下增設(shè)高效精簡的政策執(zhí)行委員會。該委員會必須權(quán)責(zé)明晰，能有效地落實推動浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中涉及項目、資金、科研和人才等工作，做到權(quán)責(zé)明晰、統(tǒng)籌高效。

3.2 完善醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策

浙江省對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的支持力度在全國范圍內(nèi)是領(lǐng)先的，如對于該省企業(yè)生產(chǎn)的醫(yī)藥創(chuàng)新品種，經(jīng)聯(lián)合審定后優(yōu)先納入浙江省醫(yī)保目錄，并采取支持性價格政策，逐步實行藥物經(jīng)濟性評價辦法定價。但要推動醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展，還需要有產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)轉(zhuǎn)化、投融資、人才保障等“一攬子”具體政策才能實現(xiàn)，故還需在以下幾方面進行完善。

制訂并完善以促進技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群為重點的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略：技術(shù)創(chuàng)新是改善產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的根本途徑，產(chǎn)業(yè)集群作為一種介于單個企業(yè)和市場之間的特殊企業(yè)空間組織形態(tài)，極大地促進了企業(yè)間跨界的知識流動和擴張，降低了企業(yè)間的交易費用，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要動力，可提升醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展層次［5］，故可在《浙江省生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（2010-2015）和《浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》的基礎(chǔ)上制訂更明確的以促進技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群為重點的浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

完善投融資政策以引導(dǎo)資金投入醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)：投融資制度的制訂和完善是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)保障。發(fā)達國家醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展除了政府直接增加投資外，還得益于這些國家醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投融資制度的確立，完備的投融資制度促使資本市場為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供巨額、持續(xù)的資金支持［6］。浙江省可借鑒醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家設(shè)立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險投資基金的成功經(jīng)驗，在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域設(shè)立專項基金，利用風(fēng)險資本的催化劑作用，將研發(fā)創(chuàng)新的成果迅速產(chǎn)業(yè)化，而產(chǎn)業(yè)化后獲得的巨大收益（如成功培育1個上市公司）又拿來繼續(xù)投資研發(fā)創(chuàng)新及新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化，從而形成一個良性循環(huán)。此外，浙江省是國內(nèi)民營資本最充裕和最活躍的區(qū)域，也是對外開放程度最高的區(qū)域，且浙江溫州也成為全國唯一試點的金融綜合改革試驗區(qū)，浙江完全可以順勢而為，設(shè)計多元化的投融資渠道，引導(dǎo)民間資本和外資進入生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，促進醫(yī)藥企業(yè)做強做大。

完善醫(yī)藥科技創(chuàng)新的利益激勵機制：利益激勵是科技創(chuàng)新的源動力。浙江省要進一步完善以知識產(chǎn)權(quán)促科技創(chuàng)新的利益激勵機制，如政府在其藥品定價機制設(shè)計中不能只考慮醫(yī)藥企業(yè)生產(chǎn)的會計成本，要充分考慮遠高于直接生產(chǎn)成本的研發(fā)成本和企業(yè)承擔(dān)的巨大風(fēng)險成本，以及創(chuàng)新帶來的壟斷利潤，給予充分且合理的補償，允許創(chuàng)新企業(yè)在專利期內(nèi)獲得高額回報，促使有條件的醫(yī)藥企業(yè)重視創(chuàng)新，以獲取高額利潤回報，提升企業(yè)的競爭力［7］。

完善醫(yī)藥人才培養(yǎng)體系，優(yōu)化人才發(fā)展環(huán)境：建立一套從基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育到高端人才培養(yǎng)的人才建設(shè)體系是高科技產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的動力。浙江省在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力的提升中，必須高度重視教育事業(yè)，重視人力資源開發(fā)和人才培養(yǎng)，積極實施人才戰(zhàn)略，樹立知識和人才是經(jīng)濟發(fā)展的第一動力的觀念?？梢劳斜臼〗逃Y源，聯(lián)合國內(nèi)外著名研究機構(gòu)，全方位、多層次培養(yǎng)我省醫(yī)藥戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點領(lǐng)域的人才，從而為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展源源不斷地輸入新鮮血液。同時，要營造良好的工作環(huán)境、生活環(huán)境，支持和鼓勵醫(yī)藥企業(yè)招納高層次管理人才和高新技術(shù)人才，組建一支精通專業(yè)技術(shù)的優(yōu)秀人才隊伍。其次，創(chuàng)新人才引進方式，提高人才引進層次，把人才引進結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人才引進和人才成長相統(tǒng)一，構(gòu)筑人才結(jié)構(gòu)重點；針對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中所急需的人才，出臺一些特殊政策，如人才在落戶、子女的教育或出入境等方面的問題盡量給予方便，對于那些“不求所有，但求所用”的人才，積極鼓勵用人單位以特聘、借用、兼職講學(xué)、提供技術(shù)與專利等形式實行人才柔性流動。

3.3 構(gòu)建基于“協(xié)同創(chuàng)新”機制的醫(yī)藥公共研究體系

協(xié)同創(chuàng)新，是指集群創(chuàng)新企業(yè)與群外環(huán)境之間既相互競爭、制約，又相互協(xié)同、受益，通過復(fù)雜的非線性相互作用產(chǎn)生企業(yè)自身無法實現(xiàn)的整體協(xié)同效應(yīng)的過程［8］。通過協(xié)同，可以提高創(chuàng)新的效率，提高創(chuàng)新資源的易得性，實現(xiàn)創(chuàng)新成果的共享和促進創(chuàng)新的持續(xù)。目前，醫(yī)藥新產(chǎn)品從研發(fā)到商業(yè)化是一個極其漫長的過程，且投入巨大，風(fēng)險很高，其核心技術(shù)的突破更加依賴于一套從基礎(chǔ)研究到臨床研究再到下游工程技術(shù)研究的公共研究體系。故浙江省應(yīng)構(gòu)建“協(xié)同創(chuàng)新”機制，以目前獲批的國家“2011工程”醫(yī)藥創(chuàng)新公共平臺為基礎(chǔ)，集合政府、高校、產(chǎn)業(yè)、研究院和用戶等各方資源，以杭州為重點全力構(gòu)建浙江省的醫(yī)藥公共研究體系，使其成為醫(yī)藥研發(fā)和創(chuàng)新的核心地區(qū)，通過研究成果溢出的方式輻射浙江省全境，為浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化奠定堅實基礎(chǔ)。

3.4 高度重視信息化和電子商務(wù)對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用

完整的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈至少包括原料生產(chǎn)企業(yè)、藥品生產(chǎn)企業(yè)、零售終端、消費者及醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)5個環(huán)節(jié)，其中零售終端是指零售藥店及目前藥品零售主渠道——醫(yī)院藥房。在電子商務(wù)模式下，藥品供應(yīng)鏈將形成一個端到端的關(guān)系式管理模式，又稱作集成或擴展的供應(yīng)鏈，是連接客戶、生產(chǎn)商、供應(yīng)商、銷售商、競爭對手的網(wǎng)絡(luò)［9］。通過信息化可優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、提高管理效率，還可打造醫(yī)藥原輔料、生產(chǎn)與零售終端一體化的虛擬組織結(jié)構(gòu)。電子商務(wù)則為醫(yī)藥產(chǎn)品的營銷創(chuàng)造了前所未有的機會和挑戰(zhàn)。浙江省作為全國電子商務(wù)的主要發(fā)源地之一，擁有得天獨厚的優(yōu)勢，可借助醫(yī)藥電商逐漸放開之機，推動醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)信息化建設(shè)和電商發(fā)展，積極探索醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化新路徑。

4 結(jié)語

造成浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力困境的原因較多，但醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不足、產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)不明顯和企業(yè)規(guī)模偏小是浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力相對下降的主要因素。因此，需要采取相應(yīng)策略，以增強浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。

浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)可持續(xù)、快速發(fā)展，必須完善醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策，以協(xié)同創(chuàng)新理念為指導(dǎo)，以技術(shù)創(chuàng)新為基本依托，改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從而改變浙江省在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)價值鏈中的“低端鎖定”局面；必須以各地的人才和自然稟賦為依托，加速產(chǎn)業(yè)集聚，改善醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)，從而達到浙江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力的整體提升。

參考文獻：

［2］付振靜.中藥產(chǎn)權(quán)保護及產(chǎn)業(yè)標準化建設(shè)［J］.當代醫(yī)學(xué)，2007，13（7）：44-47.

［3］中國廣播網(wǎng) .中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告 2013發(fā)布［EB／OL］.http：／／china.cnr.cn ／gdgg ／201307 ／t20130723_513127821.shtml.

［4］章 哲.新加坡發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對浙江的啟示［J］.浙江經(jīng)濟，2013（9）：38-39.

［5］張建新.基于產(chǎn)業(yè)集群理論的泰州醫(yī)藥城產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展要素研究［D］.南京：南京中醫(yī)藥大學(xué)，2009.

［6］王志華.中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新機制研究［D］.合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2010.

［7］吳韶宸.江西醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力研究［D］.南昌：江西財經(jīng)大學(xué)，2012.

［8］杜蘭英，陳 鑫.政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新機理與模式研究——以中小企業(yè)為例［J］.科技進步與對策，2012，29 （22）：103-107.

［9］李修海.我國醫(yī)藥企業(yè)信息化與電子商務(wù)商業(yè)模式應(yīng)用研究［D］.濟南：山東大學(xué)，2006.