摘要：所謂的企業(yè)破產(chǎn)抵銷就是，在企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)人在宣布破產(chǎn)之前，無論債券與所負債的內(nèi)容是否相同，也不管債券債務是否到期或者負有條件，都可以向破產(chǎn)管理人提出用運用債權(quán)抵銷對于債務人的所有債務。我國對于企業(yè)破產(chǎn)抵銷相關的制定了相關的法律，本文通過對相關法律的解讀提出若干的認識與探討。

關鍵詞：企業(yè)破產(chǎn)；破產(chǎn)抵銷、法律問題

企業(yè)進行破產(chǎn)抵銷是民法抵銷權(quán)的法律程序上的一種擴展。關于企業(yè)破產(chǎn)理由主要有三方面，第一，企業(yè)破產(chǎn)抵銷的程序具有法律保護效益，債權(quán)人優(yōu)先享有形式抵銷權(quán)，而不用通過破產(chǎn)手續(xù)的審批。第二，為了保證公平，抵銷權(quán)是必須進行的。當自己對于破產(chǎn)集團的債務由拖欠是，自己就必須對于債務進行全面的承擔。與之相對的，當自己的擁有債券被劃分為破產(chǎn)債權(quán)是，就只能在規(guī)定的范圍內(nèi)按照所占比例進行平均分配，這就使得相同的當事人之間，盡管債權(quán)相同，但是清償?shù)匚徊煌膶擂尉置?，與公平原則相違背。第三，抵銷制度應該符合效率功能。如果兩個民事主體進行相互負債、相互擁有債權(quán)時，如果雙方按照各自的民事清償程序進行債權(quán)抵銷，這個過程是事倍功半的，所以，通過抵銷權(quán)的制度，兩個互相負債、互相享有債權(quán)的個體，如果滿足于一方在抵銷條件成熟階段，憑著自己抵銷的意愿就可以使雙方債權(quán)債務關系在相應的數(shù)值范圍內(nèi)予以抵銷。這樣的做法就完全減少了相對應的中間交易環(huán)節(jié)，所以大部分國家在制定破產(chǎn)法規(guī)中專門的設置了企業(yè)破產(chǎn)抵銷制度，從而確保破產(chǎn)債權(quán)人的利益。

一、企業(yè)破產(chǎn)抵銷的一般處理原則

我國在《企業(yè)破產(chǎn)法》中第40條第1款中規(guī)定，債權(quán)人在破產(chǎn)申請受理前對債務人負有債務的，可以向管理人主張抵銷。這一條款就確定了我國企業(yè)破產(chǎn)抵銷制度應該遵循的一般規(guī)則。珠寶包括以下幾個方面：第一，企業(yè)的破產(chǎn)抵銷權(quán)利的形式應該以債權(quán)申報作為必要條件進行。破產(chǎn)抵銷人仍然是債權(quán)人，抵銷只是債權(quán)人行使權(quán)利的一種特殊的手段和方法。如果沒有按照規(guī)定依法申報，或者債權(quán)的真實性、準確性沒有經(jīng)過相關的債權(quán)人會議進行審查并確認，則不得擅自進行破產(chǎn)抵銷。第二，破產(chǎn)債權(quán)人向管理人提出抵銷，破產(chǎn)債權(quán)人要想行使抵銷權(quán)，必須以破產(chǎn)管理人作為相對人，必須向破產(chǎn)管理人提出抵銷的申請，才能產(chǎn)生抵銷的效果。如果破產(chǎn)管理人對于債權(quán)人所行使的抵銷權(quán)存在意義，必須通過法律訴訟的手段予以解決。第三，企業(yè)的破產(chǎn)抵銷權(quán)只能通過債權(quán)人進行提出抵銷，債務人不具備提出抵銷的條件，同樣，破產(chǎn)管理人不得擅自主動進行抵銷。第四，企業(yè)破產(chǎn)抵銷中，盡管債權(quán)種類不同、附期限和附條件的債權(quán)也不盡相同，但是不同種類的債權(quán)都是可以相互抵銷的，這是因為破產(chǎn)程序作為一種開闊性的執(zhí)行程序，破產(chǎn)的債權(quán)都體現(xiàn)為金錢債權(quán)，這樣在破產(chǎn)程序中即便附條件和附期限的債權(quán)在清償期屆滿的債權(quán)也可以進行申報，所以可以作為抵銷，這與民法中抵銷權(quán)有所區(qū)別。第五在行使抵銷權(quán)之后，如果還有未進行抵銷的債權(quán)，就要把這些債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)參加破產(chǎn)分配。

二、企業(yè)破產(chǎn)抵銷的規(guī)定

為了防止企業(yè)破產(chǎn)抵銷權(quán)被當事人不正當?shù)倪M行濫用和利用，導致他人的利益受到損害，在我國《破產(chǎn)法》中的40條明確規(guī)定了對于企業(yè)破產(chǎn)抵銷不適用的三中情況。

債務人的債務人在破產(chǎn)案件受理之后所取得的他人對于債務人的債權(quán)，不適用破產(chǎn)抵銷制度。債務人的在無人在破產(chǎn)程序中向管理人對于所負債務應當完全履行，這種履行所產(chǎn)生的收益要歸債務人的財產(chǎn)中。債務人的債務人如果在破產(chǎn)案件進行受理之后，通過轉(zhuǎn)讓等方式獲得的他人對于債務人的債權(quán)，并且使用這些債務按對于債務進行抵銷，能夠使得全部或者部分的負擔債務進行消滅，從而減少債務人的財產(chǎn)價值；還有可能給導致債務人的債務人在破產(chǎn)案件受理完成之后采用低價收買他人對于債務人的債權(quán)的不正當手段，產(chǎn)生道德風險。

債權(quán)人惡意對債務人負擔債務的，簡單來講就是，債權(quán)人明知債務人已經(jīng)有不能清償?shù)狡趥鶆栈蛘咂飘a(chǎn)申請的實際情況，這種情況下對債務人負擔債務不能適用破產(chǎn)抵銷制度。但是，債權(quán)人由于受到法律的規(guī)定或者破產(chǎn)申請一年之前所產(chǎn)生的原因而導致負擔債務情況除外。在一直債務人有不能清償?shù)降讉鶆栈蛘咭呀?jīng)提出了破產(chǎn)申請的情況之下，還是堅持對負債人進行負擔債務的，法律就會直接認定債權(quán)人的惡意行為，目的在于能夠進行企業(yè)破產(chǎn)抵銷。但是，如果債權(quán)人因為法律規(guī)定或者在破產(chǎn)神槍錢一年所發(fā)生原因而導致負債的情況下，是存在惡意判斷例外的。這樣的做法既保證了《破產(chǎn)法》與其他法律之間的相互協(xié)調(diào)、又能夠體現(xiàn)執(zhí)法公平，從而保證社會經(jīng)濟關系的穩(wěn)定。

債務人的債務人如果惡意的取得對債務人的債權(quán)，級債務人的債務人一直債務人實際情況不能夠滿足清償?shù)狡趥鶆栈蛘哌M行破產(chǎn)申請的實施，對于債務人債權(quán)取得不得進行抵銷。同樣，債務人的債務人因為法律所規(guī)定或者進行破產(chǎn)申請一年前所發(fā)生的原因而去的債權(quán)除外。根據(jù)法律進行的惡意推斷，表明債務人的債務人在事先一直債務人不具備清償?shù)狡趥鶆栈蛘咂飘a(chǎn)申請的事實，對于債務人的債權(quán)有很大的可能進行債權(quán)破產(chǎn)轉(zhuǎn)化的這一情況下，堅持對債務人取得債權(quán)，這樣就能推斷其目的是在于惡意形式企業(yè)破產(chǎn)抵銷權(quán)，這種情況下會強制禁止其破產(chǎn)抵銷權(quán)的行使。

三、破產(chǎn)管理人行使破產(chǎn)抵銷權(quán)利規(guī)定

我國《破產(chǎn)法》中對于破產(chǎn)管理人的違法行使破產(chǎn)抵銷權(quán)進行詳細的規(guī)定，也沒有明確的將破產(chǎn)人作為債權(quán)人的時候，管理人是否能夠行使破產(chǎn)抵銷權(quán)進行說明。更沒有規(guī)定在債權(quán)人拒絕抵銷同時又不承擔依法履行的債務情況下，管理人能夠形式抵銷權(quán)，管理人的主張破產(chǎn)抵銷權(quán)是否具有法律效力等問題，這些都是我國破產(chǎn)抵銷法中存在的問題。盡管學姐對于禁止管理人行使抵銷權(quán)已經(jīng)達成一致，但是對于管理人違法行使破產(chǎn)抵銷權(quán)是否具備效率仍然存在討論。

四、結(jié)束語

我國對于企業(yè)破產(chǎn)抵銷相關的制定了相關的法律，但是在具體的行使過程中仍然存在著很多的問題和不相適應的規(guī)定，對于企業(yè)破產(chǎn)抵銷法律進行探討，不僅能夠促進我國破產(chǎn)抵銷法的不斷完善，還能夠?qū)崿F(xiàn)我國法制化水平的不斷提高。