摘要：離婚是指在有效的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依照法定的程序、條件解除婚姻關(guān)系的法律行為。我國婚姻法中對(duì)于離婚標(biāo)準(zhǔn)問題等進(jìn)行了原則性的規(guī)定，實(shí)踐中的操作性比較差。本文以離婚標(biāo)準(zhǔn)作為切入點(diǎn)，介紹了我國婚姻法對(duì)離婚標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)行規(guī)定，對(duì)我國現(xiàn)行的離婚標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了評(píng)析，進(jìn)而提出了相應(yīng)的完善建議。

關(guān)鍵詞：離婚標(biāo)準(zhǔn)；感情確已破裂；缺陷；完善

一、我國《婚姻法》關(guān)于離婚標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定：男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。第三十二條規(guī)定：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

根據(jù)上述規(guī)定，我國確立的了“以感情破裂”為基礎(chǔ)的離婚標(biāo)準(zhǔn)，并列舉了具體的離婚條件，但這實(shí)踐適用中仍然存在一些問題。

二、我國現(xiàn)行離婚標(biāo)準(zhǔn)存在的缺陷

（一）家庭暴力或虐待、遺棄行為的對(duì)象不合理

我國婚姻法規(guī)定實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，經(jīng)調(diào)解無效的，可以準(zhǔn)予離婚，但現(xiàn)行規(guī)定存在著缺陷。首先，行為對(duì)象的范圍規(guī)定存在不足?；橐鲫P(guān)系存在于夫妻之間，如果配偶一方對(duì)另一方實(shí)施這類行為，會(huì)對(duì)對(duì)方的身心甚至生命造成傷害，影響雙方感情，致使雙方無法維持共同生活，以此為由解除婚姻關(guān)系正當(dāng)合理。但是，有些情況下虐待、遺棄老人的行為是夫妻雙方共同實(shí)施的，如果夫妻雙方共同對(duì)其家庭成員實(shí)施家庭暴力或?yàn)榕按?、遺棄行為，又以此為由向法院申請(qǐng)離婚，這就違反了我們立法的初衷。其次，權(quán)利義務(wù)不對(duì)等。如果規(guī)定對(duì)家庭成員實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄行為構(gòu)成離婚理由，那么，受到除配偶以外的其他家庭成員（比如兒媳受到公婆）的家庭暴力或者虐待、遺棄也應(yīng)當(dāng)構(gòu)成離婚理由。

（二）現(xiàn)行法尚未制定分居制度

我國現(xiàn)行法把感情不和分居滿2年作為判決離婚的法定理由，而立法至今并未確立分居制度，對(duì)于什么是分居，分居后為和好而暫時(shí)的共同生活時(shí)分居期間如何計(jì)算以及分居后家庭事務(wù)的處理等均無法可循。這直接導(dǎo)致該項(xiàng)離婚事由失去了作為具體離婚理由的意義。同時(shí)，我國分居以“感情不和”作為限定條件，雖然這種限定是為了排除夫妻雙方因?qū)W習(xí)、工作等客觀原因分居兩地的情形，但卻加上了主觀因素，容易在當(dāng)事人之間產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)和歧義。而國外的有關(guān)規(guī)定一般考慮的是分居期限，而不考慮分居的原因。此外，當(dāng)事人在引用這一條款時(shí)，必須證明“夫妻因感情不和而分居”，這一法定義務(wù)導(dǎo)致舉證困難，當(dāng)事人不能證明時(shí)將要承擔(dān)敗訴的不利后果。

（三）未包含一些影響夫妻共同生活的重要事由

婚姻法中例示主義不可能列舉所有導(dǎo)致婚姻破裂的情形，但列舉本身應(yīng)該具有導(dǎo)向性和典型性，為當(dāng)事人提供行為指引，也方便法院處理典型的離婚案件。而現(xiàn)行法列舉的具體事由中一些影響夫妻共同生活的重要事由沒有涉及。如被處以長(zhǎng)期徒刑無法共同生活、一方起訴離婚被駁回后再次起訴離婚等事由。

三、我國現(xiàn)行離婚標(biāo)準(zhǔn)的完善建議

（一）改變家庭暴力或虐待、遺棄行為對(duì)象的限定

“將實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄的行為人和行為對(duì)象限定為配偶雙方或配偶以外的其他家庭成員。首先，夫妻一方對(duì)他方、或者他方的家庭成員實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄行為，首先這違背了夫妻相互扶助的義務(wù)，會(huì)造成對(duì)方身體和精神上傷害，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成離婚理由。其次，受到除配偶以外的其他家庭成員（如兒媳受到公婆）的家庭暴力或者虐待、遺棄，也會(huì)造成婚姻當(dāng)事人的身體和精神上的傷害，也應(yīng)當(dāng)構(gòu)成離婚理由。針對(duì)這一點(diǎn)我們可以借鑒《中華民國民法》中的離婚規(guī)定“妻對(duì)于夫直系尊親屬為虐待，或受夫之直系尊親屬之虐待，致不堪為共同生活者”。

（二）建立具體的分居制度

我國現(xiàn)行婚姻法中在婚姻法第32條第三項(xiàng)規(guī)定“因感情不和分居滿兩年”的，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚，但沒有建立分居制度。這種情形在司法實(shí)踐中適用性差，因?yàn)榉刹]有明確規(guī)定分居的時(shí)間點(diǎn)如何界定，分居的事實(shí)又如何認(rèn)定，通常會(huì)被離婚案件中的原告所引用，導(dǎo)致這種情形違背了立法的初衷。鑒于存在的問題可以借助婚姻登記部門的力量進(jìn)行解決。如果夫妻雙方發(fā)生糾紛后，雙方一致同意分居，可以雙方到婚姻登記部門提出分居申請(qǐng)，由婚姻登記部門對(duì)此進(jìn)行登記，并由夫妻雙方簽字確認(rèn)。如果在分居期間，夫妻雙方考慮清楚后決定在一起，可以再到婚姻登記部門撤銷分居申請(qǐng)；如果無法繼續(xù)生活，這些材料就可以作為夫妻一方提起離婚的證據(jù)材料使用，從而也解決了司法實(shí)踐中現(xiàn)存的舉證難的問題。

如果夫妻一方想分居，而另一方不同意的情形下，由其中一方向婚姻登記部門提出分居申請(qǐng)，并提供配偶的聯(lián)系方式和地址，由婚姻登記部門負(fù)責(zé)通知其配偶，告知申請(qǐng)人申請(qǐng)分居的事實(shí)及時(shí)間起算點(diǎn)和后果，并給對(duì)方提供異議的時(shí)間，即申請(qǐng)人的配偶在收到通知后15日內(nèi)沒有提出任何異議的，即說明其確認(rèn)夫妻雙方的分居的事實(shí)及分居時(shí)間計(jì)算的起算點(diǎn)。如果在異議期內(nèi)，申請(qǐng)人配偶向登記部門提供了夫妻雙方根本沒有或完全不可能分居事實(shí)的證據(jù)，婚姻登記部門應(yīng)駁回申請(qǐng)人的分居申請(qǐng)，并告知申請(qǐng)人。而且在雙方確認(rèn)分居期間，還可以針對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利分配等事項(xiàng)達(dá)成一致意見。由婚姻登記部門對(duì)此進(jìn)行登記，具有很大的便利性，也便于了解我國的夫妻家庭的婚姻狀況，具有可操作性。

在司法實(shí)踐中還存在一個(gè)較為普遍的問題，離婚案件一方當(dāng)事人提起離婚訴訟，如果其配偶堅(jiān)決不同意離婚的，通常一審法院是不會(huì)判決離婚的；但在一審結(jié)束后，夫妻雖然沒能依法解除婚姻關(guān)系，但雙方可能仍無法繼續(xù)生活，仍處于分居狀態(tài)。鑒于這種情況，可以制定相關(guān)法律予以確認(rèn)，例如在該條款后增加“在前次起訴離婚沒有被判決準(zhǔn)予離婚的，如果在判決書生效后分居又滿一年的，法院可以依此推斷夫妻感情卻已破裂，應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚”。

（三）增加相應(yīng)的重要事由

（1）一方被判處5年以上有期徒刑的，對(duì)方不愿意繼續(xù)維持共同生活的。因一方犯罪被判處有期徒刑，對(duì)方提出離婚的案件在我國具有一定的普遍性。之所以將有期徒刑的時(shí)間限定在5年以上，是因?yàn)楸慌刑?年以上刑罰往往會(huì)對(duì)犯罪分子配偶的生活造成一定程度的影響，甚至限于貧困，在精神上也會(huì)受到嚴(yán)重的打擊，無法繼續(xù)維持夫妻共同生活。

（2）一方犯有嚴(yán)重傷害夫妻感情的罪行，如強(qiáng)奸罪、重婚罪、猥褻婦女兒童罪、虐待罪、遺棄罪等。這種類型的犯罪行為會(huì)嚴(yán)重傷害夫妻感情，因此，這類犯罪即使情節(jié)輕微尚未被判處重大刑罰，只要另一方因此堅(jiān)決要求離婚的，也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

（3）一方起訴離婚被駁回后，一年后再次起訴離婚，夫妻關(guān)系沒有明顯改善的。再次起訴離婚，說明共同生活難以繼續(xù)，離婚是經(jīng)過深思熟慮的，并非輕率為之。我國司法實(shí)踐中，對(duì)于這種連續(xù)請(qǐng)求離婚的大都會(huì)判決準(zhǔn)予離婚。