摘要：目的 探討腦梗死二級(jí)預(yù)防藥物治療依從性。方法 采取回顧性研究2013年1月～12月在本院住院腦梗死患者248例，應(yīng)用抗栓、他汀類藥物，并根據(jù)患者血壓、血糖水平應(yīng)用降壓、降糖藥物。比較患者在發(fā)病1月時(shí)及1年時(shí)服用抗栓藥物、降壓藥、降糖藥物、他汀類藥物的情況指標(biāo)。結(jié)果 抗血小板藥物的使用情況，卒中后第12個(gè)月抗血小板治療比例65.7%明顯低于于卒中后1個(gè)月比例95.2%；他汀類藥物，卒中后第12個(gè)月他汀類藥物治療比例50.8%明顯低于卒中后1個(gè)月比例91.9%；降壓藥物的使用情況，卒中后第12個(gè)月降壓藥物治療比例82.9%低于卒中后1個(gè)月比例91.9%；降糖藥物使用情況，卒中后第12個(gè)月降糖治療比例71.8%明顯低于卒中后1個(gè)月比例92.3%。通過χ2檢驗(yàn)我們證明抗栓藥物、他汀類藥物、降糖藥物用藥比例差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；而與1月時(shí)相比1年時(shí)患者服用降壓藥物比例雖然有所降低，但比較未見有統(tǒng)學(xué)差異。結(jié)論 患者發(fā)病后1年抗栓藥物、降糖藥、他汀類藥藥物使用率均明顯下降，將導(dǎo)致患卒中再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)明顯增加。

關(guān)鍵詞：腦梗死；二級(jí)預(yù)防；依從性

腦梗死是指局部腦組織因各種原因引起的循環(huán)障礙，從而導(dǎo)致相應(yīng)供血區(qū)的腦組織軟化壞死，具有致殘率、復(fù)發(fā)率、病死率高及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重的特點(diǎn)[1]。2004年～2005 年全國(guó)第3 次死因調(diào)查顯示，腦卒中已躍升為我國(guó)第一位死因[2]。而腦梗死是最常見的腦卒中類型，占全部腦卒中的43%～79%，我國(guó)復(fù)發(fā)率約11.2%[3]，給社會(huì)和家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)。腦梗死后二級(jí)預(yù)防對(duì)預(yù)防腦梗死復(fù)發(fā)至關(guān)重要，長(zhǎng)期堅(jiān)持二級(jí)預(yù)防可減少腦梗死的復(fù)發(fā)。本研究通過2013年1月～12月我科住院診治的腦梗死患者資料進(jìn)行回顧性分析，了解本地區(qū)腦梗死患者二級(jí)預(yù)防狀況，以便更好地指導(dǎo)患者規(guī)范化預(yù)防。

1資料與方法

1.1一般資料 納入標(biāo)準(zhǔn)：2013年1月～12月我科住院診治的腦梗死患者；均符合1995年全國(guó)第四屆腦血管病會(huì)議修訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，并經(jīng)顱腦CT和（或）MRI 確診。排除標(biāo)準(zhǔn)： 有意識(shí)障礙者；有吞咽困難者；有消化道潰瘍及出血者；有嚴(yán)重的心、肝、腎功能不全者；有癌癥者及疑血障礙疾病者；隨訪時(shí)死亡者；患者及家屬拒絕或不能配合完成本研究者。符合上述標(biāo)準(zhǔn)的入選者248例，男135例，女113例，男：女=1.19：1，年齡45～86歲，平均（65.46±8.73）歲。

1.2研究方法 收集患者一般資料性別、年齡、吸煙史，卒中家族史，短暫性腦缺血發(fā)作（TIA）史，房顫史，高血壓史，糖尿病史，冠心病史，高血脂史，服藥史，血脂，血糖，凝血功能，心電圖，心臟彩超，頭顱CT、MRI。由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生進(jìn)行登記、電話隨訪患者卒中后1個(gè)月、12個(gè)月二級(jí)預(yù)防情況，并進(jìn)行分析。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

患者腦梗死后第1 個(gè)月、12 個(gè)月二級(jí)預(yù)防情況見表1。

2.1抗血小板藥物的使用情況 在248例腦梗死患者中，卒中后第12個(gè)月抗血小板治療比例65.7%明顯低于于卒中后1個(gè)月比例95.2%，通過卡方檢驗(yàn)我們證明其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（cχ2=86.29，P﹤0.001）。

2.2他汀類藥物的使用情況在248例患者中， 卒中后第12個(gè)月他汀類藥物治療比例50.8%明顯低于卒中后1個(gè)月比例91.9%，通過卡方檢驗(yàn)我們證明其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（cχ2= 102.66，P﹤0.001）。

2.3降壓藥物的使用情況 在248例患者中，合并高血壓者152例， 卒中后第12個(gè)月降壓藥物治療比例82.9%低于卒中后1個(gè)月比例91.9%，通過χ2檢驗(yàn)我們證明其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（cχ2=3.41，P=0.065）。

2.4降糖藥物使用情況 在248例患者中，合并糖尿病者78例， 卒中后第12個(gè)月降糖治療比例71.8%明顯低于卒中后1個(gè)月比例92.3%，通過χ2檢驗(yàn)我們證明其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（cχ2=11.14，P=0.001）。

3討論

研究證實(shí)抗血小板藥物能預(yù)防腦梗死的復(fù)發(fā)及降低病死率[5]，可使再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)平均下降22%[6]，是腦梗死二級(jí)預(yù)防的重要手段。REACH研究[7]中，中國(guó)入組患者服抗血小板的比例為87.3%；PRESS-China協(xié)作組研究[8]顯示國(guó)內(nèi)門診患者服用抗血小板的比例為75.6%。在本研究中，抗血小板的1個(gè)月時(shí)使用還是令人滿意的，腦梗死后12個(gè)月時(shí)比例明顯降低，患者對(duì)長(zhǎng)期治療的依從性明顯下降。

歷時(shí)5年的強(qiáng)化降脂治療預(yù)防缺血性腦卒中再發(fā)研究（SPARCL）[9]肯定了他汀類藥物預(yù)防腦卒中再發(fā)的作用，為增強(qiáng)腦梗死二級(jí)預(yù)防提供了重要的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。在本研究中，他汀類藥物1月時(shí)使用同樣是令人滿意的，腦梗死后12個(gè)月時(shí)比例明顯降低，患者對(duì)長(zhǎng)期治療的依從性明顯下降。

高血壓史是公認(rèn)的腦血管病最重要和獨(dú)立的危險(xiǎn)因素，與腦梗死的發(fā)生率密切相關(guān)[10]，有研究顯示，規(guī)律服用抗高血壓藥可使卒中風(fēng)險(xiǎn)減少24.0%[11]。然而美國(guó)一項(xiàng)調(diào)查[12]顯示，在卒中二級(jí)預(yù)防中，高血壓患者接受降壓治療為86%，本調(diào)查結(jié)果顯示腦梗死高血壓患者的降壓比例與此水平相當(dāng)，且依從性維持在較高水平。

糖尿病是再發(fā)腦卒中的的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[13]，已有研究顯示北京腦卒中合并糖尿病患者出院3個(gè)月控制達(dá)標(biāo)率為96.1%[14]。本調(diào)查結(jié)果顯示我區(qū)腦梗死患者出院時(shí)血糖控制比例較高，但患者長(zhǎng)期依從性低。

總體調(diào)查結(jié)果顯示，相對(duì)于抗血小板、降糖、他汀類藥物治療，降壓治療的依從性較高，但長(zhǎng)期依從性均隨著時(shí)間的推移而明顯下降，可能的影響因素有：患者缺乏對(duì)腦梗死二級(jí)預(yù)防知識(shí)的了解，對(duì)長(zhǎng)期服藥的重要性認(rèn)識(shí)不足，擔(dān)心藥物的相關(guān)副作用，長(zhǎng)期服藥的醫(yī)療費(fèi)用較高，也與醫(yī)生對(duì)于腦梗死二級(jí)預(yù)防指南的掌握不足，患者及家屬對(duì)于疾病的認(rèn)識(shí)和重視不足有關(guān)。

本研究局限性：①本研究通過門診及電話隨訪，調(diào)查數(shù)據(jù)大多數(shù)來源于患者及其家屬，存在信息偏倚；②雖然隨訪時(shí)只對(duì)患者進(jìn)行登記或調(diào)查，沒有涉及對(duì)患者用藥行為或認(rèn)知的干預(yù)，但仍可能在一定程度上影響患者的服藥依從性；③本研究?jī)H限于單中心的住院后患者，存在選擇偏倚，需進(jìn)一步行多中心研究。

腦梗死的二級(jí)預(yù)防對(duì)于患者及社會(huì)都是極其重要的任務(wù)，患者發(fā)病后1年抗栓藥物、降糖藥、他汀類藥藥物使用率均明顯下降，將導(dǎo)致患卒中再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)明顯增加，需提高醫(yī)務(wù)人員對(duì)腦梗死二級(jí)預(yù)防的重視，加強(qiáng)患者的健康教育，提高依從性，減少卒中再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，提高患者的生存時(shí)間和生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]Qian YR，Lee MJ，Hwang S et al. Neuroprotection by valproic Acid in mouse models of permanent and transient focal cerebral ischemia [J]. KoreanJ Physiol Pharmacol，2010，14（6）：435-440.

[2]Zhu C. The Third National Survey on the cause of death[M].Beijing： Peking Union Medical University Pres， 2008： 14-52.

[3]Liu L， Wang D， Wong KS，et al. Stroke and Stroke Care in China ： huge burden， significant workload， and a national priority. [J]. Stroke，2011，42（12）：3651-3654.

[4]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì)，中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).各類腦血管病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志，1996，29（6）：379-380.

[5]Antithrombotic Trialists'Collaboration.Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death，myocardial infarction，and stroke in high risk patients [J]. BMJ， 2002，324（ 7329） ： 71-86.

[6]Willems R，Exner DV.Do population studies confirm the benefit of oral anticoagulation in atrial fibrillation demonstrated in clinical trials[J].J Interv Card Electrophysiol， 2004， 10（Suppl）1：9-16.

[7]Touz6 E，Mas JL，RGther J，et a1.Impact of carotid endarterectomy Oil medical secondary prevention after a stroke or a transient ischemic attack：results from the Reduction of Atherothmmbosis for Continued Health（REACH）registry[J].Stroke，2006，37（12）：2880-2885.

[8]PRESS-China協(xié)作組.缺血性卒中/TIA患者抗栓藥物的使用及影響因素分析：中國(guó)七城市門診連續(xù)病例的橫斷面調(diào)查[J].中國(guó)卒中雜志，2007，2（4）：301-307.

[9]Amarenco P， Bogousslavsky J， Callahan A 3rd et al. High-dose atorvastatin after stroke or transient ischemic attack [J]. N Engl J Med，2006，355（6）：549-559.

[10]Diener HC， Weimar CU.pdate of secondary stroke prevention. [J].Nephrol Dial Transplant. 2009，24（6）：1718-1724.

[11]中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓防治指南（2005年修訂版）[J].高血壓雜志，2005，13（Suppl）：5-41.

[12]Holloway RG，Benesch C，Rush SR.Stroke prevention：narrowing the evidence-practice gap[J].Neurology，2000，54（10）：1899-1906.

[13]Selvin E， Marinopoulos S， Berkenblit G， et al. Meta-analysis： glycosylated hemoglobin and cardiovascular disease in diabetes mellitus. [J]. Ann Intern Med，2004，141（6）：421-431.

[14]張茁，王力，何曉芬.北京地區(qū)缺血性腦卒中或短暫性腦缺血發(fā)作二級(jí)預(yù)防的研究[J].中華老年心腦血管病，2010，12（4）：329-332.編輯/申磊