摘要：目的 探討分析導致新生兒窒息的主要原因以及相關的護理措施。方法 隨機抽取本院2013年5月～2014年5月所收治的新生兒窒息病例120例，采用回顧性分析的方法，探討導致新生兒窒息的主要原因，并擬定相關的護理措施。結果 因早產而窒息的新生兒35例，占29.17%；因羊水過少而窒息的新生兒27例，占22.50%；因胎盤異常而窒息的新生兒22例，占18.33%；因臍帶異常而窒息的新生兒19例，占15.83%；其他因素17例，占14.17%。結論 做好圍產期的保護工作，定期參加產檢，合理處理產程，加強對新生兒的護理措施，胎兒離開母體之后，需要及時幫助其呼吸，以降低產科新生兒窒息的發(fā)生率。

關鍵詞：產科；新生兒；窒息；臨床分析

調查數據表明，新生兒窒息在導致新生兒傷殘、死亡、留下后遺癥的全部因素當中所占比例為56%，屬于高度危險因素的范疇[1]。新生兒在離開母體之后，其鼻腔處粘連著粘液，影響新生兒的自行呼吸，此時需要護理人員輕輕拍打新生兒，使其哭啼，幫助其呼吸。新生兒窒息的危害性非常大，窒息的時間達到一定的界限，造成新生兒顱腦與胸肺缺氧，影響其健康成長，導致智力低下，嚴重時直接造成新生兒夭折。隨著現代醫(yī)學技術的進步，臨床產科中新生兒的窒息現象的發(fā)生率有了明顯的降低，然而新生兒窒息這一問題卻一直無法得到根本上的解決，長期以來困擾著廣大的新生兒科與產科的相關醫(yī)護人員。筆者隨機抽取本院2013年5月～2014年5月所收治的新生兒窒息病例120例，采用回顧性分析的方法，探討導致新生兒窒息的主要原因，并提出相關的護理措施。現作如下報道。

1資料與方法

1.1一般資料 隨機抽取本院2013年5月～2014年5月所收治的新生兒窒息病例120例作為研究對象，其中男嬰65例，女嬰55例。新生兒體重為2500～4200g，平均體重為（2957.42±6.79）g。而產婦年齡為21～38歲，平均年齡為（25.30±3.28）歲，孕周為35～44w，平均孕周為37.25w。新生兒的出生體重、母親的身體情況、生產時間等皆無明顯差異（P>0.05），可進行對比。

1.2方法 回顧分析胎兒是否存在早產現象，產婦的產檢周期為多長，羊水是否過少，產程是否正常，B超檢測下胎兒的位置有無異常，臍帶長度是否適中，比較新生兒的凈體重是否存在明顯差異等情況。產科新生兒窒息可能是單一因素造成的，也可能是多重因素造成的。筆者將導致新生兒窒息的主要原因劃分為五大類，分別是早產、羊水過少、胎盤功能異常、臍帶異常、其他因素。

1.3判定標準[3] 根據新生兒離開母體之后1min的Apgar評分進行判定，評分為4～7分的新生兒為輕度窒息；評分≤3分的新生兒為重度窒息。而如果新生兒在離開母體之后Apgar評分介于8～10分，然而3min之后評分急劇下降到7分以下，同樣視為窒息患兒。

1.4統(tǒng)計學處理 采用SPSS19.0軟件進行數據分析，計數資料以？字2檢驗，計量資料以t檢驗。所得數據采用Epidata3.0軟件輸入計算機，再次運行χ2檢驗，存在統(tǒng)計學差異（P<0.05）。

2結果

2.1 120例新生兒窒息程度對比 以Apgar評分進行判定，經統(tǒng)計，120例新生兒窒息病例，其中輕度窒息為89例，占74.17%；重度窒息為31例，占25.83%。存在統(tǒng)計學差異（P<0.05）。

2.2 120例新生兒窒息原因對比分析 經對120例產科新生兒窒息的臨床分析，對分析數據加以統(tǒng)計，其中早產35例，占29.17%；羊水過少27例，占22.50%；胎盤異常22例，占18.33%；臍帶異常19例，占15.83%；其他因素17例，占14.17%。存在統(tǒng)計學差異（P<0.05），見表1。

3討論

產科新生兒窒息是目前臨床婦產科中比較嚴峻的問題之一，是致使新生兒傷殘、死亡、后期發(fā)育不良的首要因素[7]。臨床醫(yī)學認為，產科新生兒窒息的發(fā)生主要分為兩種情況，①母體子宮內窒息，②脫離母體后的窒息。母體子宮內窒息是指胎兒在母親體內的時候，由于母體羊水不足或是胎盤功能削弱，導致胎兒缺氧，引發(fā)酸中毒，新生兒母體子宮內窒息的危害性非常大，不僅容易造成胎兒母體子宮內死亡，更會危及產婦的生命安全。脫離母體后的窒息，是指產婦完成分娩，新生兒脫離母體之后，由于鼻腔內部被分娩時的粘液堵塞，難以呼吸，又或者是臍帶過長，未能及時剪短，纏繞新生兒頸項，導致窒息現象的出現。新生兒因窒息而導致死亡，為家庭造成沉重的打擊，尤其是在新生兒父母的心中留下了陰影，往往是部分產婦產后精神失常的主要原因，同時也對醫(yī)院的社會形象帶來了嚴重的負面影響。

3.1新生兒窒息的主要原因 經統(tǒng)計分析，在本次研究當中，新生兒輕度窒息為89例，占74.17%；重度窒息為31例，占25.83%。由此可見，新生兒窒息的Apgar評分大部分介于4～7分之間，由于現代醫(yī)學技術的發(fā)展，新生兒窒息的死亡率大大下降，并且重度窒息所占的比重也逐步減小，這與產婦的定期產檢、護理人員的盡心盡責有著不可分割的關系。

其中，由表1可知，新生兒窒息原因可劃分為五類。第一類是早產，共出現35例，占29.17%。一般而言，胎兒在母體之中逗留的時間多為10個月，部分胎兒可達11個月，胎兒的各方面基本功能已具備，在脫離母體之后，身體素質、免疫力等方面的能力都會更強一些。孕期不足10個月的新生兒，臨床產科稱之為早產兒，早產兒由于過早離開母體，自身的基本功能與免疫力等尚不具備，容易出現窒息現象，死亡率偏高。第二類是羊水過少，共27例，占22.50%。母體羊水導致胎兒出現酸性中毒，引發(fā)窒息。第三類是胎盤異常，共22例，占18.33%。臨床產科當中，胎盤異常的情況可分為三種，分別是胎盤前置、胎盤早剝、胎盤鈣化，出現難產傾向或胎兒宮內窘迫問題，導致胎兒窒息。第四類是臍帶異常，共19例，占15.83%。臍帶異常的危險在于臍帶本身有補償性伸展，不拉緊至一定程度，不會發(fā)生臨床癥狀，所以對胎兒的危害不大。但臍帶繞頸后，相對來說臍帶就變短了，如果胎兒在子宮內翻身或做大幅度運動時，可能會引起臍帶過短的征象，導致胎兒缺氧窒息。另外臍帶繞頸與臍帶本身的長短、繞頸的圈數及程度等諸多因素有關，其危險性需要醫(yī)生根據檢查時的具體情況來判定。假性臍帶繞頸臍帶繞頸是通過B超發(fā)現的，有時，臍帶擋在胎兒的頸部，并沒有纏繞到胎兒的頸部，但在B超下，可以顯示出臍帶繞頸的影像。所以，當發(fā)現臍帶繞頸時，應復查，排除假性臍帶繞頸。

3.2新生兒窒息的護理措施 在產婦分娩的過程當中，如果新生兒出現窒息的前兆，醫(yī)護人員應該首先清除新生兒呼吸道內的粘液，保證新生兒呼吸道的通暢[8]。隨后，清除新生兒口中殘留的羊水，如果人工清除效果不理想，可以將喉鏡插入新生兒氣管之中，將其氣管內的粘液全部清除干凈，考慮到胎兒身體器官的脆弱性，喉鏡插入清除的次數不允許超過兩次，并且整體操作時間應控制在1min以內。確保新生兒供氧充足，如果新生兒的心率出現紊亂現象，給予加壓給氧或是人工呼吸，使其心率恢復正常。在其心率恢復正常之后，需要持續(xù)24h觀察新生兒的心率指標，動態(tài)監(jiān)控新生兒是否出現缺氧性綜合征，如面部顏色異常、手腳活動幅度變小等臨床癥狀，必要時可再次給予加壓給氧或是人工呼吸，避免新生兒出現窒息而導致死亡。

除此之外，新生兒的機體免疫力非常差，尤其是早產新生兒其根本的機體免疫力相當于無，必須要依賴精心的護理，以外在形式杜絕致病菌的侵入。由于新生兒的機體免疫力差，所以非常容易感染并發(fā)癥，如肺炎等病癥，嚴重危及新生兒的生命安全。新生兒窒息現象的發(fā)生，除了分娩過程中的客觀因素的存在之外，并發(fā)癥也是導致新生兒出現窒息現象的重要外部原因，致病菌侵入新生兒體內，造成上下呼吸道的感染，導致新生兒的自然呼吸障礙，胸肺與腦部的供氧量不足，造成內耗問題，為新生兒留下嚴重的后遺癥，影響其身體與智力的發(fā)育。因此，護理人員在為新生兒清理鼻腔羊水殘余物的同時，也需要落實防止病菌感染，避免出現并發(fā)癥的相關措施。

綜上所述，導致新生兒出現窒息現象的因素是多方面的，危害性也是不容忽視的。鑒于此，要求產婦在正式分娩之前，定期進行產前檢查，強化產婦的自我監(jiān)測與自我判斷能力。在分娩的過程當中，防止新生兒出現窒息問題方面的工作則偏重于相關的護理人員身上，需要其嚴格監(jiān)控新生兒的心率變動情況，一旦出現心率異常，即刻采取加壓給氧措施，保證供氧量滿足新生兒的基本生存要求，將新生兒窒息的發(fā)生率降到最低。為產婦以及新生兒提供更加安全有效的醫(yī)護措施，是我們全體醫(yī)護人員的重要使命與義務，從產婦分娩之前的檢查與指導，到分娩之后的護理與防范措施都應具體落實，而有關于產科新生兒窒息的相關問題，在臨床治療與護理當中也值得更加深入地探討研究。

參考文獻：

[1]王曉燕.118例產科新生兒窒息臨床分析[J].中國保健營養(yǎng)，2013，23（1）：143.

[2]劉瑾.新生兒窒息66例產科因素分析[J].臨床護理雜志，2010，09（3）：40-42.

[3]劉菊.新生兒窒息的產科原因200例臨床分析[J].中外婦兒健康，2011，02：49.

[4]曾海權，陳解萍.100例新生兒窒息臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2011，09（33）：314-315.

[5]沈國紅，李秀榮.98例新生兒窒息臨床分析[J].中國醫(yī)學工程，2013，07：48，52.

[6]茹克亞·阿不來，熱比婭·買買提.臍動脈血氣分析在新生兒窒息診斷中應用的臨床探討[J].北方藥學，2013，（10）：64-66.

[7]夏成，鄧建國.新生兒窒息臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥，2012，07（9）：22-23.

[8]潘偉韶.120例新生兒窒息的高危因素分析[J].中外醫(yī)療，2013，32（30）：61-62.

編輯/孫杰