摘要:推動融資平臺市場化轉(zhuǎn)型是當前地方政府投融資體制改革的重要內(nèi)容。本文以D市城投為例,通過分析該公司當前存在的償債機制不完善、造血功能不強、組織機構(gòu)建設(shè)需要優(yōu)化等問題,設(shè)計了該公司市場化轉(zhuǎn)型的綜合多方資源、打造新業(yè)務(wù)板塊、設(shè)置風險控制目標等轉(zhuǎn)型路徑,并從明確發(fā)展戰(zhàn)略、提升投融資效率、打造市場化的投融資體系、構(gòu)建市場化的投融資機制、完善組織保障等方面提出了具體的政策建議。
關(guān)鍵詞:融資平臺;市場化轉(zhuǎn)型;案例
一、引言
為推進地方政府投融資機制改革、轉(zhuǎn)變政府職能,繼2014年8月底新預算法修正案通過后,國務(wù)院及相關(guān)部門先后發(fā)布了《關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見》(國發(fā)〔2014〕43號)、《關(guān)于深化預算管理制度改革的決定》(國發(fā)〔2014〕45號)和《地方政府性存量債務(wù)清理處置辦法》(財預〔2014〕351號)等文件,明確了地方政府融資平臺將不再承擔政府融資職責,提出要通過債務(wù)清理的方式來理清當前政府融資的現(xiàn)狀。當“融資平臺債=地方政府債”的邏輯鏈條被斬斷,地方政府融資平臺將失去地方政府的信用背書和土地財政支撐,將不得不面臨轉(zhuǎn)型問題實現(xiàn)“融資平臺”向“投資平臺”的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)“融資主體”向“運營主體”的轉(zhuǎn)變,通過市場化轉(zhuǎn)型,成為新型市場化投融資主體。為研究融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展方向的問題,本文將以D市城投為例,來剖析融資平臺的轉(zhuǎn)型發(fā)展問題。
二、D市城投基本情況及面臨的主要問題
(一)D市城投基本情況
D市城市建設(shè)投資有限公司(以下簡稱“D城投”或“公司”)作為D市人民政府批準成立的大型國有企業(yè),自成立以來一直致力于推動城市的建設(shè)發(fā)展。2000年6月,D市城市建設(shè)投資開發(fā)有限責任公司在工商行政管理局登記注冊,注冊資本4億元人民幣。截至2013年年末,公司下轄子公司8家,具體包括:城南新區(qū)建設(shè)開發(fā)有限責任公司、水務(wù)投資開發(fā)有限責任公司、農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責任公司、公共交通總公司、某賓館、市政建設(shè)總公司、體育新城建設(shè)開發(fā)有限責任公司、自來水公司等。
(二)D城投面臨的問題
D城投是該市目前唯一的城市基礎(chǔ)設(shè)施及重大投資項目建設(shè)和國有資產(chǎn)運營的大型綜合平臺,其良好的資信條件和強大的融資能力有力地支持了各項業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展,通過積極加強與各大金融機構(gòu)的合作,多渠道、全方位籌集建設(shè)資金,有力地保障了城市發(fā)展建設(shè)的資金需求。但由于承擔過多公益性項目建設(shè),缺乏經(jīng)營性業(yè)務(wù),其發(fā)展也面臨著一些問題。
(1)償債機制需完善。公司一直承擔著公益性基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè),現(xiàn)有大部分債務(wù)是沒有配置償債資源的政府信用債務(wù)。公司自成立以來,完成超過50億元的城建項目投資,但財政投入資金不足,公司還沒有穩(wěn)定的償債來源,償債保障機制也還尚未完全形成。
(2)造血功能不強。公司現(xiàn)階段整體而言缺乏經(jīng)營項目且資產(chǎn)收益結(jié)構(gòu)單一、收益項目較少、自身的造血功能不強;同時,面臨資金短缺、資金來源與投入的市政建設(shè)不相配備及經(jīng)營性業(yè)務(wù)市場化不高等運營問題。近年來,政府雖將D市區(qū)內(nèi)部分土地劃歸公司經(jīng)營,同時又承諾每年劃撥近千畝土地作為資源配置,但是由于大部分土地為生地,不具備掛牌交易的條件,所以使得土地資產(chǎn)目前變現(xiàn)能力較差。
(3)組織機制不完善。公司一直代理政府履行城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的職能,雖然2011年已經(jīng)各債權(quán)銀行及監(jiān)管部門認定退出平臺管理,成為“一般類公司”,但高層管理人員還需政府任命,薪酬體制及激勵機制等還不健全,導致企業(yè)對員工尤其是核心員工的能動性挖掘存在缺陷,公司的組織運行機制導向還不完全清晰,主要包括組織運行目標、業(yè)務(wù)管理目標、項目及預算管理等機制存在一定缺陷。
三、D市城投轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑設(shè)計
結(jié)合當前最新政策,D市城投應該從以下三個方面重點發(fā)展:
(一)實施六個“結(jié)合”促發(fā)展
1.依托政府與開拓市場相結(jié)合。要致力于成為該市的建設(shè)主體、投融資主體以及城市資源的經(jīng)營主體,樹立市場競爭意識及危機意識,加快體制創(chuàng)新步伐,積極走向市場,參與市場競爭,在競爭中不斷發(fā)展、完善和壯大。
2.立足主業(yè)與多元經(jīng)營相結(jié)合。公司目前處于發(fā)展的關(guān)鍵階段,戰(zhàn)略重點應是立足主業(yè),同時積極向資產(chǎn)經(jīng)營、金融投資等領(lǐng)域拓展,以逐步構(gòu)建完整的業(yè)務(wù)板塊,實現(xiàn)多元化經(jīng)營。
3.盤活資源與經(jīng)營資源相結(jié)合。資源盤活是起點,重點和難點還在于對資源的充分整合與有效經(jīng)營。只有將盤活以后的資源經(jīng)營好,獲得超出原有分散經(jīng)營時的效果,才能實現(xiàn)“一加一,大于二”的目標。
4.快速發(fā)展與持續(xù)發(fā)展相結(jié)合。城投集團應根據(jù)自身實際情況及所擔當?shù)呢熑?、肩負的使命,通過實施若干個重大項目,比較快地使自身發(fā)展提升到新的水平。同時,也應著力在發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)布局、土地開發(fā)、集團管控、人力資源等方面進行深入細致研究,為持續(xù)發(fā)展打下堅實基礎(chǔ)。
5.品牌戰(zhàn)略與基礎(chǔ)管理相結(jié)合。應重點打造優(yōu)質(zhì)項目、精品工程,提高資源整合水平,提升資源經(jīng)營效率,提高綜合管理能力,為品牌戰(zhàn)略的實施提供有力保障。
(二)構(gòu)建六大產(chǎn)業(yè)板塊促轉(zhuǎn)型
經(jīng)過幾年的發(fā)展,城投集團應達到以下目標:
1.改組后城投集團未來三年總資產(chǎn)達到200-300億元,凈資產(chǎn)達到100-150億元,資產(chǎn)負債率控制在40%左右;注冊資本達到20億元左右。
2.完成六大產(chǎn)業(yè)板塊布局,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。不斷強化城投集團在城市基礎(chǔ)設(shè)施投資與城市資源開發(fā)領(lǐng)域的優(yōu)勢,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營;以資本為紐帶,通過參股、控股、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)收購、企業(yè)兼并重組等方式,逐步完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市政公用、文體產(chǎn)業(yè)、土地開發(fā)、城市運營和資源開發(fā)、金融投資六大業(yè)務(wù)板塊的搭建和優(yōu)化,并使各板塊逐步形成良好的盈利能力。
(三)設(shè)置合理投融目標控風險
在融資方面,城投集團應達到以下目標:
1.以銀行貸款為主要融資手段,以BT、BOT、發(fā)行債券、股權(quán)合作、設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金、委托貸款、企業(yè)上市等方式作為重要補充,逐步建立起多層次的融資體系;
2.作為城市的建設(shè)主體和國有資產(chǎn)的整合及運營主體,城投集團的投資職責也非常重要。根據(jù)資產(chǎn)注入情況、政策匹配程度以及擬建項目需求,確定合理融資規(guī)模,依托市政府力爭融資40億元。
3.實現(xiàn)在土地開發(fā)、文體產(chǎn)業(yè)、資產(chǎn)運營與資源開發(fā)等領(lǐng)域的投資,拓展公司的業(yè)務(wù)范圍,加快實現(xiàn)多個產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展;集團整體的投資規(guī)模達到50億元左右。
四、相關(guān)建議
(一)明確發(fā)展戰(zhàn)略
公司高層應就公司未來發(fā)展目標和實現(xiàn)路徑應達成一致意見,并組織公司各層級人員開展專題學習,要求全員充分理解和貫徹戰(zhàn)略目標制訂的思路和要求。一是構(gòu)建公司內(nèi)部尤其是公司中高層和業(yè)務(wù)單元負責人的戰(zhàn)略性思維模式,形成以“公司戰(zhàn)略”為導向來審視自身工作開展的常態(tài)機制。二是以“公司階段性戰(zhàn)略目標”為基礎(chǔ),組織搭建公司目標、計劃及預算管理機制,促使公司各部門、各公司嚴格執(zhí)行戰(zhàn)略管理要求。三是定期進行政策、產(chǎn)業(yè)及市場研究和公司戰(zhàn)略實施效果評價,提出公司戰(zhàn)略實施或調(diào)整建議,提高公司戰(zhàn)略性風險控制能力。
(二)提升投融資的整體效率
公司要立足于社會資源整合,爭取政府資源、整合社會資本、調(diào)整業(yè)務(wù)格局。一是爭取政府資源,包括政府項目資源爭取。公司通過城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),有效爭取政府給予優(yōu)質(zhì)的城市公共資源,以平衡城市建設(shè)和城市經(jīng)營業(yè)務(wù)的總體平衡。二是調(diào)整業(yè)務(wù)格局。公司應從過去的以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為核心業(yè)務(wù)過渡到實施“建設(shè)與經(jīng)營并重”策略,構(gòu)建以土地經(jīng)營為核心的“一核、三板塊”經(jīng)營業(yè)務(wù)格局,在2015年前完成專業(yè)土地經(jīng)營平臺和房地產(chǎn)投資開發(fā)平臺的搭建。三是整合多方資本。公司應建立大型基礎(chǔ)設(shè)施項目的資金、資源平衡模式,持續(xù)整合社會資本。通過市場化運作引進社會資本、經(jīng)營性資源開發(fā)回籠資金來平衡項目建設(shè)資金。
(三)打造市場化的投融資體系
一是現(xiàn)金流持續(xù)增強體系。公司經(jīng)營性現(xiàn)金流主要包括土地一級出讓現(xiàn)金流、土地二級開發(fā)現(xiàn)金流、商業(yè)物業(yè)開發(fā)及經(jīng)營現(xiàn)金流、保障性住房建設(shè)補貼資金、城市經(jīng)營性資產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)金流、公用事業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流、財務(wù)投資現(xiàn)金流七大類。要通過合理運作已有資產(chǎn)來保障現(xiàn)金流的持續(xù)壯大。
二是進行組合融資??紤]多元融資模式,通過研究和整合各類融資工具,擴大直接融資的比例,降低財務(wù)成本,減輕短期支付壓力,擴大凈資產(chǎn)規(guī)模。應以盡快對接資本市場實現(xiàn)資本性融資、發(fā)行公共投資基金為主導,實現(xiàn)融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化,逐步加大股權(quán)融資比例。
三是對接資本市場。公司目前融資渠道較為單一,造血功能不足,已嚴重影響了企業(yè)的發(fā)展。因此,公司應盡早對接資本市場,以擴大直接融資規(guī)模和比例、降低資金成本、減輕財務(wù)短期支付壓力。
(四)構(gòu)建市場化的投融資機制
一是完成市場化轉(zhuǎn)型。緊扣城市發(fā)展商的定位,完善國資委對公司的經(jīng)營考核和公司內(nèi)部績效考核機制,促成與政府職能管理的契約化,實現(xiàn)真正的市場化運作體制。二是理順外部關(guān)系。市場化轉(zhuǎn)型過程中,政府既是公司的股東、又是公司的核心客戶。公司應重點理順與市政府、財政局等政府部門的管理和業(yè)務(wù)關(guān)系。完善市政府的考核機制,爭取完善市政府對公司的運行考核機制,增加經(jīng)營性考核指標,完善與業(yè)績掛鉤的績效考核體系,即以經(jīng)營目標實現(xiàn)為導向,市政府考核公司,公司總部考核下屬各業(yè)務(wù)單元。
(五)完善投融資的組織保障
完善治理結(jié)構(gòu)、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、建立績效優(yōu)先的流程體系。公司總部通過董事會、監(jiān)事會及經(jīng)營決策層的完善搭建,從原有的行政計劃管理轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理。一是完善董事會和監(jiān)事會構(gòu)成。完善董事會人員構(gòu)成,提高董事會決策能力;完善監(jiān)事會人員構(gòu)成,充分發(fā)揮監(jiān)事會的監(jiān)督作用。二是強化經(jīng)營決策能力。公司總部經(jīng)理層包含總經(jīng)理和副總經(jīng)理,形成公司管理層,對公司經(jīng)營管理和運營管控負責;由公司經(jīng)理層與子公司負責人組成公司經(jīng)營決策團隊,負責業(yè)務(wù)運行重大事項決策;為強化對核心業(yè)務(wù)的管控,副總經(jīng)理可兼任子公司的負責人。
參考文獻:
[1] 劉繼廣.地方投融資平臺向綜合性金融集團轉(zhuǎn)型的思考[J].金融教育研究,2014(02):12-15.
[2] 大公國際資信評估有限公司課題組.地方投融資平臺的發(fā)展階段、矛盾特征及轉(zhuǎn)型模式[J].債券,2014(11):15-20.
[3] 陳允謀.基于股權(quán)投融資模式探析地方政府投融資平臺的融資之道-以貴州省為例[J].商,2014(08):130-131.
[4] 梅建明、劉秦舟.欠發(fā)達地區(qū)政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的若干建議[J].財政研究,2014(08):63-65.
[5] 林超英、孫毓川、崔健、劉東.后金融危機時代地方政府融資平臺的轉(zhuǎn)型與發(fā)展[J].河北聯(lián)合大學學報( 醫(yī)學版),2014(01):126-128.