摘要：本文以本科段大學生為研究對象，從對互聯(lián)網(wǎng)金融認知、互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品使用和趨勢研判三個方面進行問卷調(diào)查分析。結(jié)果顯示，大學生正逐步理解和享受互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的便捷、高效金融服務及公正、透明的金融信息，并預示著互聯(lián)網(wǎng)金融即將對中國金融現(xiàn)代化、信息化、普惠化和國際化產(chǎn)生巨大的推動力；最后為中國互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展提出政策建議。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；大學生；認知；分析；建議

隨著“支付寶”、“余額寶”和“P2P”影響力的持續(xù)滲透，中國互聯(lián)網(wǎng)金融正以中國特色的“個性”成為目前經(jīng)濟社會的關(guān)注點，尤其是阿里巴巴在美國股票市場的路演及上市“神話”，進一步將其中蘊含的中國互聯(lián)網(wǎng)金融概念推向了風口浪尖；與之同時，美國蘋果公司最新產(chǎn)品iphone 6 搭載的Apple Pay是否會對全球移動互聯(lián)網(wǎng)金融——第三方支付產(chǎn)生顛覆性的革命、進而逐步蠶食銀行信用卡的領(lǐng)地，傳統(tǒng)金融巨頭都在屏息關(guān)注[1]。對于互聯(lián)網(wǎng)金融在中國的何去何從，多數(shù)金融和經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)＜乙悦绹缍ǖ幕ヂ?lián)網(wǎng)金融內(nèi)涵和外延為既定思維，以歐美狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和企業(yè)興衰為參照，從理論角度研判中國互聯(lián)網(wǎng)金融的趨勢，總體上并不看好中國互聯(lián)網(wǎng)金融的將來，或是認為中國互聯(lián)網(wǎng)金融充其量只是傳統(tǒng)金融的補充[2]。然而，正如改革和創(chuàng)新為中國經(jīng)濟社會幾十年快速發(fā)展持續(xù)注入活力一樣，隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)（尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)）技術(shù)、無線支付技術(shù)和安全保障技術(shù)的突破性進展，加上中國互聯(lián)網(wǎng)金融在人口基數(shù)和創(chuàng)業(yè)風投的推波助瀾下，必將加速推動中國利率市場化導向、資本賬戶對外開放、資產(chǎn)債權(quán)市場發(fā)展和人民幣國際化的進程，為中國城鄉(xiāng)居民、廣大投資者、各類企業(yè)和金融機構(gòu)帶來具有時代特征的跨越式發(fā)展及財富增長機會，有效化解中國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型中面臨的風險和挑戰(zhàn)〔3〕；無論今后中國金融綜合改革如何深化，還是互聯(lián)網(wǎng)金融是否會出現(xiàn)顛覆性創(chuàng)新和革命性變革，目前在校的大學生們（90后）肯定是長期的參與者和主要的推動力量。

本次調(diào)查集中在2014年8月份進行，以“問卷星”專業(yè)在線（www.sojump.com）為問卷調(diào)查平臺；通過協(xié)助互答和推薦服務等方式對1066名在校大學生進行了問卷調(diào)查；共設計了10題有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融認知、行為和主觀判斷的問卷調(diào)查題。通過采取網(wǎng)絡形式的問卷調(diào)查，分析當代大學生對互聯(lián)網(wǎng)金融的多元化認知現(xiàn)狀和金融行為，從中窺探中國互聯(lián)網(wǎng)金融的遠景未來。本文主要從當代大學生層面對中國互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)狀的認識和趨勢預測兩個方面進行調(diào)查分析，嘗試界定中國互聯(lián)網(wǎng)金融的新定義，提出推動中國互聯(lián)網(wǎng)金融合理有序發(fā)展的政策建議。

一、調(diào)研方法和樣本的基本情況

本次調(diào)查以網(wǎng)絡問卷方式進行，設計了《當代大學生互聯(lián)網(wǎng)金融認知分析調(diào)查問卷表》，調(diào)查者通過問卷鏈接、微信邀請、互填問卷、樣本服務和申請推薦5種方式在網(wǎng)絡上隨機確定1066名大學生進行答卷調(diào)查，回收的1066份調(diào)查表均有效。在受調(diào)查者的性別分布上，女生占58%，男生占42%。在年級分布上，大一學生占23%；大二占32%；大三占23%；大四占22%。在院校分布上（有效填寫人數(shù)991人），就讀“211”和“985”重點高校的占35%；就讀普通本科院校的占60%；?？圃盒Ｕ?%。專業(yè)分布上，受調(diào)查大學生所學專業(yè)涵蓋了教育部公布的全部12個學科門類。

二、調(diào)查結(jié)果分析

（一）對互聯(lián)網(wǎng)金融定義的認知

51%的受調(diào)查大學生（后相同表述省略“受調(diào)查的大學生”）認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融是現(xiàn)代信息技術(shù)、網(wǎng)絡技術(shù)和各種金融業(yè)務的有機結(jié)合，是在互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間進行金融活動的一種新型金融形式”；23%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)精神相結(jié)合的新興領(lǐng)域，是傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)與互聯(lián)網(wǎng)‘開放、平等、協(xié)作、分享’的精神相互滲透”而形成的新金融模式；16%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融是借助互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)來提供金融服務，是傳統(tǒng)金融的一個補充，不可能取代傳統(tǒng)金融”；6%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融是新金融、是智慧金融，是‘傻子’都能受惠的金融”；4%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融是指以互聯(lián)網(wǎng)為平臺構(gòu)建的、具有金融功能鏈和獨立生存空間的投融資運行結(jié)構(gòu)”。

（二）對互聯(lián)網(wǎng)金融安全性的認知

36%的認為：“現(xiàn)有技術(shù)可以保障互聯(lián)網(wǎng)金融的安全，其中信息技術(shù)、指紋識別和虹膜識別都可以增加互聯(lián)網(wǎng)金融的安全級別”；33%的認為：“基本安全，但安全性要低于傳統(tǒng)的金融和柜臺操作”；27%的認為：“目前不安全，漏洞很多，未來安不安全不清楚”；3%的認為：“根本不安全，還是傳統(tǒng)金融安全”；1%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)看不見、摸不著，互聯(lián)網(wǎng)金融不可能安全”。

（三）對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的認知

44%的認為“支付寶”是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品；29%的認為“余額寶”是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品；12%的認為“中信銀行網(wǎng)貸和平安網(wǎng)貸”是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品；11%的認為“P2P（peer to peer）貸款”是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品；4%的認為“阿里小貸”是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品。

（四）對互聯(lián)網(wǎng)金融功能的認知

83%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融可以進一步改善現(xiàn)行的以商業(yè)銀行為主體的支付體系，更便捷地提供支付清算服務，使金融的支付清算功能效率大幅提升”；46%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融對改善金融之'提供價格信息'功能具有積極推動作用，使價格信息更豐富、更及時、更準確”；45%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融讓金融生態(tài)更加民主化，大大降低了金融服務的門檻，使得一般老百姓都能方便地參與到金融中去”；42%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融對于金融之'財富管理'功能拓展具有積極地推動作用”；38%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融可以進一步優(yōu)化資源配置的功能”。

（五）對互聯(lián)網(wǎng)金融相對于實體商業(yè)銀行存在劣勢的認知

71%的認為：“產(chǎn)品魚龍混雜，不知道哪些是靠得住的金融產(chǎn)品”；61%的認為：“信息披露不充分，經(jīng)營風險高”；41%的認為：“融資渠道少，經(jīng)營風險高”；24%的認為：“資產(chǎn)負債規(guī)模較小”；5%的認為：“沒有劣勢，互聯(lián)網(wǎng)金融必將取代實體商業(yè)銀行”。

（六）對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展可以為傳統(tǒng)實體銀行發(fā)展提供借鑒價值的認知

80%的認為：“充分運用社交網(wǎng)絡、大數(shù)據(jù)、云計算、搜索引擎、電商交易數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)挖掘等計算機、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對小微金融客戶進行信用評級和貸款定價”；48%的認為：“大力發(fā)展網(wǎng)絡銀行、手機銀行等電子銀行渠道，降低傳統(tǒng)銀行的經(jīng)營成本”；46%的認為：“借鑒互聯(lián)網(wǎng)金融成功企業(yè)的經(jīng)驗，發(fā)展節(jié)省成本的的撮合業(yè)務”；46%的認為：“面向消費者，為惠普金融創(chuàng)造條件，實現(xiàn)金融信息的共享”；4%的認為：“不需借鑒，互聯(lián)網(wǎng)金融和實體銀行服務不同的人群，互不兼容”。

（七）對使用互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和參與互聯(lián)網(wǎng)金融活動行為的情況

74%的認為：“購物基本在淘寶等網(wǎng)絡商店上，全部用支付寶支付”；55%的認為：“學費及各種生活費用通過網(wǎng)上銀行進行”；46%的認為：“閑置和備用的金額放在余額寶等理財產(chǎn)品上，享受每天的利息”；30%的認為：“通過互聯(lián)網(wǎng)金融理財，壓歲錢和獎學金等計劃使用，盡量不浪費”；7%的認為：“基本不使用互聯(lián)網(wǎng)金融，全部在銀行及自動柜員機上存取款”。

（八）對中國人民銀行限定“支付寶”轉(zhuǎn)賬額度規(guī)定的認知

35%的認為：“選擇性執(zhí)法，利用協(xié)議存款和存款準備金等概念針對“寶寶”們，忽視同性質(zhì)的保險資金，凸顯監(jiān)管者的功利目的”；21%的認為：“適度監(jiān)管，保護國家金融安全和消費者利益”；19%的認為：“霸王條款，在未事先廣泛征求意見和充分調(diào)研的情況下，強行利用監(jiān)管職能來抑制金融創(chuàng)新”；13%的認為：“程序不公正，事前監(jiān)管能力差，利用時間差保護國有銀行的利益格局”；12%的認為：“監(jiān)管者越位，是對擴大內(nèi)需、促進消費的限制”。

（九）對“余額寶”最終走向的認知

35%的認為：“余額寶在中國發(fā)展迅速的主要原因是中國現(xiàn)行的利率管制，但不會步Paypal的后塵，作為全球第四大貨幣資金，余額寶等產(chǎn)品將進一步推動中國金融的進步和國際接軌”；27%的認為：“余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品終將回到利率市場化的規(guī)律上來”；22%的認為：“余額寶是根植于中國網(wǎng)絡經(jīng)濟的創(chuàng)新性產(chǎn)品和服務，以方便和普惠消費者為宗旨，在產(chǎn)品功能提升和產(chǎn)品應用上有長遠的發(fā)展空間”；9%的認為：“中國實施零利率或負利率的基礎(chǔ)不存在，寶寶們?nèi)杂谢盍Α保?%的認為：“余額寶起源與Paypal相似，實現(xiàn)階段性功效后，最終將被清盤”。

（十）對促進我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展原則的認知

64%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融應實施公平競爭、有序競爭、服從監(jiān)管、強化自律”；59%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融要服從國家的宏觀調(diào)控，保障經(jīng)濟穩(wěn)定”；58%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融應最大限度地保護消費者權(quán)益”；52%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融以服務實體經(jīng)濟為根本，降低融資成本”；19%的認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融可發(fā)展成各種類型的影子銀行，放大杠桿作用，實現(xiàn)快速擴張”。

三、結(jié)論

（一）當代大學生對中國互聯(lián)網(wǎng)金融的認知逐步深入。我國互聯(lián)網(wǎng)金融的真正熱潮是從2013年6月份隨著“余額寶”出現(xiàn)而興起的，在一年多的時間里，大學生們通過互聯(lián)網(wǎng)、手機和各種媒體逐步接受和豐富了對互聯(lián)網(wǎng)金融的認知。在10個問卷調(diào)查的題目中，大學生正面認知的比例均在50%以上，部分達到80%，說明大學生通過各種渠道和日常消費行為加深了對互聯(lián)網(wǎng)金融的正確認識。至于更深入的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管、安全、劣勢、積極意義和發(fā)展原則等專業(yè)方面來看，大學生的認知還是初步的、表象的；同時也表明全社會對互聯(lián)網(wǎng)金融的理解和認識還待強化，其中也包括對互聯(lián)網(wǎng)實質(zhì)和現(xiàn)代金融等知識的普及。

（二）當代大學生已在普遍使用中國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，尤其是支付寶和余額寶在大學生中的客戶黏性日益強化，甚至出現(xiàn)“壟斷”的苗頭。從調(diào)查題第3題和第7題的認知分析來看，73%的認為互聯(lián)網(wǎng)金融就是“支付寶”和“余額寶”，對最具互聯(lián)網(wǎng)金融屬性的P2P貸款，認知的大學生僅為11%。在日常的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品使用上，僅有7%的大學生基本不使用互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，全部在銀行柜臺和自動柜員機上完成金融行為；其他93%的大學生不同程度黏附在“支付寶”、“余額寶”和其他網(wǎng)上銀行三個方面，有46%～74%的學生的剛性支出（學費、生活費除外）及備用金均通過“支付寶”和“余額寶”進行。作為深耕互聯(lián)網(wǎng)金融的阿里巴巴，通過電商購物、第三方支付、理財和小額信貸等創(chuàng)新，初步形成了阿里系的金融生態(tài)鏈，從產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)品創(chuàng)新速度方面明顯領(lǐng)先其它傳統(tǒng)金融巨頭及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等，其旗下“支付寶”和“余額寶”兩大互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品可以說“家喻戶曉”，甚至或多或少改變了億萬人的生活方式。

（三）當代大學生對中國互聯(lián)網(wǎng)金融前景充滿信心。從第4題關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的功能理解和第9題關(guān)于“余額寶”前途認知分析來看，當代大學生對于中國互聯(lián)網(wǎng)金融前景充滿信心。由于宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性制約、金融抗風性能力建設滯后、漸進式改革倒逼、體制利益阻礙和發(fā)達國家政策溢出效應的共同影響，我國的金融改革已顯滯后，成為經(jīng)濟社會健康可持續(xù)發(fā)展的瓶頸和難點。在經(jīng)濟大國向金融強國奮斗的進程中，互聯(lián)網(wǎng)金融以其開放、平等、協(xié)作、分享的互聯(lián)網(wǎng)精神和駕馭大數(shù)據(jù)的核心競爭力，將有力推動我國金融現(xiàn)代化和人民幣國際化進程，進而支撐我國經(jīng)濟社會的科學發(fā)展。阿里巴巴用了15年時間成就了美國股市IPO的王者和全球第二大互聯(lián)網(wǎng)公司，其中巨大潛在的“金融”價值將激發(fā)當代大學生創(chuàng)業(yè)夢想。

（四）中國互聯(lián)網(wǎng)金融的前途命運相當程度上取決于當代大學生的認知及行為。目前每年大學招生近700萬人，按照90后大學生4年本科段教育時間和3倍影響力（獨生子女家庭，每名在校大學生的金融行為至少可影響家庭父母2人）核算；假以十年左右的時間，中國互聯(lián)網(wǎng)金融及創(chuàng)新產(chǎn)品通過在校大學生可以影響至少2億中高端人群的金融行為及消費行為，這一人群的數(shù)量接近全美人口總數(shù)（3.14億）的64%；若有某種互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品能夠持續(xù)深度左右在校大學生的金融行為和消費習慣，其市場占有率和影響力將難以想象，也不排除可能出現(xiàn)萬億級別市值的中國互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭、甚至出現(xiàn)顛覆傳統(tǒng)金融數(shù)百年來形成的版圖格局和金融服務的本質(zhì)的現(xiàn)象。

（五）安全是中國互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的基石。從第2題的認知分析來看，對互聯(lián)網(wǎng)金融安全性表示擔憂和認為不安全的共占64%，這也與互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品作為新生事物、其產(chǎn)品良莠不齊，P2P貸款（P2P網(wǎng)貸公司經(jīng)營者）頻頻倒閉跑路等現(xiàn)狀密切相關(guān)；同時也應該看到，全社會建立基于身份識別的信用系統(tǒng)建設、理財產(chǎn)品的規(guī)范、互聯(lián)網(wǎng)金融合理制度安排都是緊迫和必須的任務?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的安全同國家經(jīng)濟社會安全本質(zhì)是一致的，可一并從芯片硬件技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)利用和云計算拓展等多個層面來推動國家經(jīng)濟社會和互聯(lián)網(wǎng)金融的安全級別，實現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融安全博弈上的絕對優(yōu)勢；在美國退出“QE”的大背景下，互聯(lián)網(wǎng)金融有有望部分擔負中國消除美國加息、美元回流和經(jīng)濟緊縮衰退的負面影響。

四、對中國互聯(lián)網(wǎng)金融合理有序發(fā)展的對策與建議

（一）明確界定中國互聯(lián)網(wǎng)金融的定義。目前國內(nèi)外對互聯(lián)網(wǎng)金融定義的核心聚焦在：“利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)拓展的金融行為”，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融的概念是謝平于2012年6月在中國金融四十人論壇上首次提出的。兩年來，多數(shù)業(yè)內(nèi)專家是以互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)源地（美國）的相關(guān)理論為依據(jù)，忽略了當下中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的創(chuàng)造性及多樣性。按主流的判定，作為第三方支付的“支付寶”和作為理財產(chǎn)品的“余額寶”均不符合互聯(lián)網(wǎng)金融的特征；最符合互聯(lián)網(wǎng)金融血統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品是“P2P網(wǎng)貸”，但在國內(nèi)確實影響有限、前景難料。為切身保障我國互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展，明確界定中國互聯(lián)網(wǎng)金融的定義十分重要，一方面對于全社會普及互聯(lián)網(wǎng)金融知識、利用互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品、創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融模式起到指導和推動作用；另一方面，有利于及時制定和完善互聯(lián)網(wǎng)金融管理制度，保障群眾利益。

以筆者理解，對中國互聯(lián)網(wǎng)金融（特指）作如下定義：“中國互聯(lián)網(wǎng)金融是指以現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)和信息等技術(shù)為支撐，以創(chuàng)新、改進和提高金融服務效率為根本，以資金融通的行為總和為原則，持續(xù)推出滿足人們?nèi)找娑鄻拥慕鹑谛枨蠖鴦?chuàng)造出的新金融生態(tài)系統(tǒng)，包括金融新理念、新產(chǎn)品、新流程、新模式和新領(lǐng)域等。在這個定義的包容下和擴展下，傳統(tǒng)金融機構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)提高自身效率的行為和各類創(chuàng)新，也屬于互聯(lián)網(wǎng)金融的范疇；同時，在互聯(lián)互通互享的層面，互聯(lián)網(wǎng)金融能有效突破傳統(tǒng)金融在時間、空間和信息上的距離，使以資本為主要載體的資源配置更加便捷、高效、透明和公正”。因此，傳統(tǒng)金融企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、軟硬件信息企業(yè)和其它所有企業(yè)、單位、研究機構(gòu)和個人均可以跨越互聯(lián)網(wǎng)金融的“零門檻”，為現(xiàn)代資本的低成本自由流動、透明使用和合理監(jiān)管奠定基礎(chǔ)。

（二）應從市場主導資源配置和人民幣國際化兩個基本面來保障中國互聯(lián)網(wǎng)金融的有序發(fā)展，實現(xiàn)中國金融的“雁行”隊列。中國目前的經(jīng)濟大國同國際地位是不相稱的，必須著眼于未來的競爭態(tài)勢和現(xiàn)代金融的發(fā)展趨勢，構(gòu)造一個與大國經(jīng)濟相匹配的大國金融，要求既是高度市場化的、競爭性的、便捷的，又是開放的、國際性的、高技術(shù)化的。去年以來，中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展已讓從壟斷和未充分競爭的環(huán)境中成長的、效率低下的傳統(tǒng)商業(yè)銀行驚出一身冷汗。互聯(lián)網(wǎng)——移動互聯(lián)網(wǎng)——物聯(lián)網(wǎng)，知識經(jīng)濟時代的步步遞進，誰大誰小，只是某個時段的相對數(shù)；銀聯(lián)、支付寶和蘋果手機在第三方支付的競爭或合作難以避免，鹿死誰手，看誰更好、更快。比爾.蓋茨認為傳統(tǒng)商業(yè)銀行將會成為21世紀的恐龍、遲早要滅亡的論斷也許偏激；馬云用“支付寶”、“余額寶”和“阿里金融”為傳統(tǒng)銀行上了生動的一課，“銀行不改變，我們就改變銀行”逐步被更多人所認可。交通銀行董事長牛錫明提醒同行，互聯(lián)網(wǎng)金融即將顛覆傳統(tǒng)商業(yè)銀行的經(jīng)營模式、盈利模式和服務模式等，銀行業(yè)單純靠傳統(tǒng)的利差賺取利潤的日子已經(jīng)過去了，面對互聯(lián)網(wǎng)金融的大潮，傳統(tǒng)銀行必須轉(zhuǎn)型。值得欣慰的是，經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國商業(yè)銀行在用自己的實際行動接受、融合、創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息技術(shù)的演進，并在風險文化、金融人才、客戶積累、品牌美譽度等方面潛行提高，從而保障了中國互聯(lián)網(wǎng)金融在全球“第一方陣”的地位。

人民幣國際化是中國金融改革中最具戰(zhàn)略意義的舉措和最重大的改革。從經(jīng)濟規(guī)模、國際貿(mào)易、外匯儲備、經(jīng)濟競爭力等硬指標上看，中國有條件、有基礎(chǔ)加快人民幣國際化進程。人民幣國際化進程中，著力構(gòu)建以互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)系統(tǒng)為動力的“雁行”隊列勢在必行、也是難得的機遇。中國傳統(tǒng)金融要擔當人民幣國際化的“主引擎”，在理念、人才、技術(shù)和管理上均處于劣勢，唯一互聯(lián)網(wǎng)金融是處于前列的優(yōu)勢。從人民幣國際化的路徑和要素來看，國內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展和全球需求是引導人民幣國際化的“方向盤”或“雁頭”；雁陣左翼是吸收了互聯(lián)網(wǎng)金融營養(yǎng)成分的國內(nèi)傳統(tǒng)金融巨頭（加快國際化的商業(yè)銀行），實力雄厚、略顯保守，根基牢固；雁陣右翼是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、軟硬件信息企業(yè)、中國制造業(yè)和中國服務業(yè)等，數(shù)量龐大、成分復雜，全部跨入互聯(lián)網(wǎng)金融的生態(tài)系統(tǒng)，可以互相幫襯、形成倍增合力。

（三）創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)和產(chǎn)品，豐富大眾理財和創(chuàng)業(yè)的渠道，降低局部系統(tǒng)性金融風險的發(fā)生。中國金融體系的壟斷性主要表現(xiàn)為準入壟斷、價格管制、市場封閉和應變遲緩；其結(jié)果是造成了中國金融現(xiàn)代化水平不高、競爭力不強、金融改革受掣肘因素多。在利率、匯率和資本賬戶可兌換三個金融改革核心方面，現(xiàn)有的大型國有商業(yè)銀行仍期待國家“利差”的富營養(yǎng)化，事實上不可持續(xù)、也阻礙了國家現(xiàn)代化的進程和群眾“中國夢”的實現(xiàn)。中國互聯(lián)網(wǎng)金融可以憑借目前處在“第一方陣”的優(yōu)勢，擺脫體制、機制和計劃經(jīng)濟思維等約束；以普惠金融和消費金融為突破口，采取混合所有制或其他所有制方式加快組建一批中國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，其中要包括大型商業(yè)銀行、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、大數(shù)據(jù)分析、云計算支撐等核心競爭力因素，克服“利差”誘惑，管控好風險；只有發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融的“鯰魚效應”，才能培育一批真正具有強大的國際競爭力的中國金融企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和其他相關(guān)行業(yè)，并反向推動中國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)和大型商業(yè)銀行分頭搶占全球金融創(chuàng)新不同層面的制高點，保障國家安全。

從目前的勢頭來看，互聯(lián)網(wǎng)金融在支付體系、征信體系和基礎(chǔ)資產(chǎn)撮合三方面蘊藏顛覆性創(chuàng)新的能量；央行之所以對“余額寶”和“二維碼”支付設定限制條件，個人認為主要是基于國內(nèi)金融系統(tǒng)安全的顧慮和對“子子孫孫”應變留下時間窗口，但這只是互聯(lián)網(wǎng)金融同傳統(tǒng)金融平等競爭的預演，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融通過移動端在商業(yè)銀行不合理利潤根基上的攻城略地，會出現(xiàn)什么樣的競爭結(jié)果難以想象；當然、商業(yè)銀行也有條件和能力主動出擊，發(fā)揮優(yōu)勢。十八大以來，全面深化改革的金融方面，基礎(chǔ)資產(chǎn)中股權(quán)、債權(quán)、產(chǎn)權(quán)、林權(quán)和地權(quán)等基礎(chǔ)資產(chǎn)均可以通過互聯(lián)網(wǎng)金融的形式加快發(fā)展，降低成本，達到去中介化的效果；尤其是在土地制度和戶籍制度深化改革的關(guān)口，互聯(lián)網(wǎng)金融基于征信系統(tǒng)和大數(shù)據(jù)的支撐，可以創(chuàng)新出“百萬億人民幣當量”的“普惠金融資產(chǎn)”，實現(xiàn)全球金融最大的“蓄水池”（周小川語），抵御“美元”翻騰的沖擊，保持中國經(jīng)濟社會發(fā)展的“新常態(tài)”。

通過創(chuàng)新，中國互聯(lián)網(wǎng)金融既可以在傳統(tǒng)金融的內(nèi)部破繭重生，也可以總結(jié)人類金融智慧和教訓的基礎(chǔ)上創(chuàng)新金融模式及產(chǎn)品，為全民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供支撐，全方位推動城市化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化進程，這是一個非常強烈的信號，也是實現(xiàn)“中國夢”的強大動力。

參考文獻：

[1] .李偉.Apple Pay將引發(fā)新支付革命〔OL〕.http：//www.ftchinese.com/story/0010582582014-09-19.

[2] 陳志武.互聯(lián)網(wǎng)金融到底有多新〔J〕.新金融，2014，（4）：10-13

[3] 朱寧.從行為經(jīng)濟看金融改革挑戰(zhàn)〔OL〕http：//www.ftchinese.com/story/001058158？page=12014-09-12

[4] 吳曉波.歷代經(jīng)濟變革得失〔M〕.浙江大學出版社，2013.

[5] 姚文平.互聯(lián)網(wǎng)金融〔M〕.中信出版社，2014.

[6] 李耀東，李鈞.互聯(lián)網(wǎng)金融框架與實踐〔M〕.電子工業(yè)出版社，2014.

[7] 吳成丕.金融革命：財富管理的互聯(lián)網(wǎng)競爭〔M〕.中國宇航出版社，2013。

[8] 田國強，陳旭東.中國改革歷史、邏輯和未來；振興中華變革論〔M〕.中信出版社，2014

[9] 文貫中.吾民無地：城市化、土地制度與戶籍制度的內(nèi)在邏輯〔M〕.東方出版社，2014.

[10] 樊志感，黃旭.互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)銀行：誰是二十一世紀的恐龍〔M〕.中國金融出版社，2014.