【摘 要】金融危機(jī)過后，全球經(jīng)濟(jì)陷入低谷，各國出臺(tái)經(jīng)濟(jì)政策刺激經(jīng)濟(jì)增長，其中，奧巴馬政府提出美國制造業(yè)在振興計(jì)劃，美國制造業(yè)重新崛起，推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇。文章通過美國金融危機(jī)前后經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比分析美國制造業(yè)與美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者存在著正相關(guān)關(guān)系，以制造業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)依舊是經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；制造業(yè)振興；金融危機(jī)；貢獻(xiàn)率

一、引言

自2008年金融危機(jī)至今，全球經(jīng)濟(jì)陷入蕭條的發(fā)展周期，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體都在尋求新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，美國作為此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)的源頭，經(jīng)濟(jì)增長停滯，失業(yè)率居高不下，2008年、2009年美國國民生產(chǎn)總值增長率分別為-0.8%、-2.8%，奧巴馬政府為了提振美國經(jīng)濟(jì)，提出了美國制造業(yè)振興計(jì)劃等一系列刺激經(jīng)濟(jì)措施。截至2014年12月，GDP較上年增加2.4%，制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)為59.6，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張趨勢明顯，種種跡象表明美國經(jīng)濟(jì)正在逐漸擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。文中通過對(duì)美國金融危機(jī)前后的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，探討美國制造業(yè)振興與美國經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，并對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出一些建議。

二、美國金融危機(jī)前后經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比分析

對(duì)比制造業(yè)產(chǎn)值占比與一國GDP能夠直觀反映出，一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制造業(yè)產(chǎn)值與GDP之間的聯(lián)系。2000年至2007年，GDP總量呈穩(wěn)定增長的趨勢，但制造業(yè)產(chǎn)值占GDP比重從15.69%降至13.29%，美國制造業(yè)的地位不斷下降，2008降至歷史最低的12.26%。2009年至2012年數(shù)據(jù)，美國制造業(yè)振興計(jì)劃提出，美國制造業(yè)觸底反彈，制造業(yè)產(chǎn)值從1.65萬億美元增長到1.97萬億美元，其占GDP比重也從12.26%增長到12.96%，奧巴馬政府的制造業(yè)振興計(jì)劃對(duì)于美國制造業(yè)的發(fā)展起到了明顯的促進(jìn)作用，制造業(yè)狀況有所好轉(zhuǎn)，也為美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了強(qiáng)有力的幫助。

美國GDP變化與制造業(yè)增加值率變化存在著密切關(guān)系，其變化趨勢也反映了美國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)融危機(jī)前后具體變化，金融危機(jī)以前美國經(jīng)濟(jì)中制造業(yè)增值不斷下降，制造業(yè)與GDP增長率呈現(xiàn)出了一路走低的趨勢。2008年金融危機(jī)爆發(fā)，虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅也傳播到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，制造業(yè)增加值的增長率也降到十年來的最低點(diǎn)，增長率為-7.92%，隨著美國政府提出制造業(yè)振興計(jì)劃，制造業(yè)率先從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中走出來，2011年增長率達(dá)到6.89%，遠(yuǎn)高于美國1.6%的GDP增速，為美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了巨大的推動(dòng)力量。

三、金融危機(jī)前后美國制造業(yè)貢獻(xiàn)率分析

本文采用產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率指標(biāo)來評(píng)價(jià)美國制造業(yè)對(duì)于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的貢獻(xiàn)，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率是指各產(chǎn)業(yè)增量與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用于分析該產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用程度大小，按照貢獻(xiàn)率的定義，本文對(duì)于2005年至2012年美國制造業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率進(jìn)行估算，計(jì)算公式如下：

制造業(yè)貢獻(xiàn)率（%）=制造業(yè)產(chǎn)值增加量/GDP增加量×100%

從制造業(yè)貢獻(xiàn)率來看，金融危機(jī)之前美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡，過度依賴虛擬經(jīng)濟(jì)，美國制造業(yè)貢獻(xiàn)率2005年至2007年分別為9.98%、12.88%、7.68%，這與美國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況基本吻合，2008年至2009年金融危機(jī)爆發(fā)期間，美國制造業(yè)受損嚴(yán)重呈現(xiàn)負(fù)增長的趨勢，自奧巴馬政府提出制造業(yè)振興計(jì)劃，美國制造業(yè)開始展現(xiàn)出強(qiáng)勁的恢復(fù)勢頭，2010年至2012年期間，制造也貢獻(xiàn)率分別為20.30%、16.93%、17.55%，金融危機(jī)之后，僅從制造業(yè)本身的產(chǎn)值貢獻(xiàn)率來看，美國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的20%來自于制造業(yè)的貢獻(xiàn)，這還不包括制造業(yè)帶來的投資和消費(fèi)的影響。因此，通過對(duì)美國制造業(yè)貢獻(xiàn)率的分析，我們發(fā)現(xiàn)美國制造業(yè)的振興帶動(dòng)了美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，是美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要推動(dòng)力量。

四、結(jié)論及啟示

文中通過對(duì)美國金融危機(jī)前后的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)美國制造業(yè)振興與美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇存在著正相關(guān)關(guān)系，美國制造業(yè)再振興計(jì)劃帶動(dòng)美國制造業(yè)強(qiáng)勁復(fù)蘇，進(jìn)而推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。通過對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率分析，我們可以清楚地看到美國在金融危機(jī)之后，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率上升到20%，制造業(yè)振興對(duì)于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起到了舉足輕重的作用。因此，以制造業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)是美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍然是經(jīng)濟(jì)增長的重要支柱?，F(xiàn)階段，我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，在轉(zhuǎn)型過程中，我們應(yīng)積極注意經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，避免經(jīng)濟(jì)失衡，虛擬泡沫的出現(xiàn)，重視并積極發(fā)展制造業(yè)，加強(qiáng)高精端制造業(yè)的產(chǎn)研學(xué)的結(jié)合，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，實(shí)體與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟辰，盧季諾.對(duì)美國制造業(yè)振興計(jì)劃的初步分析[J].國際貿(mào)易問題，2013，4（4）：73-82

[2]戴金平，譚書詩.美國經(jīng)濟(jì)再平衡中的制造業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略[J].南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013，1（1）：1-10

[3]劉偉麗.全球經(jīng)濟(jì)失衡與再平衡問題研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011，4（4）：15-19

[4]胡峰，王芳.美國制造業(yè)回流的原因、影響及對(duì)策[J].科學(xué)進(jìn)步與對(duì)策，2014，5（5）：75-79

作者簡介：

杜琪（1991-），男，山西省長治人，工作單位：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，職務(wù)：碩士研究生，研究方向：國際貿(mào)易學(xué)。