[摘 要]當今社會,科技創(chuàng)新已逐漸成為一個區(qū)域經(jīng)濟增長的重要貢獻力量。為了激勵區(qū)域科技創(chuàng)新活動同時也是為了將紛亂復雜的科技創(chuàng)新活動系統(tǒng)地聯(lián)系以提高科技創(chuàng)新的效率,必須建立區(qū)域科技創(chuàng)新體系。實際上,目前許多地區(qū)和城市已經(jīng)在構建具有地方特色的區(qū)域創(chuàng)新體系以促進區(qū)域整體發(fā)展,這其中政府發(fā)揮著重要作用,因此對于研究政府在區(qū)域科技創(chuàng)新體系的角色定位和作用分析對于構建完善而又健康的區(qū)域創(chuàng)新就具有十分重要的意義。
[關鍵詞]區(qū)域;科技創(chuàng)新體系;政府
[中圖分類號]D630 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234(2015)02 — 0044 — 03
一、區(qū)域科技創(chuàng)新體系中政府的重要意義
區(qū)域科技創(chuàng)新體系是指在一定區(qū)域內政府主導下,在由企業(yè)、高校和科研機構、科技中介機構等相互作用的科技創(chuàng)新主體,以提高區(qū)域科技創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率為目標的開放系統(tǒng)。在區(qū)域創(chuàng)新體系中,各大主體各司其職,企業(yè)、高校和科研機構主要負責科技研發(fā),其中企業(yè)主要側重于實驗研究、高校側重于理論研究、科研機構側重于應用研究;政府和科技中介機構則是科技服務的主體,政府職責在于宏觀方面的引導支撐和協(xié)調管理,科技中介機構則主要負責微觀方面提供科技成果孵化、推廣等具體服務工作。各大主體在科技創(chuàng)新體系中都不可或缺,其中政府的重要意義體現(xiàn)在:
(一)政府會更加注重科技創(chuàng)新的社會價值
雖然企業(yè)是科技創(chuàng)新的核心主體,但是科技創(chuàng)新所產(chǎn)生的正外部效應,而企業(yè)所獲得私人收益少于公共收益,使得企業(yè)對于科技創(chuàng)新活動積極性不高。這就體現(xiàn)了政府的重大意義,政府關注的是整個社會利益,政府可以通過各種政策對科技創(chuàng)新企業(yè)進行補貼從而鼓勵企業(yè)繼續(xù)進行科技創(chuàng)新活動。
(二)政府會更加注重科技創(chuàng)新的長遠意義
科技創(chuàng)新活動不是一蹴而就的,而且科技創(chuàng)新活動往往還具有超前性,需要通過時間的反復檢驗才能被市場或是民眾所接受,而這個過程中還可能出現(xiàn)各種風險,政府應該對企業(yè)進行科技創(chuàng)新活動所出現(xiàn)的各項風險予以一定的保障,避免企業(yè)因此就望而卻步。政府可以從未來考量,提出具有戰(zhàn)略性意義的課題交由高?;蚴强蒲袡C構進行研究亦或是高?;蚩蒲袡C構在對具有社會重大意義價值的課題進行研究時,政府應該給予研究調查方便之路甚至是物質上的補助或是精神上的榮譽。
二、目前政府作用在區(qū)域科技創(chuàng)新體系的現(xiàn)狀
目前各級政府都在傾力打造符合各自特色的科技創(chuàng)新體系,在此過程中政府需要投入大量的研究與實驗發(fā)展(Ramp;D)經(jīng)費,通過這些數(shù)據(jù)我們可以了解政府在區(qū)域創(chuàng)新體系所發(fā)揮的作用。
圖表1 "2007年至2012年中美日Ramp;D經(jīng)費投入強度
數(shù)據(jù)來源OECD數(shù)據(jù)庫
圖表1是2007年至2012年中國、美國、日本三國Ramp;D經(jīng)費投入強度(即 Ramp;D 經(jīng)費占本國 GDP 比重),將三個國家的數(shù)據(jù)進行對比,我們可以發(fā)現(xiàn)中國的Ramp;D經(jīng)費占GDP比重明顯呈上升趨勢,2012年達到了2%。盡管如此,中國的Ramp;D經(jīng)費占GDP比重還是要低于日本和美國。日本的Ramp;D經(jīng)費近五年都維持在3.5%的水平上,而美國的GDP總量更大,可以說美國和日本在Ramp;D經(jīng)費的投入都遠高于中國。
圖表2 "2013年中國各活動主體Ramp;D經(jīng)費。
數(shù)據(jù)來源國家科技部官網(wǎng)
根據(jù)圖表2,2013年各類企業(yè)Ramp;D經(jīng)費9075.8億元,比上年增長15.7%;政府屬研究機構經(jīng)費1781.4億元,增長15%;高等學校經(jīng)費856.7億元,增長9.8%。企業(yè)、政府屬研究機構、高等學校經(jīng)費占全國經(jīng)費總量的比重分別為77.48%、15.21%和7.31%。來自經(jīng)合組織的數(shù)據(jù)中顯示,其中政府Ramp;D經(jīng)費主要來自于政府自身、企業(yè)和國外基金,其中政府自身所占的比例高達95%左右,其次是企業(yè),國外基金的成分微乎其微。
圖表3 "2008年至2012年我國各類型Ramp;D經(jīng)費
數(shù)據(jù)來源OECD數(shù)據(jù)庫
由圖表3可知,我國政府的Ramp;D經(jīng)費主要用于基礎研究、應用研究和實驗研究,并且實驗研究經(jīng)費遠高于應用研究和基礎研究。2012年基礎研究939.1元,是應用研究的1.8倍左右,是實驗研究的4.3倍左右。近六年以來,各類型研究經(jīng)費都有增長,其中實驗研究的增幅最為顯著。
圖表4 "2013年各地區(qū)Ramp;D經(jīng)費情況
數(shù)據(jù)來源國家科技部官網(wǎng)
2013年我國各地區(qū)Ramp;D經(jīng)費中,北京、江蘇、山東、廣東的Ramp;D經(jīng)費均在1100億元以上,其次是上海和浙江在800億元左右,這都是Ramp;D經(jīng)費投入較多的幾個省市,而這幾個省市也同樣是經(jīng)濟比較發(fā)達的省市;其中,北京和上海的Ramp;D投入強度比較高,尤其是北京的Ramp;D經(jīng)費占GDP高達5%。而海南、西藏、青海、寧夏、新疆的Ramp;D經(jīng)費比較少,投入強度也比較低,同樣也是經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)。
三、科技創(chuàng)新體系政府作用研究
(一)區(qū)域創(chuàng)新體系中政府的角色定位
在區(qū)域創(chuàng)新體系中真正從事科技研發(fā)與創(chuàng)造的主體,主要是企業(yè)、高校和科研機構而不是政府,政府應明確自身的定位是科技服務主體,并且保證企業(yè)科技創(chuàng)新體系核心主體的地位,支持并激勵企業(yè)的自主創(chuàng)新;保持高校和科研機構的相對獨立性,不干涉私立科研機構研究工作,給予他們研發(fā)的自由空間。目前中國的Ramp;D經(jīng)費相對于美國和日本還有一些差距,對于社會發(fā)展有積極作用的研究應政府應加大的政策支持和補貼的力度,縮短科技水平距離提高綜合國力。
(二)區(qū)域創(chuàng)新體系中的政府應然作用
政府在區(qū)域科技創(chuàng)新體系中主要發(fā)揮引導、支撐、協(xié)調、管理的作用。政府的引導作用表現(xiàn)在:在區(qū)域科技創(chuàng)新體系中,政府作為公共利益的代表應該促進整個區(qū)域發(fā)展,例如:就國家層面而言,政府加大對西部地區(qū)的科技投入和政策扶持;此外,政府所倡導的創(chuàng)新精神,也將成為社會價值的主流取向。政府的支撐作用體現(xiàn)在制度安排和資金支持,應致力于構建廣泛吸納新技術的政策導向,打造一個良好的融資平臺,對創(chuàng)新型企業(yè)、高校和科研機構提供政策支持,提升整個地區(qū)的創(chuàng)新競爭力。政府還起到協(xié)調的作用:地方政府在區(qū)域科技創(chuàng)新體系中發(fā)揮著牽線搭橋的作用,將各大主體整合在同個平臺,讓這些主體資源共享、討論互動、技術交流,避免各自為戰(zhàn)。政府的管理作用:政府在科技創(chuàng)新體系中還起著監(jiān)督管理作用,政府通過宏觀調控監(jiān)管市場這只“看不見的手”,保證各大主體良性競爭,營造公平競爭的市場秩序。
四、區(qū)域創(chuàng)新體系中政府的具體構建
(一)產(chǎn)學研技術研發(fā)子系統(tǒng)
產(chǎn)學研技術研發(fā)子系統(tǒng)是整個技術支持系統(tǒng)的核心部分,區(qū)域創(chuàng)新體系中大部分科技成果都是出自這個系統(tǒng)。通過產(chǎn)學研的各項技術研發(fā)活動,既為企業(yè)科技研發(fā)提供了理論指導,同時也使高校和科研機構的技術創(chuàng)新有了資金方面的支持。
目前產(chǎn)學研技術研發(fā)子系統(tǒng)主要存在以下三種基本形式:一是企業(yè)、高校和科研機構圍繞一個共同的愿景,將各自的人財物集中起來統(tǒng)籌調配進行科研活動。二是企業(yè)、高校和科研機構發(fā)揮各自的優(yōu)勢,完成各自的任務,分工協(xié)作共同實現(xiàn)技術創(chuàng)新的過程。此外,還有一種是以政府為主導的產(chǎn)學研合作項目,其中政府在其中起著牽頭抓總的作用,財政出資搭臺支持符合當?shù)厣鐣C合發(fā)展的科研項目。
(二)信息整合子系統(tǒng)
信息技術貫穿著整個技術創(chuàng)新的始終,同時也覆蓋著整個科技創(chuàng)新體系,因此信息整合是技術支持系統(tǒng)中不可或缺的另外一個子系統(tǒng),主要負責:(1)整個區(qū)域科技創(chuàng)新體系建設運行過程中產(chǎn)生的文件資料、設備圖片、新聞素材等經(jīng)過信息整合子系統(tǒng)進行有效管理,有序地積累成為區(qū)域創(chuàng)新體系的有用資源方便查詢。(2)整合區(qū)域創(chuàng)新體系中的每個分支子系統(tǒng)和各個區(qū)域創(chuàng)新主體獨立的日常管理信息平臺,將各個分支系統(tǒng)和主體協(xié)同聯(lián)系起來,解決不同系統(tǒng)之間的兼容、交換、互操作和共享問題。(3)及時收錄科技創(chuàng)新研發(fā)的新產(chǎn)品、新知識、新技術,同時匯總整合研發(fā)這些的個人、機構、企業(yè)等的信息。
(三)科技應用孵化子系統(tǒng)
經(jīng)濟領域的“孵化”是指在一個共享空間中,為剛創(chuàng)辦的企業(yè)提供資金、管理、政策等多種服務,就像蛋孵化成小雞一樣,將還不成型的企業(yè)慢慢孵化,做大企業(yè)。區(qū)域科技創(chuàng)新體系中的科技應用孵化系統(tǒng)是可以很好地降低創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)風險和創(chuàng)業(yè)成本,提高創(chuàng)業(yè)成功率,從而培養(yǎng)優(yōu)秀的科技創(chuàng)新企業(yè)以及企業(yè)家。
(四)科技成果推廣子系統(tǒng)
科技成果推廣子系統(tǒng)是在產(chǎn)學研技術研發(fā)子系統(tǒng)研發(fā)出新的科技成果之后,不斷試驗加以改進將其應用于現(xiàn)實社會之中并推廣,實現(xiàn)其應有的經(jīng)濟社會價值??萍汲晒粌H包括實物形態(tài)的新產(chǎn)品、新材料,而且還包括非實物形態(tài)的新技術、新方法,這些都應納入系統(tǒng)中并將以推廣。而科技成果推廣的方式則包括推廣交流和推廣應用兩類,既包括以宣傳科技成果信息、以客戶體驗為主的科技成果推廣交流活動,也包括以實現(xiàn)現(xiàn)實運用價值為目的的科技成果推廣應用活動。
(五)專業(yè)管理服務子系統(tǒng)
專業(yè)管理服務子系統(tǒng)是指圍繞著整個區(qū)域創(chuàng)新體系所產(chǎn)生的諸如投融資服務、物流服務、環(huán)境服務等。專業(yè)服務管理體系的建立可以降低創(chuàng)新體系中企業(yè)的投融資、物流和環(huán)境成本,規(guī)避科技創(chuàng)新中的風險,對區(qū)域創(chuàng)新體系起著支撐作用。而專業(yè)管理服務子系統(tǒng)的成員多是由當?shù)氐姆諛I(yè)所充當?shù)?,專業(yè)管理服務管理子系統(tǒng)的建立和發(fā)展,客觀上促進了當?shù)仄渌o助產(chǎn)業(yè)的進步,從而實現(xiàn)整個區(qū)域的良性循環(huán)發(fā)展。
〔參 考 文 獻〕
〔1〕蔣軼. 財稅政策在區(qū)域科技創(chuàng)新體系中的意義和原則〔J〕.科技管理研究,2010,(10).
〔2〕王林,陳新根. 對區(qū)域科技創(chuàng)新體系建設的思考〔J〕.科技管理新研究,2004,(03).
〔3〕張公一,劉琳,孫麗.區(qū)域科技創(chuàng)新體系中信息資源整合模式與運行機制研究〔J〕.情報科學,2012,(07).
〔4〕鄧龍安.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設路徑選擇研究〔J〕.科學管理研究,2012,(02).
〔責任編輯:張平凡〕
[收稿日期]2015 — 01 — 14
[作者簡介]陳雅芬(1990—),女,江西宜春人,理學院碩士研究生,研究方向:行政管理與公共政策。