【摘要】會(huì)計(jì)的誠(chéng)信缺失，會(huì)影響社會(huì)的發(fā)展，所以應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建立。文章主要敘述了會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系構(gòu)建的必要性以及原則，分析了會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的主要因素，闡釋了構(gòu)建會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的措施。希望筆者的研究可以為會(huì)計(jì)誠(chéng)信的建立起到一定的借鑒作用。

【關(guān)鍵詞】建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信；評(píng)價(jià)體系；制度保障

作為會(huì)計(jì)，在工作的過(guò)程中，就應(yīng)該嚴(yán)格遵守國(guó)家的政策以及法規(guī)，應(yīng)該為會(huì)計(jì)信息使用者提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)必須要誠(chéng)信地履行自己的義務(wù)，承擔(dān)自己的責(zé)任。誠(chéng)信會(huì)計(jì)對(duì)誠(chéng)信社會(huì)的建設(shè)發(fā)展很重要，所以政府部門(mén)一定要加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建設(shè)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、會(huì)計(jì)建立誠(chéng)信體系的必要性

（一）解決會(huì)計(jì)信息失真的根本性措施

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)行業(yè)出現(xiàn)了許多會(huì)計(jì)造假的現(xiàn)象。會(huì)計(jì)造假的原因主要是受到了利益的驅(qū)使。當(dāng)前社會(huì)許多人都開(kāi)始追求個(gè)人的利益，會(huì)計(jì)信息工作人員也不例外。會(huì)計(jì)信息工作人員在工作的過(guò)程中，有時(shí)會(huì)因?yàn)樽陨淼睦骊P(guān)系，對(duì)所提供的會(huì)計(jì)信息有一定的主觀性操作，在提供信息的過(guò)程中有可能會(huì)在提供信息的利益以及成本之間進(jìn)行比較分析，所提供的信息會(huì)在一定程度上出現(xiàn)失真的情況。因此，應(yīng)該建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系，要求會(huì)計(jì)工作人員提供真實(shí)可信的會(huì)計(jì)信息，并且對(duì)提供真實(shí)信息的工作人員進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)提供虛假信息的工作人員要進(jìn)行一定的懲罰，這樣不僅會(huì)使虛假的會(huì)計(jì)信息有效的減少，而且也會(huì)使會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量得到大眾的認(rèn)可。

如果會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系對(duì)提供真實(shí)信息的工作人員不進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)提供虛假信息的工作人員不進(jìn)行懲罰，或者當(dāng)會(huì)計(jì)人員通過(guò)造假獲得高額利益的時(shí)候，政府不進(jìn)行有效的監(jiān)管，就會(huì)使會(huì)計(jì)信息虛假的現(xiàn)象一直持續(xù)下去，并且有可能更加猖獗。近幾年，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息存在虛假的原因，主要是因?yàn)闆](méi)有建立全面有效的誠(chéng)信體系。因此，如果要解決會(huì)計(jì)信息虛假以及造假的問(wèn)題，最基本的措施應(yīng)該是完善會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系，以此來(lái)保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)有效。

（二）建立社會(huì)誠(chéng)信體制的基礎(chǔ)

會(huì)計(jì)信息誠(chéng)信體系的建設(shè)，可以促進(jìn)整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè)。隨著現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)利益之間存在著的信用關(guān)系，能夠從會(huì)計(jì)誠(chéng)信的關(guān)系中認(rèn)識(shí)到。諸多的信用危機(jī)事件，都向我們表明了會(huì)計(jì)失信對(duì)社會(huì)的危害。由于近幾年會(huì)計(jì)信用程度不斷的下降，所以很多人對(duì)股市已經(jīng)失去了信心，同時(shí)整個(gè)社會(huì)的信用程度也受到了影響，人們對(duì)社會(huì)信用體系的失望，將會(huì)影響到社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如：美國(guó)出現(xiàn)過(guò)的“安然”失信事件后，不僅對(duì)美國(guó)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了一定的損失，而且對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也帶來(lái)了一定的損失。據(jù)專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)，2002年的安然事件使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失了370多億美元。因此，應(yīng)該建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系，并且政府要重視會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建立，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體制的監(jiān)管，促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。

（三）完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，誠(chéng)信體系的建立很重要，如果沒(méi)有誠(chéng)信就不會(huì)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)。規(guī)范會(huì)計(jì)誠(chéng)信，對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有很大的影響。如果不建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)會(huì)處于一種混亂的狀態(tài)，社會(huì)信用體系將無(wú)法持續(xù)下去。由于我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段，所以會(huì)計(jì)信用體制還不夠完善，市場(chǎng)化程度比較低，信用體系很混亂，導(dǎo)致信用程度很低，一定程度上造成了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的混亂。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)混亂導(dǎo)致商品的成本提高，商品交易率下降，這樣不僅會(huì)使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向歧途，而且也會(huì)制約市場(chǎng)資源的配置。

企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一部分，所以應(yīng)該建立良好的會(huì)計(jì)誠(chéng)信體制，促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制正常運(yùn)行。如果會(huì)計(jì)誠(chéng)信長(zhǎng)期的缺失，不僅會(huì)阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且也將會(huì)對(duì)企業(yè)以及國(guó)家產(chǎn)生惡劣的影響。會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建立就是要促使會(huì)計(jì)誠(chéng)信加快建設(shè)，通過(guò)企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)工作人員的獎(jiǎng)懲情況，加強(qiáng)引導(dǎo)會(huì)計(jì)工作人員自覺(jué)遵守市場(chǎng)的誠(chéng)信體制，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展塑造一個(gè)良好的環(huán)境。因此，一定要盡快完善會(huì)計(jì)誠(chéng)信體制，積極引導(dǎo)市場(chǎng)走誠(chéng)信道路，促進(jìn)建立良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。

（四）適應(yīng)全球化的發(fā)展

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，在全球化的影響下，會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建立越來(lái)越重要。中國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)，在經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)全球化以后，誠(chéng)信也會(huì)被要求實(shí)現(xiàn)全球化。如果會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系不健全，將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法參加與全球化的合作。自從中國(guó)加入到世貿(mào)組織以后，就不斷地在加快誠(chéng)信體系的建設(shè)，以適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)加入世貿(mào)組織就代表著中國(guó)接受了世貿(mào)制定的一切規(guī)章制度，同時(shí)也表示中國(guó)企業(yè)對(duì)世貿(mào)做出了誠(chéng)信的承諾。跨國(guó)公司的信用度比較高，對(duì)企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)管理十分重視。中國(guó)是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體制很難建立，而會(huì)計(jì)誠(chéng)信體制的不完善，導(dǎo)致許多企業(yè)不能迅速融入世貿(mào)組織，并且有些企業(yè)的會(huì)計(jì)誠(chéng)信度較低，不僅影響到經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，而且使得企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷的降低。因此，加快建設(shè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系，可以使我國(guó)迅速地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展需要。

二、建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的原則

會(huì)計(jì)誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系的建立，不僅是評(píng)價(jià)企業(yè)誠(chéng)信的重要依據(jù)，而且對(duì)檢測(cè)一個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)非常重要。如果國(guó)家不建立一套完整的會(huì)計(jì)誠(chéng)信體制，就會(huì)使會(huì)計(jì)信息的評(píng)價(jià)結(jié)果失去客觀性以及公正性。依據(jù)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的主要特征以及會(huì)計(jì)信息采集的特殊性，會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建立應(yīng)該遵守以下幾條原則：

（一）客觀性原則

客觀性原則主要是指，會(huì)計(jì)活動(dòng)中體現(xiàn)出來(lái)的誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系在建立的過(guò)程中，對(duì)采集的會(huì)計(jì)信息一定要真實(shí)客觀地進(jìn)行評(píng)價(jià)，真實(shí)地將企業(yè)的誠(chéng)信情況展現(xiàn)出來(lái)。在設(shè)計(jì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信指標(biāo)的時(shí)候，要考慮會(huì)計(jì)誠(chéng)信理論是否具有完備性，是否具有科學(xué)性，是否具有正確性，一定要使會(huì)計(jì)誠(chéng)信指標(biāo)建立的概念非常明確。在建設(shè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的過(guò)程中，一定要對(duì)提供的信息數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的確認(rèn)，然后將采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的選取，最后以科學(xué)為主要依托，促使會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系能夠?qū)σ粋€(gè)企業(yè)進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)。在會(huì)計(jì)誠(chéng)信體制的建設(shè)過(guò)程中，一定要認(rèn)真地進(jìn)行建立指標(biāo)，避免出現(xiàn)重復(fù)羅列以及簡(jiǎn)單羅列的情況。

（二）全面性以及系統(tǒng)性原則

全面性以及系統(tǒng)性原則主要是指在建設(shè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的過(guò)程中，一定要直觀地反映企業(yè)誠(chéng)信的具體情況，要從不同方面進(jìn)行對(duì)企業(yè)的誠(chéng)信體制進(jìn)行管理，會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系可以表現(xiàn)為一系列的數(shù)值，需要從各個(gè)方面對(duì)誠(chéng)信進(jìn)行描述。因此，在選取誠(chéng)信數(shù)值進(jìn)行分析時(shí)，應(yīng)該從多方面評(píng)價(jià)企業(yè)的誠(chéng)信狀況。在對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系進(jìn)行建立時(shí)，一定要考慮誠(chéng)信體系的系統(tǒng)性，一定要合理地進(jìn)行設(shè)計(jì)指標(biāo)，爭(zhēng)取可以讓誠(chéng)信體系在建立時(shí)，應(yīng)用恰當(dāng)?shù)姆椒ā?/p>

（三）可操作性原則

可操作性指的是會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建立，在采集信息時(shí)，一定是可以進(jìn)行統(tǒng)計(jì)操作的，這樣就使企業(yè)的誠(chéng)信情況可以在不同階段進(jìn)行比較，同時(shí)也可以讓誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)指標(biāo)的概念更趨向于清晰化。會(huì)計(jì)信息的采集，有利于會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系更便捷地進(jìn)行一般的操作。

（四）動(dòng)靜態(tài)相結(jié)合原則

靜態(tài)以及動(dòng)態(tài)二者相結(jié)合的原則，指的是會(huì)計(jì)誠(chéng)信機(jī)構(gòu)不可能一直持續(xù)關(guān)注被評(píng)價(jià)單位的誠(chéng)信情況，所以誠(chéng)信機(jī)構(gòu)應(yīng)該采取動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合的方式進(jìn)行對(duì)企業(yè)誠(chéng)信的監(jiān)督以及管理。如果一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)的誠(chéng)信有所下降，應(yīng)該及時(shí)降低企業(yè)的信用等級(jí)，通過(guò)實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)理，對(duì)各個(gè)企業(yè)的誠(chéng)信狀況進(jìn)行管理。

（五）咨詢(xún)性原則

咨詢(xún)性原則主要是由會(huì)計(jì)誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系的性質(zhì)所決定的，誠(chéng)信機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的誠(chéng)信評(píng)價(jià)主要是對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的具體情況分析與對(duì)企業(yè)未來(lái)誠(chéng)信發(fā)展的預(yù)測(cè)，同時(shí)這也是誠(chéng)信機(jī)構(gòu)對(duì)誠(chéng)信狀況的判斷以及意見(jiàn)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展變化，在會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建立的過(guò)程中會(huì)計(jì)信息將會(huì)不斷地發(fā)生變化，誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系的建立并不是完全地對(duì)企業(yè)的誠(chéng)信質(zhì)疑，而是為會(huì)計(jì)信息提供真實(shí)信息的督導(dǎo)。企業(yè)可以根據(jù)自己公司的情況進(jìn)行自由的選擇誠(chéng)信咨詢(xún)服務(wù)。

三、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因

（一）政府部門(mén)對(duì)失信的打擊力度不夠

隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展，政府出臺(tái)了一系列關(guān)于會(huì)計(jì)誠(chéng)信建立的法律，雖然起到了一定的作用，但是在實(shí)際中卻難以實(shí)施，所以導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象依然存在。目前，社會(huì)上存在的會(huì)計(jì)信息虛假現(xiàn)象，主要原因是企業(yè)出現(xiàn)失信現(xiàn)象后，政府部門(mén)沒(méi)有及時(shí)的處理，從而使企業(yè)的失信的行為越來(lái)越嚴(yán)重。會(huì)計(jì)誠(chéng)信評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在對(duì)企業(yè)失信進(jìn)行處理時(shí)，掌握不好法律的度，所以在處理時(shí)雖然會(huì)對(duì)嚴(yán)重失信的企業(yè)作以一定的處分，但是當(dāng)具體懲罰是，處罰的金額和力度都由會(huì)計(jì)監(jiān)督部門(mén)自行確定，自主成分太大，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢查時(shí)，往往受到私利影響，對(duì)企業(yè)的懲罰大多只是走一下形式，使得處罰力度過(guò)于小，從而不能對(duì)造假者起到應(yīng)有的震懾作用。許多人都因?yàn)樽约旱睦妫瑢?dǎo)致提供的會(huì)計(jì)信息不屬實(shí)。目前，我國(guó)對(duì)造假者的經(jīng)濟(jì)處罰，一般都是由造假者的工作單位進(jìn)行承擔(dān)賠償，所以對(duì)造假者本身并沒(méi)有造成一定的懲罰效果，沒(méi)有影響造假者的本身利益。造假者對(duì)信息的偽造導(dǎo)致許多投資人對(duì)企業(yè)的信息不了解，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。所以可以看出，會(huì)計(jì)信息造假的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，是對(duì)造假者的打擊力度不夠。

（二）原有會(huì)計(jì)體制的影響

隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，會(huì)計(jì)信息造成一定經(jīng)濟(jì)后果的現(xiàn)象日益明顯，這樣就使得部分會(huì)計(jì)工作人員開(kāi)始冒險(xiǎn)利用會(huì)計(jì)信息獲取個(gè)人利益。經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，企業(yè)的許多相關(guān)制度都比較松散，這樣就使許多會(huì)計(jì)工作人員很快速地開(kāi)始信息造假行為。會(huì)計(jì)信息的不公正以及虛假性，成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不良現(xiàn)象。政府在轉(zhuǎn)變管理方式上，沒(méi)有直接走出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，企業(yè)也沒(méi)有適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國(guó)家利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革，雖然在許多方面改善了舊有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，但是仍沒(méi)有脫離舊的經(jīng)濟(jì)體制。許多企業(yè)由于經(jīng)濟(jì)體制剛剛轉(zhuǎn)變，沒(méi)有實(shí)力去競(jìng)爭(zhēng)，所以只有發(fā)布虛假的信息來(lái)維持公司的誠(chéng)信。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大特色就是，政府與企業(yè)的發(fā)展相互結(jié)合、產(chǎn)權(quán)的分配不明確。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的深入，政府與企業(yè)也在逐步的分開(kāi)，但是依然還存在著一定的聯(lián)系。政府部門(mén)監(jiān)督要求企業(yè)一定要發(fā)展好經(jīng)濟(jì)，但是對(duì)企業(yè)進(jìn)行審核的時(shí)候，政策相對(duì)比較寬松，這就為會(huì)計(jì)工作人員的造假提供了一定的條件。當(dāng)前企業(yè)對(duì)員工的考核制度不健全，導(dǎo)致造假現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。企業(yè)的工作人員違背誠(chéng)信，制造假的會(huì)計(jì)信息，不僅危害了國(guó)家的利益，而且也影響了人們的經(jīng)濟(jì)利益。

（三）相關(guān)部門(mén)監(jiān)督不夠

我國(guó)的許多監(jiān)管部門(mén)，在實(shí)際中并沒(méi)有起到多大的作用。監(jiān)督部門(mén)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督，在實(shí)際中并沒(méi)有得到有效的執(zhí)行。在一般企業(yè)，會(huì)計(jì)的人數(shù)并不是很多，通常一個(gè)公司都是一位會(huì)計(jì)，既掌管著現(xiàn)金，同時(shí)又掌管著銀行的存款，這樣就大大增加了會(huì)計(jì)造假的風(fēng)險(xiǎn)。而企業(yè)內(nèi)部對(duì)會(huì)計(jì)的審核幾乎是一個(gè)虛設(shè)的職位，對(duì)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督起不到實(shí)質(zhì)性的作用。很多企業(yè)都是領(lǐng)導(dǎo)與政府在控制監(jiān)管，如果領(lǐng)導(dǎo)讓會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行造假，內(nèi)部監(jiān)管為了自身利益肯定對(duì)這些有意忽視，就會(huì)造成嚴(yán)重的失信行為。由此可以知道，企業(yè)內(nèi)部的控制制度不完善，并不能對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)起到一定的監(jiān)督作用。許多企業(yè)監(jiān)督部門(mén)為了自己的利益，對(duì)財(cái)務(wù)信息的失真都不會(huì)進(jìn)行有效的追究，也不會(huì)加以制止。近年來(lái)，政府部門(mén)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性沒(méi)有應(yīng)用強(qiáng)硬的手段進(jìn)行制止，造成許多企業(yè)的會(huì)計(jì)信息都是虛假的，這樣就嚴(yán)重影響了客戶(hù)的利益。

（四）會(huì)計(jì)人員自身因素

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，新的貿(mào)易也不斷的增多，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也在不斷地更新，這樣就使企業(yè)會(huì)計(jì)工作人員的實(shí)際工作能力以及會(huì)計(jì)知識(shí)理論受到了一定的挑戰(zhàn)。當(dāng)前社會(huì)知識(shí)更新比較快，那么就需要會(huì)計(jì)工作人員跟上時(shí)代的發(fā)展潮流。會(huì)計(jì)人員應(yīng)該有很好的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)，對(duì)自己從事的職務(wù)要有一定的判斷能力。但是目前許多會(huì)計(jì)工作人員對(duì)于新的會(huì)計(jì)知識(shí)不認(rèn)可，依然采取舊的方式來(lái)處理企業(yè)財(cái)務(wù)，這樣就在一定程度上增加了的企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)信息造假，大多是由于會(huì)計(jì)人員的道德低下，法制觀念比較淡，有的會(huì)計(jì)工作人員出于自身的利益考慮，對(duì)企業(yè)存在信息失真現(xiàn)象不重視，并且有時(shí)還會(huì)參與制造虛假信息，這樣就大大降低了投資者對(duì)企業(yè)的信任。

四、會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系建立的措施

（一）加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信觀念以及誠(chéng)信意識(shí)

誠(chéng)信是經(jīng)濟(jì)主體之間相互聯(lián)系的基本，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況下，企業(yè)應(yīng)該是講誠(chéng)信的。所以國(guó)家應(yīng)該加強(qiáng)樹(shù)立會(huì)計(jì)誠(chéng)信的觀念以及誠(chéng)信意識(shí)。誠(chéng)信意識(shí)的發(fā)展是促進(jìn)信用體系進(jìn)步的基礎(chǔ)。許多發(fā)達(dá)國(guó)家目前都建立了會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系，大多數(shù)企業(yè)為了避免意外的發(fā)生，都不會(huì)與信用程度低的公司合作。這樣就會(huì)形成一定的誠(chéng)信氛圍，促使經(jīng)營(yíng)者會(huì)對(duì)違背誠(chéng)信感到一定的壓力。如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要持續(xù)良好的發(fā)展，就必須要建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信體制，要以誠(chéng)信為基本準(zhǔn)則，建立起一套評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。在誠(chéng)信體系建立的過(guò)程中，要講求規(guī)范誠(chéng)信體系，以各種規(guī)章制度為準(zhǔn)，規(guī)范企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)利益，促使企業(yè)自覺(jué)遵守會(huì)計(jì)法則，誠(chéng)實(shí)守信。企業(yè)要自覺(jué)建立起誠(chéng)信的道德規(guī)范，促使財(cái)務(wù)內(nèi)部的一些問(wèn)題自己解決。學(xué)會(huì)誠(chéng)實(shí)守信不僅有利于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也可以促進(jìn)個(gè)人的道德修養(yǎng)，會(huì)計(jì)工作人員一定要自覺(jué)的將誠(chéng)實(shí)守信作為自己工作的準(zhǔn)則。

（二）建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信公示制度

法制法規(guī)的建設(shè)可以保障會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建立，如果沒(méi)有比較完善的法律制度，就很難對(duì)會(huì)計(jì)的虛假信息采取措施解決，同時(shí)也很難阻止會(huì)計(jì)造假的行為。國(guó)家應(yīng)該不斷地完善會(huì)計(jì)管理的法律以及制度，對(duì)企業(yè)失信的行為，要有一定監(jiān)督和懲處。建立誠(chéng)信公示制度，對(duì)于所要公示的內(nèi)容一定要客觀真實(shí)并且科學(xué)合理，應(yīng)該給失信企業(yè)一些解釋的權(quán)利，以便企業(yè)能夠及時(shí)補(bǔ)救，而相關(guān)部門(mén)也能及時(shí)糾正企業(yè)的錯(cuò)誤，有利于企業(yè)之間公平的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)在堅(jiān)持公示誠(chéng)信信息的情況下，可以對(duì)信息進(jìn)行分類(lèi)公示。企業(yè)應(yīng)該將自身的基本情況對(duì)外進(jìn)行公開(kāi)查詢(xún)或者選擇查詢(xún)，使投資者對(duì)企業(yè)的基本情況有一些大致的了解。

（三）加強(qiáng)誠(chéng)信的立法以及執(zhí)法

完善誠(chéng)信立法制度，有利于保障企業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。目前我國(guó)處于發(fā)展中階段，建立完善的誠(chéng)信立法執(zhí)法制度，主要是為了維護(hù)信用體系的正常運(yùn)行。信用程度對(duì)于企業(yè)來(lái)講相對(duì)比較敏感，所以就要采取一定的措施來(lái)規(guī)范誠(chéng)信體系的正常運(yùn)行。法律以及規(guī)章制度并沒(méi)有對(duì)企業(yè)的誠(chéng)信作出明確的規(guī)定，這樣就使會(huì)計(jì)信息在采集的過(guò)程中受到了一定的制約，并且信息在使用范圍內(nèi)也會(huì)受到一定的制約。會(huì)計(jì)誠(chéng)信立法是一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程，需要不斷的去實(shí)踐探索，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，應(yīng)該加快腳步對(duì)誠(chéng)信體制的建設(shè)，加快完善誠(chéng)信的法律法規(guī)，從而保證經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（四）嚴(yán)格會(huì)計(jì)誠(chéng)信的激勵(lì)制度

企業(yè)以及政府應(yīng)該建立積極的誠(chéng)信獎(jiǎng)懲制度，誠(chéng)信激勵(lì)在誠(chéng)信體系建設(shè)的過(guò)程中，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一定的促進(jìn)作用。目前我國(guó)對(duì)于失信以及守信的獎(jiǎng)懲制度還沒(méi)有完善，所以守信者的利益在很大程度上難以得到保證，反而失信者能夠獲取更多的利益。如果沒(méi)有完善的獎(jiǎng)懲制度，或者是對(duì)失信者的懲罰力度不夠，不僅會(huì)使守信者的利益受到傷害，還會(huì)影響整個(gè)企業(yè)的信譽(yù)。因此，必須要建立有效的獎(jiǎng)懲制度。我國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的誠(chéng)信獎(jiǎng)懲理論，根據(jù)實(shí)際情況應(yīng)用到公司的誠(chéng)信獎(jiǎng)懲制度上，對(duì)于守信者，在政策上給于一定的支持，促使誠(chéng)信體制的建立和完善，將誠(chéng)信的評(píng)價(jià)等級(jí)與企業(yè)相結(jié)合，發(fā)揮誠(chéng)信的優(yōu)勢(shì)。

五、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，會(huì)計(jì)誠(chéng)信體制的建立，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用，所以企業(yè)與政府一定要重視會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建立。

參考文獻(xiàn)

[1]由振杰.關(guān)于如何恢復(fù)和建立電力會(huì)計(jì)誠(chéng)信的探討[J].中國(guó)科技縱橫，2013，（13）：201-202.

[2]高建敏.論企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信評(píng)價(jià)指標(biāo)體系之建立[J].時(shí)代金融（下旬），2013，（8）：12、14.

作者簡(jiǎn)介：武玉靜 （1988-），女，山東菏澤人，在職研究生，會(huì)計(jì)初級(jí)，研究方向：會(huì)計(jì)學(xué)；葉娜 （1983-），女，山東膠州人，在職研究生，研究方向：會(huì)計(jì)學(xué)。