摘 "要：在中國，軍事地理學(xué)可追溯到《孫子兵法》，其《地形》篇專門分析六類（通、掛、支、隘、險(xiǎn)、遠(yuǎn)）地形的特點(diǎn)和用之助戰(zhàn)的原則。在中國古代，妙用孫子奠定的軍事地理學(xué)知識(shí)，有效憑借地形優(yōu)勢(shì)打勝仗的例子很多。不懂地理狀態(tài)，不能有效借助地形卻反為地形累而打敗仗的例子也不少。在中國的現(xiàn)代革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，毛澤東把軍事地理學(xué)理論推向一個(gè)高峰。四渡赤水之戰(zhàn)是毛澤東軍事地理學(xué)的成功戰(zhàn)例，當(dāng)時(shí)國軍前線指揮官薛岳深得領(lǐng)教，為日后指揮長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)奠定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想基礎(chǔ)。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，薛岳指揮長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，前三次以后退作戰(zhàn)的天爐戰(zhàn)法重創(chuàng)日軍，守住長(zhǎng)沙，創(chuàng)下用軍事地理學(xué)的經(jīng)典戰(zhàn)例，豐富了我國國防戰(zhàn)略思想武庫。

關(guān)鍵詞：軍事地理學(xué);長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn);薛岳

中圖分類號(hào)：E29 " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A " " " " " "文章編號(hào)：1003-949X（2015）-08-0003-02

中國正面戰(zhàn)場(chǎng)最長(zhǎng)臉的會(huì)戰(zhàn)當(dāng)屬長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，抵抗力度之大，殲敵人數(shù)之多，支撐時(shí)間之長(zhǎng)，巔峰較量之烈，榮譽(yù)檔次之高，屬首屈一指。成就這無上之榮光，有將士的英勇善戰(zhàn)，有指揮官的高超謀略，更有軍事地理學(xué)的妙用。

在中國，軍事地理學(xué)可追溯到《孫子兵法》，其《地形》篇專門分析六類（通、掛、支、隘、險(xiǎn)、遠(yuǎn)）地形的特點(diǎn)和用之助戰(zhàn)的原則。孫子強(qiáng)調(diào)：“夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計(jì)險(xiǎn)厄遠(yuǎn)近，上將之道也。知此而用戰(zhàn)者必勝，不知此而用戰(zhàn)者必?cái)　！本哂衅毡檎胬淼墓饷?，是軍事地理學(xué)的奠基之作。在中國古代戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)河中，利用軍事地理學(xué)知識(shí)，有效憑借地形優(yōu)勢(shì)打勝仗的例子很多。不懂地理狀態(tài)，不能有效借助地形卻反為地形所累而打敗仗的例子也不少。這里舉一例：夷陵之戰(zhàn)。東吳主帥陸遜后退固守夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背）一線，把敵我均不利作戰(zhàn)的高山峻嶺地帶留給了蜀軍。劉備進(jìn)入此地，兵力無法展開，進(jìn)退兩難，而陸遜則抓住戰(zhàn)機(jī)，借助火攻打敗蜀軍。這是吳軍活學(xué)活用孫子軍事地理學(xué)理論的著名戰(zhàn)例。也是劉備不懂和不用地理之利而遭慘敗的例子。在中國的現(xiàn)代革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，毛澤東把軍事地理學(xué)理論推向一個(gè)高峰。毛澤東的軍事地理學(xué)分為戰(zhàn)略層次和戰(zhàn)術(shù)層次。紅軍時(shí)期的邊界割據(jù);抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中依托山脈在和平原敵后建立根據(jù)地;規(guī)定八路軍作戰(zhàn)方針為基本的是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，也不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn);劉鄧大軍挺進(jìn)大別山等決策等屬于戰(zhàn)略層次的。四渡赤水之戰(zhàn)則屬于戰(zhàn)術(shù)層次的。

赤水河是滇黔川三省界河，東面橫亙大婁山脈，南面綿延武夷山山脈，峽谷聳立，山岳險(xiǎn)峻，草豐林茂。按孫子軍事地理學(xué)的定義，這里兼有通、掛、支、隘、險(xiǎn)等類地形特征。毛澤東巧妙利用地形優(yōu)勢(shì)掩蔽作戰(zhàn)意圖和選擇出擊時(shí)機(jī)，指揮紅軍時(shí)而聲東擊西，時(shí)而佯南實(shí)北，三渡赤水時(shí)取得打殘吳奇?zhèn)ゲ?、攻占婁山關(guān)，再次占領(lǐng)遵義的勝利;四渡赤水則兵臨貴陽嚇老蔣，調(diào)出滇軍襲金沙，跳出重兵圍堵，取得戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的勝利。當(dāng)時(shí)國軍前線指揮官薛岳深得領(lǐng)教，為他日后長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)創(chuàng)建軍事地理學(xué)奇跡奠定思想基礎(chǔ)。

1939年武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后不久，日軍為達(dá)到消滅國軍主力，迫使蔣介石屈服投降的目的，即圖謀進(jìn)攻長(zhǎng)沙。時(shí)任第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官薛岳，乘萬家?guī)X大捷之余威，憑借第九戰(zhàn)區(qū)轄區(qū)的有利地形和三湘百姓的鼎力支持與兇殘日寇展開決戰(zhàn)，誓死保衛(wèi)長(zhǎng)沙。也許起初國日雙方都未想到長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)會(huì)打了四次，時(shí)間跨度竟達(dá)5年多，日軍竟三換指揮官并前后竟損失十余萬兵力。國軍能打出這樣的戰(zhàn)績(jī)，軍事地理學(xué)的妙用和三湘民眾的支持是主要的因素之一。

當(dāng)時(shí)第9戰(zhàn)區(qū)所轄范圍主要是湖南及鄂南、贛省一部。戰(zhàn)區(qū)跨湘、鄂、贛三省邊區(qū)。其地形有何特點(diǎn)如下：東西以贛江、湘江為天然之境界，兩翼又各有一湖，東為鄱陽湖，西為洞庭湖，湘、鄂、贛三省相交的地區(qū)，群山縱橫，地形復(fù)雜。長(zhǎng)沙以北的湘北地區(qū)，大多數(shù)也是山岳地帶：不僅多山，而且多水。以粵漢鐵路為分界由北向南劃一直線，其左側(cè)有洞庭湖及澧水、沅水、湘江三大河流，右側(cè)有新墻河、汨羅江、撈刀河、瀏陽河，形成天然的防線。多山構(gòu)成支形地、隘形地、掛形地，多水構(gòu)成險(xiǎn)形地。這意味著大部隊(duì)兵力難以展開，迂回進(jìn)攻也不易實(shí)施，尤其是機(jī)械化部隊(duì)深受限制，軍力大打折扣。所以日軍進(jìn)攻，基本上從新墻河、汨羅河、撈刀河作正面強(qiáng)攻，輔以西線東線夾擊。薛岳采取后退決戰(zhàn)和天爐戰(zhàn)法應(yīng)對(duì)。后退決戰(zhàn)，薛岳的解釋是：因?yàn)橐窃趯?duì)峙線上（如新墻河）決戰(zhàn)，則決戰(zhàn)的時(shí)間、決戰(zhàn)的地點(diǎn)、決戰(zhàn)時(shí)的兵力對(duì)比，皆由敵決定，故敵主動(dòng)而我被動(dòng)，敵優(yōu)勢(shì)而我劣勢(shì)，至后退一定距離（如至長(zhǎng)沙附近）再?zèng)Q戰(zhàn)，則決戰(zhàn)的時(shí)間、決戰(zhàn)的地點(diǎn)、決戰(zhàn)時(shí)的兵力對(duì)比，皆可由我決定，故我主動(dòng)而敵被動(dòng)，我優(yōu)勢(shì)而敵劣勢(shì)。能做到這兩個(gè)的就好些，做不到，就糟些?！焙笸藳Q戰(zhàn)有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，就是爭(zhēng)取外翼（外線）。天爐戰(zhàn)法，薛岳的解釋是：天爐戰(zhàn)者，為在預(yù)定之作戰(zhàn)地，構(gòu)成縱深網(wǎng)形據(jù)點(diǎn)式陣地，配置必要之守備部隊(duì)，以伏擊、誘擊、側(cè)擊、截?fù)簟⑽矒?、堵?lián)糁T手段，逐次消耗敵人，挫其銳氣，然后于決戰(zhàn)地使用優(yōu)勢(shì)兵力，實(shí)行反包圍，予敵以殲滅創(chuàng)造打擊。蓋為后退決戰(zhàn)方法，因敵之變化而變化之殲敵制勝新方略，如爐熔鐵，如火煉丹，故名。按照薛岳的解釋，天爐戰(zhàn)法即是后退作戰(zhàn)的一種具體運(yùn)用。薛岳的后退作戰(zhàn)與陸遜戰(zhàn)法極其相似，其精髓就是妙用地理之利。下面我用“堵?lián)艉臄场⒑笸苏T敵、側(cè)擊損敵、破襲陷敵、包圍殲敵，”二十五字解讀薛岳的軍事地理學(xué)。

堵?lián)艉臄常?堵?lián)艏醋钃?，在險(xiǎn)要地形構(gòu)筑陣地阻擋敵人進(jìn)攻，消耗敵人有生力量，如孫子所說的，在“險(xiǎn)”形地域上，如果我軍先敵占領(lǐng)，就必須控制開闊向陽的高地，以等待敵人來犯。國軍的阻擊陣地主要布置在新墻河、汨羅河、撈刀河南岸，等待日軍半渡而開火?？v然日軍有飛機(jī)大炮助攻，軍力強(qiáng)悍勇猛，需付出沉重代價(jià)方能強(qiáng)渡陷陣。幾次會(huì)戰(zhàn)，薛岳都是布置部隊(duì)在新墻河、汨羅河等地憑險(xiǎn)阻擊，大量殺傷和消耗敵人有生力量，然后讓部隊(duì)后退轉(zhuǎn)移。殺紅眼的日軍一旦過河陷陣，自然要乘勝追擊，擴(kuò)大戰(zhàn)果，這就為薛岳實(shí)施下一步作戰(zhàn)方案創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

后退誘敵：即后退一定距離，將敵人引進(jìn)利于我決戰(zhàn)的地帶，并且在引進(jìn)過程中，拆散敵人兵團(tuán)，將一股繩分成幾節(jié)繩，以利于我各個(gè)擊破。前三次會(huì)戰(zhàn)都用了這種戰(zhàn)法，而第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中用得最好。在新墻河、汨羅河阻擊日軍天后，大部隊(duì)向東南山區(qū)撤退，一直退到長(zhǎng)沙附近。把急于爭(zhēng)功求戰(zhàn)心切的阿南幾雄引致預(yù)設(shè)的天爐——長(zhǎng)沙，進(jìn)行決戰(zhàn)。

側(cè)擊損敵：即在敵分兵冒進(jìn)過程中，我軍抓住敵人弱點(diǎn)，側(cè)面出擊，損耗敵人。幾次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)都有側(cè)擊大戲，第一次尤為精彩。如日軍一O六師從贛北的高安轉(zhuǎn)向西北，企圖切斷我三十集團(tuán)軍后路，我七十四軍、三十二軍趁其移師脫離集團(tuán)，突然從三都、修水猛烈側(cè)擊，重創(chuàng)該敵，湘北日軍立即陷入被動(dòng)，匆忙接應(yīng)一O六師，全軍倉促退回靖安、奉新，據(jù)守不出。贛北三都、修水一帶，屬于支形地，待日軍進(jìn)入該地一半，暴露弱點(diǎn)，國軍回師反擊，取得勝利。

破路陷敵：即發(fā)動(dòng)民眾破壞交通干道，使敵機(jī)械化重裝備深陷其中不能自拔，失去戰(zhàn)斗力還不算，因其與步兵大部隊(duì)脫離，還被埋伏附近的我軍圍而殲之。薛岳上任第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官時(shí)，即實(shí)行“化路為田”對(duì)策，湘北正面100公里內(nèi)的鐵路、公路、驛站全部徹底破壞，200公里之內(nèi)預(yù)破壞。第一次會(huì)戰(zhàn)，岡村寧次指揮十一軍等部，兇猛而來，但其重裝備立即陷入泥潭，適逢天下大雨，既不能前進(jìn)半步，也無法后退一尺。而國軍乘步兵大部隊(duì)前進(jìn)攻擊，機(jī)械化部隊(duì)落單孤立之機(jī)，突擊殲滅之，令岡村寧次叫苦不迭。

包圍殲敵：即在預(yù)定作戰(zhàn)地域，構(gòu)成縱深網(wǎng)形據(jù)點(diǎn)式陣地，配置部隊(duì)埋伏，然后以后退作戰(zhàn)將敵誘入預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)，即以堅(jiān)強(qiáng)的防御陣地堵住敵人，爾后集中優(yōu)勢(shì)兵力包圍攻擊。第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，薛岳利用敵司令官阿南幾雄與進(jìn)攻香港方面日軍競(jìng)爭(zhēng)，急于求勝建功心理，以后退運(yùn)動(dòng)誘阿南幾雄冒進(jìn)長(zhǎng)沙城下，即下令事先在長(zhǎng)沙城守備待敵第十軍在李玉堂指揮下進(jìn)行堅(jiān)強(qiáng)堵?lián)?，一堵就是四天，這時(shí)奉命趕來的外線作戰(zhàn)部隊(duì)從三個(gè)方向趕到長(zhǎng)沙，包圍攻擊日軍。阿南幾雄見勢(shì)不妙，慌忙下令撤退，但為時(shí)已晚，日軍一旦進(jìn)入后撤態(tài)勢(shì)，沿途支形隘形地險(xiǎn)形地都有中國軍隊(duì)截?fù)魝?cè)擊堵?lián)艉蛧?，日軍其?shí)落入薛岳布置的縱深網(wǎng)形據(jù)點(diǎn)式包圍圈：日軍第三師團(tuán)向東山撤退時(shí)，國軍七十九軍已先至東山附近的瀏陽河?xùn)|岸炸掉浮橋，予以堵?lián)?，第四軍則從樃梨市迂回，予以側(cè)擊，日第三師團(tuán)陷入混亂，死傷甚眾。日軍第四十師團(tuán)由金井向春華山撤退時(shí)，沿途遭到國軍七十九軍堵?lián)艚負(fù)魝?cè)擊尾擊，其第二三六聯(lián)隊(duì)傷亡慘重，好不容易退至春華山地區(qū)，又遭到國軍第七十八軍的攻擊。日軍第三、第六師團(tuán)由撈刀河北岸撤退，沿途不斷受到中國軍隊(duì)截?fù)魝?cè)擊，當(dāng)灰頭土腦退至青山市、福臨鋪、影珠山地區(qū)時(shí)，即遭到國軍第七十三、第二十、第五十八、第三十七軍的正面攔截堵?lián)艉偷谒?、第二十六、第七十八軍隨尾追擊，陷入重圍，幾不能自拔。此一戰(zhàn)，天皇將士威風(fēng)掃地，丟下幾萬尸體，狼狽敗退。

第九作戰(zhàn)區(qū)《長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)詳報(bào)》有一段記載，專門說明“天爐戰(zhàn)法”：首先按作戰(zhàn)任務(wù)分為挺進(jìn)兵團(tuán)、警備兵團(tuán)、尾擊兵團(tuán)、側(cè)擊兵團(tuán)、守備兵團(tuán)、預(yù)備兵團(tuán)。作戰(zhàn)時(shí)，挺進(jìn)兵團(tuán)在敵后方進(jìn)行游擊戰(zhàn)，破壞敵戰(zhàn)區(qū)交通、通信，阻擊敵人援兵;警備兵團(tuán)在第一網(wǎng)形陣地防御，敵進(jìn)犯時(shí)予以堵?lián)簦t滯消耗敵人，爾后轉(zhuǎn)為尾擊兵團(tuán);尾擊兵團(tuán)待通過第一線陣地后參加決戰(zhàn)，力制敵軍筑路，截?fù)魯耻娸w重，截?cái)鄶耻娧a(bǔ)給，阻擊敵軍后援;誘擊兵團(tuán)占領(lǐng)第二、第三網(wǎng)形陣地遲滯消耗敵軍，誘敵冒進(jìn)，爾后轉(zhuǎn)為側(cè)擊兵團(tuán);側(cè)擊兵團(tuán)位于決戰(zhàn)地左（右）前方，適時(shí)側(cè)擊敵軍;守備兵團(tuán)先擔(dān)任決戰(zhàn)地之守備，待敵攻勢(shì)頓挫，果斷進(jìn)行反攻;預(yù)備兵團(tuán)占領(lǐng)決戰(zhàn)地后方要點(diǎn)，必要時(shí)參加決戰(zhàn)，擴(kuò)大戰(zhàn)果，或依據(jù)具體情況占領(lǐng)預(yù)備陣地，接應(yīng)和收容作戰(zhàn)部隊(duì)轉(zhuǎn)移。

現(xiàn)解讀一下，當(dāng)作注解的注解;

挺進(jìn)兵團(tuán)之“挺進(jìn)”即是按照敵進(jìn)我進(jìn)戰(zhàn)法運(yùn)動(dòng)到敵后，在遠(yuǎn)形地執(zhí)行截?cái)鄶辰煌?、破壞敵通信系統(tǒng)，擾亂敵戰(zhàn)斗部署，阻擊敵后援部隊(duì)的作戰(zhàn)任務(wù)，如第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，薛岳派遣的挺進(jìn)兵團(tuán)襲擾、破壞敵后方的聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)，致使日軍第三師團(tuán)遲遲不能達(dá)到預(yù)定地點(diǎn)，為我軍的部署爭(zhēng)得了時(shí)間。

警備軍團(tuán)之“警備”其實(shí)是內(nèi)線防御戰(zhàn)，即搶先占領(lǐng)隘形地形和險(xiǎn)形地形，構(gòu)筑堅(jiān)固工事，待敵進(jìn)犯則猛烈阻擊，大量斃傷敵人，消耗敵人有生力量，爭(zhēng)取我軍戰(zhàn)略運(yùn)行時(shí)間，一旦達(dá)成作戰(zhàn)目的即撤離陣地，運(yùn)動(dòng)至支形地域，轉(zhuǎn)換為側(cè)擊兵團(tuán)、尾擊兵團(tuán)，隱蔽待命。側(cè)擊兵團(tuán)之“側(cè)擊”，即選擇利我不利敵的角度，充分利用支形地形的特點(diǎn)，突然從側(cè)面進(jìn)攻;尾擊兵團(tuán)之“尾擊”，即利用支形地形多岔路多關(guān)口的特點(diǎn)，抓住敵人尾續(xù)部隊(duì)予以毀滅打擊。如第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，我軍第二十軍一三三師、一三四師先充當(dāng)警備兵團(tuán)，在新墻河南岸構(gòu)筑陣猛烈阻擊軍強(qiáng)渡新墻河南犯之?dāng)?，血?zhàn)十天完成第一步任務(wù)，即轉(zhuǎn)到關(guān)王橋、三江口側(cè)面陣地，自東自西側(cè)擊尾擊向汨羅江北岸和南岸進(jìn)犯之?dāng)场Ｊ貍浔鴪F(tuán)之“守備”，即在口袋型地域形，即掛形地域正面關(guān)口構(gòu)筑陣地，堅(jiān)強(qiáng)阻擊敵人，挫其銳氣，耗其戰(zhàn)斗力，讓其滯留預(yù)設(shè)的決戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，待各路大軍包圍進(jìn)攻，即奮起反擊。如第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，我第十軍一九O師、三師、十師分別守備長(zhǎng)沙外圍陣地，長(zhǎng)沙城核心陣地、岳麓山陣地，血戰(zhàn)4天，挫敗日軍占領(lǐng)長(zhǎng)沙城的圖謀，并在三路大軍包圍日軍而來之時(shí)果斷反攻，創(chuàng)下輝煌戰(zhàn)績(jī)。

盡管第四次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)日軍反用軍事地理學(xué)襲戰(zhàn)岳麓山陣地占了先機(jī)，長(zhǎng)沙最終落入敵手，而衡陽也相繼陷落，日軍的強(qiáng)弩之末穿破國軍之“魯縞”，但薛岳率領(lǐng)軍民成功擊退日軍的三次，保衛(wèi)長(zhǎng)沙，功不可沒，而更可貴的是，他靈活運(yùn)用我國傳統(tǒng)的軍事地理學(xué)知識(shí)，依靠三湘軍民力量，創(chuàng)下長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的經(jīng)典戰(zhàn)例，豐富了軍事地理學(xué)思想，必將成為我國國防戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的寶鑒和思想武庫。

參考資料：

[1]郭汝槐，黃玉章.中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)記.

[2]王檜林.中國現(xiàn)代史.

[3]孫武.孫子兵法.