摘 要：本文應(yīng)用文獻(xiàn)檢索法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、內(nèi)容分析法等方法，對(duì)2005至2014年在中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫收錄的核心或CSSCI期刊上發(fā)表的研究論文從文章來源、基金資助與項(xiàng)目支持、關(guān)鍵詞、文章選題及研究?jī)?nèi)容等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。分析研究顯示，參與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究的機(jī)構(gòu)較多，人員較多，文章具有選題豐富、高度集中等特點(diǎn)，但國(guó)內(nèi)外合作研究、跨學(xué)科研究成果較少。

關(guān)鍵詞：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)；研究現(xiàn)狀；統(tǒng)計(jì)分析；作者隊(duì)伍；研究主題

中圖分類號(hào)：K265 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1003-949X（2015）-12-0022-03

對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的研究越來越受到更多研究者的關(guān)注。為了解近年來我國(guó)開展抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究的狀況，本文對(duì)近十年的部分研究成果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究分析。本研究總體以中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫為檢索源，檢索類別為“高級(jí)檢索”，檢索項(xiàng)為“篇名”，檢索詞為“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”，匹配方式為“精確”，檢索時(shí)間范圍為2005年1月1日至2014年12月31日，文章來源類別為“核心或CSSCI期刊”。按照上述條件進(jìn)行檢索，共檢索相關(guān)文章597篇。對(duì)這些文章進(jìn)行甄別，其中作者或作者署名單位不詳?shù)奈恼掠?12篇[1]，研究對(duì)象不屬于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域的論文和非論文性質(zhì)的文章有58篇[2]，剔除上述兩項(xiàng)后剩余427篇文章。本文以上述427篇文章為研究對(duì)象。

一、文章情況

（一）文章來源期刊

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，上述427篇文章分布于173種期刊，其中發(fā)文量為1篇的期刊有96種，發(fā)文量為2篇的期刊有43種，發(fā)文量為3篇的期刊有11種，發(fā)文量為4篇的期刊有2種，發(fā)文量為5、6篇的期刊各有6種，發(fā)文量為7、8篇的期刊各有2種，發(fā)文量為10、12、15、23、48篇的期刊各有1種。發(fā)文量為4篇及以上的期刊有23種，累計(jì)在這23種期刊上的發(fā)文量為212篇，占本研究總體的49.65%。部分文章來源期刊情況見表1。

（二）文章作者

1. 作者署名

上述427篇文章中，發(fā)表方式主要是作者單獨(dú)署名和兩人聯(lián)合署名這兩種，其中單獨(dú)署名的有337篇，兩人聯(lián)合署名的有83篇，三人及以上聯(lián)合署名的有7篇。

2. 作者所屬機(jī)構(gòu)

統(tǒng)計(jì)顯示，上述427篇文章中，391篇文章分別是由一個(gè)機(jī)構(gòu)的研究人員完成，31篇文章分別是由兩個(gè)機(jī)構(gòu)的研究人員合作完成，5篇文章分別是由三個(gè)及三個(gè)以上機(jī)構(gòu)的研究人員合作完成。對(duì)于機(jī)構(gòu)合作完成的36篇文章，第一署名單位來源于高校系統(tǒng)的文章有27篇，第一署名單位來源于社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng)的文章有7篇，第一署名單位來源于其他機(jī)構(gòu)的文章有2篇。對(duì)于分別由一個(gè)機(jī)構(gòu)完成的391篇文章，來源于高校系統(tǒng)的文章有239篇，來源于社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng)的文章有37篇，來源于黨校系統(tǒng)的文章有34篇，來源于黨史研究部門的文章有24篇，來源于軍隊(duì)系統(tǒng)的文章有25篇，來源于其他機(jī)構(gòu)的文章有32篇。

3. 作者所屬省份

統(tǒng)計(jì)顯示，對(duì)于機(jī)構(gòu)合作完成的36篇文章，有14篇文章的作者分別來自兩個(gè)不同的省份，有4篇文章的作者分別來自五個(gè)及以上不同的省份，有18篇文章的作者分別來自同一省份。部分文章作者所屬省份（不包括來自兩個(gè)及以上不同的省份）情況見表2。

表2 部分文章作者所屬省份情況表（不包括來自兩個(gè)及以上不同的省份）

（三）文章發(fā)表年份

對(duì)文章發(fā)表年份的分析有助于我們了解不同時(shí)期開展相關(guān)研究的狀況。從論文數(shù)量來看，統(tǒng)計(jì)顯示，2005年發(fā)表的文章數(shù)最多，為152篇，原因是2005年是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年。歷年發(fā)表文章數(shù)量見表3。

表3 歷年發(fā)表文章數(shù)量表

二、基金資助與項(xiàng)目支持

上述427篇文章中，受基金資助與項(xiàng)目支持的文章有53篇，占本研究總體的12.41%。其中國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助的文章有13篇，省部級(jí)基金資助與項(xiàng)目支持的文章有22篇，高等院?；鹳Y助與項(xiàng)目支持的文章有11篇，其他基金資助與項(xiàng)目支持的文章有7篇。

三、關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞使用或關(guān)鍵詞中包含的詞主要有“戰(zhàn)爭(zhēng)”“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”“中國(guó)”“抗戰(zhàn)”“日本”“戰(zhàn)場(chǎng)”等，僅有42篇文章的關(guān)鍵詞中不含“抗戰(zhàn)”或“抗日”。此外，部分歷史人物姓名也出現(xiàn)在關(guān)鍵詞中，如毛澤東、蔣介石等人。關(guān)鍵詞或關(guān)鍵詞中包含的詞的頻次情況見表4。

四、文章選題

對(duì)于本研究總體而言，關(guān)于政治、歷史人物、文化、軍事、經(jīng)濟(jì)、教育等研究主題的文章較多。

政治主題的研究對(duì)象有馬克思主義中國(guó)化、中間勢(shì)力、統(tǒng)一戰(zhàn)線、民主黨派、民主政治建設(shè)、憲政運(yùn)動(dòng)、區(qū)域自治、國(guó)共合作、三民主義等，也有就和平建國(guó)、高等文官考試制度、臨時(shí)參議會(huì)等方面的研究文章。

歷史人物主題的研究對(duì)象受到關(guān)注較多的為毛澤東。在該研究總體中，涉及到歷史人物的文章有40多篇，其中有20篇是研究毛澤東的。此外，有針對(duì)周恩來、劉少奇、鄧小平、蔣介石、宋美齡、孫科、張學(xué)良、馮玉祥等的研究文章，也有針對(duì)國(guó)際友好人士“三S”的研究文章。

文化主題的研究對(duì)象包括民族思想、民族凝聚力、民族自尊、民族復(fù)興、民眾意識(shí)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)、農(nóng)村文化建設(shè)等。此外像延安木刻版畫、澳門美術(shù)、大后方新興版畫、中國(guó)文藝、文化統(tǒng)戰(zhàn)工作、昆明地區(qū)的社會(huì)文化、中國(guó)文學(xué)地理變遷等都受到了一些關(guān)注。

軍事主題的研究對(duì)象涵蓋了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開端、敵后游擊戰(zhàn)、城市作戰(zhàn)、破鋒八刀、兵役、兵器工業(yè)、肅奸、軍糧供應(yīng)、軍隊(duì)建設(shè)、軍事理論、國(guó)際交通線、同盟國(guó)軍隊(duì)翻譯人員等內(nèi)容，也涉及到日本“四川作戰(zhàn)”計(jì)劃、日本空襲、日人反戰(zhàn)等內(nèi)容。

經(jīng)濟(jì)主題的研究對(duì)象從地域上看，既有針對(duì)陜甘寧邊區(qū)的文章，也有針對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)的文章；從研究?jī)?nèi)容看，除了土地政策、工合運(yùn)動(dòng)、糧食危機(jī)、兵險(xiǎn)、鹽業(yè)、西北開發(fā)等以外，還包括政府外債、對(duì)外民間商貿(mào)、減租減息、農(nóng)貸、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制等。尤其值得注意的是，就中日財(cái)政金融斗爭(zhēng)、中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系各產(chǎn)生了一篇文章。把某一地方的某一產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象也是一個(gè)值得注意的現(xiàn)象，如云南銅業(yè)、徐州煤礦等。

教育主題的研究對(duì)象既有國(guó)統(tǒng)區(qū)的職業(yè)教育、公費(fèi)教育制度、高等教育、中等教育、女性教育，也有解放區(qū)的識(shí)字運(yùn)動(dòng)、新文字冬學(xué)運(yùn)動(dòng)、黨的在職干部教育，還包括針對(duì)圖書館建設(shè)、華僑教育、中共對(duì)私塾的政策研究等的研究。

值得一提的是，期刊與報(bào)紙?jiān)谶@一時(shí)期也出現(xiàn)于文章選題的范圍之中。對(duì)于報(bào)刊及出版的研究，既有針對(duì)具體期刊與報(bào)紙的研究，也有對(duì)某一地域期刊與報(bào)紙的研究，既有針對(duì)出版社出版的書籍的評(píng)價(jià)與思考，也有研究出版物與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系。

此外，研究主題也有涉及到外交、黨建、宗教、宣傳、賑災(zāi)、交通等方面的研究?jī)?nèi)容。部分文章談到中蘇、中美、中法、中日關(guān)系等，部分文章談到蒙族、藏族、回族、滿族、朝鮮族、傈僳族等少數(shù)民族對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)，部分文章談到中共的作風(fēng)建設(shè)、組織建設(shè)、先進(jìn)性建設(shè)等內(nèi)容，部分文章談到淪陷區(qū)、婦女運(yùn)動(dòng)、醫(yī)藥衛(wèi)生、民族政策、法律等方面的內(nèi)容。針對(duì)具體地名的某一方面進(jìn)行研究的文章在本研究總體中的比例較高，有80多篇文章是這種情況。

五、深化研究的幾點(diǎn)思考

本研究顯示，對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的研究，參與機(jī)構(gòu)與人員水平較高且數(shù)量較多，研究者幾乎遍布全國(guó)各地且視角廣泛，文章來源期刊多且選題豐富，研究方法多種多樣，這一方面是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史在中國(guó)近代史上的特殊地位的反映，另一方面體現(xiàn)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究在整個(gè)中國(guó)近代史研究領(lǐng)域中的重要性。

近年來針對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的研究的一個(gè)現(xiàn)象是研究文章具有高度集中的特點(diǎn)。從文章來源地域看，來自西北、東北、西南的文章所占比例較低，來自發(fā)達(dá)地區(qū)的文章所占比例較高。從文章研究主題看，社會(huì)學(xué)、民國(guó)政府高等教育、國(guó)外援助等研究的空間還很大，針對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的各種報(bào)紙的研究文章也不多見，如《密勒氏評(píng)論報(bào)》《字林西報(bào)》《上海泰晤士報(bào)》等。從發(fā)表年份看，逢抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利十周年紀(jì)念年的研究成果較多，如本研究總體中，2005是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年，該年的發(fā)文量為152篇，名列第一，這點(diǎn)從1995年中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫收錄的文章數(shù)也能看出，所以，預(yù)計(jì)2015年的發(fā)文量也會(huì)是一個(gè)高峰。另外，研究機(jī)構(gòu)與研究人員也比較集中。

縱觀本研究總體的文章選題，研究對(duì)象的細(xì)化是一個(gè)特點(diǎn)，如戰(zhàn)爭(zhēng)研究就有高郵大捷、滇西大反攻、江橋之戰(zhàn)等，難民賑災(zāi)涉及到的地域有陜甘寧邊區(qū)、蘇皖邊區(qū)、太行革命根據(jù)地、貴州、廣州等，但宏觀的綜述文章少見，如未見對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中日戰(zhàn)役的總體介紹，未見民國(guó)政府應(yīng)對(duì)難民救濟(jì)與賑災(zāi)的整體安排與政策研究。今后研究中，把握微觀研究與宏觀研究之間的平衡關(guān)系顯得尤為重要。

在本研究總體中，機(jī)構(gòu)合作完成的文章所占比例為8.43%，且有半數(shù)文章的作者分別來自同一省份；介紹西方、日本對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究研究的文章僅有3篇。因此，國(guó)際、國(guó)內(nèi)合作研究應(yīng)是今后研究方式的一個(gè)突破點(diǎn)。在強(qiáng)化國(guó)際學(xué)術(shù)交流的同時(shí)，也要處理好國(guó)際化研究與本土化研究之間的關(guān)系。

對(duì)日本侵略中國(guó)的方式的研究應(yīng)該是今后研究的一個(gè)重點(diǎn)。日本對(duì)中國(guó)的侵略包括政治侵略、經(jīng)濟(jì)侵略、軍事侵略、文化侵略、教育侵略等，現(xiàn)對(duì)政治侵略、軍事侵略的研究最多，而對(duì)經(jīng)濟(jì)侵略、文化侵略與教育侵略的研究較少，一個(gè)原因是有些侵略方式比較隱蔽。這些方式包括日本控制中國(guó)的鐵路與煤礦，日本在中國(guó)制造偽幣、走私、虛假宣傳、奴化教育等。此外，日本通過野蠻外交、黑社會(huì)、日本特務(wù)、日本移民等破壞中國(guó)的國(guó)際環(huán)境與國(guó)內(nèi)社會(huì)秩序也是日本對(duì)中國(guó)犯罪的一個(gè)組成部分。

在了解開展抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究工作的基本情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)在該項(xiàng)研究工作中，歷史學(xué)科與其他學(xué)科發(fā)生關(guān)聯(lián)的文章不多，跨學(xué)科研究成果很少；絕大部分文章重思辨，少有量化研究；部分文章規(guī)范性不夠，體現(xiàn)在摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)等方面；研究?jī)?nèi)容發(fā)展不平衡，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的國(guó)際援助、華僑貢獻(xiàn)、文物保護(hù)、交通運(yùn)輸、郵政服務(wù)、新聞宣傳、影視作品、自然災(zāi)害、人口、體育、醫(yī)藥、衛(wèi)生、民俗等以及戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、改造日本戰(zhàn)犯、遣送日本平民、偽軍改編、漢奸懲治等戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問題等方面的研究工作還有很大的空間。此外，對(duì)于港澳臺(tái)同胞、海外華僑、全國(guó)童子軍、宗教界等的抗日活動(dòng)，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的難民、疾病、災(zāi)荒、生態(tài)環(huán)境等社會(huì)問題，對(duì)于婚姻問題、婦女問題、煙毒問題、土匪問題、二流子問題、保甲制度等社會(huì)存在的問題的治理等方面雖然成果不少，但是相關(guān)研究仍然是一個(gè)亟待深入研討的課題。

今后，為了更好的開展相關(guān)研究工作，建議積極搜集、搶救活資料，建立聲像文獻(xiàn)檔案；建議主動(dòng)搶救歷史文獻(xiàn)，建立數(shù)據(jù)庫，如延安大學(xué)的紅色數(shù)據(jù)庫；建議建立學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，內(nèi)容包括全國(guó)高等學(xué)校和相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的科研力量、文獻(xiàn)檔案、學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)著作等以及國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會(huì)、國(guó)外研究狀況等內(nèi)容。

注釋：

[1]作者或作者署名單位不詳?shù)奈恼虏槐阌诮y(tǒng)計(jì)，所以沒有包括在本研究總體中。

[2]研究對(duì)象不屬于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域的論文和非論文性質(zhì)的文章主要包括研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前或抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后的文章，領(lǐng)導(dǎo)講話，研究論文目錄索引，各種活動(dòng)介紹等。