蘇州偉業(yè)集團建設(shè)發(fā)展有限公司 江蘇蘇州 215200

摘要：文章以高層建筑剪力墻爛根原因以及其針對性控制對策視作重要視點以及重點研究對象，結(jié)合筆者長期實踐經(jīng)驗，在對高層建筑剪力墻爛根原因，進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，重點探討了高層建筑剪力墻爛根針對性控制對策，期待能夠有效提升高層建筑剪力墻整體抗彎能力和抗剪能力，從源頭上控制爛根等情況的出現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：高層建筑；剪力墻；爛根原因；控制對策

1.前言

近年來，國內(nèi)市場經(jīng)濟正處于不斷發(fā)展以及完善的進(jìn)程中，推動了各行各業(yè)的加速改革與發(fā)展，并取得了顯著成效。經(jīng)濟發(fā)展帶來了技術(shù)變革，對于建筑行業(yè)來說同樣不例外。就目前而言，我國高層建筑剪力墻爛根等情況十分突出，除了會直接影響到墻體整體抗剪能力之外，還會對其抗彎能力造成不利影響，嚴(yán)重影響建筑企業(yè)良性發(fā)展，因此分析與探討高層建筑剪力墻爛根原因尤為關(guān)鍵，而尋找其控制對策已是大勢所趨。

2.工程概況

本工程結(jié)構(gòu)形式是砼剪力墻結(jié)構(gòu)，工程規(guī)模達(dá)到46770.5㎡，結(jié)構(gòu)設(shè)計采用鋼筋砼剪力墻結(jié)構(gòu)體系，地下1層，地上23層，一層層高4.95m，二、三層層高為4.5m，其余層高為4.1m，建筑高度96.1m，本工程±0.000相當(dāng)于絕對標(biāo)高3.300，室內(nèi)外高差600mm或150mm。工程設(shè)計的合理使用年限是50年，結(jié)構(gòu)安全等級為二級，基礎(chǔ)等級為乙級，砌體質(zhì)量等級為B級。建筑抗震設(shè)防烈度為6度，主樓采用框架+核心筒結(jié)構(gòu)體系，輔房二層框架結(jié)構(gòu)，主樓地下室混凝土結(jié)構(gòu)抗震等級：框架三級；剪力墻二級，主樓地上部分混凝土結(jié)構(gòu)抗震等級：框架三級；剪力墻二級剪力墻，樁基安全等級為甲級；基礎(chǔ)為樁基礎(chǔ)，現(xiàn)澆鋼筋砼地下室。主體均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架柱、梁、樓板及樓梯。

3.高層建筑剪力墻爛根原因

3.1混凝土的實際水灰比偏大

近年來，建筑業(yè)整體發(fā)展速率越來越快，部分施工單位片面強調(diào)追趕工期，選擇使用缺乏責(zé)任心、欠缺施工經(jīng)驗的建造人員，加之管理環(huán)節(jié)的疏漏，混凝土的實際水灰比難以達(dá)到規(guī)定要求。與此同時，在對混凝土進(jìn)行澆筑前，一般需要用自來水對輸送泵管進(jìn)行浸潤處理，如果直接在模板上噴灑大量自來水，就會使水進(jìn)入至模板中，在澆筑環(huán)節(jié)極易與混凝土相融合，以至于實際水灰比偏大。當(dāng)水灰比偏大等情況出現(xiàn)以后，可能會出現(xiàn)離析等情況[1]。這是由于混凝土的漿液會使浮力降低，在振動棒影響之下難以對漿石進(jìn)行均勻配置，碎石就會長時間在底部存積，漿液卻會隨之上浮，進(jìn)而出現(xiàn)爛根等情況。

3.2根部的混凝土厚度嚴(yán)重不足

一般而言，對現(xiàn)澆板進(jìn)行澆筑時，如果未對墻體鋼筋所處位置進(jìn)行固定處理，就會使根部的混凝土厚度嚴(yán)重不足，而墻體外側(cè)的水平鋼筋以及暗柱箍筋就會直接貼合起來，使?jié){液難以順利向下流動，以至于底層水平鋼筋與地面之間的距離達(dá)到50mm左右，漿液也無法順利進(jìn)入至剪力墻的根部，從而發(fā)生爛根等情況。

3.3漏漿情況十分突出

在管理缺失等情況的直接影響下，會使技術(shù)交底工作長期流于形式，而對樓面的混凝土進(jìn)行澆筑時，部分施工人員為了敷衍了事，未用刮杠將混凝土表面刮平，以至于剪力墻的根部樓面呈現(xiàn)出凹凸不平狀，樓面和墻側(cè)模間縫隙厚度也難以達(dá)到一致水平[2]。與此同時，支模板過程當(dāng)中，如果模板下端未安放海綿條，或者是未以水泥砂漿對其進(jìn)行堵縫處理，都會使樓面和樓板下端出現(xiàn)較大縫隙，以水泥砂漿進(jìn)行堵塞已經(jīng)無法達(dá)到既定效果，因此澆筑振搗環(huán)節(jié)會有大量漿液從縫隙中流出，若混凝土的骨料間缺乏砂漿進(jìn)行填充，就會使縫隙位置出現(xiàn)爛根。

3.4側(cè)墻模的根部存在著跑模問題

就目前而言，部分高層建筑剪力墻的墻側(cè)模板底部未能達(dá)到既定牢固標(biāo)準(zhǔn)，對于偏厚的墻體來說，如果未按規(guī)定使用木模，在澆筑作業(yè)環(huán)節(jié)模板下端就可能會出現(xiàn)變形等情況，并發(fā)生跑模問題。同時，對于高低跨位置來說，剪力墻的模板通常需要承受墻內(nèi)定位筋直接約束，并不會出現(xiàn)水平方向的作用力，因此澆筑以及振搗混凝土?xí)r，通常剪力墻的兩端模板會朝著低跨端移動，導(dǎo)致跑模等情況的發(fā)生。

4.高層建筑剪力墻爛根針對性控制對策

4.1合理把握混凝土的實際水灰比

作為高層建筑剪力墻爛根原因，混凝土的實際水灰比偏大無疑是其中最為常見的原因，而其控制對策則是合理把握混凝土的實際水灰比。通常情況下，就非泵送型的混凝土來說，其水灰比以0.55至0.60范圍內(nèi)為最佳，通過適當(dāng)加大其內(nèi)部漿液的整體粘稠度，有助于提升振動環(huán)節(jié)混凝土中漿液的浮力，使?jié){石成功混合，達(dá)到均勻布置標(biāo)準(zhǔn)[3]。與此同時，混凝土中砂漿還應(yīng)當(dāng)充盈于模殼內(nèi)，假如通透性的爛根長度和面積都非常大，還需要采取壓力灌漿方式進(jìn)行處理。

4.2適當(dāng)加大根部的混凝土厚度

為了加大混凝土的保護(hù)層實際厚度，在鋼筋施工作業(yè)中，建議選擇預(yù)加工型定距框以及梯形筋、豎向鋼筋、II形內(nèi)撐筋和保護(hù)層專業(yè)墊塊等，用以固定結(jié)構(gòu)鋼筋位置，使之不會出現(xiàn)位移或者是變形等情況，確保結(jié)構(gòu)鋼筋所處位置和圖紙設(shè)計位置相符[3]。在澆筑墻混凝土以及頂板的混凝土?xí)r，都需對其進(jìn)行固定，并在澆筑之前對墊塊總數(shù)和鋼筋位置進(jìn)行復(fù)查，防止鋼筋出現(xiàn)位移等問題。與此同時，澆筑作業(yè)程序中，工作人員要防止極具和鋼筋進(jìn)行直接碰撞，派遣專業(yè)人員對其進(jìn)行校正。而在對模板進(jìn)行安裝以前，還需要對插筋位置進(jìn)行逐層澆筑。

4.3嚴(yán)格控制漏漿情況的出現(xiàn)

對混凝土進(jìn)行正式澆筑以前，需要對墻根的垃圾進(jìn)行有效清除，而在澆筑作業(yè)環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)以標(biāo)高為參考對象，對現(xiàn)澆板平整度以及厚度進(jìn)行嚴(yán)格控制，并以超過2m的刮杠刮平墻邊外側(cè)[4]。支模前沿的墻邊線位置需要粘貼一塊塑料裝的海綿條，確保墻側(cè)模已經(jīng)成功安裝，且校正完成以后，還需查看墻側(cè)模和現(xiàn)澆板面之間是否存在著縫隙，以防漿液流出。

4.4防止側(cè)墻模的根部出現(xiàn)跑模問題

為了防止側(cè)墻模的根部出現(xiàn)跑模問題，需要對剪力墻的根部模板壓力進(jìn)行準(zhǔn)確計算，為了提升模板穩(wěn)定性，在安裝龍骨和支撐時，需要根據(jù)設(shè)計尺寸嚴(yán)格執(zhí)行，且緊固件還需要達(dá)到既定緊固要求，確保接觸面和拉螺栓、龍骨以及支撐之間能夠密切接觸，以防松動現(xiàn)象、虛設(shè)現(xiàn)象或者是浮擱現(xiàn)象的發(fā)生。與此同時，模板拼裝必須嚴(yán)密、平整，并且嚴(yán)格控制板縫。在對混凝土進(jìn)行澆筑作業(yè)時，建議予以分層澆筑，而且每一層的厚度控制在0.43m以內(nèi)，防止下料過多使側(cè)壓力和沖擊力異常增大[5]。在高低跨位置，剪力墻跟以及焊定位筋與樓面100mm位置應(yīng)當(dāng)設(shè)立對拉螺栓，于低跨端以絲杠以及鋼管頂住模板的下端，以免模板朝著低跨不斷移動。

5.結(jié)語

基于高層建筑剪力墻爛根原因分析與控制對策的研究迫在眉睫，而在探討其爛根原因的基礎(chǔ)上，更為重要的是制定出針對性控制對策，通過合理把握混凝土的實際水灰比、適當(dāng)加大根部的混凝土厚度、嚴(yán)格控制漏漿情況的出現(xiàn)以及防止側(cè)墻模的根部出現(xiàn)跑模問題，從而有效提升高層建筑剪力墻應(yīng)用效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]李健，羅永峰，郭小農(nóng)，董年才.雙層鋼板組合剪力墻抗震性能試驗研究[J].同濟大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2013，41（11）：1636-1643.

[2]蔣歡軍，左歡，崔龍飛.不同類型鋼-混凝土組合剪力墻超高層結(jié)構(gòu)抗震性能對比[J].結(jié)構(gòu)工程師，2012，28（05）：68-74.

[3]張琨，孫克平，劉志茂，周杰剛.鋼板-混凝土組合剪力墻裂縫產(chǎn)生機理及控制措施[J].施工技術(shù)，2013，42（01）：27-31.

[4]董宏英，張慧，曹萬林，韓麗，于傳鵬，喬崎云.高層建筑消能減震鋼-混凝土組合剪力墻性能研究[J].地震工程與工程振動，2013，33（06）：74-80.

[5]門進(jìn)杰，李慧娟，史慶軒，賀志堅，王順禮，周琦.某板式住宅高層建筑剪力墻結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計研究[J].結(jié)構(gòu)工程師，2013，29（03）：1-10.