寧波市城建設(shè)計研究院有限公司 浙江寧波 315000
摘要:伴隨著城市發(fā)展以及市民出行需求的日益增長,城市大型互通式立交橋、跨線高架橋應(yīng)運而生。但我國同時又是一個地震多發(fā)的國家,研究城市橋梁的抗震問題尤為重要。
關(guān)鍵詞:城市橋梁;抗震;設(shè)計
橋梁作為城市公共交通的重要組成部分,在保障人們?nèi)粘I钇鹬鴺O其重要的作用。由于地震的難預(yù)測性以及強破壞性,我們唯一的選擇就是加強橋梁的抗震設(shè)計。
1、明確橋梁抗震設(shè)計的重要性
1.1地基缺乏抗震設(shè)計
有些橋梁地基在設(shè)計的時候采用排架樁地基,這種設(shè)計會大大降低地基的承載力,導(dǎo)致橋梁橫向或者豎向位移。此外,工程中還出現(xiàn)過由于地基修建不穩(wěn)而造成橋梁抗震性能降低的情況。
1.2橋梁支座缺乏抗震設(shè)計
橋梁支座缺乏抗震設(shè)計或者橋梁支座型式設(shè)計不合理、材料質(zhì)量不過關(guān)同樣會導(dǎo)致支座在地震中發(fā)生位移與變形,最終無法抵御地震的破壞。
2、城市橋梁抗震設(shè)計建議
2.1延性設(shè)計
城市橋梁延性抗震設(shè)計中的驗算準(zhǔn)則主要有強度破壞準(zhǔn)則、變形破壞準(zhǔn)則、能量破壞準(zhǔn)則以及基于低周疲勞特征的破壞準(zhǔn)則。延性抗震設(shè)計對于橋梁的抗震尤為重要,因此,筆者建議在做橋梁延性驗算的時候充分考慮設(shè)計與工程實際相結(jié)合,選擇合適的驗算準(zhǔn)則,做精確的計算,以提高結(jié)構(gòu)的延性性能,最終保證橋梁的抗震性能。
2.2重視基礎(chǔ)抗震設(shè)計
對于橋梁而言,基礎(chǔ)是承重主體,也是抗震的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)。一旦基礎(chǔ)被破壞,不僅在地震發(fā)生的時候會造成嚴重的后果,在地震之后橋梁也無法修復(fù),只能重建。這樣就大大增加了經(jīng)濟損失。所以在橋梁抗震設(shè)計中一定要重視基礎(chǔ)抗震設(shè)計。只有在保證基礎(chǔ)牢固的前提下,才能保證橋梁的上部結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。
2.3重視支座抗震設(shè)計
作為承上啟下的構(gòu)建,支座是整個橋梁抗震中最薄弱的部位,震害極為普遍。國內(nèi)外不少學(xué)者提出減震、隔震支座的概念,通過在橋梁支座上采取必要的減震、隔震構(gòu)造,使結(jié)構(gòu)通過上部結(jié)構(gòu)的位移變形消減地震能量,實現(xiàn)結(jié)構(gòu)抗震目標(biāo)。自汶川地震后,橋梁的減震隔震設(shè)計得到重視,我國先后修訂與制定了公路、城市道路橋梁的抗震設(shè)計規(guī)程,減震隔震支座成為高烈度區(qū)橋梁抗震設(shè)計的一種理念。
3、案例分析
寧波市北環(huán)東路(世紀(jì)大道~東外環(huán)路)快速化改造工程位于鎮(zhèn)海區(qū),抗震設(shè)防烈度為7度,全線采用高架橋+地面道路快速路,選取其中主線高架橋跨徑組合為33+50+33m,梁寬25.5m,與G匝道橋跨徑組合為3×30+27m,梁寬13m,橋墩為雙柱墩,墩高10m左右。因此該橋可以概括為自重大、結(jié)構(gòu)剛度大。建模時,主梁、墩均采用空間的梁單元;承臺模擬為單個質(zhì)點,并賦予相應(yīng)質(zhì)量;對樁基的模擬采用等效土彈簧的辦法,即把每根單樁模擬為 6×6 等效土彈簧,土彈簧剛度根據(jù)“m”法確定。根據(jù)有無加隔震支座的不同分別建立 4 種典型狀況下的橋梁模型。
3.1延性方案
延性抗震的主要特點是利用結(jié)構(gòu)構(gòu)件本身進入塑性狀態(tài)來實現(xiàn)結(jié)構(gòu)整體的抗震安全,本項目針對所選的4個典型橋式,基于延性的抗震體系進行結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計、地震內(nèi)力需求與驗算。其中6車道主線模型和匝道模型在E2作用下,橫橋向橋墩狀態(tài)見表1和表2。
根據(jù)對典型橋梁的延性抗震設(shè)計方法研究,得出如下結(jié)論。
(1)在 E1 地震作用下,各典型橋梁橋墩的能力需求比均>1,這表明橋墩具有足夠的強度,滿足“小震不壞”的性能目標(biāo)。
(2)在 E2 地震作用下,各典型橋墩均進入塑性狀態(tài),由此根據(jù)能力保護的計算原則計算得到各單樁的設(shè)計荷載,經(jīng)驗算各單樁均進入塑性狀態(tài),部分單樁甚至被拉斷。
3.2減隔振方案
根據(jù)對匝道橋的分析,選定鉛芯橡膠支座作為減隔振支座。減隔振支座分為單向活動支座和多向支座,根據(jù)需要布置在不同的墩上。其中6車道主線模型和匝道模型在E2作用下,橫橋向橋墩狀態(tài)見表3和表4。
計算結(jié)果表明如下結(jié)論。
(1)匝道、正線各典型橋梁采用減隔震設(shè)計以后,各墩、樁在E2地震作用下均滿足性能目標(biāo)檢算需求,均為彈性工作狀態(tài),即在設(shè)防的地震作用下,墩、樁主要構(gòu)件不發(fā)生損傷或僅發(fā)生微小損傷,震后不需要修復(fù)。
(2)匝道橋鉛芯橡膠支座在E1地震作用下的變形僅為3cm,在E2地震作用下也<15cm,正線橋支座在E2地震作用下的變形也<15cm,均未超過其極限變形能力,表明在設(shè)防地震作用下,支座不會發(fā)生滑脫現(xiàn)象。
4、結(jié)論
現(xiàn)階段,我國城市交通壓力日益增強,在對車輛進行限制的同時,城市橋梁成為緩解交通壓力的不二選擇,因此,要想有效地提高橋梁的質(zhì)量,抵御地震的破壞,必須在橋梁抗震設(shè)計方面加強研究,積極探索橋梁抗震設(shè)計的新方法、不斷完善自身設(shè)計水平,更好地保障城市橋梁的抗震性能。
參考文獻:
[1]JTG/T B02-01-2008,公路橋梁抗震設(shè)計細則
[2]CJJ 166-2011,城市橋梁抗震設(shè)計規(guī)范
[3]范立礎(chǔ),李建中,王君杰.高架橋抗震設(shè)計.北京:人民交通出版社,2001.
[4]葉愛君,管仲國.橋梁抗震(第二版)[M].北京:人民交通出版社,2011