摘 要:城鎮(zhèn)化或是城鎮(zhèn)化率是衡量一個國家發(fā)展水平的主要標準之一,也是所有國家社會發(fā)展的目標。在我國,幅員遼闊、地區(qū)間長期發(fā)展不均衡、總體經(jīng)濟水平低、人才分布不均是制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要因素,同時,城鎮(zhèn)化率低導(dǎo)致各種社會問題頻發(fā)。2014年,國務(wù)院發(fā)布了《新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020)》。在這份文件中,明確提出了我國最終要形成“三橫兩縱”的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局,重點要發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn),努力拉近大中小城市之間的經(jīng)濟發(fā)展水平。要形成這一新格局,人才是關(guān)鍵。大學(xué)畢業(yè)生作為一股重要的社會推動力量,其就業(yè)選擇對于城鎮(zhèn)化的建設(shè)具有重要意義。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化;大學(xué)畢業(yè)生;就業(yè)選擇
中圖分類號:C913 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2015)22-0119-02
在我國,大學(xué)畢業(yè)生“就業(yè)難”問題是一個老生常談的問題。我國政府每年都會出臺一些政策來解決這一問題,但是效果有限。究竟是什么原因?qū)е逻@一問題成為社會的頑疾、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略能否成為解決這一問題的途徑,值得我們探究。
一、導(dǎo)致大學(xué)畢業(yè)生“就業(yè)難”問題的原因
相比社會其他群體,大學(xué)生這一群體具有它的特殊性。比如,文化水平高、視野較高較廣、總體數(shù)量較多、社會經(jīng)驗少、實踐能力較差等特點。這些特點決定了影響大學(xué)生就業(yè)選擇的因素復(fù)雜多變。研究大學(xué)生就業(yè)難問題的原因,需要以大學(xué)生自身的特點作為出發(fā)點。筆者認為,造成大學(xué)生“就業(yè)難”問題的原因有以下幾點。
第一,我國城鎮(zhèn)化水平相對較低。2013年,我國城鎮(zhèn)化率為53.37%,而在同一時期,世界發(fā)達國家的城鎮(zhèn)化率都達到了70%~90%。這說明我國的城鎮(zhèn)化還處在較低的水平。汪泓與崔開昌在《中國就業(yè)增長與城鎮(zhèn)化水平關(guān)系的實證研究》一文中,通過大量的數(shù)據(jù)分析,最終驗證了城鎮(zhèn)化水平與就業(yè)率的增長具有緊密的聯(lián)系,即城鎮(zhèn)化率的提高,能有效帶動就業(yè)率的增長。但是,需要注意的是,城鎮(zhèn)化水平不僅僅是指有多少農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到了城市,僅在數(shù)量上的轉(zhuǎn)變,最終將導(dǎo)致我國的城鎮(zhèn)化建設(shè)整體上處于被動局面。在城鎮(zhèn)化進程中,根本上要解決的是農(nóng)村經(jīng)濟,或者說是優(yōu)先發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn),以此來帶動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,進而轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)人口的生存方式,擴展城市區(qū)域。這也是我國“以人為本”的新型城鎮(zhèn)化所倡導(dǎo)的。
第二,大學(xué)生就業(yè)選擇范圍較為狹窄。從地域選擇來看,大學(xué)生更傾向于發(fā)展較為成熟的大城市或者經(jīng)濟發(fā)展程度較高的中等城市,導(dǎo)致我國地區(qū)間就業(yè)水平不均衡。從工作崗位來看,大學(xué)生在選擇具體工作崗位時,首先會從自身所學(xué)專業(yè)出發(fā),去選擇自己力所能及的工作,這就出現(xiàn)了社會所需人才與大學(xué)專業(yè)設(shè)置之間的矛盾。其次,大學(xué)生更傾向于選擇未來更有保障、較為穩(wěn)定的知名企業(yè)或者規(guī)模較大的企業(yè)。對于大學(xué)生自身來說,這些選擇因素都是無可厚非的。但是,從社會整體考慮,這并不利于地區(qū)間的均衡發(fā)展,會限制中小微企業(yè)的發(fā)展,長期來看,對于我國整體經(jīng)濟發(fā)展是不利的。
第三,國家并沒有良好的引導(dǎo)大學(xué)生就業(yè)的機制。筆者認為,良好的國家就業(yè)引導(dǎo)機制是解決大學(xué)生就業(yè)選擇的重要對策。我們經(jīng)常可以看到一些組織以幫助大學(xué)生找工作的名義行騙的新聞,許多大學(xué)生深受其害。從這些新聞就可以推斷,我國大學(xué)生就業(yè)市場混亂,大學(xué)生就業(yè)缺乏有序的引導(dǎo)和強有力的保障。
總而言之,大學(xué)生就業(yè)選擇與我國經(jīng)濟發(fā)展水平有著緊密的聯(lián)系。我國政府明確指出的城鎮(zhèn)化新格局戰(zhàn)略目標為我國解決大學(xué)生就業(yè)難問題提供了新思路、新方法,我們需要在城鎮(zhèn)化新格局規(guī)劃與大學(xué)生就業(yè)選擇之間搭起一座橋梁,將二者緊密聯(lián)系起來。
二、城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局是解決大學(xué)生就業(yè)問題的良好途徑
2014年國務(wù)院發(fā)布的《新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020)》中提出,對于中小城市要“加強市政基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè),教育醫(yī)療等公共資源配置要向中小城市和縣城傾斜,引導(dǎo)高等學(xué)校和職業(yè)院校在中小城市布局、優(yōu)質(zhì)教育和醫(yī)療機構(gòu)在中小城市設(shè)立分支機構(gòu),增強集聚要素的吸引力”。對于小城鎮(zhèn)要“推動小城鎮(zhèn)發(fā)展與疏解大城市中心城區(qū)功能相結(jié)合、與特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合、與服務(wù)三農(nóng)相結(jié)合。大城市周邊的重點鎮(zhèn),要加強與城市發(fā)展的統(tǒng)籌規(guī)劃與功能配套,逐步發(fā)展成為衛(wèi)星城。具有特色資源、區(qū)位優(yōu)勢的小城鎮(zhèn),要通過規(guī)劃引導(dǎo)、市場運作,培育成為文化旅游、商貿(mào)物流、資源加工、交通樞紐等專業(yè)特色鎮(zhèn)。遠離中心城市的小城鎮(zhèn)和林場、農(nóng)場等,要完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù),發(fā)展成為服務(wù)農(nóng)村、帶動周邊的綜合性小城鎮(zhèn)”。國家新型城鎮(zhèn)化分類建設(shè)發(fā)展的指導(dǎo)思想,為我國大學(xué)生提供了不同層次的就業(yè)機會。
第一,城鎮(zhèn)化加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),催生更多公共服務(wù)和公共事業(yè)的需求。中小城市和大城市的主要差異體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),這也是大學(xué)生就業(yè)選擇最為看重的物質(zhì)因素?;A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)主要靠中央政府與當?shù)卣膮f(xié)同推進,必然會催生更多的公共服務(wù)和公共事業(yè)的需求,這些需求的滿足需要有較高文化水平的大學(xué)生來實現(xiàn)。同時,對于大學(xué)生來說,這也是將書本所學(xué)與社會實際相結(jié)合、實現(xiàn)自我價值的機會。
第二,城鎮(zhèn)化增加農(nóng)村社會資本的投入,為技術(shù)人才開拓更為廣闊的發(fā)展空間。社會資本的投入總是跟隨國家發(fā)展規(guī)劃,因此,我國在城鎮(zhèn)化建設(shè)方面的傾向,必然會引導(dǎo)社會資本大量投向中小城市和小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。“城鎮(zhèn)化使城鎮(zhèn)人口不斷增加,從而吸引投資增長。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,我國每增加1個城鎮(zhèn)人口,平均可帶動一次性投資2萬元。同時,城鎮(zhèn)化建設(shè)輻射效應(yīng)催生了新的就業(yè)需求”[1]。這些社會資本的投入,使中小城市的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)類型有長足的發(fā)展,同時也為技術(shù)人才開拓了更為廣闊的發(fā)展空間,也為大學(xué)畢業(yè)生提供大量的就業(yè)崗位。
第三,城鎮(zhèn)化促使城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展方式的革新,有效新增就業(yè)崗位數(shù)量與類型。僅靠農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展方式已不能滿足我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)要求。對于小城鎮(zhèn),我們需要轉(zhuǎn)變思想,將農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)結(jié)合起來,建設(shè)有特色的新型城鎮(zhèn),適度開發(fā)旅游資源,帶動小城鎮(zhèn)特色旅游業(yè),將單一的經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N經(jīng)營方式結(jié)合的經(jīng)濟發(fā)展方式。顯然,僅靠小城鎮(zhèn)居民來實現(xiàn)這一經(jīng)濟發(fā)展方式的革新是遠遠不夠的,還需要思想較為開放、文化底蘊較為深厚的大學(xué)畢業(yè)生來配合。同時,城鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展,必然吸引更多大學(xué)生投身于小城鎮(zhèn)的建設(shè)當中來,減輕大中城市的就業(yè)壓力。
三、大學(xué)生就業(yè)選擇對城鎮(zhèn)化發(fā)展具有促進作用
“城鄉(xiāng)分離和對立給人類帶來的‘文明面’和對抗性表明:揚棄和超越城鄉(xiāng)之間的分離和對立,在克服各自片面性弊端的基礎(chǔ)上進一步走向融合,是人類歷史進一步發(fā)展的必然趨勢?!盵2]恩格斯在《論住宅問題》中提出,“只有使人口盡可能地平均分布于全國,只有使工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)生密切的內(nèi)部聯(lián)系,并使交通工具隨著由此產(chǎn)生的需要擴充起來──當然是以廢除資本主義生產(chǎn)方式為前提,──才能使農(nóng)村人口從他們數(shù)千年來幾乎一成不變地棲息在里面的那種孤立和愚昧的狀態(tài)中掙脫出來”[3]。在現(xiàn)今的國際背景和社會條件下,人口的城鄉(xiāng)分布不均,主要體現(xiàn)在人才的分布不均上,這一問題的解決對于城鄉(xiāng)融合具有重大意義。城鎮(zhèn)化建設(shè)的前一階段,我國重點將農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移到城市,形成了一個社會特殊群體——農(nóng)民工,進而引發(fā)了嚴重的社會問題。城鎮(zhèn)化率雖然每年增長,但實際城鄉(xiāng)差距卻在不斷拉大。這些差距不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟上,更為明顯的是城鎮(zhèn)居民與農(nóng)業(yè)人口的文化思想差距。大學(xué)生的就業(yè)選擇對提高城鎮(zhèn)化建設(shè)的質(zhì)量、縮小城鄉(xiāng)文化思想差異具有重要意義。
第一,克服城鎮(zhèn)化的技術(shù)短板,提高城鎮(zhèn)化的質(zhì)量。很多學(xué)者提出,我國的城鎮(zhèn)化并不是人口的城鎮(zhèn)化,而是房地產(chǎn)的城鎮(zhèn)化,房地產(chǎn)商大量征收土地,蓋起了一幢幢高樓,不僅損害農(nóng)民的利益,也導(dǎo)致我國總體經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)不健康的態(tài)勢。為轉(zhuǎn)變這一態(tài)勢,我國采取了很多措施,例如強制提高土地價格、控制房屋貸款利率等,并且更加注重中小城市和小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)升級。前面已經(jīng)提到過,新型城鎮(zhèn)化的建設(shè),人才是關(guān)鍵。我國長期以來形成的城鄉(xiāng)差異,其癥結(jié)就在于城鄉(xiāng)人才分布不均,制約欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級。因此,大學(xué)生的就業(yè)方向選擇,直接影響城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟發(fā)展水平。大學(xué)生的加入,可以有效克服城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中的技術(shù)短板,使城鎮(zhèn)化率不僅僅只是一個數(shù)字,而是更加真實地反映我國城鄉(xiāng)融合程度。
第二,轉(zhuǎn)變農(nóng)民傳統(tǒng)思想,消除農(nóng)村與城市在思想上的差異。大學(xué)生在經(jīng)濟欠發(fā)達的中小城市和小城鎮(zhèn)就業(yè),打開城鄉(xiāng)交流的通道,使現(xiàn)代思想觀念以一種人們更加容易接受的方式傳播,這比寫標語、喊口號更為有效。
第三,促進農(nóng)村的教育事業(yè),培養(yǎng)城鎮(zhèn)化建設(shè)與發(fā)展的接班人。城鄉(xiāng)教育水平的差異嚴重影響我國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的持續(xù)發(fā)展,這種差異突出體現(xiàn)在農(nóng)村和城鎮(zhèn)之間的教育投入、師資力量等方面。對于這個問題,我們可以依靠從農(nóng)村和小城鎮(zhèn)走出去的大學(xué)生,鼓勵他們回到自己的家鄉(xiāng),為家鄉(xiāng)的教育事業(yè)做出貢獻,也為我國城鎮(zhèn)化的持續(xù)發(fā)展提供人才基礎(chǔ)。
綜上所述,大學(xué)畢業(yè)生選擇在中小城市和小城鎮(zhèn)就業(yè),對于大學(xué)畢業(yè)生和新型城鎮(zhèn)化的目標實現(xiàn)具有雙重意義。當然,要實現(xiàn)這一意義,還需要大學(xué)畢業(yè)生、社會、政策多方面跟進,例如:我們需要在轉(zhuǎn)變大學(xué)生的就業(yè)觀、轉(zhuǎn)變社會職業(yè)優(yōu)劣觀、增強大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)保障制度、制定大學(xué)畢業(yè)生有效引導(dǎo)機制上做出努力。
參考文獻:
[1]陸進.加強城鎮(zhèn)化建設(shè)對就業(yè)增長的拉動作用[J].中國黨政干部論壇,2010(10).
[2]周志山.從分離與對立到統(tǒng)籌與融合——馬克思的城鄉(xiāng)觀及其現(xiàn)實意義[J].哲學(xué)研究,2007(10).
[3]恩格斯.論住宅問題[G]//馬克思恩格斯選集:第2卷.北京:人民出版社,1973.
[4]陳冰,解書森.科技、經(jīng)濟對人口分布的制約關(guān)系[J].經(jīng)濟問題,1987(4).
[5]袁曉文.政策影響下人力資本城鄉(xiāng)分布規(guī)模的比較分析[J].中國商界,2010(3).
[6]朱寶樹.論我國轉(zhuǎn)型時期城鎮(zhèn)化滯后和城鎮(zhèn)就業(yè)問題[J].華東師范大學(xué)學(xué)報,2002(9).