摘 要：基于西藏自治區(qū)1990—2010年間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對城鄉(xiāng)居民收入的差距進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明人均GDP、產(chǎn)業(yè)比與城鄉(xiāng)居民收入差距呈負(fù)相關(guān)，城鎮(zhèn)化率與城鄉(xiāng)居民收入差距呈正相關(guān)，在實證分析的基礎(chǔ)上提出縮小西藏城鄉(xiāng)居民收入差距的對策。

關(guān)鍵詞：西藏城鄉(xiāng)；收入差距；回歸分析

中圖分類號：C915 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2015）22-0084-02

引言

西藏民主改革50多年來，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生了翻天覆地的變化，人民生活水平也得到顯著提高，但相對而言，城鎮(zhèn)發(fā)展明顯快于農(nóng)村，城鎮(zhèn)居民收入增長也明顯快于農(nóng)牧民收入，從而導(dǎo)致西藏城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大，城鄉(xiāng)居民收入的擴(kuò)大會影響到城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，這不僅是一個經(jīng)濟(jì)問題，更是一個社會問題，如果處理不當(dāng)，既不利于西藏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也不利于建設(shè)和諧的西藏社會。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)1990-2010年的西藏統(tǒng)計資料，通過建立多元線性回歸模型，對影響城鄉(xiāng)居民差距擴(kuò)大的因素進(jìn)行分析，從中找出制約西藏城鄉(xiāng)收入差距過大的關(guān)鍵性因素，為相關(guān)部門制定政策、促進(jìn)西藏城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、解決西藏城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大問題提供可借鑒的理論性依據(jù)。

一、西藏城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀分析

如圖1所示，自1990年起西藏城鎮(zhèn)居民和農(nóng)牧民的收入都呈現(xiàn)出增長趨勢。從1990-2010年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由1 613元上升至14 980元，農(nóng)牧民人均純收入由582元上升至4 139元。由此看出，農(nóng)牧民的增收速度遲緩，城鎮(zhèn)居民收入增速較快，城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸拉大。

第一階段（1990—1996年）：城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸拉大。1994年召開了第三次西藏工作會議以后，黨和國家為西藏經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展制定了一系列優(yōu)惠政策和扶持措施，并在西藏投資了大量項目，極大地促進(jìn)了西藏的城市發(fā)展，而大部分農(nóng)牧民還是過著游牧生活，難以實現(xiàn)農(nóng)牧民增收，城鄉(xiāng)居民相對收入差由1990年的2.78元增加到1996年的5.16元。

第二階段（1996—2000年）：城鄉(xiāng)居民收入差距趨于平緩。由于第三次西藏工作會議政策的落實和援藏省市的幫扶，西藏城市和農(nóng)村共同發(fā)展，農(nóng)牧民收入不斷增長，城鄉(xiāng)居民收入差由1996年的5.16減少到2000年的4.84。

第三階段（2000—2002年）：城鄉(xiāng)居民收入差距再度拉大。2001年西藏第四次工作會議召開了，進(jìn)一步加大對西藏的建設(shè)資金投入和實行優(yōu)惠政策的力度，繼續(xù)加強(qiáng)對口支援。國家加大對西藏直接投資的建設(shè)項目，重點(diǎn)建設(shè)項目資金主要由國家來承擔(dān)，國家采取增加投入、實行優(yōu)惠政策和對口支援等措施，使西藏的城市化發(fā)展速度加快了。農(nóng)牧區(qū)的發(fā)展相對滯后，農(nóng)牧民難以掌握相應(yīng)的技術(shù)，致使農(nóng)牧區(qū)富余的勞動力難以向城市轉(zhuǎn)移，造成農(nóng)牧民增收較為緩慢，城鄉(xiāng)差距再度擴(kuò)大，但擴(kuò)大幅度較小，城鄉(xiāng)居民相對收入差距由2000年的4.84增加到2002年的5.10。

第四階段（2002年至今）：城鄉(xiāng)居民收入差距呈縮小趨勢。2010年召開了西藏第五次工作會議，會議要求把三農(nóng)工作提到很高的戰(zhàn)略位置。農(nóng)牧部門將不斷完善農(nóng)牧民增收政策體系，建立農(nóng)牧民增收長效機(jī)制，力爭農(nóng)牧民人均純收入保持13%以上的增長速度，到2015年達(dá)到7 472元，極大地調(diào)動了農(nóng)牧民的生產(chǎn)積極性，城鄉(xiāng)居民相對收入差距由2002年的5.10減少到2010年的3.62。

綜上所述，西藏民主改革以來，西藏的城鄉(xiāng)差距呈現(xiàn)出擴(kuò)大—平緩—擴(kuò)大—縮小的波動性變化。

二、西藏城鄉(xiāng)收入差距影響因素分析

（一）變量選取及其理論依據(jù)

1.因變量。因變量為“城鄉(xiāng)居民收入差距（Y）”，以“城鄉(xiāng)居民收入比”為代表。城鄉(xiāng)居民收入差距=城鎮(zhèn)居民人均可支配收入/農(nóng)村居民人均純收入，比值越大，表示城鄉(xiāng)居民收入差距越大。

2.自變量。要準(zhǔn)確無誤地確定所有影響西藏城鄉(xiāng)居民收入差距的因素是不切實際的，根據(jù)理論分析和數(shù)據(jù)的可得性，本文重點(diǎn)考慮以下幾個對西藏城鄉(xiāng)居民收入差距影響程度較大的因子。

（1）人均GDP。人均GDP（X1）：著名的倒“U”形理論表明：當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于較低發(fā)展階段時，隨著人均GDP的增長，居民之間的收入差距是不斷擴(kuò)大的，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，隨著人均GDP的進(jìn)一步增長，就會縮小居民收入差距。從目前來看，西藏的生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正在逐漸提高，人均GDP與城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)出一定相關(guān)關(guān)系。

（2）城市化率。城市化率（X2）主要選取的指標(biāo)為：城市人口占西藏總?cè)丝诘谋壤?。一般來說，一方面隨著城市化水平的提高，農(nóng)牧區(qū)的剩余勞動力就會不斷流向城市，賺取工資性收入，從而提高他們的整體收入水平，這就意味著城市化水平的提高，城鄉(xiāng)居民收入差距減少。另一方面，城市有著先進(jìn)的技術(shù)、信息的流通、文化的聚集等優(yōu)勢，有著對周邊農(nóng)牧區(qū)輻射和帶動作用，由此可得，城市化率與城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)出一定的相關(guān)關(guān)系。

（3）產(chǎn)業(yè)比。第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重（X3）：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級是影響收入分配的重要因素，因而也會對收入差距造成影響。產(chǎn)業(yè)比值越大說明城鎮(zhèn)居民收入水平的增長幅度大于農(nóng)村居民的增長幅度，而最終造成城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷拉大，因此產(chǎn)業(yè)比對城鄉(xiāng)收入差距也有一定的影響關(guān)系。

（二）模型構(gòu)建

運(yùn)用西藏1990年到2010年的時間序列數(shù)據(jù)，根據(jù)以上理論分析，建立多元線性回歸模型。以城鄉(xiāng)居民收入差距Y作為變量，以X1、X2、X3作為因變量，模型構(gòu)建如下：

Y=C+A1×X1+A2×X2+A3×X3+ε

其中：ε為隨機(jī)誤差項，C為常數(shù)項，A1、A2、A3為待估的參數(shù)。

利用spss軟件，得到以下表1、表2、表3的數(shù)據(jù)

方程的擬合結(jié)果顯示：樣本決定系數(shù)R2=0.656且F=8.26，顯著性P值≈0.002，通過F檢驗，表明方程擬合度較好，同時由表3可得所有的系數(shù)都通過了T檢驗，分別在1%，5%，10%的水平上顯著，這就肯定了模型建立的有效性，得到回歸方程為：

Y=45.964-4.361X1+1.275X2-5.325X3

（三）結(jié)論

由分析可得本文選取的三個因子均為影響西藏城鄉(xiāng)居民收入差距的因素。

1.人均GDP（X1）：從模型可得，人均GDP的系數(shù)為-4.361，表明人均GDP每增長一個單位，城鄉(xiāng)收入差距就會縮小4.361個單位，說明了西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，隨著人均GDP的進(jìn)一步增長，就會縮小居民收入差距。

2.城市化率（X2）：從模型可以看出，城市化率的系數(shù)最大（1.275），表明城市化率與西藏城鄉(xiāng)居民收入呈正相關(guān)，同時也是影響城鄉(xiāng)居民收入擴(kuò)大的主要因素，城市化加快，西藏城鄉(xiāng)居民的收入差距也在擴(kuò)大，究其原因，西藏城市化規(guī)模較小，發(fā)展滯后。

3.產(chǎn)業(yè)比（X3）：由模型可得，產(chǎn)業(yè)比系數(shù)為-5.325，表明第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重與城鄉(xiāng)居民收入差距呈負(fù)相關(guān)。在西藏，第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重還將繼續(xù)下降，所以依靠提高第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重解決城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大問題是不現(xiàn)實的，因為就西藏實際而言，第二、三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)。

三、縮小西藏城鄉(xiāng)收入差距的對策和建議

（一）加快農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

第一，西藏的資源豐富，應(yīng)充分發(fā)揮地區(qū)資源優(yōu)勢，推動農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化。第二，農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)果調(diào)整的重點(diǎn)是大力發(fā)展高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、低耗的農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)牧業(yè)綜合生產(chǎn)能力。第三，不斷加大對農(nóng)牧業(yè)的投資力度，改善農(nóng)牧業(yè)和農(nóng)牧區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施，從而提高農(nóng)牧民的收入。

（二）積極推進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè)

首先，根據(jù)西藏農(nóng)牧區(qū)的實際情況，農(nóng)牧區(qū)的商品市場發(fā)展滯后，農(nóng)牧民的市場信息不對稱，建立農(nóng)牧區(qū)市場，使農(nóng)牧民具有一定的主動性。其次，加快民族手工業(yè)的發(fā)展，城鎮(zhèn)手工業(yè)主吸收大量手工藝者在農(nóng)閑時從事西藏特色的手工制造，形成一定的規(guī)模，這樣不僅可以使西藏特色產(chǎn)業(yè)參與到市場競爭中，而且還解決了大量的農(nóng)牧民的就業(yè)，從而為農(nóng)牧民增收提供了捷徑。

（三）發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

實踐證明，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)符合西藏實際。這就要求圍繞著市場需求，開發(fā)西藏特色優(yōu)質(zhì)農(nóng)畜產(chǎn)品、高原綠色食品、各地區(qū)的優(yōu)勢資源，大力發(fā)展各地區(qū)的特色旅游業(yè)，積極增加農(nóng)牧民收入，實現(xiàn)西藏農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]榮欣.當(dāng)前西藏農(nóng)牧民增收的若干思考[J].西藏發(fā)展論壇，2010（1）.

[2]何海.對西藏農(nóng)牧民增收長久之計的思考[J].西藏科技，2010（7）.