摘要 文章首先對(duì)“輕傷害案件”、“刑事和解”等進(jìn)行了界定，概括出輕傷害案件刑事和解制度的基本內(nèi)容。分析我國(guó)輕傷害案件刑事和解制度的缺陷及成因。針對(duì)刑事扣解制度的缺陷，研究制定出符合中國(guó)國(guó)情的、更加詳細(xì)、全面的適用規(guī)定和操作規(guī)范，進(jìn)一步建立健全輕傷害刑事和解配套制度。

關(guān)鍵詞 輕傷害案件 刑事和解 配套制度

故意傷害（輕傷）案件作為一種輕微刑事案件，也是另一種比較多發(fā)的犯罪案件。在實(shí)際司法實(shí)踐中，故意傷害（輕傷）案件一般發(fā)生在熟人之間，雙方當(dāng)事人在案發(fā)后都希望大事化小，小事化了，社會(huì)危害通常不大，采取道歉、賠償?shù)仁侄瓮€能夠恢復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系。在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的指導(dǎo)下，我國(guó)司法機(jī)關(guān)開(kāi)始大膽在各個(gè)司法環(huán)節(jié)中探索刑事和解的運(yùn)用，作為一種新型的犯罪處理模式，刑事和解可以彌補(bǔ)現(xiàn)有司法模式的先天缺陷。

一、輕傷害案件刑事和解制度的基本內(nèi)容

（一）刑事和解的涵義

當(dāng)前，刑事和解在訴訟程序?qū)嵺`操作中，完全屬于一種新的刑事案件處理方式。刑事和解是加害人與被害人的和解，一般是指在犯罪后，經(jīng)由調(diào)停人的幫助，使加害人和被害人直接相談、協(xié)商，解決糾紛或沖突的一種刑事司法制度。其目的是修復(fù)因犯罪人的犯罪行為而破壞的加害人和被害人原本具有的和睦關(guān)系，并使罪犯因此而改過(guò)自新，復(fù)歸社會(huì)。

（二）我國(guó)輕傷害案件刑事和解制度構(gòu)成

根據(jù)刑事訴訟法等相關(guān)規(guī)定，輕傷害案件刑事和解制度由以下幾方面構(gòu)成：輕傷害案件刑事和解的適用范圍和條件。公訴案件適用和解程序必須遵循以下條件，一是必須是因民間糾紛引起，犯罪嫌疑人、被告人對(duì)被害人實(shí)施故意傷害犯罪，經(jīng)法醫(yī)機(jī)構(gòu)鑒定傷情構(gòu)成輕傷的，但涉黑涉惡、雇兇傷人、多次傷害他人的輕傷害案件不能適用和解程序。二是犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)賠償損失、賠禮道歉等真誠(chéng)悔罪表示，并積極獲取被害人諒解，雙方在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成和解協(xié)議和解是啟動(dòng)和解程序的前提條件。

輕傷害刑事和解的的適用階段。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院都可以對(duì)輕傷害案件刑事和解進(jìn)行審查，在刑事訴訟的各個(gè)階段，雙方當(dāng)事人都可能達(dá)成和解，公安機(jī)關(guān)可向人民檢察院提出從輕處罰的建議，人民檢察院、人民法院并可以根據(jù)情況作出減輕、從輕或免于刑事處罰處理結(jié)果。

輕傷害案件刑事和解的處理方式?，F(xiàn)行輕傷害案件刑事和解相關(guān)規(guī)定，對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的輕傷害案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提交從輕減輕處罰的建議。人民檢察院可以向人民法院提交合理化量刑建議，并有權(quán)根據(jù)案件基本事實(shí)，對(duì)情節(jié)輕微的輕傷害案件作出不起訴決定。人民法院可以結(jié)合輕傷害案件情節(jié)作出從寬處罰?，F(xiàn)了公正與效率的共贏。

二、我國(guó)輕傷害案件刑事和解制度缺陷與成因

（一）輕傷害案件刑事和解制度缺陷

罪行相適應(yīng)原則與罪刑法定原則是我國(guó)刑法的基本原則。而輕傷害案件刑事和解制度是通過(guò)被害人得到犯罪嫌疑人、被告人的賠償，從而使得嫌疑人、被告人從輕、減輕和免除刑事處罰?！缎淌略V訟法》對(duì)輕傷害案件刑事和解程序規(guī)定過(guò)于粗糙籠統(tǒng)，缺乏行之有效的操作流程，缺乏詳細(xì)的法律規(guī)定，與之配套的法律體系仍需進(jìn)一步完善。

（二）我國(guó)輕傷害案件刑事和解制度缺陷的成因

1、立法技術(shù)缺乏科學(xué)性

立法過(guò)程帶有明顯的技術(shù)性，《刑事訴訟法》規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)和原則性，有礙立法精神貫徹于司法實(shí)踐當(dāng)中來(lái)。如果不從立法方面找原因，僅僅靠修訂或擴(kuò)大外延性的規(guī)定很難適應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)。要進(jìn)一步提高立法技術(shù)、立法水平，將法律規(guī)范的“行為模式部分”和“后果模式部分”能夠量化的盡量加以量化。

2、傳統(tǒng)文化觀念的消極影響

在我國(guó)民主法治進(jìn)程起步較晚的背景下，加之自古受“報(bào)復(fù)主義”思想的影響，社會(huì)公眾對(duì)犯罪行為有著嚴(yán)重的厭惡感，往往主張對(duì)犯罪人嚴(yán)懲不貸，這些思想都導(dǎo)致了重打擊、輕矯正、重懲戒、輕教育的社會(huì)心理，這些都大大影響了輕傷害案件刑事和解的司法實(shí)踐。

三、完善我國(guó)輕傷害案件刑事和解制度的對(duì)策

（一）界定輕傷害案件刑事和解的適用范圍

為了防止輕傷害案件刑事和解出現(xiàn)隨意性，我們首先必須要明確適用和解的輕傷害案件類(lèi)型。只有進(jìn)一步明確、細(xì)化適用范圍，才能有利于辦案機(jī)關(guān)在實(shí)踐中對(duì)輕傷害案件刑事和解范圍的準(zhǔn)確理解。但不能隨意擴(kuò)大或者限制適用范圍。從以往各級(jí)司法實(shí)踐中看，因民間糾紛引起的主觀惡性、社會(huì)危害性較小的輕傷害案件適用于和解，對(duì)于雇兇傷人、涉黑涉惡、尋釁滋事、多次傷害他人等情節(jié)嚴(yán)重主觀惡性、社會(huì)危害性較大的輕傷害案件，堅(jiān)決不能適用于刑事和解。

（二）細(xì)化輕傷害案件刑事和解的適用條件

在司法實(shí)踐中，為了實(shí)現(xiàn)這一目的，司法機(jī)關(guān)做了大量的工作，力求達(dá)到程序與實(shí)體相統(tǒng)一?！缎淌略V訟法》明確規(guī)定適用輕傷害案件刑事和解的必要條件：犯罪嫌疑人、被告人必須真誠(chéng)悔罪。假如犯罪嫌疑人、被告人不真誠(chéng)悔罪，即使迫使、威逼被害人與其達(dá)成和解協(xié)議，受害人處于自身經(jīng)濟(jì)利益等因素考慮，表面上表示接受加害人的賠償和道歉，這會(huì)致使社會(huì)公眾對(duì)輕傷害案件刑事和解制度的公正性、合理性產(chǎn)生質(zhì)疑和不信任，因此，雙方自愿和解是輕傷害案件刑事和解必要條件。

（三）明確輕傷害案件刑事和解協(xié)議的效力

輕傷害案件刑事和解協(xié)議是雙方當(dāng)事人基于平等協(xié)商基礎(chǔ)上達(dá)成一致，所以共同意思真實(shí)性表示顯得十分重要。輕傷害案件刑事和解內(nèi)容必須符合法律法規(guī)，不得損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)利。新修訂的《刑事訴訟法》，以立法的形式將公訴案件納入刑事和解范圍，但從操作層面上看仍缺乏詳細(xì)的法律法規(guī)，容易造成“權(quán)力濫用”、“以錢(qián)買(mǎi)刑”等異化現(xiàn)象。我們應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)到，完善的輕傷害案件刑事和解制度不能單單靠一套法律來(lái)保障，只要在多部法律的配合下，輕傷害案件刑事和解制度的功效才能發(fā)揮至最大化。