【摘 要】當(dāng)今社會(huì)學(xué)生和教師均存在課堂不安全感現(xiàn)象,但眾多研究者多從學(xué)生角度出發(fā),忽視了教師在中學(xué)課堂教學(xué)中的不安全感現(xiàn)象。本文將研究視角放在教師群體上,從課堂安全感的涵義出發(fā),認(rèn)為:教師課堂安全感是指教師能夠具備掌控課堂的能力,自信從容進(jìn)行教學(xué),指導(dǎo)學(xué)生高效學(xué)習(xí),從而分析其表現(xiàn)為社會(huì)背景、學(xué)校環(huán)境和管理、教師自身因素三個(gè)方面的影響因素,進(jìn)而提出加強(qiáng)教師自身內(nèi)部調(diào)節(jié)和學(xué)校管理者外部調(diào)適的兩大建議,從而增強(qiáng)教師課堂安全感,順利開展教育教學(xué)。
【關(guān) 鍵 詞】教師;課堂;安全感
中圖分類號(hào):G451 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5843(2015)03-0120-03
一、什么是課堂安全感
安全感作為一個(gè)重要概念,多見于精神分析和人本主義心理學(xué)的理論研究中。①同時(shí),該概念也在多個(gè)心理學(xué)流派及其理論之中提及并且論述,但對(duì)于安全感的具體概念定義也由于各流派所持觀點(diǎn)不同而有所差別。安莉娟和叢中針對(duì)精神分析理論、人本主義心理學(xué)理論中的安全感理論進(jìn)行總結(jié),概括性地提出:安全感是對(duì)可能出現(xiàn)的對(duì)身體或心理的危險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)感,以及個(gè)體在應(yīng)對(duì)處置時(shí)的有力感或無力感,主要表現(xiàn)為確定感和可控制感。②人本主義心理學(xué)馬斯洛指出:心理的安全感指的是“一種從恐懼和焦慮中脫離出來的信心、安全和自由的感覺,特別是滿足一個(gè)人現(xiàn)在(和將來)各種需要的感覺”。③馬斯洛認(rèn)為:安全感是決定心理健康的最重要的因素,可以被看作是心理健康的同義詞,因而,心理健康的第一條是個(gè)體要有“充分的安全感”。④
關(guān)于課堂安全感的含義,筆者認(rèn)為,它主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是學(xué)生在課堂上的能夠樂于自我接納,具備對(duì)于課堂的確定感和可控制感;二是教師能夠具備掌控課堂的能力,自信從容進(jìn)行教學(xué),指導(dǎo)學(xué)生高效學(xué)習(xí)。
二、教師課堂不安全感的形成因素
在課堂上,學(xué)生需要安全感,教師也需要安全感。⑤有研究者提出:學(xué)生心智發(fā)育不完善,而教師心智發(fā)育成熟,應(yīng)該最大程度地提高學(xué)生課堂安全感。正因社會(huì)大眾對(duì)教師課堂不安全感現(xiàn)象的忽視,因此有必要對(duì)其形成因素進(jìn)行探析。影響教師產(chǎn)生不安全感的因素表現(xiàn)在社會(huì)背景、學(xué)校環(huán)境和管理、教師自身因素三個(gè)方面:
1. 社會(huì)背景層面。包括四部分:
(1)社會(huì)重視理解程度不夠,增加教師課堂不安全感。當(dāng)前社會(huì)教師處于一個(gè)十分尷尬的地位,一方面社會(huì)對(duì)于教師的期望程度普遍較高,要求教師作為“人類靈魂的工程師”、“辛勤培育祖國(guó)花朵的園丁”;另一方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和生活水平提高后,人們開始懷疑教師存在的意義,宣傳“讀書無用論”,否定教師教書育人的能力和成果,甚至認(rèn)為教師會(huì)禁錮學(xué)生的思維,阻礙其個(gè)性發(fā)展。
近些年來,教師和學(xué)生本該和諧共處的關(guān)系不斷受到挑戰(zhàn),一系列事件將教師這一角色推到風(fēng)口浪尖上,特別是將個(gè)別現(xiàn)象放大化,以偏概全地將個(gè)別教育現(xiàn)象放在所有教師上,很大程度上增加了教師心理不安全感,以至于其在課堂教學(xué)中充滿了畏懼心理。另外,有些教師對(duì)學(xué)生不正確的言行舉止充滿了恐懼,甚至有的教師進(jìn)入課堂后面對(duì)學(xué)生上課講話、睡覺、玩手機(jī)、不用心聽課的現(xiàn)象不敢批評(píng)教育,生怕學(xué)生“出事”,但出于教師責(zé)任心和義務(wù),又不能坐視不理,該種矛盾心理加劇了課堂上教師的不安全感,以至于常常令他們焦慮不安。
(2)家長(zhǎng)與教師的矛盾,增加教師課堂不安全感。家庭教育和學(xué)校教育是學(xué)生全面發(fā)展的必經(jīng)途徑,這二者之間相互聯(lián)系、相互影響,缺一不可,學(xué)校教育離不開家庭教育的支持,同樣,離開了學(xué)校教育的家庭教育也不完整。如今,每個(gè)家庭孩子數(shù)量較少,眾多家長(zhǎng)的精力集中一個(gè)或者兩個(gè)孩子身上,希望孩子在智商和情商、知識(shí)和能力、生理和心理上全面發(fā)展,也更加看重孩子在學(xué)校的表現(xiàn),無論是學(xué)習(xí)成績(jī)還是個(gè)人能力的發(fā)展都力求前列。與此同時(shí),仍然存在一些家長(zhǎng)由于自身文化程度不高,能力素質(zhì)有限,他們并沒有意識(shí)到家庭教育對(duì)于學(xué)生發(fā)展的重要性,反而將希望全權(quán)寄托于學(xué)校和教師,希望教師能夠代替其教育孩子,錯(cuò)誤地打著旗號(hào)“沒有教不會(huì)的學(xué)生,只有教不會(huì)的教師”,將教育的重大責(zé)任和義務(wù)全部落在教師的身上。無論是面對(duì)家長(zhǎng)的“過分期盼”,還是家長(zhǎng)的“過度放權(quán)”,家長(zhǎng)和教師的矛盾始終存在并有愈演愈烈的趨勢(shì),在一定程度削弱了教師課堂安全感。
(3)教師工資待遇水平低下,不利于教師思想穩(wěn)定。教師職業(yè)從產(chǎn)生開始就是清貧的代名詞,盡管國(guó)家多次將教師收入提高到與公務(wù)員同等級(jí)別,但廣大教師群體工資待遇仍然低下,影響其工作熱情。有的男教師不得不在課余時(shí)間兼職以維持家庭開支,故而無法將精力全部用于課堂教學(xué)中,以至于課堂上時(shí)刻擔(dān)心由于備課不夠好而無法應(yīng)對(duì)學(xué)生提出的問題,常常處于憂慮之中,課堂不安全感明顯。
(4)教師聘任制改革,加劇教師課堂不安全感。教師聘任制改革的初衷是試圖通過改革,力求引入競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制,啟動(dòng)學(xué)校內(nèi)部活力,充分調(diào)動(dòng)教職工的積極性,逐步建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的學(xué)校用人制度。不少學(xué)校在實(shí)施教師聘任制后,教師的創(chuàng)造力和危機(jī)感有所增強(qiáng),但由于這一制度在實(shí)施過程中并未達(dá)到預(yù)期中的效果,反而出現(xiàn)了種種問題,如,失去監(jiān)督和權(quán)力過分集中使聘任制喪失公允,“末位淘汰制”的濫用加劇了競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)面性。⑥教師聘任制改革后,大多學(xué)校粗暴地以學(xué)生成績(jī)好壞、合格率多少、升學(xué)率高低來評(píng)價(jià)教師,片面地以分?jǐn)?shù)論英雄,采用末位淘汰制來對(duì)待教師。這一評(píng)評(píng)價(jià)機(jī)制不僅增強(qiáng)教師危機(jī)感,同時(shí)也加劇了其在課堂上焦慮和不安全感,反而不利于教師教學(xué)的正常開展。
2. 學(xué)校環(huán)境和管理層面。學(xué)校環(huán)境,無論是硬件設(shè)施還是軟件設(shè)施,或者是學(xué)校整體氛圍,尤其是學(xué)校的心理環(huán)境會(huì)對(duì)師生的教學(xué)行為產(chǎn)生重要影響。博爾洛夫認(rèn)為:教育的成功與否往往取決于生活環(huán)境中一定的內(nèi)部氣氛和教育者與受教育者一定的情感態(tài)度,一般稱之為教育氣氛,并把它理解為情感、情緒及對(duì)教育的好感或厭惡態(tài)度的總和。⑦好的教學(xué)環(huán)境能夠使教師保持心情愉悅,有利于課堂教學(xué)效果地提升;差的教學(xué)環(huán)境則會(huì)影響教師心情,進(jìn)而將此種情緒轉(zhuǎn)化為不安全感帶入課堂中,不利于教學(xué)地進(jìn)行。同樣,在學(xué)校的管理層面上,公正嚴(yán)格、公平合理的教學(xué)管理制度能夠增加教師信心,消減其內(nèi)心的不安全感,也能夠幫助學(xué)校創(chuàng)建課堂安全感。
3. 教師自身因素層面:
(1)新老教師的內(nèi)心焦慮。科技進(jìn)步導(dǎo)致學(xué)生掌握的信息不再局限于課堂中,教師的知識(shí)難以和社會(huì)發(fā)展同步,尤其老教師而言,其采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法無法適應(yīng)新型多媒體教學(xué),長(zhǎng)此以往,老教師的課堂無助感和不安全感攀升。對(duì)于工作經(jīng)驗(yàn)不豐富的新教師而言,對(duì)教學(xué)不熟悉,課堂信心不足,擔(dān)心自己教學(xué)無法得到學(xué)生認(rèn)可,出現(xiàn)課堂焦慮和不安全感。
(2)教師自身家庭影響。教師家庭生活是否和諧直接影響教師在課堂教學(xué)的工作效率,教師與家人關(guān)系、對(duì)待子女問題等一系列家庭瑣事,使其在課堂教學(xué)中分心,進(jìn)而產(chǎn)生負(fù)面教學(xué)效果。
除此之外,教師對(duì)于教育的熱愛程度、職業(yè)認(rèn)同感、工作責(zé)任心與事業(yè)心、教育理想與追求,也會(huì)誘發(fā)其不安全感現(xiàn)象形成。
三、構(gòu)建有安全感課堂的措施
學(xué)校教師群體有較高的文化素養(yǎng)與科學(xué)素養(yǎng),面對(duì)課堂安全感問題,一般均能正視并建立良好的應(yīng)對(duì)措施。構(gòu)建有安全感的課堂,提出良好的應(yīng)對(duì)措施,需要教師自身內(nèi)部調(diào)節(jié)與學(xué)校管理者外部調(diào)適雙管齊下,缺一不可。
1. 教師自身內(nèi)部調(diào)節(jié):
(1)正視問題,保持樂觀的心態(tài)。面對(duì)課堂不安全感問題,每個(gè)教師都應(yīng)該以積極樂觀的心態(tài)去應(yīng)對(duì)。首先,教師群體面對(duì)課堂不安全感問題,要有明確的認(rèn)識(shí),要認(rèn)識(shí)到問題的產(chǎn)生不是自身一方面造成的,也存在外在因素的影響,這個(gè)問題是任何一個(gè)教師都無法回避的正常心理現(xiàn)象,因此,不必過度緊張與焦慮,妄自菲薄。其次,教師在意識(shí)到自己課堂上存在不安全感問題時(shí),應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況從自身和外在兩方面尋求原因,保持心態(tài)積極樂觀,采用科學(xué)的方式與技巧,從而理智有效地解決問題,切忌將問題不管不顧,任由其發(fā)展,避免造成更惡劣影響。
(2)加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高知識(shí)能力水平。教師承擔(dān)教書育人的責(zé)任,是知識(shí)的傳授者和學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者。培根認(rèn)為:知識(shí)就是力量。教師理應(yīng)用這種知識(shí)授予學(xué)生力量,教會(huì)學(xué)生如何學(xué)習(xí),從而全面獨(dú)立地發(fā)展。因此,教師有必要加強(qiáng)自身知識(shí)學(xué)習(xí),提升自己的教學(xué)能力。這種能力的提高不僅僅是要掌握自己所教學(xué)科的知識(shí),更重要的是掌握與學(xué)生發(fā)展相關(guān)能力,做到給予學(xué)生知識(shí)和技能的雙重教育,真正做到教書育人。
(3)保持良好人際關(guān)系,加強(qiáng)溝通和宣泄。良好的人際關(guān)系可以幫助人充分發(fā)揮應(yīng)有的潛在能力,提高活動(dòng)效率,提高心理協(xié)調(diào)水平,促進(jìn)身心健康。⑧對(duì)于教師而言,這種關(guān)系包含相互關(guān)心和幫助、相互信賴和理解,有助于舒緩教師的不良情緒,并得到友誼和力量,恢復(fù)信心,減輕心理壓力,一定程度上能夠減緩課堂上所帶來的不安全感心理狀態(tài)。因此,保持良好人際關(guān)系,加強(qiáng)與周圍朋友的溝通和交流,適時(shí)宣泄不良情緒,是教師應(yīng)對(duì)課堂不安全感的有效手段。
2. 學(xué)校管理者外部調(diào)適:
(1)真正關(guān)心教師心理狀態(tài)。當(dāng)前教師心理亞健康現(xiàn)象越來越明顯,學(xué)校管理者要關(guān)注教師心理健康狀態(tài),并提供及時(shí)幫助。學(xué)校在制定新的制度時(shí),應(yīng)充分考慮教師工作特殊性,在安排教學(xué)任務(wù)(下轉(zhuǎn)116頁)(上接121頁)時(shí)也應(yīng)充分考慮其自身特點(diǎn),避免給教師過多壓力。
(2)營(yíng)造良好校園環(huán)境,增強(qiáng)教師心理歸屬感。良好的校園環(huán)境,平等互助學(xué)校團(tuán)體,能使教師保持愉悅心情并激發(fā)教師創(chuàng)造性,增強(qiáng)心理歸屬感;而消極的校園環(huán)境則會(huì)導(dǎo)致教師游離于學(xué)校之外,從內(nèi)心深處排斥學(xué)校,排斥課堂,更不可能有良好的心理歸屬感。
(3)科學(xué)管理,建立多元化評(píng)價(jià)機(jī)制。學(xué)校管理部門應(yīng)緊跟新課程改革的步伐,建立多元化評(píng)價(jià)機(jī)制,科學(xué)管理教師。針對(duì)目前不合理的教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制進(jìn)行改革,避免“分?jǐn)?shù)一刀切”、“唯成績(jī)論”,教師業(yè)績(jī)?cè)u(píng)定時(shí)考慮多方因素,將教師的課堂教學(xué)水平和業(yè)務(wù)能力相結(jié)合,真正建立多元化評(píng)價(jià)機(jī)制。
(4)加強(qiáng)教師心理健康教育。教師作為教育者,其心理成熟程度和心理承受能力都優(yōu)于學(xué)生,但仍存在心理健康問題,尤其是課堂不安全心感現(xiàn)象。如何加強(qiáng)教師心理健康教育?一是學(xué)校的環(huán)境、制度、管理要多從教師心理發(fā)展角度考慮,以人為本,真正關(guān)心教師;二是聘請(qǐng)專業(yè)心理工作者,組織心理講座,進(jìn)行心理輔導(dǎo)和理療,幫助舒緩焦慮,緩解不安全感,創(chuàng)造條件讓教師自我調(diào)節(jié),認(rèn)真傾聽教師心理的呼聲。
注釋:
①葉浩生.現(xiàn)代西方心理學(xué)流派[M].江蘇教育出版社,1994.
②安莉娟,叢中.安全感研究述評(píng)[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2003,12(6):698-699.
③阿瑟.S.雷伯.李伯黍譯.心理學(xué)詞典[M].上海:上海譯文出版社,1996.
④安莉娟,叢中.安全感研究述評(píng)[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2003,12(6):699.
⑤劉冬巖.創(chuàng)建有安全感的課堂[J].課堂與教學(xué),2013,4:61.
⑥任穎.關(guān)于教師聘任制的新思考[J].寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2004,3(2):54.
⑦博爾洛夫.李其龍譯.教育人類學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.
⑧安莉娟,封文波.影響教師心理健康的壓力源及應(yīng)對(duì)策略[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2005(7):82.