國(guó)際油價(jià)暴跌、盧布大幅貶值、克里米亞撤資，美國(guó)與歐盟的新一輪金融封鎖使俄羅斯的經(jīng)濟(jì)壓力越來(lái)越大。如今的莫斯科，空空的貨架、排著長(zhǎng)隊(duì)的人群、廣場(chǎng)上不滿的市民，這一切頗讓人想起“八一九”事件的蘇聯(lián)。

二十四年前，即將撐起中亞大國(guó)帥旗的納扎爾巴耶夫被秘書從睡夢(mèng)中叫醒，并在此后幾天內(nèi)一直密切關(guān)注著莫斯科的動(dòng)態(tài)。而莫斯科各部委也都不斷接到從阿拉木圖等各加盟共和國(guó)首府打來(lái)的電話，詢問內(nèi)幕和最新動(dòng)態(tài)。

而二十年后的今天，無(wú)論是納扎爾巴耶夫、阿利耶夫（阿塞拜疆總統(tǒng)）還是盧卡申科（白俄羅斯總統(tǒng)），都像當(dāng)年那樣關(guān)注著在莫斯科上演的經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)。

隨著近日俄羅斯經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)的加劇，有國(guó)際觀察家開始擔(dān)心，若俄羅斯經(jīng)濟(jì)因制裁而繼續(xù)惡化，同受制裁影響、且習(xí)慣拿俄國(guó)政治體制作標(biāo)桿的獨(dú)聯(lián)體諸國(guó)會(huì)與俄羅斯聯(lián)系更加緊密，以產(chǎn)生“抱團(tuán)取暖”之勢(shì)。

抱團(tuán)取暖，抵御封鎖寒冬

從蘇聯(lián)解體迄今20余年來(lái)，獨(dú)聯(lián)體內(nèi)部呈現(xiàn)出兩種不同的發(fā)展趨勢(shì)，一方面是獨(dú)聯(lián)體內(nèi)部四分五裂;另一方面是不同成員國(guó)在不同領(lǐng)域和層次上重新組合、加強(qiáng)一體化建設(shè)。由哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫提出，普京支持的歐亞同盟便是獨(dú)聯(lián)體國(guó)家合作、結(jié)盟的范例。

這個(gè)儼然成為“小蘇聯(lián)”的歐亞同盟內(nèi)部是由俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦組成的關(guān)稅同盟之上的更高層次的合作形式。此平臺(tái)也促進(jìn)了獨(dú)聯(lián)體安全條約的建設(shè)，如在2009年俄羅斯在中亞的軍事基地建設(shè)計(jì)劃，和2012年設(shè)立的常備獨(dú)聯(lián)體常備軍制度。

除經(jīng)濟(jì)、軍事同盟外，歐亞聯(lián)盟也是一個(gè)喚醒獨(dú)聯(lián)體諸國(guó)的大俄羅斯意識(shí)的文化聯(lián)盟。在歐亞地區(qū)，俄語(yǔ)和俄羅斯文化傳統(tǒng)已流行和普及數(shù)百年。帝俄和蘇聯(lián)時(shí)期俄語(yǔ)是官方語(yǔ)言，俄羅斯文化是官方推行的主導(dǎo)文化。它實(shí)際也影響著歐亞地區(qū)大多數(shù)居民的生活方式，成為蘇聯(lián)160多個(gè)民族形成統(tǒng)一國(guó)家意識(shí)的重要基礎(chǔ)之一。

而對(duì)于從蘇聯(lián)分離出的歐亞小國(guó)來(lái)說，原有的大一統(tǒng)聯(lián)系因蘇聯(lián)的解體被割裂;因本國(guó)國(guó)力有限，無(wú)法獨(dú)立應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)等困難，很多處在迷途的歐亞國(guó)家本身也有強(qiáng)烈的再度一體化的訴求。

面對(duì)2014年下半年以來(lái)由經(jīng)濟(jì)制裁帶來(lái)的盧布貶值、低油價(jià)、物資短缺等問題，無(wú)論白俄羅斯、高加索，還是中亞五國(guó)都難以自處。而以明斯克-莫斯科-阿斯塔納為主導(dǎo)的歐亞同盟的組建，顯然符合了這些國(guó)家共同的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等利益。

獨(dú)聯(lián)體人民的“大蘇聯(lián)情結(jié)”

除國(guó)家層面上外，一個(gè)合作緊密的歐亞同盟，對(duì)民眾心理層面上也很容易接受。

不得不承認(rèn)，各民族“同志加兄弟”情結(jié)是俄羅斯歷史上濃墨重彩的一筆。從沙俄到蘇聯(lián)，俄羅斯經(jīng)歷的無(wú)數(shù)次史詩(shī)般的戰(zhàn)爭(zhēng)都有著各民族協(xié)力合作的身影。戰(zhàn)爭(zhēng)為人民所帶來(lái)的是英雄主義、操紀(jì)和強(qiáng)烈的同志精神，這些情感將俄羅斯與其后方的蒙古、哈薩克、格魯吉亞等族群牢固地團(tuán)結(jié)起來(lái)。而這些特殊情結(jié)，在蘇聯(lián)崩塌后的短短二十年，是很難割舍掉的。

似乎西方社會(huì)早已對(duì)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家產(chǎn)生一種固定印象：即把俄羅斯人描繪成擴(kuò)張成性的帝國(guó)主義者，俄羅斯周邊的弱小鄰邦都是大國(guó)沙文主義的受害者。但事實(shí)遠(yuǎn)非如此，無(wú)論是在俄羅斯還是在很多其他的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家，“大蘇聯(lián)情結(jié)”一直是獨(dú)聯(lián)體各國(guó)民眾價(jià)值觀中不可分割的一部分。正如戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)年所說：“蘇聯(lián)不僅是一個(gè)多民族國(guó)家，更重要的是，她還是全境所有人民的精神家園?！?/p>

在1991年3月全蘇聯(lián)范圍內(nèi)舉行是否保持同盟的投票時(shí)，有78.4%的投票支持聯(lián)盟的存在。而因此應(yīng)運(yùn)而生的獨(dú)聯(lián)體，很大程度上也是為了減輕民眾在帝國(guó)分崩離析時(shí)產(chǎn)生的巨大心理落差。

在分析獨(dú)聯(lián)體國(guó)家民眾這特殊的大蘇聯(lián)情結(jié)時(shí)，史學(xué)家薩維茨基的解釋頗為獨(dú)到，他認(rèn)為：俄羅斯是一個(gè)大熔爐，這個(gè)大熔爐鍛造了俄羅斯的精神;無(wú)論是蒙古、韃靼，還是哥薩克，那植根在俄羅斯民族性的東方元素讓俄國(guó)人既對(duì)制度抱有傳統(tǒng)崇拜，也對(duì)國(guó)家有著深深的大一統(tǒng)情結(jié)。

一直作為俄羅斯精神教父的索爾仁尼琴，最能代表民眾的統(tǒng)一心態(tài)。盡管他被學(xué)者金雁形容為“永不妥協(xié)的反對(duì)派”，但有著極強(qiáng)反叛風(fēng)骨的他在風(fēng)燭殘年之際竟與普京開始了互相“歌功頌德”;公開支持普京重振獨(dú)聯(lián)體雄風(fēng)的主張。而讓索翁有著如此出格之舉的，正是源于那植根于他內(nèi)心深處的大一統(tǒng)情懷。

而這種強(qiáng)烈的大俄羅斯情結(jié)也融入到了俄羅斯周邊的國(guó)家當(dāng)中。白俄羅斯與俄羅斯與生俱來(lái)便是一體的關(guān)系，無(wú)論是東正教信仰、斯拉夫文化，甚至對(duì)斯大林的制度崇拜，兩個(gè)國(guó)家都緊密地聯(lián)系在一起。在歷史上，白俄羅斯是帝俄皇冠上鑲嵌的璀璨藍(lán)寶石，更是共產(chǎn)時(shí)代與俄羅斯并肩作戰(zhàn)的好同志。

如此熱衷統(tǒng)一的情結(jié)在哈薩克斯坦也類似，無(wú)論是當(dāng)?shù)氐囊魳贰⒃?shī)歌、傳記乃至法律，俄羅斯元素早已融入到中亞民族的日常生活方式中。而每每當(dāng)人們談?wù)撈鹜獬雎糜?、掙更高的薪水，甚至談戀愛，哈薩克人也總是會(huì)談?wù)撈鸲砹_斯。時(shí)至今日，深深植入俄羅斯文化基因的哈薩克人絕大多數(shù)還都習(xí)慣于說俄語(yǔ)而不是本民族語(yǔ)言。甚至，在他們的民族性上，他們慵懶、快活、健談、對(duì)別人的私生活特別熱衷，這些都與俄羅斯人極為類似。

下一個(gè)“歐盟”？

而在2014年12月23日，面臨經(jīng)濟(jì)封鎖的哈、俄、白三國(guó)元首重新會(huì)晤，共同商定在今年1月1日起開始實(shí)行零關(guān)稅。這也意味著他們向正式同盟的方向更加進(jìn)了一步。

針對(duì)歐亞同盟的未來(lái)走向，美國(guó)《外交政策》評(píng)論道：歐亞同盟最好的愿景，莫過于走像歐盟那樣公民國(guó)家的路線：國(guó)家刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提供社會(huì)福利、確保公民個(gè)人生活的需要。對(duì)于生活在歐亞同盟區(qū)域近3億的百姓來(lái)說，如此這些，與重奪俄羅斯大國(guó)霸權(quán)相比，更有實(shí)際意義。

再美好的愿景，也應(yīng)有現(xiàn)實(shí)的考慮。雖然很多外媒對(duì)處在危機(jī)中的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家表示同情，并對(duì)歐亞同盟有著良好的期許;但各國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平的差異、宗教和世俗群體的哲學(xué)分野以及境內(nèi)的社會(huì)主義者和自由主義者的意識(shí)形態(tài)分歧仍是歐亞同盟將要面對(duì)的重要挑戰(zhàn)。

另一方面，經(jīng)過冷戰(zhàn)后的二十余年的反思與變革，曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的共產(chǎn)暴力因素逐漸被和平、穩(wěn)定的國(guó)際大環(huán)境所侵蝕。時(shí)至今日，暴力政治的和平演變已成為國(guó)際新風(fēng)向。若在不遠(yuǎn)的未來(lái)，哈、白、俄三國(guó)也追隨世界潮流，從上而下逐步減少自身暴力因素;這對(duì)于境內(nèi)三億人民來(lái)說，將會(huì)是一場(chǎng)緩慢而無(wú)聲的革命，雖然藏匿于平凡的景象背后，但其激烈程度與歐亞大陸上發(fā)生的任何一次革命相比都不遜色。

雖然連續(xù)經(jīng)濟(jì)制裁、國(guó)際低油價(jià)使俄羅斯及周邊國(guó)家處在危機(jī)之中，但換一個(gè)視角來(lái)解讀，這也許是為哈、俄、白三國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了新的契機(jī)。

上世紀(jì)七十年代初，石油價(jià)格暴漲所帶來(lái)的巨大利潤(rùn)使蘇聯(lián)沉醉于巨大的石油財(cái)富的迷夢(mèng)中，從而停止了繼續(xù)轉(zhuǎn)型的步伐?！疤K聯(lián)病”演變成了“蘇聯(lián)癌”，最終導(dǎo)致了整個(gè)國(guó)家的崩塌。

歐亞同盟三國(guó)因其共同的經(jīng)濟(jì)、文化、政治訴求而走到了一起，這在相互共存的歷史時(shí)空背景下已經(jīng)稀松平常。著名政治學(xué)家塞繆爾·亨廷頓在《文明的沖突》一書中曾提到，隨著冷戰(zhàn)時(shí)代的終結(jié)，越來(lái)越多的后現(xiàn)代同盟會(huì)涌入到世界現(xiàn)代化的進(jìn)程中來(lái)。

從歐亞地緣政治的角度上來(lái)看，隨著中亞、白俄羅斯的回歸，莫斯科將依托新的歐亞同盟與歐洲完全斷裂;自成一體。無(wú)論是“蘇聯(lián)的重構(gòu)”還是“第二個(gè)歐盟”，歐亞同盟所承載的、期許的實(shí)在太多，但真正的三國(guó)同盟究竟會(huì)走向何方？如今依舊是個(gè)未知數(shù)。