摘要：

綠色建筑委員會的主要目標(biāo)是通過成本可控同時(shí)節(jié)約能源的綠色建筑去創(chuàng)造繁榮且可持續(xù)發(fā)展的未來。一些積極的措施已經(jīng)被綠色建筑委員會采取，同時(shí)建筑產(chǎn)業(yè)為了促進(jìn)可持續(xù)成本可控的建筑而實(shí)施了一些建筑實(shí)踐。為了減少未來石化燃料的消耗，可持續(xù)發(fā)展在制度化的教育建筑里被大規(guī)模實(shí)施。綠色建筑被設(shè)計(jì)成減少運(yùn)行成本以減少能源消耗，但是一些文獻(xiàn)上認(rèn)為綠色建筑會消耗比非綠色建筑更多的能源。在此論文中建筑成本和建筑工期的數(shù)據(jù)是從特定地區(qū)的30座綠色教育建筑和30座非綠色教育建筑中采集的。統(tǒng)計(jì)測試用來判定建筑成本和建筑工期是否有明顯的區(qū)別，在綠色教育建筑和非綠色教育建筑之間。測試結(jié)果顯示綠色建筑的成本和工期都要顯著高于非綠色建筑的。這一發(fā)現(xiàn)有助于進(jìn)一步關(guān)于建筑生命周期的研究。

關(guān)鍵詞：

綠色建筑 非綠色建筑 建筑成本 建筑工期

1.前言

綠色教育建筑的建筑成本大概高于傳統(tǒng)的非綠色建筑2%。然而長遠(yuǎn)的財(cái)政收益是最初投入的20倍，主要原因是相對于傳統(tǒng)的非綠色建筑要節(jié)省30%的能源。建造一個(gè)綠色建筑不僅是節(jié)省運(yùn)行成本，而且是為使用者建造了一個(gè)更加健康的環(huán)境。運(yùn)行成本的節(jié)約主要體現(xiàn)在運(yùn)行能源的節(jié)約，運(yùn)行時(shí)節(jié)約用水和降低碳排放。大多數(shù)的綠色建筑不是自產(chǎn)能源就是使用可再生能源。

在之前的研究中，在相同規(guī)模和功能教育及辦公建筑中，綠色或非綠色建筑的建筑成本和能源消耗已經(jīng)做過比較。沒有論文研究建設(shè)工期在綠色和非綠色建筑之間的比較。去比較相同規(guī)模位于相同地理氣候條件的綠色與非綠色建筑的建筑成本和建設(shè)工期是有意義的。這一地區(qū)大多數(shù)新建設(shè)的學(xué)校被建設(shè)成高效能源利用。與此同時(shí)，這些新建設(shè)的學(xué)校建筑采用了可持續(xù)發(fā)展手段，包括對陽光的高效利用，更高的空氣質(zhì)量和利用太陽能來供暖和驅(qū)動空調(diào)系統(tǒng)。

在這片論文中，新建設(shè)的學(xué)校被分類為綠色建筑，之前建設(shè)的，沒有得到綠色建筑認(rèn)證的被認(rèn)為是非綠色建筑。本論文的目的是比較綠色建筑和非綠色建筑的建設(shè)成本和工期。

2.文獻(xiàn)回顧

很多作者都曾指出，人們對綠色建筑成本的主要誤解源于那些對綠色建筑沒有經(jīng)驗(yàn)的人。很多公司都認(rèn)為，去通過綠色建筑評估是一件負(fù)擔(dān)過重的挑戰(zhàn)，主要原因是預(yù)算有限，他們把通過綠色建筑評估看成是額外的目標(biāo)。通過之前的一個(gè)研究，85%的受訪者相信，綠色建筑的成本要高于傳統(tǒng)的建筑，相比之下只有1%的受訪者認(rèn)為綠色建筑成本低于傳統(tǒng)建筑。研究顯示：

32%的人相信他們至少要貴6%～10%。

23%的人相信他們至少要貴3%-5%。

18%的人相信他要遠(yuǎn)貴與15%

5%的人認(rèn)為可能要貴2%

為了發(fā)現(xiàn)一種能夠減少這種誤解的途徑，研究中建議去實(shí)施一項(xiàng)綠色建筑全生命周期的測試。通過借鑒之前的研究，作者實(shí)施了一系列的成本測試。另一項(xiàng)研究聲稱，通過采用一些成本降低技術(shù)，許多建筑物都成為所謂綠色建筑，即使他們的建筑預(yù)算是有限的。同時(shí)，另一項(xiàng)研究聲稱，綠色建筑在運(yùn)行過程中的節(jié)約大概是70美元每平方尺，是初始投資成本的20多倍。

關(guān)于綠色建筑的建設(shè)成本，文獻(xiàn)綜述表明，綠色建筑的建設(shè)成本要比傳統(tǒng)建筑貴2%以上。最初的投資略高，然而綠色建筑可以提供運(yùn)營過程中的成本節(jié)約，而且成本節(jié)約大約是最初投入的10倍之多。這一點(diǎn)可能會幫助緩解公眾對綠色建筑的誤解。回顧文獻(xiàn)顯示，相互矛盾的結(jié)果對于綠色建筑和非綠色建筑的不同。但是沒有研究比較建設(shè)工期在其中的不同。

3.研究方法

在這篇論文中，為了得出結(jié)果，采取四個(gè)步驟。開始設(shè)立研究對象。第二步是去推導(dǎo)文獻(xiàn)中提及的綠色建筑和非綠色建筑的建筑成本和建設(shè)工期。這個(gè)步驟之后是從特定地區(qū)的學(xué)校收集數(shù)據(jù)。最后一步是統(tǒng)計(jì)分析以得到結(jié)果。

在這篇論文中有兩個(gè)假設(shè)：

1.綠色建筑的平均建筑成本要高于非綠色建筑的平均建筑成本。

2.綠色建筑的平均建設(shè)工期要高于非綠色建筑的平均建設(shè)工期。

4.數(shù)據(jù)采集

選定的地區(qū)不僅有綠色建筑還有非綠色建筑，其中有小學(xué)初中高中大學(xué)。這些數(shù)據(jù)包括建筑成本，建設(shè)工期和建設(shè)年份。其中41座學(xué)校的數(shù)據(jù)是由該地區(qū)的建筑部門網(wǎng)站提供的。

5.數(shù)據(jù)分析

采集到的都是數(shù)字形式數(shù)據(jù)。建筑成本用美元計(jì)，建設(shè)工期用天數(shù)計(jì)。為了進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，所有的數(shù)據(jù)必須標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)化為2010年的標(biāo)準(zhǔn)，最后輸入為電子表格。由于學(xué)校建筑基本都建設(shè)于不同的年份，所以我們要將其轉(zhuǎn)化為2010年的指標(biāo)。（圖1）

調(diào)整后建筑成本=建筑成本×（2010指數(shù)/建設(shè)當(dāng)年指數(shù)）

建筑成本調(diào)整為當(dāng)年之后，單位建筑成本就是：

單位調(diào)整后建筑成本=調(diào)整后建筑成本/建筑面積

建設(shè)工期為：

每1000平方尺的建設(shè)速度=建設(shè)工期/1000平方尺的建筑面積

6.描述性統(tǒng)計(jì)資料

每平方尺建筑成本的描述性統(tǒng)計(jì)資料在下面表格之中，結(jié)果顯示綠色建筑調(diào)整后建筑成本的平均值，中值和標(biāo)準(zhǔn)差都要高于非綠色建筑。每平方尺調(diào)整后建筑成本的平均值，中值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為363.12美元，363.82美元和96.37美元。對比來看非綠色建筑的為258.22美元，237.06美元和135.21美元。但是綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)差要低于非綠色建筑的。（圖2）

每一千平方尺建筑工期的描述性統(tǒng)計(jì)資料在下面表格之中，結(jié)果顯示每一千平方尺的綠色教育建筑的建筑工期平均值，中值和標(biāo)準(zhǔn)差都要大于非綠色教育建筑。每一千平方尺的建筑工期標(biāo)準(zhǔn)差綠色教育建筑和非綠色教育建筑是相似的。（圖3）

圖4以柱狀圖的形式對比了綠色教育建筑和非綠色教育建筑的建筑成本，如圖顯示每平方尺的平均建筑成本綠色建筑要高于非綠色建筑。

圖5以柱狀圖的形式對比了綠色教育建筑和非綠色教育建筑每千平方尺的建筑工期，如圖顯示每千平方尺的平均建筑工期綠色建筑要高于非綠色建筑。

7.研究的限制

本研究是局限于某一特定地區(qū)的，但是其他地區(qū)的建筑數(shù)據(jù)并沒有被包括在其中。

8.結(jié)論和建議

研究結(jié)果顯示，綠色學(xué)校建筑的平均建筑成本是363.12美元，而非綠色學(xué)校建筑的建筑成本是258.22美元。相比之下綠色學(xué)校建筑的建筑成本要比非綠色學(xué)校建筑高46%。

相似的，綠色學(xué)校建筑每千平方尺的建筑工期是4.19天，而非綠色學(xué)校建筑每干平方尺的建筑工期是3 49天。相比之下綠色學(xué)校建筑建筑工期要比非綠色學(xué)校建筑多20.1%。

9.以下是一些建議給將來的研究：

此次研究的數(shù)據(jù)是從30個(gè)綠色學(xué)校建筑和30個(gè)非綠色學(xué)校建筑中搜集的，為了證實(shí)假設(shè)，期待一個(gè)包含更多實(shí)驗(yàn)樣本的研究。

進(jìn)一步的研究應(yīng)該著眼于考慮建筑成本中應(yīng)包括建筑過程中的失敗或者修改方案，這樣會有利于更清晰地看待綠色建筑和非綠色建筑的建筑成本。修改方案毫無疑問會增加很多建筑成本。

最后，設(shè)計(jì)費(fèi)用和建筑機(jī)械成本應(yīng)該被計(jì)算在內(nèi)。這件事會幫助人們了解綠色建筑是否貴于非綠色建筑。

另外建筑整個(gè)生命周期的經(jīng)營狀況應(yīng)該被記錄下來，看看綠色建筑所節(jié)約下來的能源能否蓋過最開始的投資。

這篇論文的主要意義在于綠色學(xué)校建筑的目的不能只是節(jié)省能源，還包括不能增加建筑成本和建筑工期。這篇論文中并沒有定義影響建筑成本和建筑工期的參數(shù)。而且，建筑的擁有者應(yīng)該知道不值得為了節(jié)省能源來增加建筑成本和建筑工期。