摘 要:當(dāng)前,一些銀行充分利用《合同法》有關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,借鑒國(guó)際保理的原理和要求,創(chuàng)新出國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù)品種,緩解了部分企業(yè)融資難問(wèn)題。但因銀行操作不規(guī)范,致使該業(yè)務(wù)存在一些操作風(fēng)險(xiǎn),需要加以注意。本文在簡(jiǎn)要介紹國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,有重點(diǎn)的分析該業(yè)務(wù)存在的操作風(fēng)險(xiǎn),并有針對(duì)性地提出風(fēng)險(xiǎn)防范措施,以期對(duì)商業(yè)銀行防范此類風(fēng)險(xiǎn)提供意見(jiàn)支持。
關(guān)鍵詞:國(guó)內(nèi)保理融資;操作風(fēng)險(xiǎn);防范
中圖分類號(hào):F830.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A〓 文章編號(hào):1003-9031(2015)10-0060-03 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2015.10.13
一、國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù)概述
當(dāng)前,一些銀行充分利用《合同法》有關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,借鑒國(guó)際保理的原理和要求,創(chuàng)新推出國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù)品種,以此來(lái)緩解了部分企業(yè)融資難問(wèn)題。
所謂國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù),是指境內(nèi)債權(quán)人(申請(qǐng)人)將其向境內(nèi)債務(wù)人銷售商品、提供服務(wù)或出租資產(chǎn)所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓給銀行,向銀行申請(qǐng)融資并由銀行為其提供融資的金融服務(wù)。因此,國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù)一般存在三方當(dāng)事人、兩個(gè)合同關(guān)系,即債權(quán)人(申請(qǐng)人)與債務(wù)人之間因買(mǎi)賣(mài)、服務(wù)等而形成的基礎(chǔ)合同關(guān)系,銀行與債權(quán)人(申請(qǐng)人)之間的保理合同關(guān)系。
而現(xiàn)階段有關(guān)國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù)的立法不多,專門(mén)性規(guī)定僅有中國(guó)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的規(guī)章——《商業(yè)銀行保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法》(中國(guó)銀監(jiān)會(huì)令2014年第5號(hào),下稱《暫行辦法》),該辦法以規(guī)范管理為主,對(duì)銀行能否收息、是否通知債務(wù)等法律問(wèn)題也未作明確規(guī)定。
二、國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù)融資的銀行操作風(fēng)險(xiǎn)
由于銀行操作不規(guī)范,致使國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù)存在一些操作風(fēng)險(xiǎn),需要加以研究防范。
(一)定性不準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)
依照我國(guó)《合同法》的規(guī)定,保理融資業(yè)務(wù)只能被認(rèn)定為應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人(申請(qǐng)人)只能被認(rèn)定為轉(zhuǎn)讓人,銀行只能被認(rèn)定為受讓人?!稌盒修k法》第六條也是以此為依據(jù)將“保理融資”定義為“以應(yīng)收賬款合法、有效轉(zhuǎn)讓為前提的銀行融資服務(wù)”。作為轉(zhuǎn)讓人,債權(quán)人(申請(qǐng)人)不對(duì)銀行承擔(dān)任何款項(xiàng)給付義務(wù),即便在有追索權(quán)保理融資業(yè)務(wù)中,債權(quán)人(申請(qǐng)人)所承擔(dān)的也只是有條件的回購(gòu)義務(wù);而作為受讓人,銀行給付款項(xiàng)(對(duì)價(jià))是其對(duì)債權(quán)人(申請(qǐng)人)所付義務(wù),并以發(fā)放融資予以實(shí)際履行。然而在實(shí)務(wù)中,銀行往往將國(guó)內(nèi)保理當(dāng)作短期貸款進(jìn)行操作,以債權(quán)人(申請(qǐng)人)為借款人,向債權(quán)人(申請(qǐng)人)出具借據(jù),并向債權(quán)人(申請(qǐng)人)按月(或季或年)收取利息。這顯然不符合《合同法》有關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的原理和規(guī)定,加之《暫行辦法》對(duì)能否收息也未作明確規(guī)定,因而就存在著利息收取被認(rèn)定為無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)畫(huà)蛇添足風(fēng)險(xiǎn)
實(shí)務(wù)中,一些銀行在辦理保理融資業(yè)務(wù)手續(xù)的同時(shí),還以保理融資業(yè)務(wù)所涉及的同一筆應(yīng)收賬款(債權(quán))為質(zhì)物,與債權(quán)人(申請(qǐng)人)另行簽訂應(yīng)收賬款質(zhì)押協(xié)議,并在人民銀行應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)辦理質(zhì)押登記手續(xù),目的是起到對(duì)外公示作用。然而,保理融資業(yè)務(wù)是將應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓給銀行,而質(zhì)押卻不是將應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓給銀行,二者是相互矛盾的,不可能同時(shí)存在于同一筆應(yīng)收賬款(債權(quán))上[1]。因此,上述銀行以同一筆應(yīng)收賬款(債權(quán))為質(zhì)物另行辦理質(zhì)押相關(guān)手續(xù),顯然是“畫(huà)蛇添足”,若引起糾紛,法院將難以判斷應(yīng)收賬款(債權(quán))到底是轉(zhuǎn)讓給了銀行還是質(zhì)押給了銀行。
(三)預(yù)扣利息風(fēng)險(xiǎn)
實(shí)務(wù)中,一些銀行在發(fā)放保理融資業(yè)務(wù)融資本金時(shí),往往預(yù)先從本金中扣收了利息??墒?,即便銀行對(duì)保理融資有權(quán)收取利息,預(yù)先扣收利息也是違反法律規(guī)定的。因?yàn)橐勒铡逗贤ā返诙贄l“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)該按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”的規(guī)定,融資不允許預(yù)先扣收利息[2]。因此,銀行從保理融資業(yè)務(wù)融資本金中預(yù)先扣收利息,將難以得到法院認(rèn)可。
(四)未予通知風(fēng)險(xiǎn)
在實(shí)務(wù)中,對(duì)隱蔽型保理融資業(yè)務(wù),銀行是不通知債務(wù)人的,而對(duì)公開(kāi)型保理融資業(yè)務(wù),也有一些銀行怠于通知債務(wù)人,甚至有少數(shù)銀行不通知債務(wù)人。這不符合《合同法》第八十條“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”的規(guī)定,使銀行面臨以下兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn):一是依照《合同法》第八十三條“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán),并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的,債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷”的規(guī)定,債務(wù)人主張抵銷的截止時(shí)間,應(yīng)是接到應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓通知之時(shí),因此,如銀行在辦理保理融資業(yè)務(wù)后不通知債務(wù)人,無(wú)疑將該截止時(shí)間向后推延,并且在向后推延期間,債務(wù)人對(duì)債權(quán)人(申請(qǐng)人)新的到期債權(quán),也是可以主張抵銷,這無(wú)疑擴(kuò)大了債務(wù)人用以抵銷的債權(quán)范圍,顯然對(duì)銀行是不利的;二是在未通知債務(wù)人的情況下,債務(wù)人仍對(duì)債權(quán)人(申請(qǐng)人)負(fù)有清償義務(wù),因債權(quán)人(申請(qǐng)人)欠有他人債務(wù)而被申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),如法院等有權(quán)機(jī)關(guān)進(jìn)行查封、凍結(jié)或扣劃受讓?xiě)?yīng)收賬款(債權(quán)),債務(wù)人須得無(wú)條件予以協(xié)助與配合,對(duì)此,銀行只能提出保全或執(zhí)行異議,但往往會(huì)被駁回。在此情形下,銀行將無(wú)法要求債務(wù)人清償受讓的應(yīng)收賬款(債權(quán))。
(五)保理賬戶風(fēng)險(xiǎn)
實(shí)務(wù)中,銀行往往要求債務(wù)人將用于清償應(yīng)收賬款(債權(quán))的款項(xiàng)先打入債權(quán)人(申請(qǐng)人)賬戶中,再?gòu)膫鶛?quán)人(申請(qǐng)人)賬戶中予以扣收。如工商銀行在其國(guó)內(nèi)保理合同格式文本第1.9條寫(xiě)明:“保理賬戶:指乙方【注:為債權(quán)人(申請(qǐng)人)】根據(jù)本合同在甲方(注:為銀行)開(kāi)立的用于應(yīng)收賬款回收、保理融資本息扣劃、保理余款支付的專門(mén)賬戶,是收取本合同項(xiàng)下應(yīng)收賬款的唯一合法賬戶。”這實(shí)際上仍由債權(quán)人(申請(qǐng)人)收取應(yīng)收賬款(債權(quán))款項(xiàng)。然而,從法理上看,應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓給銀行后,債權(quán)人(申請(qǐng)人)無(wú)權(quán)再收取該款項(xiàng)。因此,這種將款項(xiàng)先打入債權(quán)人(申請(qǐng)人)賬戶再扣收的方式,沒(méi)有任何法律依據(jù),由此也帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),銀行無(wú)法對(duì)抗法院等有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)債權(quán)人(申請(qǐng)人)賬戶的凍結(jié)和扣劃,也無(wú)法從該賬戶中完成扣收。
(六)逾期催收風(fēng)險(xiǎn)
實(shí)務(wù)中,保理融資到期債務(wù)人未能清償?shù)?,銀行往往只對(duì)債權(quán)人(申請(qǐng)人)進(jìn)行催收,而忽略對(duì)債務(wù)人的催收。然而,應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓后,銀行作為權(quán)利人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人主張權(quán)利和進(jìn)行催收,而非債權(quán)人(申請(qǐng)人)。如果在應(yīng)收賬款(債權(quán))清償期屆滿之日起兩年內(nèi)未對(duì)債務(wù)人進(jìn)行催收,那么將面臨訴訟時(shí)效過(guò)期的風(fēng)險(xiǎn)。在有追索權(quán)保理融資業(yè)務(wù)中,因債權(quán)人(申請(qǐng)人)所承擔(dān)的回購(gòu)義務(wù)在法律性質(zhì)上也是應(yīng)收賬款(債權(quán))的轉(zhuǎn)讓,銀行在將應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人(申請(qǐng)人)時(shí),應(yīng)確保應(yīng)收賬款(債權(quán))不存在過(guò)訴訟時(shí)效的瑕疵,否則,須承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任①。因此,即使在有追索權(quán)保理融資業(yè)務(wù)中,銀行不對(duì)債務(wù)人進(jìn)行催收也是有風(fēng)險(xiǎn)的。
三、風(fēng)險(xiǎn)防范意見(jiàn)和建議
前述存在的風(fēng)險(xiǎn),究其原因,或因法律規(guī)定不完善,或因保理融資業(yè)務(wù)定性不準(zhǔn)確,或因保理融資業(yè)務(wù)流程不嚴(yán)謹(jǐn),或因后續(xù)管理不規(guī)范。筆者擬從立法完善和銀行防范兩個(gè)角度,提出風(fēng)險(xiǎn)防范的一些意見(jiàn)和建議。
(一)積極推動(dòng)立法
目前,對(duì)于國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù),除《暫行辦法》之外,我國(guó)尚無(wú)其他專門(mén)規(guī)定。而《暫行辦法》法律層級(jí)不高,且有關(guān)保理融資的規(guī)定原則、簡(jiǎn)單,難以解決實(shí)務(wù)中遇到的問(wèn)題,建議在以下內(nèi)容上爭(zhēng)取立法或司法解釋的支持:
1.修訂完善《暫行辦法》,明確以下內(nèi)容:一是銀行對(duì)保理融資有權(quán)收取利息;二是銀行應(yīng)在中國(guó)人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)融資統(tǒng)一登記平臺(tái)上登記公示保理融資情況;三是應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。
2.通過(guò)司法解釋的形式確認(rèn):一是銀行有權(quán)收取利息,且有關(guān)國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行中國(guó)銀監(jiān)會(huì)的規(guī)定;二是債務(wù)人簽署轉(zhuǎn)讓通知書(shū)回執(zhí)或出具聲明書(shū)后便受約束,不能再行使抵銷權(quán)和抗辯權(quán),不能再協(xié)商解除或變更基礎(chǔ)合同;三是不得因債權(quán)人(申請(qǐng)人)所賦義務(wù)而對(duì)保理融資業(yè)務(wù)所涉及的應(yīng)收賬款(債權(quán))進(jìn)行查封、凍結(jié)、扣劃。
(二)配強(qiáng)保理人員
保理融資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防控最終要靠保理人員來(lái)落實(shí)。因此,配強(qiáng)保理人員就成為關(guān)鍵。首先,要選配有責(zé)任心、遵守業(yè)務(wù)流程的工作人員到保理融資業(yè)務(wù)的前、中、后臺(tái)崗位上,因?yàn)樘热舯@砣藛T沒(méi)有責(zé)任心,或不遵守業(yè)務(wù)流程,即便其能力再?gòu)?qiáng),也會(huì)做不好業(yè)務(wù),留下這樣那樣的操作風(fēng)險(xiǎn)。其次,要加強(qiáng)崗前業(yè)務(wù)知識(shí)和流程的培訓(xùn),使保理人員懂保理、懂法律、懂財(cái)務(wù)、懂經(jīng)營(yíng)管理,知悉保理是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律性質(zhì),熟練掌握保理的業(yè)務(wù)流程。再次,要采取崗前培訓(xùn)、日常學(xué)習(xí)、專題培訓(xùn)等方式,不斷提升保理人員的業(yè)務(wù)技能和風(fēng)險(xiǎn)防控能力,使他們有能力辨別基礎(chǔ)合同及其商業(yè)發(fā)票、增值稅發(fā)票、貨運(yùn)單據(jù)的真實(shí)性以及合同是否存在缺陷或?qū)︺y行不利條款,有能力調(diào)查分析債權(quán)人(申請(qǐng)人)、債務(wù)人的基本情況、資信能力,監(jiān)測(cè)其資金流向和經(jīng)營(yíng)變化。最后,要有意識(shí)培養(yǎng)和儲(chǔ)備人才,強(qiáng)化保理人員之間的相互競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)勝劣汰,使他們有憂患意識(shí),不斷學(xué)習(xí),不斷提升業(yè)務(wù)能力。
(三)設(shè)計(jì)專門(mén)流程
要堅(jiān)決改變當(dāng)前按照短期貸款流程辦理國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀,針對(duì)國(guó)內(nèi)保理融資業(yè)務(wù)盡快設(shè)計(jì)出一套專門(mén)流程,包括開(kāi)發(fā)計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)系統(tǒng)和所需的紙制憑證,并制定專門(mén)管理辦法。筆者建議至少應(yīng)明確以下內(nèi)容:首先,要明確擬受讓的應(yīng)收賬款(債權(quán))所對(duì)應(yīng)的債權(quán)人(申請(qǐng)人)提供商品、服務(wù)等義務(wù)已全部履行,并且只允許辦理公開(kāi)性保理融資業(yè)務(wù),禁止辦理隱蔽性保理融資業(yè)務(wù)。其次,要禁止以保理融資業(yè)務(wù)所涉及的應(yīng)收賬款(債權(quán))為質(zhì)物另行簽訂質(zhì)押合同及辦理相關(guān)手續(xù)。再次,在有明確規(guī)定可收取利息前,要禁止以利息名義獲取收益,而是結(jié)合債務(wù)人信用等級(jí)和融資期限設(shè)定相應(yīng)的折扣率,通過(guò)折扣率來(lái)獲取收益,如銀行擬受讓的應(yīng)收賬款(債權(quán))金額為100萬(wàn)元,按融資期限先估算出利息是多少(假定為15萬(wàn)元),再結(jié)合債務(wù)人信用等級(jí),得出折扣率為17%,銀行在受讓100萬(wàn)元時(shí),只按83%即83萬(wàn)元向債權(quán)人(申請(qǐng)人)支付轉(zhuǎn)讓款(發(fā)放融資)。第四,將應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人并取得債務(wù)人的回執(zhí)及聲明書(shū)作為銀行支付轉(zhuǎn)讓款(發(fā)放融資)的前提條件。第五,由銀行與債權(quán)人(申請(qǐng)人)共同將應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓通知書(shū)送達(dá)給債務(wù)人,如債務(wù)人拒簽的,要堅(jiān)決中止該筆保理業(yè)務(wù)的辦理。第六,在債務(wù)人簽收通知書(shū)的同時(shí),應(yīng)要求其出具符合銀行要求的聲明書(shū)(相關(guān)內(nèi)容見(jiàn)下文)。若債務(wù)人拒絕出具,或有一項(xiàng)內(nèi)容不符合銀行要求,要堅(jiān)決中止該筆保理業(yè)務(wù)的辦理。第七,保理賬戶必須是以保理銀行名義開(kāi)立的賬戶,禁止以債權(quán)人(申請(qǐng)人)賬戶作為保理賬戶。最后,要有完善的后續(xù)管理制度,建立責(zé)任追查機(jī)制,特別要明確當(dāng)融資到期未得到債務(wù)人清償?shù)?,要按同期貸款利率計(jì)息,并同時(shí)向債務(wù)人、債權(quán)人(申請(qǐng)人)進(jìn)行催收,直至應(yīng)收賬款(債權(quán))本息被債權(quán)人(申請(qǐng)人)回購(gòu)或被債務(wù)人予以清償。
(四)完善格式文本
首先,在有明確規(guī)定可收取利息前,保理合同中要?jiǎng)h除與“利率”、“利息”有關(guān)的所有表述和條款,取而代之的應(yīng)是折扣率及其相關(guān)內(nèi)容的表述和條款。其次,要在保理合同中寫(xiě)明本合同自簽訂之日起生效,但銀行支付轉(zhuǎn)讓款(發(fā)放融資)的前提條件是取得債務(wù)人簽署的應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓通知書(shū)回執(zhí)及出具的聲明書(shū)(內(nèi)容須與本合同附件所列“聲明書(shū)”一致)。再次,要在保理合同中寫(xiě)明保理賬戶是指以保理銀行名義開(kāi)立的用于應(yīng)收賬款回收、扣劃的專門(mén)賬戶,是收取本合同項(xiàng)下應(yīng)收賬款的唯一合法賬戶。第四,要在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)中列明保理賬戶,并增加回執(zhí)欄,以便于債務(wù)人簽收該通知和銀行保管該簽收證據(jù)。最后,要擬訂聲明書(shū)格式文本,作為保理合同附件,基本內(nèi)容如下:債務(wù)人于××××年××月××日收到債權(quán)人(申請(qǐng)人)×××將××(內(nèi)容及金額)的債權(quán)讓與保理銀行×××的應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓通知書(shū)(下稱本通知),債務(wù)人現(xiàn)聲明如下:1.在收到(下轉(zhuǎn)第68頁(yè))
(上接第62頁(yè))本通知之前,債務(wù)人未與債權(quán)人(申請(qǐng)人)另行約定禁止或限制此筆應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓,也未收到債權(quán)人(申請(qǐng)人)將此筆應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓給第三人的通知;2.債務(wù)人不存在或自愿放棄向保理行主張《合同法》第八十三條所規(guī)定抵銷權(quán);3.債務(wù)人自愿放棄向保理行主張《合同法》第八十二條所規(guī)定抗辯權(quán)。
(五)強(qiáng)化后續(xù)管理
一定程度上,保理合同簽署后,后續(xù)管理比前期調(diào)查、審查更重要。首先,要采取有效措施(最好能通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)硬性控制),促使保理人員在取得債務(wù)人簽署的應(yīng)收賬款(債權(quán))轉(zhuǎn)讓通知書(shū)回執(zhí)及出具的聲明書(shū)后,再向債權(quán)人(申請(qǐng)人)支付轉(zhuǎn)讓款(發(fā)放融資)。其次,在中國(guó)人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)融資統(tǒng)一登記平臺(tái)上登記公示保理融資情況。再次,要密切關(guān)注債務(wù)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、財(cái)產(chǎn)變化、管理狀況、誠(chéng)信等情況,全面掌握影響或可能影響應(yīng)收賬款(債權(quán))實(shí)現(xiàn)的各類信息,做到防患于未然。第四,當(dāng)融資到期未得到債務(wù)人清償?shù)?,要按同期貸款利率開(kāi)始計(jì)息,并同時(shí)向債務(wù)人、債權(quán)人(申請(qǐng)人)進(jìn)行催收,對(duì)符合回購(gòu)條件的,要立即啟動(dòng)回購(gòu)程序,對(duì)催收未見(jiàn)實(shí)效的,要堅(jiān)決啟動(dòng)訴訟程序予以追討。最后,要落實(shí)責(zé)任追查,嚴(yán)懲違規(guī)者,以確保本行國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)的各項(xiàng)流程及管理要求落到實(shí)處。
(特約編輯:潘文娣)
參考文獻(xiàn):
[1]江平主編.中華人民共和國(guó)合同法解讀[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2009.
[2]劉萍.應(yīng)收賬款擔(dān)保融資創(chuàng)新與監(jiān)管[M].北京:中信出版社,2007.