過往輝煌彈指成煙

4月1日，香港特區(qū)政府商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局局長蘇錦梁宣布，將不向亞洲電視（亞視）續(xù)發(fā)免費電視牌照，亞視可在未來12個月繼續(xù)提供免費電視服務(wù)，直至明年4月1日。

蘇錦梁解釋稱，早在去年11月，香港通訊局已按既定程序，向行會提交續(xù)牌建議，行會考慮了廣播條例的規(guī)定，向亞視發(fā)出不予續(xù)牌通知書。去年12月，法院委任兩名會計師成為亞視經(jīng)理人，行會需要根據(jù)法院的意見，讓亞視及經(jīng)理人向行會提交改革計劃，提供建議及落實建議，但3月31日期限屆滿，亞視仍沒法提交任何具體改善建議，因此不讓亞視續(xù)牌。

香港通訊事務(wù)管理局主席何沛謙表示，亞視在未來12個月內(nèi)，仍要遵守相關(guān)法例及要求，當局將繼續(xù)密切監(jiān)視亞視的運作，如有違規(guī)行為，可根據(jù)條例提前撤銷其牌照。此外，明年4月1日牌照期滿后，政府將撤銷亞視現(xiàn)有的頻譜服務(wù)牌照，并根據(jù)規(guī)定另作安排。

亞視主持人袁潔儀在收到消息后便哭出了聲，“就算覺得它有問題，但也想不到它會倒閉，我到現(xiàn)在都不愿意相信這個事實?！边@位1989年的老牌亞姐，曾在亞視拍了十幾部劇集，包括《我來自潮州》和《我和春天有個約會》。很多在亞視開啟人生輝煌的人，都不敢相信亞視怎么會走到如此境地。

但早在港府正式宣布不對亞視續(xù)牌之前，亞視由于深陷財政危機，“倒閉”傳聞就沒斷過。

1957年5月29日正式啟播的亞視，是香港首間電視臺和華人地區(qū)第一個電視臺。成立以來，亞視就很快在華人地區(qū)收獲了粉絲無數(shù)。亞視曾開創(chuàng)了數(shù)個第一：香港電視史上第一次大型籌款義演；全港第一個電視藝員訓練班；建立香港歷史最悠久的電視大樓；第一批將《大俠霍元甲》和《陳真》等電視劇輸入內(nèi)地；第一個開播晨間新聞的電視臺……

曾在大陸引起萬人空巷的電視劇《大俠霍元甲》，是1983年引進內(nèi)地的首部香港電視劇集。還有《大地恩情》《白發(fā)魔女傳》《我和春天有個約會》等華人耳熟能詳?shù)碾娨晞∽髌罚鶠閮?nèi)地觀眾熟知。自1985年舉辦的亞洲小姐選美活動，更是發(fā)掘了包括黎燕珊、利智、伍詠薇、葉玉卿、楊恭如、翁虹等一線女明星。

去年10月開始欠薪

但到了上世紀80年代，亞視出現(xiàn)兩次嚴重的人才流失情況。后在亞視眾人的不斷努力之下，亞視運營狀況連續(xù)好轉(zhuǎn)，終于在1996年轉(zhuǎn)虧為盈，掙得1，200元的純利。

不過好景不長，進入21世紀后，亞視大量引入外購劇，縮小開支、減少自制劇，劇集外判給制作公司生產(chǎn)等。在引進《還珠格格》、《雍正王朝》等外購劇嘗到一定甜頭之后，亞視的外判劇與外購劇都未能再次引起收視熱潮，同時因為過度依賴外購劇，自制劇的質(zhì)量也大幅下降，節(jié)目制作敷衍了事，由此，亞視的整體狀態(tài)開始不斷下滑。制作的節(jié)目素質(zhì)不理想，吸引不了觀眾，廣告自然減少，收入減少又會影響節(jié)目的制作，亞視陷入惡性的循環(huán)中，經(jīng)營狀況惡化。

自20i4年以來，亞視“欠薪門”屢見媒體。最初披露于2014年10月8日亞視群發(fā)給每一位員工的郵件。郵件顯示，公司的賬面余額不足以支付包括9月份的薪金在內(nèi)的相關(guān)款項，已就此事與股東以及可能之借款方多次溝通，但尚未獲得資金支持。此后的11月、12月的薪金依此惡性循環(huán)，一拖再拖，到年底累計拖欠員工薪水超過2，000萬港元。

今年3月，香港勞工處向亞視和執(zhí)行董事葉家寶各發(fā)出64張欠薪傳票，控罪指出，亞視未在去年8月至今年1月的工資期完結(jié)后七天向21名員工發(fā)薪，以及未在合約終止后七天內(nèi)向員工支付解雇補償。涉及的21名員工為攝影師及工程師等，涉及的總金額約79.3萬元。亞視高級副總裁劉瀾昌10日代表亞視認罪，裁判官判亞視罰款69萬港元，并稱：“如果公司不能營運，早點結(jié)業(yè)好過勉強維持、然后欠薪?！毕愀蹌诠ぜ案＠珠L張建宗表示，亞視被罰69萬元是歷來違反《雇傭條例》下欠薪的最高刑罰，連同較早前認罪的38張傳票，總共被罰107萬元。

“內(nèi)斗”害了亞視？

翻查資料，亞視在過去數(shù)十年已經(jīng)七次易主，進入2000年后，頻率更為密集，且都夾雜著家族間的利益斗爭。

2010年后，亞視內(nèi)部兩大股東勢力相互抗衡一一王征通過其遠房親戚黃炳均控股52.4%，亞視主席查懋聲和臺灣旺旺集團主席蔡衍明則聯(lián)合控股47.6%。

最初的齟齬發(fā)生在查氏與蔡衍明之間。2007年，查氏家族通過荷蘭銀行合組的銀團收購亞視58.33%股份，查懋聲出任董事局主席。僅一年后，查氏兄弟游說蔡衍明入股。2009年1月，蔡、查兩家簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合約，合約中承諾會將查氏的部分股份轉(zhuǎn)售給蔡衍明，令其成為大股東。2009年底，亞視董事局投票通過再發(fā)行5，000萬股可換股債券，單價0.28元/股，這令蔡衍明感到分外憤怒，認為此舉是公然攤薄他的股權(quán)，并向查懋聲發(fā)難，要求查氏履行合約讓出余下股權(quán)。

不料，由于合約并沒有定下具體期限，蔡衍明在向香港律師征求意見時，被告知此份“合約”最多算是一份意向書，并不具有法律效力。蔡衍明公開指責查懋聲“欺人太甚”，執(zhí)意將此事對簿公堂；對方則呵斥其曾承諾注資亞視十億，如今食言并“無理取鬧”。

就在兩人鬧得不可開交之際，2010年王征來了。與蔡衍明一樣，王征同樣不是香港永久居民，只能通過遠房親戚黃炳均持股，自己則購入可換股債券。王征聲稱要將亞視打造成“亞洲的CNN”、“香港的良心電視臺”，并豪言在20年投資超20億重振亞視，但5年不到20億花完了，詭異的是亞視的節(jié)目毫無起色，主打的新聞節(jié)目卻在近幾年好幾次出現(xiàn)重大的新聞事實差錯。

股東相爭，苦了員工

“亞視過去幾年，管理確實出現(xiàn)問題，營運策略失敗，加上過去一段時間被各種負面新聞重傷，令廣告商失去信心?！眻?zhí)行董事葉家寶曾公開承認亞視存在諸多問題。

這一次，輪到了蔡衍明與王征的“搏斗”。蔡衍明公開指責說，作為主要投資者的王征，當年入主亞視后聲稱只是顧問身份，實際上任人唯親，一手操控董事會，導致自己完全被架空。自2012年始，蔡衍明開始收集證據(jù)，以不滿亞視管理混亂、令自己利益受損為由，向香港高等法院控告王征利用黃炳均干預亞視。2014年底，香港高等法院判決蔡衍明勝訴，王征須將黃炳均手上的10.75%股份出售。這意味著，王征的實際控股將低于蔡衍明和查懋聲控股的47.6%。

王征曾在接受媒體采訪時，主動提到與蔡衍明的這段恩怨，“蔡衍明上訴導致亞視潛在投資者流失，蔡先生這五年拒絕兌現(xiàn)五千萬投資承諾，但打官司卻花了好幾千萬?！痹诓萄苊髌鹪V之后，亞視的財務(wù)被核查，其2013年的財務(wù)虧損已經(jīng)高達3.78億港元。王征用“我們家族被趕出亞視”來總結(jié)自己的亞視五年路。

盡管名義上亞視還有一年的免費牌照期，但大股東王征已經(jīng)撤退，蔡衍明也不管，又沒有新的資本接手，亞視舉步維艱。

沒有了王征的財力支持，負責亞視日常事務(wù)的亞視執(zhí)行董事葉家寶轉(zhuǎn)求蔡衍明出手相助，解決員工工資。而蔡衍明則直斥葉家寶為“王征的走狗”，以往從未當他是股東，需要支付員工工資時，卻去找他。原本已經(jīng)連年虧損的亞視，遭遇股東相爭，最后苦的還是員工。