[摘要]知識經(jīng)濟時代需要高素質(zhì)復(fù)合型人才。文章在充分分析理工科院校人才培養(yǎng)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合復(fù)合型人才培養(yǎng)的三種主要模式——雙學(xué)位制、主輔修制及選修課制,著重從實現(xiàn)校內(nèi)人才流動、拓寬專業(yè)口徑、加強師資隊伍建設(shè)、優(yōu)化課堂教學(xué)和強化綜合素質(zhì)教育五個方面探討理工科院校復(fù)合型人才培養(yǎng)途徑。
[關(guān)鍵詞]理工科院校 復(fù)合型人才 培養(yǎng)途徑
[作者簡介]王寶琴(1973- ),女,河北滄縣人,河北科技大學(xué),助理研究員,研究方向為高等教育;安潔(1976- ),女,河北石家莊人,河北科技大學(xué),講師,研究方向為高等教育。(河北 石家莊 050018)
[中圖分類號]G642 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1004-3985(2015)07-0118-03
復(fù)合型人才,即多功能人才,意為具有兩個(或兩個以上)專業(yè)(或?qū)W科)的基本知識和基本能力的人才。復(fù)合型的實質(zhì)是打破學(xué)科專業(yè)之間壁壘森嚴(yán)的界限,使學(xué)生能夠接觸和學(xué)習(xí)不同專業(yè)領(lǐng)域的知識和不同學(xué)科的思維方法。復(fù)合型人才主要表現(xiàn)為社會科學(xué)與自然科學(xué)之間以及多種專業(yè)的復(fù)合,智力因素和非智力因素的復(fù)合。復(fù)合型人才的知識特征具有基礎(chǔ)寬厚、知識交融、創(chuàng)新能力強等特征。
一、復(fù)合型人才的產(chǎn)生背景
《中國教育改革和發(fā)展綱要》明確指出:“當(dāng)今世界政治風(fēng)云變幻,國際競爭日趨激烈,科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅速。世界范圍的經(jīng)濟競爭、綜合國力的競爭,實質(zhì)上是科學(xué)技術(shù)的競爭和民族素質(zhì)的競爭。從這個意義上說,誰掌握了21世紀(jì)的教育,誰就能在21世紀(jì)的國際競爭中處于戰(zhàn)略主動地位?!苯逃巧鐣M(jìn)步、經(jīng)濟發(fā)展的決定性因素,尤其是高等教育,為國家和社會培養(yǎng)高級專門人才,其發(fā)展必須與社會的發(fā)展相適應(yīng),促進(jìn)社會的發(fā)展。因此,高等教育成為整個社會進(jìn)步和經(jīng)濟發(fā)展的重中之重。
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)生了重大變化:學(xué)科高度綜合,大批交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科涌現(xiàn),原有學(xué)科之間的界限不斷淡化。整體來看,學(xué)科專業(yè)之間相互交叉、相互滲透,朝綜合化、整體化的方向發(fā)展??茖W(xué)技術(shù)上的重大突破無不源于多學(xué)科多領(lǐng)域?qū)I(yè)人員的通力合作。如同未來學(xué)家托夫勒所言:“我們正處在新的綜合時代的邊緣……重大的突破往往不是單向孤立的技術(shù),而是來自并列的幾種技術(shù),或來自幾種技術(shù)的綜合……”為更好地應(yīng)對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展需要,高等教育只能改革現(xiàn)行人才培養(yǎng)模式,變培養(yǎng)單一學(xué)科背景的人才為培養(yǎng)具有交叉學(xué)科、跨學(xué)科背景的人才。
社會經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)生巨大變革:工作分工逐步細(xì)化,行業(yè)之間聯(lián)系日益緊密,尤其是高科技、新聞出版、金融證券等行業(yè)表現(xiàn)得尤為突出。要求從業(yè)人員既要具備扎實的專業(yè)功底,又要具有發(fā)散思維和資源整合能力,知識結(jié)構(gòu)強調(diào)社會科學(xué)和自然科學(xué)有機結(jié)合,滿足工作崗位不斷提高的要求,為市場創(chuàng)造出更多的社會財富,實現(xiàn)個人的自身價值。因此,高校應(yīng)當(dāng)適時調(diào)整培養(yǎng)目標(biāo),加強自身優(yōu)勢和特色學(xué)科建設(shè),走“厚基礎(chǔ)、寬口徑、高素質(zhì)”的復(fù)合型人才培養(yǎng)之路,促進(jìn)人才資源與經(jīng)濟發(fā)展的有效結(jié)合。
國外一流名校在復(fù)合型人才培養(yǎng)方面已進(jìn)行了積極有效的探索。2004年哈佛大學(xué)公布《哈佛大學(xué)課程改革報告》,提出以HCC(哈佛大學(xué)課程)替代現(xiàn)有核心課程,HCC特點在于綜合性、選擇性、基礎(chǔ)性和靈活性,基本實現(xiàn)了調(diào)動校內(nèi)和附屬機構(gòu)的一切優(yōu)質(zhì)資源,構(gòu)建靈活有效的組織機制,跨學(xué)院、跨學(xué)科地培養(yǎng)在校生。美國賓夕法尼亞大學(xué)通過開設(shè)跨學(xué)科復(fù)合課程,實現(xiàn)復(fù)合型人才的培養(yǎng),具體措施為由一組不同學(xué)科背景的教師聯(lián)合開設(shè)一門課程,培養(yǎng)學(xué)生不同的視野角度和知識結(jié)構(gòu)。我國綜合性大學(xué)人才培養(yǎng)模式也在進(jìn)行積極的探索和變革。北京大學(xué)確定“厚基礎(chǔ)、寬口徑、高素質(zhì)”的復(fù)合型人才培養(yǎng)目標(biāo),創(chuàng)設(shè)“加強基礎(chǔ)、淡化專業(yè)、因材施教、分流培養(yǎng)”的教學(xué)改革方針,實行本科低年級通識教育、高年級寬口徑專業(yè)教育的教學(xué)改革,在人才培養(yǎng)模式改革方面邁出了一大步。為應(yīng)對時代和社會發(fā)展的需要,順應(yīng)國內(nèi)外人才培養(yǎng)類型和規(guī)格改革的潮流,面對學(xué)科門類相對較少,文科類專業(yè)相對薄弱的窘境,理工類院校應(yīng)當(dāng)重新審視本科教育地位,創(chuàng)造性地培養(yǎng)全面發(fā)展的優(yōu)秀人才。
二、理工類院校人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀
理工科院校,以理科和工科見長,學(xué)校對于理工類專業(yè)無論是在師資還是在教學(xué)投入上都具有明顯的優(yōu)勢,與之形成鮮明對比的是校內(nèi)文科類專業(yè)相對薄弱,教學(xué)投入數(shù)量較少,學(xué)科發(fā)展前景不佳。人才培養(yǎng)方面,與研究性大學(xué)培養(yǎng)創(chuàng)新型人才和社會精英相比,理工類院校著重培養(yǎng)應(yīng)用型和技術(shù)型人才,行業(yè)性、實用性和實踐性是其人才培養(yǎng)的基本特征。理工類院?,F(xiàn)行的人才培養(yǎng)目標(biāo)在21世紀(jì)初的確促進(jìn)了社會經(jīng)濟的建設(shè)和發(fā)展。隨著科技的進(jìn)步和社會經(jīng)濟的發(fā)展變化,應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會的需求。20世紀(jì)90年代末,高校應(yīng)就業(yè)市場需求,提出培養(yǎng)應(yīng)用型人才的口號,在一定程度上也產(chǎn)生出一定的問題,教育出現(xiàn)重應(yīng)用技能、輕人文教育的傾向,這不利于人才質(zhì)量的提高,嚴(yán)重阻礙了人才的可持續(xù)發(fā)展。實現(xiàn)理工科院校的優(yōu)勢整合,文理學(xué)科滲透,開放式培養(yǎng)人才,成為擺在理工科院校面前的一項亟待解決的重要任務(wù)。
三、復(fù)合型人才的主要培養(yǎng)模式
科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展使得多學(xué)科交叉融合,多學(xué)科綜合化程度日益增強。高校應(yīng)對形勢發(fā)展需要進(jìn)行改革,摒棄專業(yè)化教育模式,培養(yǎng)高質(zhì)量的復(fù)合型、創(chuàng)新型人才。目前主要采用如下三種方式:
1.雙學(xué)位制。為培養(yǎng)國家急需的知識面寬、跨學(xué)科的高層次專門人才,與培養(yǎng)研究生的方式相輔相成,更好地適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展需要,允許學(xué)生在本科期間,同時完成兩個學(xué)科專業(yè)的學(xué)習(xí)任務(wù),達(dá)到規(guī)定的要求后,授予兩個學(xué)士學(xué)位的資格。應(yīng)培養(yǎng)“適應(yīng)社會和國民經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展的優(yōu)秀的復(fù)合型人才”的要求,雙學(xué)位制的設(shè)置充分考慮社會的需要以及學(xué)科的交叉優(yōu)勢,較好地解決了人才培養(yǎng)中專業(yè)面過于狹窄、知識結(jié)構(gòu)不合理、適應(yīng)能力差等一系列問題。
2.主輔修制。這是當(dāng)前一種普遍實施的培養(yǎng)模式。積極引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)好本專業(yè)的同時,定向選修另一專業(yè)的部分主干課程,并將此專業(yè)作為輔修專業(yè),其中主修專業(yè)和輔修專業(yè)應(yīng)分屬不同專業(yè)大類,在主修專業(yè)畢業(yè)和學(xué)位滿足要求的前提下,所修讀的輔修專業(yè)達(dá)到規(guī)定的學(xué)位要求,獲發(fā)輔修專業(yè)證書。主輔修制允許學(xué)生跨專業(yè)修讀課程,可充分利用高校的優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,進(jìn)一步拓寬學(xué)生的知識領(lǐng)域,調(diào)動職業(yè)潛力及主觀能動性,更好地培養(yǎng)出社會所需的跨學(xué)科、跨專業(yè)、一專多能的高素質(zhì)人才,這是培養(yǎng)復(fù)合型人才的有效途徑之一。
3.選修課制。一種靈活開放的復(fù)合型人才培養(yǎng)模式具有較強的普及性。選修課制允許學(xué)生根據(jù)專業(yè)人才的知識、能力、素質(zhì)要求,按照專業(yè)教學(xué)計劃及學(xué)校的課程教學(xué)安排,自主選擇學(xué)科、專業(yè)及課程。構(gòu)建選修課制,搭建復(fù)合型人才培養(yǎng)的平臺,允許學(xué)生跨專業(yè)、跨學(xué)科以及跨院系選修課程,其優(yōu)勢在于打破了學(xué)科、專業(yè)壁壘,學(xué)生能夠接受多學(xué)科的知識,迅速成長為社會需要的復(fù)合型人才。
四、培養(yǎng)復(fù)合型人才的若干建議
高等教育最主要的職能是為社會培養(yǎng)合格人才。伴隨科學(xué)技術(shù)發(fā)展的綜合化以及社會發(fā)展對人才需求的多樣化,社會對復(fù)合型人才的需求日益高漲,作為培養(yǎng)人才重要基地的高校,應(yīng)進(jìn)一步厘清復(fù)合型人才培養(yǎng)模式中存在的問題,有針對性地進(jìn)行改革探索,積極研究對策,促進(jìn)復(fù)合型人才脫穎而出。
1.突破專業(yè)界限,實現(xiàn)內(nèi)部人才流動。在學(xué)校內(nèi)部,允許學(xué)生跨專業(yè)、跨學(xué)科、跨院系選修課程,保證學(xué)生能從專業(yè)發(fā)展和興趣出發(fā),接受交叉學(xué)科的知識,豐富知識領(lǐng)域,強化復(fù)合型的知識結(jié)構(gòu);引入、落實學(xué)生轉(zhuǎn)專業(yè)制,學(xué)生在校期間可以實現(xiàn)一次專業(yè)的重新選擇,設(shè)定一定的條件和規(guī)則,學(xué)生可在較好完成專業(yè)的基礎(chǔ)上,申請修讀另一專業(yè),以第二專業(yè)畢業(yè),實現(xiàn)學(xué)生在校期間復(fù)合型素質(zhì)的培養(yǎng)。
2.拓寬專業(yè)口徑,增強適應(yīng)能力。學(xué)生在掌握必要的人文社會科學(xué)和自然科學(xué)知識的基礎(chǔ)上,按照社會和經(jīng)濟發(fā)展的需求,進(jìn)一步拓寬專業(yè)口徑,減少專業(yè)門類,調(diào)整、改造、重組現(xiàn)有專業(yè),以增強專業(yè)的適應(yīng)性。改革要依據(jù)兩項基本原則:根據(jù)前沿性、先進(jìn)性和交叉性的原則調(diào)整課程內(nèi)容和課程體系;按照學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律調(diào)整課程內(nèi)容和課程體系。從操作層面來講,根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域前沿的最新理論和技術(shù)調(diào)整課程設(shè)置,特別注意交叉學(xué)科的學(xué)術(shù)成果,通過對專業(yè)課程和課程體系的更新和調(diào)整,進(jìn)一步拓寬學(xué)生的知識面和視野??紤]學(xué)科之間的相關(guān)性、相融性和互補性,對原有的專業(yè)課程進(jìn)行分化、重組和刪減,使課程體系之間更加緊密合理,從而切實拓寬專業(yè)口徑,提高學(xué)生復(fù)合型培養(yǎng)的程度。
3.加強教師隊伍建設(shè),為人才培養(yǎng)提供有力保障。培養(yǎng)復(fù)合型人才需要配備一專多能的復(fù)合型教師隊伍。然而,目前大部分的教師隊伍以專業(yè)教師為主,表現(xiàn)出專業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一的困境,不能很好地滿足培養(yǎng)復(fù)合型人才的需求。結(jié)合高校現(xiàn)狀,解決問題的途徑有三個方面:一是開展校際聯(lián)合,使同一地區(qū)高校之間實現(xiàn)教師授課靈活流動,教師授課不僅局限于本校,還可根據(jù)需要,在本地區(qū)其他高校進(jìn)行授課;二是全方位地調(diào)動學(xué)校現(xiàn)有教學(xué)資源,在內(nèi)部搭建多學(xué)科的課程平臺,為學(xué)生打造一個充分發(fā)揮興趣與個性的天地;三是提高現(xiàn)有專業(yè)教師的專業(yè)復(fù)合程度,學(xué)校有計劃、有步驟地選派校內(nèi)教師赴國內(nèi)外有關(guān)院校進(jìn)修,為培養(yǎng)綜合素質(zhì)和創(chuàng)新人才奠定基礎(chǔ)。
4.優(yōu)化課堂教學(xué),全面提高學(xué)生綜合能力。培養(yǎng)復(fù)合型人才,要緊緊圍繞復(fù)合型人才的培養(yǎng)目標(biāo)和要求,調(diào)整課堂教學(xué)內(nèi)容,改進(jìn)課堂教學(xué)方法。在課堂教學(xué)內(nèi)容方面,不可將教學(xué)內(nèi)容僅僅局限于課本,可充分利用計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),最大限度地豐富教學(xué)內(nèi)容,充分拓展學(xué)生的知識領(lǐng)域。在課堂教學(xué)方法上,充分利用現(xiàn)有計算機與網(wǎng)絡(luò)技術(shù),豐富教學(xué)手段,重視培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和應(yīng)用能力;轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,變以教師為主體的課堂教學(xué)為以學(xué)生為主體的課堂教學(xué)模式;積極采用啟發(fā)式、研討式的教學(xué)方法,在傳授知識的同時,突出對學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。
5.加強綜合素質(zhì)教育,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。人才培養(yǎng)重在培養(yǎng)和提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。在培養(yǎng)過程中,要注重學(xué)生文化科學(xué)知識體系、操作能力體系和創(chuàng)新能力體系的有機融合,改變目前理工科院校中文理科分家、跨學(xué)科課程和綜合性課程較少的局面,拓寬專業(yè)課程口徑,減少必修課程門數(shù),增加選修課程門數(shù),努力拓寬學(xué)生的知識面和視野。此外,在理工科院校中,實行個性化教育,建立以滿足學(xué)生需要為導(dǎo)向、以提高學(xué)生綜合素質(zhì)為目的的人才培養(yǎng)模式,處理好共性要求與個性發(fā)展的關(guān)系,促進(jìn)學(xué)生的個性發(fā)展與全面素質(zhì)的提高。
經(jīng)濟全球化的浪潮沖擊下,社會對人才培養(yǎng)的數(shù)量提出了更多的需求,對人才的質(zhì)量提出更高的要求,培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識、實踐能力和綜合素質(zhì)的復(fù)合型人才成為高校人才培養(yǎng)的必然目標(biāo)。培養(yǎng)復(fù)合型人才,要以專業(yè)內(nèi)涵和專業(yè)知識為主,其他專業(yè)或方向為輔,努力夯實學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)和能力,合理調(diào)整課程體系,拓寬專業(yè)口徑,優(yōu)化課堂教學(xué),提高教師專業(yè)復(fù)合程度,強化學(xué)生綜合素質(zhì)教育,為社會和經(jīng)濟發(fā)展培養(yǎng)合格人才。
[參考文獻(xiàn)]
[1]潘柳燕.復(fù)合型人才及其培養(yǎng)模式芻議[J].廣西高教研究,2001(12).
[2]何自力,沈亞平.探索復(fù)合型人才培養(yǎng)的新模式[J].中國高教研究,2006(9).
[3]馬春玲.對高校培養(yǎng)復(fù)合型人才的思考[J].重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2006(7).
[4]陳桂生.探索復(fù)合型人才培養(yǎng)的新模式——南開大學(xué)經(jīng)濟、管理、法學(xué)跨專業(yè)人才培養(yǎng)試驗[J].中國高教研究,2006(9).
[5]許楨英,王勻,李萍萍.工科類復(fù)合型人才培養(yǎng)策略研究[J].江蘇大學(xué)學(xué)報:高教研究版,2006(7).